Всё по плану: вместо экономического суверенитета — "охлаждение" до остановки предприятий

Курс на "мягкую посадку" экономики, о котором говорили российские власти, привел на предприятиях к сокращению рабочей недели и увеличению численности работников с неполной занятостью.

На "Ростсельмаше", например, сократили 2 тыс. человек, а недавно компания перенесла ежегодный отпуск своих сотрудников с августа/сентября на июнь для оптимизации затрат на производство. Тихвинский вагоностроительный завод объявил о переходе на неполное рабочее время с 23 июля по 24 ноября. Сразу два ярославских предприятия — Ярославский моторный завод и Ярославский завод дизельной аппаратуры — анонсировали переход на четырехдневную рабочую неделю.

В итоге вместо "управляемого охлаждения" экономики началось неуправляемое переохлаждение? Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования в своем докладе о динамике промышленного производства в марте и первом квартале 2025 года указали, что в российской промышленности наблюдается стагнация, но уже можно говорить о переходе к рецессии, если не учитывать секторы с доминирующим присутствием оборонно-промышленного комплекса.

Своим мнением об этом с Накануне.RU поделился гендиректор ОАО "Череповецкий литейно-механический завод" Владимир Боглаев.

— Как бы вы оценили текущую ситуацию и что делать в этих условиях?

Фото: пресс-служба МЭФ

— Вы только что правильно обозначили все то, что сейчас происходит в промышленности. То, что вы сейчас рассказали, это уже достаточно официальные данные о том, что в стране у нас происходит с промышленностью и с производством: все очень и очень нездорово.

И я вам скажу, что, общаясь с промышленными производственниками, могу сделать вывод, что ситуация даже намного более тяжелая и горячая, чем сейчас представляется в данных официальных институтов, которые говорят, что есть какие-то, так скажем, проблемы, и они очевидные: уход на четырехдневку, неоплачиваемые отпуска. Я каждый день от своих партнеров получаю такую информацию: "закрываемся, уходим, людей сокращаем, людей увольняем, подаем на банкротство". И дальше для меня, конечно же, возникает вопрос.

То, что мы наблюдаем с точки зрения действий кредитно-денежных властей России, это их плановая работа. Вопрос ключевой ставки, о котором говорила Набиуллина, он же и состоял в том, чтобы экономику охладить, и, в принципе, то, что мы наблюдаем — охлаждение или переохлаждение — по большому счету, это то, что в плановом режиме задумал финансово-экономический блок управления страной. То, что они запланировали, то со страной и происходит.

И вот вы спрашиваете, что надо сделать, чтобы этого не было. Подождите, так все и было сделано для того, чтобы это случилось. А почему вы считаете, что этого быть не должно? Это была плановая задача финансовых властей.

Кстати говоря, если мы говорим о том, что в производстве, промышленности все нездорово, то банковский сектор отчитался о том, что в апреле у них на 7% вырос к прошлому году объем доходности и прибыли, то есть одновременно с практически крушением промышленности, производства страны происходит ожирение банковского сектора.

— Связано ли одно с другим?

— Да, дальше возникает вопрос — это что, внеплановый, случайный показатель? Или мы, наоборот, за счет того, что остатки денег, которые должны были быть пущены на развитие промышленности, производства, отдали их банкам? Банки сейчас в шоколаде, они все получают рекордные прибыли. Прошлый год был рекордный, этот квартал был рекордный, и вот апрель, причем на 7% плюсом к прошлому году — это огромная сумма прироста. А что же машиностроители, обработчики?

При этом ладно бы что-то было негоже, но мы — страна, которая занимается нефтегазодобычей и переработкой. Вы знаете, что сейчас заводы, которые изготавливают буровое оборудование, заявляют о том, что они уходят на банкротство, потому что нет заказов? Как, в нашей стране нет заказов? То есть мы не будем больше бурить или мы будем бурить, но оборудование будет уже не нашего производства, а китайского? И тогда вопрос о технологическом суверенитете — он даже в этом будет потерян.

Раньше, год-два-три назад, какие были цели провозглашены — технологический суверенитет и технологическая независимость, были понятные цели, и было понятно, что для этого надо. Технологический суверенитет и независимость возможны, только если мы начинаем импортозамещаться, то есть выпускать продукции своей больше, и она будет замещать ушедшую или выталкиваемую с нашего рынка импортную продукцию.

Теперь мы не слышим ничего про импортозамещение, мы не слышим никаких целевых установок, мы не слышим задач технологического суверенитета. И вот мы живем в стране капитализма, рыночной экономики, неплановой, более того, критически и опасно неплановой. И в ситуации, когда мы призываем тех или иных предпринимателей вкладываться в модернизацию, технологический суверенитет, что они будут делать на фоне остановок крупнейших предприятий, которые имеют поддержку государства, кстати говоря, серьезную? Какой предприниматель будет рассматривать долгосрочные инвестиционные вложения? А машиностроение — это долгосрочные инвестиции.

Фото: Накануне.RU

— Значит, охлаждение действительно стало неуправляемым?

— В ситуации, когда заводы обрабатывающей промышленности переходят на четырехдневку, сокращают людей, причем массово, говорить об импортозамещении и суверенитете не приходится, и это было бы, на мой взгляд, совсем уж декларативно, гораздо более декларативно, чем года 2-3 назад. Значит, мы поставили свою цель где-то там вверху: снизить ключевую ставку до комфортной, верно? Верно. А комфортной для чего? Чтобы была низкая инфляция? А инфляция нужна низкая для чего? И как не выражайся, то мы нигде на финише не попадаем на ситуацию, что у нас появятся инвестиции в модернизацию производства, в развитие нашей промышленности.

Опять-таки, для чего нужна низкая ставка — чтобы можно было взять кредит и его оплатить. Верно? Так вот, сегодня ведь банки не дают деньги в промышленность по одной простой причине. Ведь там сидят такие же аналитики, которые говорят: подождите, рынок на спаде, открыт всем ветрам. Сегодня китайская техника и технологии полностью захватили территорию России — где-то напрямую, где-то под вывеской "Сделано в России", но это чистой воды Китай, безусловно. И тогда какой смысл давать в долг отечественным предприятиям, если по этой ставке они неконкурентны на собственном отечественном рынке? А раз неконкурентны, то они, очевидно, не смогут вернуть эти кредиты, а раз так, то требуются повышенные залоги. Залогов у предприятия нет.

И вопрос — есть низкая ставка, нет ставки — даже если предприятие говорит, ладно, у нас есть проект, мы готовы отбить ставку, то что получается? Опять-таки, чтоб вы знали, сегодня средняя ставка кредитования в промышленности, производстве средних предприятий начинается от 27% до 32% годовых. А малый-средний бизнес — от 32% до 45% годовых, если вдруг банки принимают решение о кредитовании предприятий. Дальше не может не возникать вопрос: мы серьезно считаем, что снижение ключа на 1-2%, скажем, с 21% до 19%, сильно поможет предпринимателю, который брал под 40%, а будет брать по 38%? Это реально от края пропасти даст отползти?

Такого рода очевидные натяжки, на мой взгляд, говорят то ли о непонимании реальных рычагов и механизмов, которые действуют в России, то ли, наоборот, о понимании.

Фото: Накануне.RU

И ведь год-два назад мы говорили о нехватке рабочих кадров, о том, что надо было за любые деньги из любых регионов эти кадры искать, везти, давать жилье квартиры. И все говорили: ну вот, просмотр наших властей в том, что они не готовились, не готовили наших молодых ребят к тому, чтобы они учились на сварщиков, токарей, фрезеровщиков. Вот, теперь надо, теперь поняли, как важно иметь свою рабочую силу, квалифицированную, как надо возрождать профтехучилища, как надо снова вводить инженерные профессии в институтах, чтобы появились свои инженеры, механики, конструкторы, технологи. Вы теперь поняли, молодые люди, как будет здорово, когда вы поступите в институт на инженера, и как вы будете востребованы на этом рынке, на растущем рынке России, которая развивается технологически, и уж кто-кто, а инженер-конструктор, инженер-технолог всегда будет востребован в этой стране, которая... через год принимает решение, которое приводит к увольнениям, сокращениям, снижению уровня жизни тех, кто работает на заводах!

В офисах, что, вводится четырехдневка? Нет. Магазины не уходят в корпоративный месячный отдых, банки не переходят на трехдневку и даже на удаленку. Хорошо, люди на удаленке работают себе, сидят тихонечко в тиши садовых веточек и на удаленочке получают дополнительные рекорды прибыли банковского сектора.

Поэтому еще раз говорим о целях и задачах. Я не собираюсь говорить о том, что чтобы этого не произошло, надо сделать и так, и так. Подождите. Все, что сделано, и то, что мы получили, сделано в плановом режиме, и мы получили то, ради чего это все сделано.

Когда Центробанк поднимал ставку, он же сказал, для чего мы это делаем? Для того, чтобы охладить экономику и довести инфляцию до уровня 4 и 7%. Сначала 7, потом 4. Дальше возникает вопрос: то, что мы наблюдаем, почему нас это расстраивает? Потому что закрываются заводы. Потому что о модернизации, инновациях не говорим, потому что импортозамещения больше нет. Так сегодня такой цели уже никто и не ставит. У нас цель — уровень инфляции и охлаждение экономики. И мы ее дружно с главой Центробанка и руководителями Минфина добились. Добиваемся, мы идем к выполнению поставленной этой цели — какие проблемы, на что мы обижаемся? На то, что мы чувствуем себя обманутыми, что нам говорили, что теперь нам нужна промышленность в стране, а оказалось, уже опять не нужна, ну так это, видимо, наши проблемы?

Если кто-то думает, что можно одновременно повышать ставку и развивать импортозамещение — так нигде никогда не было. А если еще при повышении ставки вы в принципе запрещаете банкам выдавать кредиты, а последние нормативы ЦБ являются именно запретительными по новым выдачам кредитов предприятиям... Основная масса предприятий получила задание о резком снижении задолженности в ситуации, когда и так упал рынок. И тоже есть понятное объяснение. Раз рынок падает, значит, вы будете меньше продавать и производить. Да, меньше будем продавать и производить. А раз вы будете меньше продавать и производить, то вам и денег столько не надо, верно?

Следующий момент возникает, когда начинает производство с высокой добавленной стоимостью в стране хиреть, а оно валится с невероятной скоростью. Я месяца полтора назад или два, выступая на некоторых каналах, объяснял, что если в ближайшее время правительство не примет определенные купирующие действия в отношении Минфина и ЦБ, то мы нарвемся на зарождение лавины, кризиса неплатежей в стране. Мы это дело сейчас наблюдаем по стране повсеместно. Это заводы, которые попадают на четырехдневку, у которых возникают вопросы по выплате заработной платы.

В России, может быть, кто-то не знает, задержка заработной платы, а тем более долгая задержка — это уже как минимум прокурорские проверки и риск возбуждения уголовного дела. Поэтому ситуация, когда есть проблемы по зарплате, первые, кто попадает под удар — это поставщики этого самого предприятия, которое на пути к этому самому банкротству, и у них запускается такой же процесс неплатежей, проблем по зарплате, по налогам. То есть это вопрос не одного отдельно взятого предприятия, это вопрос лавинообразного схлопывания, потому что когда "Кировский завод", "Ростсельмаш", "КамАЗ", "Тихвинские заводы", буровые предприятия говорят о том, что мы сейчас будем уходить на четырехдневку, то предприятие, которое им поставляет, тот же Ярославский моторный завод, тоже объявляет, что он готов перейти на четырехдневку, потому что кому нужны двигатели, если никому не нужны машины или трактора?

Фото: Накануне.RU

И у меня не может не возникать вопрос. В ближайшее время, 6 июня, будет заседание Совета директоров Центробанка по вопросу о том, будут ли или не будут менять ключевую ставку, и, возможно, он ее понизит на 1% или на 2%, или не понизит. Ребят, вы серьезно считаете, что в этой ситуации 1% или 2% способны как-то изменить ситуацию? Я помню февраль-март-апрель 2022 года — Правительство принимало невероятно быстрые и эффективные решения для того, чтобы не допустить остановки производства и промышленности. Сегодня, на мой взгляд, денежная политика страны является губительной хотя бы потому, что в следующий раз заявка на импортозамещение, технологический суверенитет не будет восприниматься вообще в стране никем и никак, потому что если даже специальная военная операция нам не показала необходимость иметь эту самую технологическую независимость, то в спокойное время вообще никто не будет этому внимания уделять просто по определению.

Сегодня, когда перестали идти трактора и комбайны в сельское хозяйство, мы неизбежно ожидаем следующим ходом резкого повышения стоимости продуктов питания. И когда мы сегодня говорим о том, что в магазинах уже выросли цены на продукты питания, то, ребята, еще не осень — осенью будет вообще, потому что раз весной не посеяли, осенью не соберут со всеми вытекающими последствиями для цен в магазинах. Возможно, с голоду мы, конечно, не помрем, и продовольственная безопасность пошатается, но не упадет, но ценники будут другие. И насчет инфляции, которая должна снизиться, опять все получится неоднозначно.

И при этом уникальная вещь, когда промышленность страны начинает реально хиреть, — это так, вы с этого начали, то есть вы привели официальные данные, что, в общем-то, есть основания понимать, что не все здорово, — в этот момент происходит резкое укрепление рубля. У меня возникает вопрос: у нас, что, экономика прет так, что нам все страны завидуют и поэтому рубль укрепляется? Почему доллар сегодня уже ниже 80 ₽? За счет того, что крепкая экономика? Непонятно.

Фото: пресс-служба Группы "Синара"

Нефть за рубежом бьет антирекорды по цене, падает, падает и падает, санкции вводятся. Газ не поставляется в большом объеме, как раньше поставлялся. Соответственно, эта сырьевая составляющая нашего бизнеса и экспорта не является тем основанием, благодаря которому идет такое резкое укрепление рубля. Внутренняя промышленность схлопывается со свистом. Тогда у меня не может не возникать вопрос, а за счет чего происходит укрепление рубля и для кого происходит укрепление рубля? Для чего и кому нужен укрепившийся рубль в ситуации, когда у нас нефть подешевела, а производство начинает не просто тормозиться, а здорово откатываться на ранее занимаемые рубежи, скажем так?

— Так и с чем вы связываете укрепление рубля?

— Вот укрепление рубля со 100 до 80 ₽, условно говоря, это, по сути дела, скидка на китайские товары и машины на 25% со всеми вытекающими последствиями на конкурентном рынке России. И как тут не вспомнить, что, согласно подписанным Россией соглашениям по ВТО, мы взяли на себя обязательства не развивать свою промышленность, свое сельское хозяйство, но зато получили право без серьезных ограничений торговать нашим сырьем и нашими энергоносителями. Но сегодня нам энергоносители ограничили, а вот вернуть свое право на машиностроение и на другие высокопередельные отрасли мы, как говорится, побоялись.

С другой стороны, все понимают, что экономика падает, и снижение продаж сырья означает падение рубля. Безусловно, вопрос времени, когда рубль обязан будет опять начать свое пике — даже к падающему доллару будем падать еще быстрее. Тогда не может не возникать вопрос о том, что, может быть, это еще спекулятивная составляющая, которая позволит банкам на спекуляциях с валютой и колебаниях курса рубля еще больше показать рекордные прибыли на фоне убытков и снижения объемов производства промышленных предприятий. Это настолько очевидно просматриваемые вещи, и причем, они ведь происходят не впервые, это же ведь цепочка событий, которые я вам рассказываю, она не то, чтобы прогнозируемая, она на моей памяти работы в России, повторялась за 20 лет как минимум 7 или 8 раз в большом объеме, а в более мелких вариантах она происходит постоянно, и на это даже никто внимания не обращает.

Поэтому, когда вы говорите, а что можно сделать, чтобы ситуацию изменить — ну, как минимум, вероятно, надо понять, а что мы хотим вообще? Мы поменяли цель от перехода к модернизации к охлаждению экономики. За предыдущие два года действительно наши многие заводы обновили мощности, оборудование, станки поставили и начали много чего выпускать импортного — это действительно произошло. Стояла такая цель, и цель была достигнута, и причем мы так быстро шли, что не хватало ни кадров, ни денег — были бы деньги, еще больше бы это дело замещалось, потом цель поменяли на охлаждение экономики. Поменяли цель и тоже ее выполнили.

Вы спрашиваете: "что надо делать?" — значит, надо снова поменять цели. Но цели меняют не директора заводов и даже не министры. Цели меняет политическое руководство страны, и если руководство страны поменяет цель, поменяются и пути достижения этой цели. А охлаждение экономики с импортозамещением несовместимы — даже между словами чувствуется эта нестыковка. Охлаждение означает остановку, тогда как импортозамещение — это движение вперед, развитие. Остановка и развитие не могут одновременно происходить.

Автор:

Евгений Иванов

https://www.nakanune.ru/articl...