Все равны, но есть ровнее.

Итак, товарищи, продолжим. Много внимания к некоему эпштейну. Он сейчас занимает должность главного злодея в информационном поле. К нему лепят многочисленную конспирологию с теориями заговора. В истории таких, как он, можно погружаться бесконечно. И бесконечно запутываться. В связи с этим предлагаем абстрагироваться от его личности, а рассмотреть эпштейнов, как явление. А это вопрос философский. В этом контексте необходимо задать себе вопрос, что такое абсолютное зло. Ведь многие ответят в соответствии с навязанными обществу стереотипами, что это маньяки чикатилы и прочие потрошители. Они мучают и истязают тех, до кого могут дотянуться, потому что только этим они и могут как-то удовлетворить свою извращенную душу и жить дальше. На эту точку зрения есть готовое возражение, что любой маньяк просто объективно не может замучить столько людей сколько замучил гитлер и его кодла. Объективно получается, что гитлеры опаснее чикатил, но жертвы чикатил могли спокойно жить в германии гитлера и его поддерживать, и даже в войсках вермахта и сс геноцидить граждан СССР и не только. Так кто же из них большее зло? На этот вопрос есть еще готовый вопрос: а, может быть, чикатилы и гитлеры пусть разного уровня злодеи, но просто гадкие, мерзкие, но мелкие хулиганы в сравнении с кастовой системой, исторически сложившейся в Индии. Напомним, что в этой стране не просто кастовое разграничение от рождения, но и такое подавление воли, что низшие касты даже мысли не держат, что может быть иначе. И, казалось бы, в иерархии зла намечается определенность, но кого интересуют индусы, когда есть остров эпштейна. Однако, если провести простое сравнение, разницы нет. Индусам отказывают от рождения в статусе быть человеком и эпштейн и его гости отказывали своим жертвам в статусе быть человеком. Заметим, что между европейской культурой и индийской в этом вопросе полное идиллическое взаимопонимание. В связи с этим предлагаем задуматься, над вопросом, что между западом и востоком гораздо больше общего, чем принято считать. Логично будет сделать вывод, что эти цивилизации управляются по одной концепции, в ходе реализации которой неизбежно будут возникать и гитлеры и потрошители и прочие чикатилы и эпштейны. Эпштейн тут не выбивается из общего ряда. Все обстоит достаточно просто. Если концепция управления делит общество на народ и элиту, это неизбежно приведет его к многочисленным бедствиям и полному краху. В таком обществе формируется такая элита и культура, которая подавляет всех, кто не просто выступает за справедливость, но даже тех, кого в этом даже заподозрили. И в таком больном обществе значительная часть народа превращается в охлос, который искренне поддерживает сложившийся извращенный порядок вещей. В целом это и есть то, что принято называть фашизмом. Фашизм невозможен без поддержки значительной части населения. Но нужно понимать, что люди становятся такими под воздействием определенной концепции управления, которая формирует фашистский тип культуры. Еще раз уточним, в таком случае бесполезно гоняться за отдельным преступником. Более того, любой элитарий или его близкие легко могут стать жертвой какого-либо преступника или зачищены с более высокого контура управления, как это произошло с клопом эпштейном. И еще предлагаем подумать, что это за контур, если элиты Британии и Индии так похожи.

Учим историю, формируем будущее. На связи