Намедни наткнулся я в ленте КОНТа на парочку статей (ссылки на них дам в конце статьи), которые припечатывали Яночку нашу Поплавскую к позорному столбу. Она якобы посмела сказать о бомбе, которую заложил в основание СССР Ульянов, который Ленин. Как же она посмела замахнуться на "святое"? Он (ну Ульянов конечно!) только и думал, как о России и её счастливом будущем! Вот только никто никогда так и не смог привести ни одной цитаты Ульянова, в которой бы говорилось о заботе о России и русском народе! Потому, что Ульянов никогда не заботился о России!
Теперь о бомбе. Вам, господа, не стыдно нападать на Поплавскую, которая всего лишь повторила слова Путина? Или на Путина нападать страшно, а на Поплавскую очень даже просто?
Вот вам, господа, некоторая информация к размышлению:
Путин пояснил свои слова о том, что идеи Ленина разрушили СССР
"О чем я говорил? О том, что была заложена мина под здание нашей государственности… Я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство — Советский союз. Сталин сформулировал идею автономизации будущего Советского союза", — ответил Путин на просьбу пояснить свое заявление и напомнил, что по этой идее все субъекты будущего государства должны были войти в СССР на основе автономии, но с широкими полномочиями.
"Ленин раскритиковал позицию Сталина и сказал, что это была несвоевременная, неправильная идея. И более того, он продвинул идею вхождения всех будущих субъектов этого государства, рождающегося Советского союза… а тогда было четыре субъекта — Россия, Украина, Белоруссия и, кстати говоря, юг России (Закавказская федерация). Так вот Ленин выступил за то, чтобы государство, Советский союз, образовался на основе… полного равноправия с правом выхода из Советского союза. И вот это и есть — мина замедленного действия под зданием нашей государственности", — пояснил президент.
Вот ещё слова Путина (надеюсь ссылку приводить не надо?): «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».
Так вот, любой период развития нашей Родины нужно принимать и не оплёвывать, но извлекать уроки - жизненно необходимо во избежание повторения ошибок и трагедий. Те, кто ратует за СССР - они жили при Брежневе, но не при Ульянове и Сталине. А это совершенно разные режимы правления. И в любом случае возвращаться к любому из них - безумие. Брать оттуда лучшее - кто ж против. Но и негатива там - выше крыши, о чём я на страницах КОНТа неоднократно писал.
Повторюсь о главном негативе - это создание большевиками нынешней украины. Именно большевики разделили Россию на "три братских народа" и начали украинизировать Малороссию. Про это Путин тоже говорил, деликатно умолчав, кто же именно нас разделил:
Поэтому я предлагаю не вестись на эмоции и на западные ловушки. Запад ещё со времён Александра Невского воюет с Россией, поднаторел конкретно. Думать надо, господа, думать, прежде всего о России и её интересах. (В скобках добавлю - коммунизм в интересы России не входит)
Обещанные ссылки:
https://cont.ws/@fybcbvjd/2966...
https://cont.ws/@sam8807/29661...
https://cont.ws/@sam8807/29663...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
54 кармы