• РЕГИСТРАЦИЯ

Грудинин, ТТ Девелопмент и земля стоимостью более 1 млрд.руб.

12 2225

Так все таки гру­ди­нин мил­ли­ар­дер и/или мо­шен­ник+врун?

Вот такие дву­лич­ные ТБМ под ли­чи­ной "бла­го­де­те­лей" и рас­та­щи­ли на­род­ное иму­ще­ство.

___________________________________

http://​rapsinews.​ru/​arbitration/​20180521/​282755870.​html#​ixzz5H0sfnxi2

МОСКВА, 21 мая — РАПСИ. Де­ся­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд под­твер­дил за­кон­ность ре­ше­ния суда, ко­то­рый удо­вле­тво­рил иск ак­ци­о­не­ров ЗАО «Совхоз им. Ленина» к быв­ше­му кан­ди­да­ту в пре­зи­ден­ты РФ Павлу Гру­ди­ни­ну о воз­вра­те в соб­ствен­ность сов­хо­за двух зе­мель­ных участ­ков сто­и­мо­стью более 1 мил­ли­ар­да рублей, го­во­рит­ся в по­ста­нов­ле­нии суда.

Апел­ля­ци­он­ный суд от­кло­нил жалобы сов­хо­за и Гру­ди­ни­на на ре­ше­ние Ар­бит­раж­но­го суда Мос­ков­ской об­ла­сти от 2 марта.

Суд тогда при­знал недей­стви­тель­ным учре­ди­тель­ный до­го­вор ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент», за­клю­чен­ный между сов­хо­зом, Гру­ди­ни­ным и дру­ги­ми лицами, а также при­знал неза­кон­ным сделку о вне­се­нии сов­хо­зом в устав­ной ка­пи­тал ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» двух зе­мель­ных участ­ков общей сто­и­мо­стью более 1 мил­ли­ар­да рублей.

Ар­бит­раж­ный суд Мос­ков­ской об­ла­сти в ре­ше­нии объ­яс­нил, почему обязал Павла Гру­ди­ни­на вер­нуть «Сов­хо­зу имени Ленина» два зе­мель­ных участ­ка сто­и­мо­стью 1,95 мил­ли­ар­да рублей: сделка была за­ве­до­мо невы­год­ная, Гру­ди­нин знал, что не имеет права ее за­клю­чать, ак­ци­о­не­ры сов­хо­за от этой про­да­жи не по­лу­чи­ли ни­ка­кой при­бы­ли.

Суд от­ме­тил, что, в част­но­сти, цена земли в 37 раз пре­вы­ша­ла но­ми­наль­ную сто­и­мость по­лу­чен­ной в обмен доли устав­но­го ка­пи­та­ла ООО.

«Со­во­куп­ность... об­сто­я­тельств под­твер­жда­ет обос­но­ван­ность до­во­дов истцов о том, что невы­год­ность и убы­точ­ность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспа­ри­ва­е­мых сделок с за­ин­те­ре­со­ван­но­стью была оче­вид­на сто­ро­нам учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра, по­лу­чен­ное об­ще­ством по сделке, было явно нерав­но­цен­но от­чуж­ден­но­му иму­ще­ству, что на­ру­ша­ет права и за­кон­ные ин­те­ре­сы истцов, об­ще­ства и его ак­ци­о­не­ров», — под­чер­ки­ва­ет суд.

Ис­точ­ник, зна­ко­мый с си­ту­а­ци­ей, со­об­щил РАПСИ, что часть одного из про­дан­ных участ­ков впо­след­ствии была про­да­на ком­па­нии IKEA.

«ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» (ко­то­ро­му «Совхоз им. Ленина» продал участ­ки) дробит по­лу­чен­ные зе­мель­ные участ­ки и про­да­ет тре­тьим лицам, в том числе под стро­и­тель­ство тор­го­во­го центра: так, зе­мель­ный уча­сток пло­ща­дью 90 тысяч квад­рат­ных метров в 2016 году был продан ООО «ИКЕА МОС (Тор­гов­ля и Недви­жи­мость) за 1,6 мил­ли­ар­да», — рас­ска­зал со­бе­сед­ник агент­ства.

Оче­вид­но убы­точ­ная сделка

В полном тексте ре­ше­ния суд ука­зы­ва­ет, что 19 ав­гу­ста 2008 года ЗАО «Совхоз им. Ленина» в лице ген­ди­рек­то­ра Гру­ди­ни­на, а также Алек­сея Те­ре­щен­ко, Ильи Пиме­но­ва, Алек­сандра Фё­до­ро­ва, Ни­ко­лая Сви­ри­дов­ско­го и Игоря Чикина за­клю­чи­ли учре­ди­тель­ный до­го­вор о со­зда­нии ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» с устав­ным ка­пи­та­лом в раз­ме­ре 61 мил­ли­он рублей.

Со­глас­но вы­пис­ке из ЕГРЮЛ по со­сто­я­нию на 9 фев­ра­ля этого года ре­ги­стра­ция ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» со­сто­я­лась 28 января 2008 года, а в число участ­ни­ков дан­но­го об­ще­ства с долями по 4% устав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ства вошли еди­но­лич­ный ис­пол­ни­тель­ный орган и член на­блю­да­тель­но­го совета «Совхоз им. Ленина» — Гру­ди­нин, а также член на­блю­да­тель­но­го совета Сви­ри­дов­ский.

Суд от­ме­ча­ет, что и Гру­ди­нин, и Сви­ри­дов­ский яв­ля­ют­ся «сто­ро­на­ми и вы­го­до­при­об­ре­та­те­ля­ми учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра от 19 ав­гу­ста 2008 года, что, без­услов­но, сви­де­тель­ству­ет о за­ин­те­ре­со­ван­но­сти ука­зан­ных лиц в со­вер­ше­нии оспа­ри­ва­е­мых ист­ца­ми сделок».

По усло­ви­ям этого до­го­во­ра в пользу Сов­хо­за была рас­пре­де­ле­на доля в раз­ме­ре 48% устав­но­го ка­пи­та­ла ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент», но­ми­наль­ной сто­и­мо­стью 29 мил­ли­о­нов 280 тысяч рублей, на­по­ми­на­ет суд. Ар­бит­раж ука­зы­ва­ет, что эта доля была вне­се­на при­над­ле­жа­щи­ми ЗАО «Совхоз им. Ленина» на праве соб­ствен­но­сти двумя зе­мель­ны­ми участ­ка­ми в под­мос­ков­ном по­сёл­ке Раз­вил­ка — 12 тысяч 590 и 172 тысячи 200 квад­рат­ных метров, сто­и­мость ко­то­рых, по неза­ви­си­мой оценке в 2008 году со­став­ля­ла 86 мил­ли­о­нов 973 тысячи рублей и 1 мил­ли­ард 8 мил­ли­о­нов 526 тысяч рублей, со­от­вет­ствен­но.

Таким об­ра­зом, кон­ста­ти­ру­ет суд, из бук­валь­но­го со­дер­жа­ния оспа­ри­ва­е­мо­го учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра сле­ду­ет, что в счёт оплаты доли в раз­ме­ре 48% устав­но­го ка­пи­та­ла ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент», но­ми­наль­ной сто­и­мо­стью 29 мил­ли­о­нов рублей, ЗАО «Совхоз имени Ленина» были от­чуж­де­ны зе­мель­ные участ­ки, общая сто­и­мость ко­то­рых на дату за­клю­че­ния сделки пре­вы­ша­ла 1 мил­ли­ард 95 мил­ли­о­нов рублей.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что остав­ши­е­ся 52% устав­но­го ка­пи­та­ла ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» должны были быть опла­че­ны осталь­ны­ми учре­ди­те­ля­ми об­ще­ства, в том числе и Гру­ди­ни­ным, де­неж­ны­ми сред­ства­ми в раз­ме­ре 31 мил­ли­о­на 720 тысяч рублей, ука­за­но в ре­ше­нии.

«Данные об­сто­я­тель­ства оплаты устав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ства не оспа­ри­ва­ют­ся лицами, участ­ву­ю­щи­ми в деле и сви­де­тель­ству­ют о явной нерав­но­цен­но­сти сто­и­мо­сти от­чуж­дён­ных ЗАО «Совхоз имени Ленина» по усло­ви­ям ука­зан­но­го учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра зе­мель­ных участ­ков, ры­ноч­ная сто­и­мость ко­то­рых в 37 раз пре­вы­ша­ла но­ми­наль­ную сто­и­мость по­лу­чен­ной доли в раз­ме­ре 48% устав­но­го ка­пи­та­ла ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент», и в 18 раз пре­вы­ша­ла размер всего устав­но­го ка­пи­та­ла учре­ждён­но­го об­ще­ства. Со­во­куп­ность из­ло­жен­ных об­сто­я­тельств под­твер­жда­ет обос­но­ван­ность до­во­дов истцов о том, что невы­год­ность и убы­точ­ность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспа­ри­ва­е­мых сделок с за­ин­те­ре­со­ван­но­стью была оче­вид­на сто­ро­нам учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра, по­лу­чен­ное об­ще­ством по сделке, было явно нерав­но­цен­но от­чуж­ден­но­му иму­ще­ству, что на­ру­ша­ет права и за­кон­ные ин­те­ре­сы истцов, об­ще­ства и его ак­ци­о­не­ров», — под­чер­ки­ва­ет Ар­бит­раж­ный суд Мос­ков­ской об­ла­сти.

Знал, что нельзя, но продал

Ар­бит­раж также кон­ста­ти­ро­вал знание Гру­ди­ни­ным того факта, что он не имеет права про­да­вать зе­мель­ные участ­ки без одоб­ре­ния ак­ци­о­не­ров.

Суд ссы­ла­ет­ся на про­то­кол на­блю­да­тель­но­го совета Сов­хо­за от 14 июля 2008 года. Со­глас­но до­ку­мен­ту, именно необ­хо­ди­мость одоб­ре­ния ак­ци­о­не­ра­ми о вступ­ле­нии Сов­хо­за в ка­че­стве участ­ни­ка в ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент», об опре­де­ле­нии со­ста­ва, раз­ме­ра и срока вне­се­ния вклада в устав­ный ка­пи­тал этого об­ще­ства по­слу­жи­ла ос­но­ва­ни­ем для созыва на 5 ав­гу­ста 2008 года вне­оче­ред­но­го со­бра­ния.

«Таким об­ра­зом, от­сут­ствие своей ком­пе­тен­ции для при­ня­тия ре­ше­ния по ука­зан­ным во­про­сам непо­сред­ствен­но на­блю­да­тель­ным со­ве­том ЗАО «Совхоз им. Ленина» в со­ста­ве Сви­ри­дов­ско­го Н.Н., Гру­ди­ни­на П.Н., Ев­до­ки­мо­ва Б.Е., Про­хо­ро­вой Н.И. и Сквор­цо­вой Н.К., не ста­ви­лось под со­мне­ние данным ор­га­ном управ­ле­ния», — ука­зы­ва­ет суд.

При этом в ма­те­ри­а­лах дела со­дер­жат­ся до­ку­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие вклю­че­ние в по­вест­ку дня вне­оче­ред­но­го со­бра­ния ак­ци­о­не­ров пе­ре­чис­лен­ных во­про­сов, однако сви­де­тель­ства того, что тогда же об­суж­да­лись во­про­сы о необ­хо­ди­мо­сти одоб­ре­ния каких-либо сделок с за­ин­те­ре­со­ван­но­стью в ма­те­ри­а­лах дела от­сут­ству­ют, го­во­рит­ся в ре­ше­нии.

Между тем, в со­от­вет­ствии с по­ло­же­ни­я­ми статьи 82 Закона об ак­ци­о­нер­ных об­ще­ствах, лица, ко­то­рые за­ин­те­ре­со­ва­ны в со­вер­ше­нии об­ще­ством сделки, обя­за­ны до­во­дить ин­фор­ма­цию о за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в со­вер­ше­нии сделки до све­де­ния совета ди­рек­то­ров (на­блю­да­тель­но­го совета) об­ще­ства, ре­ви­зи­он­ной ко­мис­сии (ре­ви­зо­ра) об­ще­ства и ауди­то­ра об­ще­ства, на­по­ми­на­ет суд.

Кроме того, в силу пункта 6 статьи 83 этого же закона в ре­ше­нии об одоб­ре­нии сделки, в со­вер­ше­нии ко­то­рой име­ет­ся за­ин­те­ре­со­ван­ность, должны быть ука­за­ны лицо, яв­ля­ю­ще­е­ся ее сто­ро­ной, цена, пред­мет сделки и иные ее су­ще­ствен­ные усло­вия.

До­ка­за­тель­ства вы­пол­не­ния от­вет­чи­ка­ми этих за­кон­ных тре­бо­ва­ний в ма­те­ри­а­лы дела не пред­став­ле­ны, от­ме­ча­ет­ся в ре­ше­нии.

Более того, в уве­дом­ле­ни­ях о вне­оче­ред­ном со­бра­нии ак­ци­о­не­ров и его по­вест­ке дня от­сут­ству­ют преду­смот­рен­ные пунк­том 6 статьи 83 закона об ак­ци­о­нер­ных об­ще­ствах све­де­ния о вне­се­нии в устав­ный ка­пи­тал ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» зе­мель­ных участ­ков и их сто­и­мо­сти.

«Све­де­ния о вне­се­нии в устав­ный ка­пи­тал ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» зе­мель­ных участ­ков и их сто­и­мо­сти име­лись лишь в утвер­ждён­ных 14 июля 2008 года на­блю­да­тель­ным со­ве­том ЗАО «Совхоз им. Ленина» бюл­ле­те­нях, ко­то­рые в адрес истов и других ак­ци­о­не­ров об­ще­ства не на­прав­ля­лись», — уста­но­вил суд.

Он счи­та­ет, что все эти об­сто­я­тель­ства «сви­де­тель­ству­ют о том, что оспа­ри­ва­е­мые сделки с за­ин­те­ре­со­ван­но­стью были за­клю­че­ны без их над­ле­жа­ще­го одоб­ре­ния со­бра­ни­ем ак­ци­о­не­ров ЗАО «Совхоз им. Ленина».

Ак­ци­о­не­ры оста­лись без при­бы­ли

Ар­бит­раж­ный суд уста­но­вил, что ак­ци­о­не­ры не по­лу­ча­ли ди­ви­ден­дов от про­да­жи зе­мель­ных участ­ков сов­хо­за.

Он ука­зы­ва­ет, что от­вет­чи­ки в про­цес­се ссы­ла­лись на про­то­кол общего со­бра­ния участ­ни­ков ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» от 29 января 2016 года, со­глас­но ко­то­ро­му якобы было при­ня­то ре­ше­ние об одоб­ре­нии пе­ре­да­чи в адрес ЗАО «Совхоз им.Ленина» на без­воз­мезд­ной основе 1 мил­ли­ар­да рублей на раз­ви­тие и для устав­ной де­я­тель­но­сти, а также на ин­ве­сти­ро­ва­ние со­ци­аль­ных объ­ек­тов.

«Данные доводы от­вет­чи­ков не могут быть при­ня­ты во вни­ма­ние судом в связи с от­сут­стви­ем в ма­те­ри­а­лах дела со­от­вет­ству­ю­щих пла­тёж­ных до­ку­мен­тов и иных до­ка­за­тельств, под­твер­жда­ю­щих фак­ти­че­ское пе­ре­чис­ле­ние ука­зан­ных де­неж­ных средств», — го­во­рит­ся в ре­ше­нии.

Кроме того, истцы пред­ста­ви­ли в суд го­до­вые отчеты ЗАО «Совхоз имени Ленина» за 2014, 2015 и 2016 года, со­глас­но ко­то­рым в этот период ЗАО «Совхоз им. Ленина» не по­лу­чал каких-либо до­хо­дов от уча­стия в других ор­га­ни­за­ци­ях, в связи с чем во всех графах про­став­ле­ны про­чер­ки.

Также из этих от­чё­тов сле­ду­ет, что ди­ви­ден­ды с период с 2013 года по 2016 год ак­ци­о­не­рам об­ще­ства не вы­пла­чи­ва­лись, от­ме­ча­ет Ар­бит­раж­ный суд Мос­ков­ской об­ла­сти.

«Каких-либо до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих по­лу­че­ние ЗАО «Совхоз им. Ленина» какого-либо дохода от уча­стия в устав­ном ка­пи­та­ле ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» в период с мо­мен­та за­клю­че­ния спор­ных сделок по на­сто­я­щее время лица, участ­ву­ю­щие в деле, в суд не пред­ста­ви­ли.

В свою оче­редь, оспа­ри­ва­е­мый учре­ди­тель­ный до­го­вор ЗАО «Совхоз им. Ленина» ис­пол­нен, а зе­мель­ные участ­ки пе­ре­да­ны ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент»...

При­ни­мая во вни­ма­ние из­ло­жен­ные выше об­сто­я­тель­ства, суд по­ла­га­ет, что тре­бо­ва­ния истцов о при­зна­нии недей­стви­тель­ным учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» от 19 ав­гу­ста 2008 года, а также о при­зна­нии недей­стви­тель­ной сделки по вне­се­нию ЗАО «Совхоз им. Ленина» в устав­ный ка­пи­тал «ТТ Де­ве­ло­п­мент» зе­мель­ных участ­ков яв­ля­ют­ся за­кон­ны­ми и обос­но­ван­ны­ми», — по­яс­ня­ет­ся в ре­ше­нии.

_________________

до­пол­ни­тель­но

«Совхоз имени Ленина», ген­ди­рек­то­ром ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся Павел Гру­ди­нин, со­вер­шил за­ве­до­мо невы­год­ную сделку по про­да­же зе­мель­ных участ­ков: цена земли в 37 раз пре­вы­ша­ла но­ми­наль­ную сто­и­мость по­лу­чен­ной в обмен доли устав­но­го ка­пи­та­ла ООО, го­во­рит­ся в ре­ше­нии Ар­бит­раж­но­го суда Мос­ков­ской об­ла­сти.

«Со­во­куп­ность... об­сто­я­тельств под­твер­жда­ет обос­но­ван­ность до­во­дов истцов о том, что невы­год­ность и убы­точ­ность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспа­ри­ва­е­мых сделок с за­ин­те­ре­со­ван­но­стью была оче­вид­на сто­ро­нам учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра, по­лу­чен­ное об­ще­ством по сделке, было явно нерав­но­цен­но от­чуж­ден­но­му иму­ще­ству, что на­ру­ша­ет права и за­кон­ные ин­те­ре­сы истцов, об­ще­ства и его ак­ци­о­не­ров», — от­ме­ча­ет­ся в полном ре­ше­нии суда, текст ко­то­ро­го опуб­ли­ко­ван в среду.

Ар­бит­раж­ный суд Мос­ков­ской об­ла­сти 2 марта удо­вле­тво­рил ис­ко­вое за­яв­ле­ние ак­ци­о­не­ров ЗАО «Совхоз им. Ленина к кан­ди­да­ту в пре­зи­ден­ты РФ Павлу Гру­ди­ни­ну о воз­вра­те в соб­ствен­ность Сов­хо­за двух зе­мель­ных участ­ков сто­и­мо­стью более 1 мил­ли­ар­да рублей.

Доводы ар­бит­ра­жа

Суд ука­зы­ва­ет, что 19 ав­гу­ста 2008 года ЗАО «Совхоз имени Ленина» в лице ген­ди­рек­то­ра Павла Гру­ди­ни­на, а также Алек­сея Те­ре­щен­ко, Ильи Пиме­но­ва, Алек­сандра Фё­до­ро­ва, Ни­ко­лая Сви­ри­дов­ско­го и Игоря Чикина за­клю­чи­ли учре­ди­тель­ный до­го­вор о со­зда­нии ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» с устав­ным ка­пи­та­лом в раз­ме­ре 61 мил­ли­о­на рублей.

Со­глас­но вы­пис­ке из ЕГРЮЛ по со­сто­я­нию на 9 фев­ра­ля этого года ре­ги­стра­ция ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» со­сто­я­лась 28 января 2008 года, а в число участ­ни­ков дан­но­го об­ще­ства с долями по 4% устав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ства вошли еди­но­лич­ный ис­пол­ни­тель­ный орган и член на­блю­да­тель­но­го совета ЗАО «Совхоз им. Ленина» – Гру­ди­нин, а также член на­блю­да­тель­но­го совета Сви­ри­дов­ский.

Ар­бит­раж от­ме­ча­ет, что и Гру­ди­нин, и Сви­ри­дов­ский яв­ля­ют­ся «сто­ро­на­ми и вы­го­до­при­об­ре­та­те­ля­ми учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра от 19 ав­гу­ста 2008 года, что без­услов­но сви­де­тель­ству­ет о за­ин­те­ре­со­ван­но­сти ука­зан­ных лиц в со­вер­ше­нии оспа­ри­ва­е­мых ист­ца­ми сделок».

По усло­ви­ям этого до­го­во­ра, в пользу ЗАО «Совхоз имени Ленина» была рас­пре­де­ле­на доля в раз­ме­ре 48% устав­но­го ка­пи­та­ла ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» но­ми­наль­ной сто­и­мо­стью 29 мил­ли­о­нов 280 тысяч рублей, на­по­ми­на­ет суд. Ар­бит­раж ука­зы­ва­ет, что эта доля была вне­се­на при­над­ле­жа­щи­ми ЗАО «Совхоз имени Ленина» на праве соб­ствен­но­сти двумя зе­мель­ны­ми участ­ка­ми в под­мос­ков­ном по­сёл­ке Раз­вил­ка — 12 тысяч 590 и 172 тысячи 200 квад­рат­ных метров, сто­и­мость ко­то­рых, по неза­ви­си­мой оценке в 2008 году со­став­ля­ла 86 мил­ли­о­нов 973 тысячи рублей и 1 мил­ли­ард 8 мил­ли­о­нов 526 тысяч рублей, со­от­вет­ствен­но.

Таким об­ра­зом, кон­ста­ти­ру­ет суд, из бук­валь­но­го со­дер­жа­ния оспа­ри­ва­е­мо­го учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра сле­ду­ет, что в счёт оплаты доли в раз­ме­ре 48% устав­но­го ка­пи­та­ла ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент», но­ми­наль­ной сто­и­мо­стью 29 мил­ли­о­нов рублей ЗАО «Совхоз имени Ленина» были от­чуж­де­ны зе­мель­ные участ­ки, общая сто­и­мость ко­то­рых на дату за­клю­че­ния сделки пре­вы­ша­ла 1 мил­ли­ард 95 мил­ли­о­нов рублей.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что остав­ши­е­ся 52% устав­но­го ка­пи­та­ла ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент» должны были быть опла­че­ны осталь­ны­ми учре­ди­те­ля­ми об­ще­ства, в том числе и Гру­ди­ни­ным, де­неж­ны­ми сред­ства­ми в раз­ме­ре 31 мил­ли­о­на 720 тысяч рублей, ука­за­но в ре­ше­нии.

«Данные об­сто­я­тель­ства оплаты устав­но­го ка­пи­та­ла об­ще­ства не оспа­ри­ва­ют­ся лицами, участ­ву­ю­щи­ми в деле, и сви­де­тель­ству­ют о явной нерав­но­цен­но­сти сто­и­мо­сти от­чуж­дён­ных ЗАО «Совхоз имени Ленина» по усло­ви­ям ука­зан­но­го учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра зе­мель­ных участ­ков, ры­ноч­ная сто­и­мость ко­то­рых в 37 раз пре­вы­ша­ла но­ми­наль­ную сто­и­мость по­лу­чен­ной доли в раз­ме­ре 48% устав­но­го ка­пи­та­ла ООО «ТТ Де­ве­ло­п­мент», и в 18 раз пре­вы­ша­ла размер всего устав­но­го ка­пи­та­ла учре­ждён­но­го об­ще­ства. Со­во­куп­ность из­ло­жен­ных об­сто­я­тельств под­твер­жда­ет обос­но­ван­ность до­во­дов истцов о том, что невы­год­ность и убы­точ­ность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспа­ри­ва­е­мых сделок с за­ин­те­ре­со­ван­но­стью была оче­вид­на сто­ро­нам учре­ди­тель­но­го до­го­во­ра, по­лу­чен­ное об­ще­ством по сделке было явно нерав­но­цен­но от­чуж­ден­но­му иму­ще­ству, что на­ру­ша­ет права и за­кон­ные ин­те­ре­сы истцов, об­ще­ства и его ак­ци­о­не­ров», — под­чер­ки­ва­ет Ар­бит­раж­ный суд Мос­ков­ской об­ла­сти.

Ав­тор­ство:

Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: Апел­ля­ция от­кло­ни­ла жалобу Гру­ди­ни­на на воз­врат участ­ков на 1 млрд руб

Апелляция отклонила жалобу Грудинина на возврат участков на 1 млрд руб

Апел­ля­ция от­кло­ни­ла жалобу Гру­ди­ни­на на воз­врат участ­ков на 1 млрд руб

Де­ся­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд под­твер­дил за­кон­ность ре­ше­ния суда, ко­то­рый удо­вле­тво­рил иск ак­ци­о­не­ров ЗАО «Совхоз им. Ленина» к быв­ше­му кан­ди­да­ту в пре­зи­ден­ты РФ Павлу Гру­ди­ни­ну о воз­вра­те в соб­ствен­ность сов­хо­за двух зе­мель­ных участ­ков сто­и­мо­стью более 1 мил­ли­ар­да рублей, го­во­рит­ся в по­ста­нов­ле­нии суда.


Отсюда : https://aftershock.news/?q=nod...

    Реакция на пуск "Орешника"
    • pretty
    • Сегодня 07:00
    • В топе

    Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

    Двести Хиросим

    Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Hellraiser 19 января 2019 г. 15:23

      Явка провалена, или подлинная история Елены Бойко ЗНАЙТЕ И ЗАПОМИНАЙТЕ !!

      "Комсомолка" нашла ответ, почему участницу политических ток-шоу депортировали из России.В связи с бурной общественной дискуссией о выдворении из России на Украину популярной общественницы и завсегдатая российских телешоу Елены Бойко мы получили компетентный ответ от специалиста по новейшим российско-украинским отношениям:Высылка из России гражданки Украины Елены Бойко...
      28333
      Hellraiser 6 января 2019 г. 15:49

      ОЧЕРЕДНОЙ ЖИДОНАКАТ НА БЛАГИНА !

      ГРАЖДАНИН БЛАГИН ПРЕКРАСНО СПРАВЛЯЕТСЯ С ЗАДАЧЕЙ РАСКРЫТИЯ ГЛУПЕНЬКИХ ГЛАЗОК НА ПОЖИРАНИЕ НАШЕГО МИРА ИУДОСИОНИЗМОМ !Поэтому утробно ненавидящие его иуды пытаются обосрать его хоть как-нибудь .Вот и сегодня нечто ,,экселенц" (сорт дерьма , я полагаю ) выдавило из себя накопившуюся ненависть .Дескать , если Благин (поего мнению) может ошибиться в малом - значит он не п...
      2127
      Hellraiser 21 декабря 2018 г. 17:17

      СТАЛИН — НАША СЛАВА БОЕВАЯ

      Иосиф Виссарионович Сталин! Не слабеет, а, наоборот, изо дня в день растёт всеобщий интерес к этой гигантской исторической фигуре. Как ни лгут о его делах, словах и даже помыслах, как ни клевещут на него враги социализма и Советской власти, враги России и Советского Союза, вытравить народную память о нём никак не удаётся. И не удастся. Он и теперь интереснее, современ...
      1734
      Hellraiser 29 ноября 2018 г. 17:31

      ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ПАТРИОТОВ ! В ХРАМЕ ХРИСТА - СПАСИТЕЛЯ УЧРЕЖДЕНО ВСЕРОССИЙСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО !!!

      На заседании в храме Христа Спасителя в Москве 27 ноября учреждено Всероссийское казачье общество. Президент РФ Владимир Путин поприветствовал участников учредительного собрания. Он отметил, что казачество в России не только возрождается, но и становится более значимой конструктивной, созидательной силой. Отмечается, что единую структуру, включающую в себя порядка 200...
      1481
      Hellraiser 29 ноября 2018 г. 16:54

      ОЧЕРЕДНОГО УРОДА - РУСОФОБА И УБИЙЦУ И ПРЕСТУПНИКА ПОСАДЯТ НАДОЛГО !

      20 августа родные и близкие погибшего чемпиона России по пауэрлифтингу Андрея Драчева собрались на кладбище, чтобы помянуть именитого спортсменаО трагедии, которая случилась 20 августа прошлого года в центре Хабаровска, узнала вся страна. Напомним, ранним утром возле входа в ночное заведение в уличной драке погиб чемпион России по пауэрлифтингу Андрей Драчев. Обвинени...
      2143
      Hellraiser 28 ноября 2018 г. 20:29

      В Перми уволили профессора истории за оправдательное заключение по делу о холокосте

      Известный пермский историк, доктор исторических наук Михаил Суслов, сделавший оправдательное экспертное заключение по судебному делу об отрицании еврейского холокоста, уволен из Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ). В этом главном пермском вузе вплоть до последнего времени Суслов работал в должности профессора кафедры древне...
      1920
      Hellraiser 26 ноября 2018 г. 10:22

      О сидевших "ни за что"

      «Если при Сталине творилась хотя бы десятая часть того, что творится сейчас, то я поражаюсь его человеколюбию.…»""Как часто мы слышим про статью 58, применяемую направо и налево при «злобном тиране Сталине».Зашел разговор про данную статью. Человек из Перми (Егор Молчанов) предложил открыть глаза подписчикам на данную статью. Дело в том, что он служит в «орган...
      1502
      Hellraiser 10 октября 2018 г. 23:14

      ПРО ЖИДОВ ИЗ ИНТЕРНЕТА

      Tue, Sep. 18th, 2018, 05:18 pmКак это делается: война в соцсетях-1-Аль-Джазира сняла док.фильм скрытой камерой на темуработы израильского лобби в США. Но фильм ни разуне показали.Ниже приводится отрывок из фильма по поводу скрытойработы в соцсетях (взят как пример Фейсбук):( Collapse )----------------------snip---------------------(a) подсовывание текстов под чужими и...
      1646
      Hellraiser 27 июня 2018 г. 23:13

      А КАК ОНИ РВАЛИ ЖОПЫ НА БЕЛЫЕ ЛЕНТОЧКИ : ГРУДИНИН ВСЕХ НАУЧИТ РОДИНУ ЛЮБИТЬ !

      Вот он весь ваш честный Чарли Чаплин :Грудинина назвали владельцем «Совхоза имени Ленина» и бенефициаром офшора в Белизе27 июня 2018, 15:55Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», экс-кандидат в президенты России Павел Грудинин является конечным бенефициаром белизского офшора, владеющего 100% акций компании, которая является акционером совхоза, сообщили в налоговой службе....
      1908
      Hellraiser 16 июня 2018 г. 19:31

      Патриотическим израильским идиотам о пенсиях доступным языком.

      Вдова Председателя Раввинатского Суда ежемесячно получает от государства пенсию в размере почти 80 тысяч шекелей, что в полтора раза превышает сумму заработной платы действующего Премьер-Министра и в двенадцать с лишним раз больше, чем реальная средняя (медиана) заработная плата по стране. Власть в Израиле труслива. Она прекрасно понимает, что она творит. И не се...
      2503
      Hellraiser 10 июня 2018 г. 14:34

      Назвал ли бы Си Цзиньпинь Грудинина своим братом ?

      Правда , смешно даже предположить !А в случае с Путиным ЭТО ЕСТЕСТВЕННО .Предлагаю Вашему вниманию статью о том , в чём мы мало понимаем - о китайских не мелких ,, мелочах " и реальном великом достижении Путина .Как всем понятно Великий Китай - именно так ! - постепенно становится державой номер один в мировой геополитике .Его экономическая и мобилизационная мощь пора...
      2007
      Hellraiser 5 июня 2018 г. 17:40

      Очередной жидовский расистский пост ,, против расизма " .

      Некая московская жидовка ( подробнее см. её профиль в фэйсбуке ) возмущена тем , что люди хотят то , что они хотят .По её мнению они должны её слушать .Вообще жидовский расизм ( ООН детектед - сионизм - это форма расизма )  считает , что только им позволено любить своих и не любить чужих .У себя на границе палестинцев мочат , как собак , детей от неевреек людьми ...
      2043
      Hellraiser 4 августа 2017 г. 08:09

      Навязанная погибель .

      А чьи ценности и интересы управляют ТВОИМ  мозгом ?«Поиск нового дома» – это ещё одно, что отличает грибы от царства животных и растений. Есть грибы, которые распространяют свои споры подобно тому, как фрукты распространяют свои семена. Другие вырабатывают феромоны, побуждающие живых существ навязчиво их жаждать. Собиратели белых трюфелей используют для поисков с...
      2077
      Hellraiser 1 августа 2017 г. 07:28

      Предатели обвинили предателей в предательстве .

      Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов фактически обвинил Евросоюз в предательстве и заявил, что в отношениях с РФ будет придерживаться исключительно прагматических соображений. Как сообщает болгарское агентство Focus, антироссийские санкции, по мнению Борисова, не сыграли своей роли.Болгарский премьер напомнил, что именно Европейский союз отклонил проект газопровода ...
      1670
      Hellraiser 24 июля 2017 г. 11:45

      Говорил я вам ...

      Говорил я вам , что волна про краснодарскую судью мутная и является внутри деляческой разборкой греющих руки на купле-продаже земли ?Говорил я вам , что все расходы окажутся законно обьяснены ?Вот и умойтесь : 10:37, 24 июля 2017Совет судей оценил свадьбу дочери коллеги в КраснодареРасходы на свадьбу дочери судьи Елены Хахалевой в Краснодарском крае составили пять мил...
      2336
      Hellraiser 24 февраля 2017 г. 12:41

      Что такое идеология и её отсутствие .

      Еврейское подполье в СССР: молодежь Израиля вспоминает 19.02.2017 12:38У всего есть своя цена. Чтобы вы были здесь – кто-то заплатил цену – в подполье, на войне… Придет время – и платить придется вам. (Эфраим Холмянский) Еврейское подполье в СССР – много ли мы знаем о нем? И если нам еще что-то известно – кому-то больше, кому-то меньше, то помнит ли об этом молодежь, ...
      1768
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика