На вторые сутки после получения гроздей "Орешника", ВСУ ответили новыми атаками ATACMS. Вчера тоже. По Курской области, по дивизиону зенитного ракетного комплекса С-400, по аэродрому в Халино.
Минобороны вчера даже показывало останки этих ракет.
Есть раненые в личном составе, повреждена РЛС.и признало при этом, что три ракеты достигли своей цели.
По поводу удара по зенитному ракетному комплексу С-400 военный обозреватель Владислав Шурыгин вообще написал:
«Известно, что на момент удара ЗРК был в нерабочем состоянии. И до идиотов господ начальников почему-то не дошло, что за каждым нашим ЗРК пиндосы ведут, фактически, круглосуточное наблюдение во всех диапазонах! Оптика, РЭР. И «заглушенный» ЗРК это первоочередная цель!
Вместо того, чтобы сразу, после отключения ЗРК, его вытаскивать куда-то в тыл, замаскировать и уже там вести все регламенты и ремонтные работы, его просто выключили, оставив на месте, и притащили «промыслов» (представителей завода) на позиции. В общем, сами подставили себя под удар».
Но Минобороны, особо подчеркнув в своем сообщении, что ATACMS - это "американское провизводство", сообщило следующее - "ответные действия готовятся".
Возможно, это будут грозди "Орешников". Вот только ясно одно. Никого даже эти "Орешники" не остановят. Какие бы разрушения они не наносили. А что остановит?..
...Вчера американцы даже не стали скрывать, что это они наводили очередную порцию ATACMS.
Во-о-от! В этом и кроется главный ключ, каким может быть наш реальный и самый что ни на есть эффективный ответ.
"Наводили ракеты"... Ракеты наводится с помощью спутников. Не будет спутников - не будет и наведения ракет, а значит и самых ударов как таковых. Поэтому однозначно пришло время показать еще одну нашу новинку военпрома. То самое оружие на новых принципах, о котором год назад на полях Восточного экономического форума говорил Владимир Путин.
Ослепление "Пересветом" НАТОвских спутников над Украиной - единственный вариант как все это остановить.
Вот что пишут военные обозреватели после предупреждения, вышедшего от нашего Минобороны.
Юрий Баранчик:
«Можно, пожалуй, спорить на то, что в ближайшее время нас ждет новая демонстрация «Орешника». И необязательно по Украине, иначе, зачем настолько выпукло подчеркивать «американское производство».
Алексей Суконкин:
«Минобороны впервые признало поражение важных российских военных объектов. Впервые!!! Признало!!! Поражение!!! Но это, как мне кажется, не из разряда «ошибаться можно, врать нельзя». Это другое.
Я полагаю, что это информационная подготовка к какому-то ультиматуму – громкому, неотвратимому, справедливому – которого англосаксы и их холуи на Украине заслужили давно.
И хочется верить, что за ультиматумом последует ДЕЛО.В противном случае, опубликованное на канале Минобороны России признание будет сильно похоже на подтверждение результатов огневого поражения, за передачу которых врагу, иные и свободы лишались. А с Минобороны такого быть не может. Поэтому – ждём реакции (надеюсь, не ядерной)».
Ведь что еще важно понимать. Некоторые эксперты считают, что именно теракт с грязной бомбой стоит в основе истории с "разрешением бить по глубоким тылам" такими ракетами, как ATACMS. Ещё дальше в своих прогнозах пошла газета The Times, сообщившая, дескать, что Киев может в два счёта собрать атомную бомбу, подобную "Толстяку", которую американцы сбросили на Нагасаки в 1945 году.
Вот что на это ответил политик и бывший депутат Верховной рады Олег Царёв:
"Потенциальная украинская бомба будет иметь мощность примерно в одну десятую от мощности "Толстяка", который имел мощность, эквивалентную 21 килотонне тротила, то есть около 2,1 килотонны. Добавлю от себя, что это нижний предел мощности тактического оружия, хотя точная мощность ядерного заряда будет непредсказуемой, поскольку в нём будет использован не достаточно чистый оружейный плутоний, а отходы ядерного топлива. А в нём, помимо оружейного плутония, много различных нестойких изотопов. Из-за этого взрыв будет не очень эффективный".
И что нам? Дожидаться этого и надеяться, что это будет "не так эффективно как в Нагасаки"?
Намекнуть США на серьёзность наших намерений можно, именно ослепив их группировку спутников, зависших над Россией. На такой случай у нас и есть боевые лазерные комплексы "Пересвет".
О лазерных комплексах "Пересвет", уже поставленных на боевое дежурство, известно очень мало. Его разработкой занимались специалисты ядерного центра в Сарове. В 2022 году на тот момент вице-премьер, а ныне генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов сказал главное:
"Пересвет" способен ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до полутора тысяч километров".
Про ещё один лазерный комплекс - "Задира", призванный уничтожать вражеские беспилотники, а то и космические спутники, тоже известно не много. О нём упоминал Борисов в контексте разговора об уникальных разработках.
Какова эффективность лазеров в реальных условиях, точных данных нет.
Может быть их нет для боевого применения, как нет и "Коалиции" - уникальной дальнобойной САУ, способной перебить западные артиллерийские системы по дальности.
Мы ждали "Коалицию" с началом СВО, потом около года назад Шойгу приезжал на завод и на видео для общественности вставлял жесткий втык директорам и руководителю завода, но "Коалиции" - все нет.
Поэтому и неизвестно как с "Персветом"...
Если все плохо, то значит ли это, что мы обезоружены перед вражескими глазами из космоса? Вовсе нет - спутниковую группировку НАТО можно нейтрализовать старым проверенным способом: при помощи ракетного вооружения. Например, для таких целей на вооружении русской армии стоят системы "Нудоль" и "Контакт".
"Нудоль" прикрывает Москву от боеголовок межконтинентальных баллистических ракет. Вместе с тем, согласно техническому описанию, она изначально способна сбивать маневренные пилотируемые и непилотируемые космические аппараты.
А "Контакт" - ещё советская разработка, "допиленная" в нулевые годы. Работает она так. К самолёту-перехватчику МиГ-31Д подвешивается противоспутниковая ракета 79М6, которую в 1980-е годы разработало конструкторское бюро "Факел". Истребитель набирает максимальную высоту, выходит в стратосферу, разгоняется, делает "горку" и совершает пуск ракеты. Та без особых энергетических затрат выходит в космос, разыскивает вражий спутник и превращает его в космический мусор.
Кстати, "противоспутники" были успешно испытаны ещё до СВО, поразив наш же спутник "Целина Д", отработавший ресурс.
Все тот же военный эксперт Влад Шурыгин также считает, что удар по американским спутникам в случае атак по Россио ATACMS/Storm Shadow/SCALP вполне логичен, ведь именно они наводят цели для ударов. К тому же НАТО никак не сможет их защитить.
Шурыгин:
"Уничтожение нескольких ключевых спутников разведки и связи резко снизит боевые возможности американцев. Опять же такой удар демонстративно игнорирует все предупреждения американцев о том, что нападение на их спутники приравнивается к нападению на США. И в этом случае уже американцы оказываются перед выбором дальнейшей эскалации конфликта или выхода на переговоры".
Посмотрим на что решится Минобороны. Ведь и "Орешника" Запад тоже уже боится. Вчера в эфире видеоблога Dialogue Works американский политолог Пол Крейг Робертс заявил по поводу "Орешника":
«Этой ракете не нужны ядерные боеголовки, чтобы уничтожить все военные базы НАТО и США в Европе и на Ближнем Востоке за считанные минуты. Так что, если эта ракета будет запущена в большом количестве, Украина и США не смогут вести обычную войну с Россией. Это просто невозможно, они будут немедленно уничтожены без применения ядерного оружия"...
Оценили 20 человек
27 кармы