Дело не в Стамбуле: каковы истинные цели операции «Паутина»

Атака, которую киевский террористический режим устроил накануне встречи в Стамбуле 1 июня, характеризуется множеством людей именно как попытка гарантированно сорвать российско-украинские переговоры или же превратить их в дипломатический скандал с тем же самым конечным результатом. Однако трагические события, развернувшиеся от приграничных Брянской и Курской областей до Иркутской и Мурманской, при беспристрастном и объективном рассмотрении заставляют задуматься о том, что главная цель этой беспрецедентной акции лежит в совершенно иной плоскости.

Не в Стамбуле дело

Да, «отмашка» на нанесение ударов, несомненно, была дана с привязкой к Стамбулу. Тем не менее, если верить неимоверно гордящимся своим очередным злодеяниям укрогестаповцам, готовились они на протяжении полутора лет. Ну, пусть вполовину меньшего срока… В любом случае о точной дате второго тура переговоров стало известно считаные дни назад. Нельзя не отдать должное злобному и подлому врагу – перед основной частью (нападением на аэродромы дальней авиации) был нанесен отвлекающий удар в виде подрывов мостов, приведших к ЧП с поездами. Хитрый ход – переключить все внимание соответствующих спецслужб и организаций на железнодорожный транспорт в то время, когда главная атака планируется с использованием автомобильного. Увы, получилось… И все-таки позвольте утверждать – все случившееся было подверстано к стамбульской встрече чисто ситуативно. Глобальный замысел тут намного шире – и, для того чтобы его понять, надо вспоминать не провокацию в Буче, а курскую авантюру ВСУ.

Ни для кого не секрет, что единственным сдерживающим фактором для всего Запада в развязанной им прокси-войне с Россией, где роль расходного материала и пушечного мяса отведена Украине, является наличие у нашей страны мощного, обширного и современного ядерного арсенала. Будь по-другому, против нас воевал бы уже весь блок НАТО в полном составе, а то и не он один. Увы, шансы не то что победить, а выстоять в такой войне с учетом громадного численного и технического превосходства противника были бы ничтожны. Если бы только не атомное пламя, способное уравнять шансы, правда, превратив при этом планету в безжизненные радиоактивные пустоши. Умирать и приносить в жертву собственные семьи и богатства не желают даже самые заклятые русофобы, заходящиеся в животной ненависти к нашей родине. Угроза вступления с ней в прямую военную конфронтацию, которая неминуемо перейдет в ядерный конфликт, охлаждает даже самые горячие головы на Западе.

Но только не на Украине! Стоящие там сейчас у власти безумцы ежедневно бросающие в чудовищную гекатомбу десятки и сотни тысяч жизней своих сограждан, готовы пойти на подобный риск. Их сверхзадача – заставить своих западных «партнеров» и «союзников» поверить в то, что ядерная расплата не наступит абсолютно ни за какие враждебные действия, предпринятые против РФ, вплоть до прямого и открытого вооруженного нападения на нее. Вдолбить в головы европейских и американских политиков и генералов твердое убеждение: «Они не посмеют!» и заставить их снять любые ограничения на личное участие в украинском конфликте.

Нарваться на «ядерку»

Как это делается? Когда в Кремле в 2024 году была принята новая редакция «Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», то, по идее, это должно было стать четким и однозначным сигналом для тех, у кого имеются какие-либо сомнения в готовности Москвы пойти на крайние меры в отстаивании собственного суверенитета и независимости. Ведь в документ были внесены существенные изменения как раз именно в части расширения поводов для применения ядерного оружия. Тем не менее окончательно утративший всякую адекватность киевский режим не принял к сведению это предупреждение, а немедленно начал искать в новой российской ядерной доктрине «слабые места».

«Посягательство на территориальную целостность Российской Федерации?» Отлично! И ВСУ осуществляют прорыв в Курской области, некоторое время удерживая около тысячи квадратных километров «международно признанных» российских территорий. Тем не менее атомная «ответка» за это не прилетает. Более того, с обнаглевшими оккупантами наша армия справляется не то что обычными вооружениями, но даже и без существенной перегруппировки и задействования дополнительных сил и средств, продолжая наступление на других участках линии боевого соприкосновения. Понятно, что «экзистенциальную угрозу существованию государства» нелепая курская эскапада ВСУ не представляла ни в коем случае. Но чисто де-юре повод для применения того же ТЯО был…

При этом в Киеве вовсю пытались подзуживать «союзников»: «Ну, вы же видите? Ничего они нам не делают – даже теперь! Давайте нам дальнобойные ракеты, забудьте про любые ограничения! Москва только грозить может!» Надо сказать, что особого успеха все эти потуги не возымели и к каким-то особо безрассудным шагам страны альянса не подтолкнули. Ну а впоследствии, когда курская авантюра обернулась полным разгромом и позорным изгнанием ВСУ с русской земли, подобные разговоры утихли сами собой.

Однако не таковы украинцы, чтобы останавливаться на полпути, признав собственные системные ошибки, особенно если речь идет об их любимом занятии: прыжках на граблях! Что там еще прописано в «Основах»? Среди «угроз безопасности, требующих адекватного реагирования» (в том числе и ядерного), в таковой названо «массированное применение средств воздушного нападения, включая крылатые ракеты, беспилотники и другие летательные аппараты». Отлично! И вот на Россию, в том числе конкретно на Москву, летят день за днем и ночь за ночью рои дальнобойных украинских БПЛА. Чем не повод для удара возмездия? Таковой наносится – но исключительно с применением обычных высокоточных вооружений и БПЛА.

Последний «козырь»

И тогда Киев идет на последний, наиболее безрассудный и отчаянный шаг. Тот самый, который готовился загодя с далекоидущими намерениями, приберегался для особого момента. Считать таковым следует не столько переговоры в Стамбуле (положа руку на сердце, представлявшиеся совершенно бесперспективными изначально), а крайне бедственное положение ВСУ на всей линии боевого соприкосновения, к тому же ухудшающееся с каждым днем. Попытки принудить Москву к принятию необходимого для их спасения «безусловного 30-дневного перемирия» закончились фиаско – и все из-за страха Лондона, Парижа и Берлина перед возможной реакцией России на прямое вмешательство в конфликт в виде ввода своих военных контингентов на Украину. И у Зеленского решили бросить на стол последний «козырь». Совершить нечто, абсолютно однозначно подпадающее под те параметры и определения, что прописаны в ядерной доктрине РФкак «красные линии».

Прямое и однозначно демонстративное нападение на одну из составляющих отечественной ядерной триады является не чем иным, как попыткой нанести существенный ущерб одной из главных составляющих оборонного потенциала России. То, что «стратеги» регулярно задействуются для нанесения ударов высокоточным оружием по самой Украине, лишь предлог. Помешать этому не смогли бы даже потери в бомбардировщиках, озвученные лживым главой тамошнего гестапо, а ведь в реальности таковые ниже не то что в разы, а на порядок. Раз в десять минимум. Это понемногу начинают признавать даже самые одиозные украинские инфопомойки. Стратегические бомбардировщики дальнего действия, бывшие целью нападения, главную опасность представляют как раз для США и Европы. Киевский режим в очередной раз пытается доказать всем: ядерное оружие не будет применено Россией никогда и абсолютно ни при каких обстоятельствах! Так что нападение на нее – дело совершенно безопасное, и нечего тут трусить.

Таким образом, можно подвести итог: операция «Паутина» преследовала три основные цели. Первая – попытка поднять «боевой дух» терпящих поражение за поражением ВСУ, а также всего «патриотического» сегмента украинского общества, убедив народ в том, что никаких переговоров с Москвой вести не нужно, а надо воевать «до победного». Выполнено на слабенькую «троечку». Во всяком случае, очередей добровольцев в ТЦК не наблюдается. Вторая цель – посеять неуверенность и страх в самой России. Поднять в ее информпространстве волну пораженческих настроений и негатива против военно-политического руководства страны, попытаться снова раскачать ситуацию. Ну, тут ЦИПСО тоже похвастать нечем. «Выхлоп» слабее, чем при атаке на Курскую область. Третья (главная) задача – все-таки убедить Запад в неготовности и неспособности Кремля давать адекватный ответ даже на самые болезненные и дерзкие враждебные действия. Как с этим? Скоро узнаем. Тем более что говорить об отсутствии достойного ответа на атаки 1 июня пока что однозначно рано…

Источник