Быть многовекторным — это теперь дружить и с Россией, и с США
Фото: Imago-images.de / Global Look Press
Практически вся Средняя и Центральная Азия приглашена на аудиенцию к президенту США Трампу 6 ноября. Приглашенные уже в Нью-Йорке, на Генассамблее ООН.
Трамп намерен встретиться с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, лидером Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым, главой Киргизии Садыром Жапаровым, президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, а также с президентом Туркменистана Сердаром Бердымухамедовым.
Конкретная повестка предстоящих переговоров пока официально не разглашается.
Дипломатическая активность Вашингтона в Центральной и Средней Азии привлекла особое внимание на фоне недавнего заявления министра иностранных дел России. Он подчеркнул, что Запад, по мнению Москвы, предпринимает активные попытки оторвать страны Закавказья и Центральной Азии от Российской Федерации путем создания альтернативных структур взаимодействия. Сергей Лавров дал понять, что Россия будет пресекать такие попытки «всеми имеющимися у нее средствами».
Пока администрация Трампа не комментирует цели саммита, и это оставляет место для различных версий по поводу его возможных последствий.
Действительно, зачем Трампу понадобилось собирать у себя практически всю Среднюю и Центральную Азию? Со стороны все это очень напоминает поездку в Золотую Орду за ярлыком на княжение…
Зачем Трамп организовал эту встречу? И почему лидеры Средней и Центральной Азии на нее беспрекословно согласились? С такими вопросами «СП» обратилась к директору Центра сравнительно-политологических исследований Института международных экономических и политических исследований РАН Борису Шмелеву.
— Во-первых, специально никто на эту встречу не ехал, приглашенные уже в Нью-Йорке, на сессии Генассамблеи ООН. Чем не предлог для встречи? И всё вполне логично: Запад и ЕС в последнее время проявляют повышенное внимание к постсоветскому пространству.
Это началось не сейчас: еще в начале 90-х британская газета Observer написала: «Кто контролирует Центральную Азию, тот контролирует мир». Аппетиты Запада в отношении этого региона зрели давно.
«СП»: Что нужно США — примерно понятно: это геополитические интересы плюс эксплуатация природных ресурсов. Что получат взамен страны Средней и Центральной Азии?
— Инвестиции, технологии, рынок. Помимо этого, лидеры Средней и Центральной Азии понимают: с США лучше дружить: иметь такого геополитического врага опасно. В этих в общем-то слаборазвитых, но богатых природными ресурсами республиках заинтересованы в инвестициях. В Казахстане можно совместно осваивать нефтяные месторождения.
И если сбывать эту нефть в больших количествах, это снизит на мировом рынке цены на нефть российскую. Таким образом Трамп нанесет еще один бескровный, но ощутимый удар по России. В Туркмении — месторождения газа, редкоземы и полиметаллы, добычу которых можно совместно освоить. Узбекистан и Таджикистан могут дать дешевую рабочую силу — Трамп хорошо понимает это как девелопер.
Кстати, Британия заключила с Узбекистаном договор об использовании рабочей силы. Таким образом в республике создан новый, альтернативный России рынок труда.
«СП»: Не станет ли итогом альянса с США опасность цветных революций в Средней и Центральной Азии? США, как известно, мастерски их организуют…
— Такая вероятность есть. И в этих республиках понимают: если зашатается под лидером трон — на помощь придет только Россия. Поэтому я не исключаю, что после визита в США все пятеро руководителей республик Центральной и Средней Азии побывают и в Москве. Первый на очереди — Касым Жомарт Токаев, президент Казахстана, которого ждут в России с официальным визитом 12 ноября.
Оценивая все риски, в Центральной и Средней Азии выстраивают политику, которую называют «многовекторной». На самом деле там вынуждены крутиться между Западом и Россией.
«СП»: Министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал достаточно жесткое заявление по поводу этой встречи. Он дал понять, что Россия намерена пресекать попытки оторвать страны Закавказья и Центральной Азии от России путем создания альтернативных структур взаимодействия. Может быть, нам стоит дать понять некоторым республикам, что не особенно заинтересованы в их дешевой рабочей силе?
— Мы сейчас не в том положении, чтобы раздавать оплеухи. По-хорошему, со Средней и Центральной Азией постсоветского пространства хорошо было бы наладить сотрудничество, но для этого нужна более мощная экономика. Там понимают, что рассчитывать на экономическую помощь страны, которая воюет с половиной мира, сложно.
Отсюда — всплеск антироссийских настроений в регионе, обвинение в национализме и имперских амбициях. Была бы России экономически более мощной, все эти республики плясали бы свои национальные танцы под русские народные песни.
Что касается ориентира на США, то он логичен. О чем бы ни говорили в политике, речь в конечном счете о деньгах. В Центральной и Средней Азии боятся экспансии Китая, поэтому «защитник» в лице США им представляется подходящим вариантом, — подытожил политолог.
Какие планы строят в США насчет Средней и Центральной Азии? И почему там сделали вид, что не обратили внимание на предупреждение министра иностранных дел России Сергея Лаврова? Эти вопросы «СП» попросила прокомментировать политолога-американиста Константина Блохина.
— Несмотря на то, что США ушли из Афганистана, столь важный регион в Вашингтоне упускать не хотят. Центральная Азия — это исторически поле конкуренции различных западных государств. Невозможно переоценить значение региона, который находится в «сердце» Евразии, посередине между ключевыми игроками — Россией, Китаем, Индией.
Этот регион важен с геополитической точки зрения как сфера влияния. Зачем союз с США нужен постсоветским республикам Центральной и Средней Азии? В первую очередь потому, что там боятся экспансии Китая. Другая причина — с США лучше дружить, чем наоборот.
Оценили 5 человек
6 кармы