Работа не волк?

Разговаривала на днях со своим знакомым (назовем его поколение условно «те, кому немного за двадцать»). Помимо прочего, он озвучил свою теорию построения мира, согласно которой все люди делятся на «технарей» и «гуманитариев». Назначение «гуманитариев» – задавать некий вектор (интеллектуальный труд), назначение «технарей» - работать в направлении заданного вектора (подразумевается именно материальный физический труд). Поскольку знакомый учится на политтехнолога, то теория была преподнесена как вселенская истина, которая поддерживается всеми его друзьями-политтехнологами. Как вы уже догадываетесь, они все являются «гуманитариями».

Теория, с одной стороны, вроде не слишком приметная. А с другой, заставила меня в очередной раз задуматься об отношении молодых людей к труду и работе.

Тема, конечно, не нова, но хотелось бы уделить ей некоторое внимание.

Все мы знаем о том, что русский человек издревле славился своим трудолюбием, о котором слагались былины, сказки, истории. Крестьянский труд воспевался поэтами и писателями, символом советского времени был заводской «гудок». Простой физический труд ценился не меньше высокоинтеллектуального. «Стахановские» подвиги вообще вошли в историю и стали нарицательным понятием.

И что мы наблюдаем сейчас? Целое поколение, выросшее на привнесенных ценностях, что труд и работа – это не для них, что трудиться как минимум зазорно и стыдно. Уже среди моих знакомых («тех, кому немного за тридцать») много таких, кто считает, что он/она - творческая личность, и потому обычная рабочая неделя – не для них. Поэтому они посвящают жизнь исключительно себе и своим интересам, твердо убежденные, что родители, привыкшие с советских времен пахать с утра до ночи, будут содержать их всегда. Ну или не всегда, а по крайней мере сейчас, в данный момент, а что будет завтра, через год, через десять лет, - об этом они не задумываются. Достаточно «задать вектор», которым по сути оправдывается полное нежелание трудиться («я что, лох, чтобы работать?!»).

Я не сторонница заявлений о том, что, мол, молодежь такая пошла, сопровождающихся укоризненным покачиванием головой и вздохом. Будем объективны – поведение, образ жизни молодых поколений напрямую зависят от той среды, в которой они выросли.

Капитализм дал возможность получить максимальные деньги при минимальных трудозатратах, урвать быстро здесь и сейчас, не задумываясь о завтрашнем дне. Молодые звезды «шоу-биза», блогеры, всякие медийные личности, криминальные элементы, сделавшие в секунды состояние, - глядя на них, мы росли, с детства видя примеры, как можно либо заработать легкие, сиюминутные деньги, либо вообще не работать и жить в свое удовольствие. Все народные мудрости и ценности, существовавшие ранее, были в одночасье заменены на картинки красивой легкой жизни. Все хотят получить быстрые деньги, приложив для этого минимум усилий.

Экономику страны на короткий период можно попытаться разрушить санкциями. А можно делать это целенаправленно и на длительную перспективу, разрушая главный движущий фактор – человеческий труд. «Кадры решают всё!» - с советских времен этот лозунг продолжает доказывать свою актуальность и эффективность. А эффективны ли кадры, знающие только теорию и не стремящиеся применить ее на практике? Теория без практики бессмысленна, да и саму теоретическую основу можно вложить так, что человек пойдет в неверном, но выгодном кому-то направлении.

И не за горами то время, когда постепенно выйдут на пенсию наши родители, и им на замену трудиться на благо страны и увеличивать ВВП придут задающие вектор «гуманитарии». Правильный ли вектор они зададут? И придут ли? И как переживёт экономика страны толпу тех, кто умеет только красиво говорить и ничего при этом не готов делать? Тут уже никакими мигрантами не обойдешься…