Первое, что вызывает недоумение в обращении г-на Президента Незалежной к Путину: "Давайте обсудим наши дела, тільки я покличу тату Доню та няньок. Сами-то мы такие "незалежные", на каждом углу об этом вопим...
Не может незалежная без нянек. Что лишний раз подтверждает патологическую зависимость государства от внешнего управления.
К слову сказать, американские ученые, лет 10 назад, открыли национальный ген, изучив материалы и продолжив нацистские опыты Второй Мировой войны (заметьте, не советские или российские пропагандистские ученые, а любимые американские, независимые, честные... - J. Philippe Rushton, The University of Western Ontario; Arthur R. Jensen, University of California, Berkeley). Так вот, результаты тридцатилетнего исследования заставляют утверждать, что не все нации одинаковы. Очевидно, делать всё под руководством - национальная черта Незалежной. Украина всегда жила под кем-то: и под Болгарским царством, и под шляхтичами, и под немцами, и под Россией, теперь вот под американцами. По-этому чувствует себя уверенней, когда кто-то за ней присматривает.
И второе, что удивляет: "Чей Крым?". Ну, скажите кто-нибудь Президенту великої європейської держави, что Крым - наш! Он никогда не был украинским. За Крым воевали болгары, турки, татары и русские. При чём здесь Украина? Её самой-то тогда не было.
А формирование Украины происходило в результате подарков русских царей и последующих правителей России к образовавшимся, указанным выше территориям.
Крым-же Никита Сергеевич Хрущёв в 1954 году передал под управление Украинской ССР в связи с "территориальной близостью, транспортной доступностью и тесными хозяйственными связями". Причем никакими международными правовыми документами и актами это не было закреплено и подписано. Просто так, по-дружбе. Президиум Верховного Совета издал Указ - и всё (А следующий пришёл - отменил все указы предыдущего). А жителей Республики Крым он спросил, чтобы сделать их хохлами? Междусобойчик такой. Все равно тогда был единый Советский Союз.
Под конец Президент України предложил обсудить судьбоносные вопросы в компании перечисленных им членов. Мне кажется, что в "компании" обсуждают - кто с кем спит, а свою судьбу нужно обсуждать в составе...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 10 человек
14 кармы