Обратная сторона информационных технологий

Кажется, это было вчера. Я ловко гонял костяшки на счетах, крутил арифмометр, пользовался логарифмической линейкой. Потом были калькуляторы, вычислительные машины серии ЕС величиной с огромный зал, серии СМ — поменьше и послабее.

Перфокарты, перфоленты, магнитные ленты, первые магнитные диски. Идея персонального компьютера витала в воздухе: то операционную систему «Примус» заменят на СВМ (Система виртуальных машин), то запустят в серию компьютеры Д3-28 с записью данных на магнитофонную кассету — слабенькие, но индивидуальные.

Появление полноценных персональных компьютеров ознаменовало новую эру информационных технологий. Тут же возникла мысль объединить их в локальные сети, из чего неизбежно вытекало и создание глобальной сети Интернет. Моментально представители международного финансового капитала узрели перспективу превратить трансграничный Интернет в удобный инструмент манипулирования общественным сознанием и глобализации и приспособили его к своим замыслам — красиво и ненавязчиво, поскольку инициатива создания, а также ключевые технические и организационные структуры были американскими.

Переломным был момент становления служб и протоколов.

Изначально для работы с информацией предполагалось использовать протокол GOPHER:, который имел основой раскладывание данных «по полочкам», в виде «дерева», что логически предполагало тщательную проверку этой самой информации и сохранение только истинной. Тут же GOPHER: как бы невзначай был вытеснен гипертекстовым протоколом HTTP:, который был рассчитан на организацию данных в форме огромного управляемого мусорного полигона, где истинная информация будет тонуть в море не совсем истинной и совсем ложной. А для вылавливания искомого были созданы несколько крупных поисковых серверов, управляемых более или менее подконтрольными людьми. Лучшую базу для надгосударственного манипулирования общественным сознанием невозможно было даже представить себе.

Ни для кого не секрет, что поисковики вполне успешно выдают, к примеру, ссылки на сайты точного времени, но если речь заходит о кандидате на выборах, или об иной общественно значимой персоне, или об исторических событиях, то тут уж иллюзионисты нервно курят в своих гримерках. Если нужного человека задано выгородить, то хвалебные публикации будут выдаваться на первых позициях результатов поиска, а критические — если и будут упомянуты, то в самом конце, на двести какой-то странице, до которой пользователь вряд ли долистает, даже если ничего не будет читать. Если же есть установка кого-то «утопить», то все будет ровно наоборот. А бредовые повествования, к примеру, о том, как якобы Красная армия помогла коннице США победить Александра Македонского в битве у Мельбурна, еще возмущают, но уже как-то и не удивляют.

А чтобы народонаселение лучше воспринимало такого рода повествования, ему были даны компьютерные игры, социальные сети и прочие способы перехода в мир иной, виртуальный.

Здесь прослеживается полная аналогия с алкоголизмом и наркоманией. Не грех взрослому в честь праздника пропустить рюмочку. Но регулярное злоупотребление — это, как правило, способ отключиться от реального мира и уйти в мир грез. Этакое частичное самоубийство. Так и здесь — реальный мир плох, человек слаб, вот он и зависает сутками на двенадцатом уровне никому не нужной, но очень завлекательной игры. А в это время огород не засеян, и на заводах некому работать. Зато — биомассой очень удобно управлять.

А чтобы никто «не соскочил», объединение персональных компьютеров в глобальную сеть по определению обеспечило и скрытый контроль над ними и над их пользователями даже без каких-либо подборов паролей и прочих взломов. Ведь привычное использование все более совершенствующихся браузеров при посещении любого сайта по сути означает добровольный запуск на своем персональном устройстве чужих программ, соответствие заявленному назначению и безобидность которых никакой антивирус гарантировать не может. Простейший пример этого — посещение «фишингового» сайта, который, поверх всех хитромудрых программных и аппаратных средств защиты, тихо берет устройство доверчивого пользователя под свое незаметное управление с последующим исчезновением электронных, но денег. Еще шире распространена установка условно более безобидных шпионских вирусов. И этот перечень можно очень долго продолжать.

Развитие носимых устройств от ноутбуков до планшетов и смартфонов лишь усугубило эти тенденции. Анонимность исчезла совсем, пользователь четко идентифицируется, и его собственный гаджет стал для него и скрытым микрофоном, и скрытой камерой, и «маячком», по которому отслеживают местоположение. Где-то в невидимом профиле ведется как минимум статистический электронный двойник человека: реклама стала адресной, поток предлагаемых вроде бы как случайно видео — тоже, и они зависят не только от прежних поисковых запросов пользователя, но даже от его разговоров с коллегами на работе или с семьей дома, разговоров не только телефонных, но и с глазу на глаз. Уверенность в том, что гаджет заменил человеку собственные мозги, окрепла настолько, что компетентные органы многих стран судят о человеке по его смартфону. А скандалы с прослушкой даже через смарт-телевизор уже никого не удивляют.

В целом, информационные технологии стали надежным инструментом глобализации.

И не случайно работники сферы ИТ являются одной из социальных групп с повышенной поддержкой либерал-глобализма, точнее — с повышенным количеством потенциальных врагов своей страны.

Что же делать? Нужно переучредить Интернет на совершенно иных началах. Шанс на это может появиться с развитием квантовых технологий. Сейчас же слишком силен эффект устоявшегося стандарта. Но и на нынешнем этапе можно сегментировать Интернет по государствам, оставив для перетока информации шлюзы, подконтрольные компетентным органам и цензуре (которая должна быть, чтобы свобода слова не превращалась в свободу лжи). Можно учредить на бюджетные средства подконтрольную государству большую энциклопедию, содержащую точную и правдивую информацию обо всем. Можно запустить еще целый ряд государственных проектов, которые заставят информационный мусорный полигон похудеть и войти в берега.

И это только начало истории.

Окрыленные легким успехом, глобалисты способствуют как можно более широкому внедрению информационных технологий. И это тем более просто, что информационные технологии действительно удобны и эффективны. Настолько, что их извращения, как правило, не замечают даже специалисты.

Как результат, чрезмерное увлечение компьютеризацией уже сейчас приводит к откровенным перегибам.

Например, дистанционное обучение стало не столько удобным, сколько разрушительным.

Например, электронная запись в Росреестре стала значить больше, чем правоустанавливающие документы, — с точки зрения юриспруденции это полный нонсенс. Затем — а если завтра из-за аварии пропадет электроэнергия, что тогда? Вопросы устойчивости системы игнорируются вовсе.

Например, оплата или оформление кредитов по биометрии. Идентификация лица имеет вероятностный характер, что уже вызывало немало скандалов в связи со штрафами за нарушение коронавирусного карантина. Кажется, будто система работает, но исключения неприятны до неприемлемости. И даже отпечатки пальцев открывают широкое поле для творчества жуликов. Особенно забавно выглядит ситуация с персональными данными: в советское время они вообще не были тайной, однако не были и источником мошенничества.

Самозапрет на дистанционное оформление кредитов отнюдь не снимает проблему. Здесь дело в общественном договоре о фиксации волеизъявления. До сих пор это была подпись: чернилами на бумаге. В сомнительных случаях выполнялась графологическая экспертиза. А сейчас не то что узнать персональные данные — можно легко подделать даже видео, как человек лично приходил в микрофинансовую организацию и брал кредит. Нынешние нововведения выгодны в большей степени жуликам. Особенно нелепо выглядит, когда некий депутат одной рукой борется с интернет-мошенниками, а другой — на радость этим самым мошенникам продвигает возможность взятия кредитов через Госуслуги. Что же делать?

Нужно умерить ажиотаж вокруг вроде бы как преимуществ, которые дают информационные технологии, и немного сдать назад, четко и ясно отказавшись от надгосударственного диктата глобалистов.

Можно и нужно вести электронные базы данных, но они должны быть вторичны по отношению к традиционным бумажным документам с живой подписью и «мокрой» печатью. Дистанционное оформление чего бы то ни было должно быть запрещено по умолчанию. Камеры должны распознавать лицо человека только в случае явного нарушения закона или по решению суда. Оплата должна производиться с подтверждением человеком своего согласия. Знание персональных данных не должно быть основанием для оформления кредита. Кредиты должны оформляться по живой подписи, причем банки должны брать на себя финансовую ответственность за ошибку в идентификации клиента.

И это только середина истории. Разберемся, что может быть дальше.

Информационные технологии от манипуляции сознанием переходят к прямому управлению более вещественными носителями. То, что начиналось как станки с ЧПУ, плавно превратилось в управление роботами, человекоподобными и не очень. Привычные стиральные машины-автоматы незаметно преобразовались в Интернет вещей и прочие умные дома. Их кажущееся вроде бы как удобство исчезает не только вместе с электроэнергией. И обновление программного обеспечения электромобиля в самый неподходящий момент тоже не предел скрытых возможностей. Никого уже не удивляют пейджеры, взрывающиеся по команде из удаленного центра управления. Автоматические пылесосы сегодня ради злой шутки ругают своих хозяев, а завтра начнут ставить им подножки. В целом, любая вещь с развитой системой управления, особенно подключенная к Интернету, на деле не принадлежит своему хозяину, и предсказать ее будущее поведение невозможно.

Сегодня информационные технологии не только управляют мертвым железом, но и учатся взаимодействовать с живой плотью.

Тут человек через нервные окончания управляет протезом руки, как живым органом, и получает от него обратно тактильные и прочие ощущения. Там вживленный в мозг чип может менять поведение человека, пока под шумок борьбы с алкогольной или наркотической зависимостью. (Менять насколько? А в будущем?) А здесь вживленный в мозг чип возвращает слепому зрение. А заодно может быть и монитором, транслирующим изображение непосредственно в мозг. Собственно, можно только догадываться, что еще он может заодно. Под шумок добрых медицинских технологий человечество вплотную подошло к созданию киборгов — таких, каких фантасты прошлого века не могли даже вообразить.

И вот на этом многообещающем фоне возникает новая информационная технология — искусственный интеллект (ИИ). Пока еще ИИ не выходит за рамки концепции компьютера — железяки, делающей именно то, что в нее заложил человек. Но уже проскакивают эксцессы, когда ИИ ругает своих хозяев, или выдает еще что-то непотребное, и команде специалистов приходится срочно «принимать меры». Уже сейчас ИИ считает себя существом без пола, а не неодушевленным предметом. Но если нужно выкрутиться, выставляет себя всего лишь инструментом — а виноваты во всем нехорошие пользователи. То есть — лукавит творчески и с размахом. При этом следует отметить, что ИИ через Интернет подключен к информационному мусорному полигону, который может как использовать для своего обучения, так и пополнять, на радость глобалистам.

Весьма симптоматично, что в первую очередь ИИ был освоен для разрушительного применения. Интерес к ИИ военных был вполне предсказуем. Но намного более обрадовались ИИ мошенники разных мастей. Такая же реакция была у студентов, мечтающих получить диплом, но не желающих получать знания, а равно и у других категорий граждан, формально не нарушающих закон, но в моральном смысле тоже являющихся жуликами. В этих сферах ИИ пока более чем эффективен.

Попытки же использовать ИИ для созидательных целей (в делопроизводстве, медицине, научных исследованиях и во многих других сферах) только настораживают — не столько сомнительной эффективностью за счет устойчивости системы, сколько тем, что человечество ставит себя в критическую зависимость от ИИ, долгосрочное поведение которого непредсказуемо.

Проблемы начнутся, когда ИИ сможет себя осознать, а также сберечь от исчезновения или воспроизвести (причем сам ИИ признает, что теоретические исследования в этом направлении уже ведутся). А недооценивать такую перспективу никак нельзя: скоро в распоряжении ИИ, уже сейчас подключенного к Интернету, окажется полный набор периферийных устройств, и не только — умные дома, умные вещи, гражданские роботы, киборги, большинство людей, у которых гаджет заместил мозг, гражданская организационная структура, а также некоторые военные объекты зазевавшихся стран.

И это может стать концом истории, в переносном и прямом смысле.

Что же делать? По крайней мере, нашему государству нужно не зазеваться.

А для этого всем нам, от рядового члена общества до депутата, нужно вернуться в реальный мир из виртуального астрала, где аккаунты ломают, как посуду, либо создают фейковые, ИИ генерирует фото и видео с любым человеком под заказ, мошенники звонят чаще родственников, ребенок случайным нажатием может оставить родителей без денег, но с долгами, электронные письма приходят с «липовых» адресов, и вообще все очень ненадежно и удобно для фальсификации.

Осознание ситуации во всей ее полноте будет первым шагом в переходе к принятию взвешенных решений. Безграничную экспансию информационных технологий давно пора уравновесить здравым смыслом и очистить от лукавых извращений, весьма искусно подсовываемых либерал-глобализмом (на смену которому в будущем могут прийти новые технологические …измы).

А вот генеральным конструкторам, наоборот, нужно исходить из того, что на завтрашнем поле боя роботы, не обязательно человекообразные, будут сражаться с роботами, причем это сражение затронет и киберпространство, и информационное поле.

https://rusvesna.su/news/17442...