• РЕГИСТРАЦИЯ

Еще раз про Наступательную ЕвроПРО

13 4720

В дополнение и развитие своего поста о ПРО. Поскольку мысль свою не разжевал, и многими камрадами был не понят.

Для начала - несколько тезисов.

ЕвроПРО можно назвать "наступательной" сразу по нескольким причинам:

1. Создается с надеждой перехватить остатки нашего ответно-встречного удара (т.е. под сценарий первого удара по нам).

2. Может быть использована для неожиданного удара крылатыми ракетами (хранящимися в ячейках Мк.41 вместо противоракет SM-3).

3. Может быть использована для быстрого удара противоракетами (используемыми в качестве РМСД) по наземным целям.

Каждая из этих причин в отдельности уже позволяет обосновать ее наступательное предназначение.

Давайте разберем несколько подробнее.


Почему ЕвроПРО наступательная?


Причина 1.

Создается с надеждой перехватить остатки нашего ответно-встречного удара (т.е. под сценарий первого удара по нам).

С перехватом наших МБР у "партнеров" вытанцовывается плохо. И это даже если рассчитывать на противоракеты SM-3 Block II (которых еще нет).

Про резвые "Тополя" и "Ярсы" с коротким АУТ я уже говорил, но вот пример интереснее:

...для ракет РС-18Б и РС-20В (более медленных - прим. judgesuhov), стартующих из районов Татищева (Саратовская область) и Домбаровского (Оренбургская область). У этих ракет первая ступень работает 155 с, вторая — с учетом довыведения — 185 с. За 340 с активного участка полета ракета удаляется на 660 км и набирает высоту 390 км. РЛС в Вардё может увидеть ракеты, стартующие из Татищева и Домбаровского, соответственно через 300 и 330 с на высотах 300 и 360 км. Предположим, что перехватчики SS-3 2А стартуют соответственно через 320 и 420 с, когда ракеты находятся на высоте 340 и 600 км. При разгоне до скорости 5,5 км/с высота их подъема в зависимости от угла атаки к поверхности Земли может сравняться с высотой полета ракет на разных дальностях от точек своего старта. На рис. 8 показаны различные варианты расположения точки старта перехватчика по отношению к траектории ракет PC-18/20, обеспечивающие условия пересечения траекторий. Оценки показывают, что при рассмотренных задержках старта такие условия не реализуются для перехватчика SM-3 2А, находящегося на наземной базе в районе Редзикова.

[стр. 187 сборника «Противоракетная оборона: конфронтация и сотрудничество»]

Но есть один момент, который для наших, расположенных в западной части РФ ракет, может много поменять.

Применение космической системы раннего обнаружения SBIRS даст обнаружить пуски МБР раньше (до появления ракет над радиогоризонтом) и в некоторых случая позволит успеть противоракетам перехватить наши МБР [см. стр.190 вышеуказанного источника].

Да, система SBIRS еще не работает в полном объеме, но... зная примерное время старта (а американцы нападающая сторона будет знать время ответного удара, поскольку знает - когда сама его нанесет) можно все 4 уже имеющихся спутника сосредоточить в нужное время в нужном месте. Или приурочить удар ко времени прохода спутников над позициями наших МБР, чтобы успеть выдать целеуказание.


Причина 2.

Может быть использована для неожиданного удара крылатыми ракетами (хранящимися в ячейках Мк.41 вместо противоракет SM-3).

Почему неожиданного?

Потому что для удара другим носителям КР морским (за исключением ПЛ) и воздушным - надо подойти к нашим рубежам, что не останется незамеченным.

Подход ПЛ, тоже, кстати можно парировать. Для этого, например, подходят наши ДЭПЛ ("Палтусы" с "Варшавянками" всякие). Американская атомная ПЛ дуэль варшавянке, скорее всего проиграет. Как произошло недавно в Индии.

А наземная пусковая Мк.41 ЕвроПРО - уже стоит рядышком и создает постоянную угрозу.

Пуск BGM-109 из УВП Mk.41


Причина 3.

Может быть использована для быстрого удара противоракетами (используемыми в качестве баллистических ракет малой и средней дальности) по наземным целям.

Об этом, собственно и пойдет разговор.

Первые две причины в качестве обоснования её наступательности - уже фигурируют по ТВ. Взять тот же фильм Константина Семина "Радиус Поражения".

А вот о третьем варианте (потенциально - самом опасном, на мой взгляд, - молчат).

О нём я и говорил в своем предыдущем посте, приводя материал о возможности ударов по земле ракет SM (Standart Missle).

В последующих разговорах я буду именовать это "Третий сценарий ЕвроПРО".


Да, могут сбить

Оговорюсь сразу - мое "исследование" проходит под девизом

"Значение имеют не намерения, а возможности".

Как сказал давно, вроде бы, кто-то из западных генералов.

Меня интересуют в первую очередь возможности врага.

Я знаю, что эти самые баллистические SM-3/LASM и т.д. могут быть перехвачены нашими С-300 и С-400 (первым, кстати, научился "брать" такую цель еще войсковой ЗРК С-300В в далеких 80-х). А есть еще А-135 и прочее.

Но.

"Томагавки" с ALCM-B мы тоже умеем перехватывать. Это же не отменяет для нас сию угрозу? Её всерьез принимают и рассматривают.

И наши официальные лица очень обеспокоены возможным появлением "Томогавков" у наших границ.

Вопреки тому, что сбивать мы их умеем, а до цели они летят на порядок дольше, чем баллистические CM-3/СМ-4.

ЗРК С-300В


Семейство Standart Missle

Итак, про применение ракет SM-1MR по кораблям мы уже говорили, поэтому сразу начнем с ракеты SM-2.

Да, если кто не понял все ракеты SM - это одно семейство "Standart Missle".

И начиная с ракеты SM-2 - все они запускаются из универсальной установки вертикального пуска (УВП) Mk.41 - и ПВОшные SM-2MR (RIM-66), SM-2ER (RIM-156), SM-6 (RIM-174), и ПРОшная SM-3 (RIM-161), и LASM - она же SM-4 (RGM-165).


На последней, SM-4, акцентируем внимание.

RGM-165 LASM (англ. Land-Attack Standard Missile) была разработана для поддержки действий морской пехоты, в качестве замены тяжелой морской артиллерии.

Ракета должна была нести БЧ весом 135 кг (осколочно-фугасную, либо проникающую) на дальность 200 морских миль (370 км).

В отличие от своих "одноклассниц" ракета не распиаренна, и особенно "в этих ваших интернетах" (с) не светилась.

Испытания прошла успешно и в 2004 году была готова, но от нее, якобы, отказались.

Кстати попадалась информация, что ракета успешно поражала цели на дальности в 500 км.

Похоже ли это на правду?

Ребята из Raytheon скромно пишут о 280 км дальности.

При этом, указывают только об одном типе БЧ (скромничают?) - осколочно фугасной MK 125.

И указывают, что ракета создана на базе RIM-66K - т.е. SM-2MR - зенитной ракеты "Стандарт" средней дальности.

Максимальная ее дальность по аэродинамическим целям - 167 км.

Но есть еще вторая SM-2 - дальнобойная. Которая SM-2ER (RIM-156A) - с дальностью по аэродинамическим целям уже в 240 км.

БЧ у этих ракет (и у RIM-66 и у RIM-156) одинаковая - 113 кг.

Из 167 км по воздушной цели у RIM-66 получается 280 км по земле (все верно - ракета ведь для атаки наземной цели идет по баллистической кривой). "Наземная" дальность получается равной 167,6% от "воздушной".

Путем решения несложной пропорции получаем из 240 км по воздушной цели у RIM-156 - 402 км по земле.

Ага, а вот и 370 км, обещанные разработчиками в начале. Т.е. помимо упомянутой Raytheon была еще одна (дальнобойная) модификация ракеты на базе RIM-156?

Если умолчали о ней, то могли умолчать и о еще какой-нибудь модификации, например о новинке с дальностью 500 км.

Если снизить вес БЧ со 135 килограммового фугаса и прилепить туда тактический ядерный заряд - думаю дальность можно еще повысить (ибо применив, например, ЯБЧ W82 можно снизить массу БЧ более чем в трое).

А можно при той же дальности снарядить LASM "томагавсковской" термоядерной 200-килотонной БЧ W80, весом 131,5 кг. Как раз.


Теперь к SM-3.

SM-3 ракета чисто ПРОшная, которой не надо маневрировать, целясь в аэродинамическую цель. Потому, выкинув из оной все лишнее - получили дальность поражения целей 500 км при высоте поражения 250 км.

При этом поражающим элементом ракеты является легкий кинетический перехватчик LEAP весом 23 килограмма.

Кинетический перехватчик LEAP (Lightweight Exo-Atmosspheric Projectile)

Прикидывая по тому же принципу - дальность работы по земле... из 500 км по космической цели получим 838 км (хотя здесь прирост дальности может быть больше, ибо большая часть траектории проходит вне атмосферы и сила трения о воздух будет съедать меньше дальности).

Это тем самым 23-кг кинетическим перехватчиком.

А если вместо него поместить... спецБЧ?


Сколько весит ядерный заряд?

Не будем замахиваться на серьезные заряды типа вот этого ↑ серебристого цилиндра W80 (мощность до 200 Кт) из КР BGM-109A (в просторечии - "Томагавк"), диаметром 0,3 м и весом всего 131,5 кг.

Возьмем чего-нибудь поменьше и попроще.

Где-то читал, что первые варианты кинетического перехватчика LEAP были размером "с холодильник" и весили под 200 кг (будет время - поищу подтверждение).

Но с таким "перехватчиком" СМ-3 на 250 км высоты и 500 км дальности точно бы не улетела.

Потому будем скромнее.

Американский 155-мм активно-реактивный ядерный снаряд XM-785, имеет ядерную БЧ W82 мощностью до 2 Кт, которая весит 43 кг.

Предполагаю, что вписать ЯБЧ, вписанную в 155-мм снаряд в габарит третьей ступени СМ-3 (диаметр ракеты 343 мм) не будет большой проблемы. Получим прирост массы БЧ 20 кг (на 87%).

Много это или мало для ракеты со стартовой массой 1501 кг?

Прирост к стартовой массе - 1,33%.

Понятно, что более тяжелой БЧ - дальность ракеты уменьшится.

"Циолковские" есть, которые посчитают падение дальности ракеты из-за прироста массы БЧ на 20 кг?

Пока возьмем грубо (с запасом) - падение дальности в 130 км. Саму дальность соответсвенно - 700 км.

А то лень времени нет рассчетами заморачиваться.

Соответственно - можно так же посчитать на сколько вырастет дальность SM-4 LASM при замене штатной 135 кг ОФ БЧ на 43 кг W82.


Попадет ли?

Если с LASM - понятно (у нее была предусмотрена система наведения), то с "модифицированной" в РМД "SM-3W82" (назову СМ-3 с прикрученной ЯБЧ так) есть вопрос.

Попадет ли ракета через 700 км в цель без всяких модных GPS-ов?

Вопрос важный, потому как в комментариях стали угрожать системами РЭБ, покрывающими важные цели (столицу, к примеру) да и некуда пихать этот GPS-модуль по массе, ибо БЧ потяжелела.

При самых плохих раскладах - не думаю, что КВО (круговое вероятное отклонение) ракеты превысит КВО таких старичков, как например MGM-31A Pershing IA, запускавшихся без всяких ЖэПэЭсов и модных систем наведения.

КВО "Першинга 1", насколько помню, составляло что-то около 300 метров.

Какова вероятность попасть в Сенатский дворец Московского Кремля?

Сенатский дворец Кремля - треугольное здание справа

Думаю, что при залповом пуске 8-ми штук СМ-3 (столько помещается в одну УВП Mk.41) - достаточно высокая.

Ну а 2 Кт (2000 тонн тротилового эквивалента) мощности взрыва - это не 23 килограмовая болванка LEAP.

Шансы уцелеть у кого-то в здании - думаю будут близки к нулю.


Достанет ли?

При нынешних раскладах - нет.

Ни SM-4 (LASM), ни "SM-3W82" из нынешнего района расположения в Польше до Кремля не добьют.

Чтобы достать до Москвы, надо:

Вариант 1. Двигать пусковые в Латвию и на Украину.

От украинской границы до Москвы - менее 500 км. От латвийской - чуть меньше 600 км.

Вариант 2. Ждать новую ракету SM-3 Block II.

У последней гораздо более впечатляющие характеристики. Если американцы не врут, то энергетика SM-3 block IIA позволит ей подниматься до высоты 2100 км или работать на дальности до 3400 км. Т.е. из уже имеющихся районов размещения ЕвроПРО они смогут "доставать" цели на всей западной части РФ (до Урала - легко, а скорее всего и дальше).


В сухом остатке

В данный момент техническая угроза подобной атаки - отсутствует. Но!

При размещении пусковых установок ЕвроПРО в приграничных районах Украины - опасность уже становится реальной.

Уверен, "правительство" наших братьев пойдет на этот шаг с радостью и энтузиазмом. Так же как Польша, которая попросила недавно передать ей ядерные бомбы B61, хранящиеся в Германии.

Современные западные "элиты", стоящие на вытяжку перед Дядей Сэмом ("Что новый хозяин надо?" ©) готовы как угодно ухудшить положение своих стран (вопреки собственным интересам), лишь бы пахан похвалил. На граждан, экономические интересы и возможные последствия - плевать. Лишь бы пахан от кормушки не отогнал.

Собственно, открытий тут нет - мы это уже красноречиво увидели на примере мазохистского введения ЕС санкций в отношении России.

На это разговор о технической части "Третьего сценария" закрываю, а в следующем посте поговорим о политической части применения.

Из серии - есть они пустят одну ракету, то будет война, если Путина устранят - ничего не изменится и прочие подобные... 

_____________________________________________________

ЖЖ judgesuhov

↑ (более полный вариант статьи со всеми гиперссылками)

    Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

    Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

    Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

    "Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...

    Картинки 5 ноября 2024 года
    • Rediska
    • Вчера 10:59
    • В топе

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Judge Suhov 22 января 2016 г. 08:19

      Крадущиеся в воздухе. Истребители 5 поколения

      Есть в современной войне важная штука - господство в воздухе. Оно, конечно, не панацея (как можно увидеть по примерам Ливии-2011 или Югославии-99), т.е. не гарантирует победы в войне... но определенно можно сказать, что без него успешно вести боевые действия крайне проблематично.Концепция захвата господства в воздухе менялись вместе с возможностями техн...
      18014
      Judge Suhov 21 января 2016 г. 17:43

      J-20 и СМИ

      Неделю назад REGNUM опубликовал новость «Стелс-истребитель пятого поколения J-20 проходит испытания в Китае» и пополнил мой список агентств с военными журналамерами в штате.Цитата:Китайские военные эксперты заявляют, что в ближайшее время в КНР начнется серийное производство истребителя пятого поколения J-20 и тяжелого военно-транспортного самолета Y-20...
      6441
      Judge Suhov 20 января 2016 г. 18:50

      ПАК ДП = МиГ-41 ?

      Я уже озвучивал мысль, что ПАК ДП станет дальнейшим развитием МиГ-31... но это будет очень не скоро.Ну а депутаты вот - уже и название выдумали, оказывается. До ОКР, до появления машины, до принятия на вооружение. Главное чтобы звучно было.А МиГ-41 - звучит! Что ни говори. ;)Высотный истребитель-перехватчик МиГ-31, который по оценке специалистов до сих...
      18434
      Judge Suhov 19 января 2016 г. 18:52

      Сказ о ёмкостном датчике

      Во времена оны приходилось сравнивать конструкторские школы — отечественную и забугорную. Разумеется, речь о сегменте хайтека — то есть продукта не ширпотребского, а продвинуто-инженерного.На вполне конкретных примерах я убедился, что отечественные конструкторы думали о технической эффективности, а забугорные — о коммерческой.Вот, к примеру, несколько л...
      7267
      Judge Suhov 11 января 2016 г. 16:14

      Поправки к «Радиусу Поражения»

      Пост про Наступательную ЕвроПРО многими камрадами был не понят, потому чуть позже попробую более подробно донести свою мысль.А пока об упомянутом вчера камрадом antiseptic фильме «Радиус Поражения».Поинтересовались читатели намедни моим мнением о фильме.Константина Семина уважаю – отличный журналист (что редкость нынче на ТВ). Тема тоже довольно таки жи...
      5756
      Judge Suhov 10 января 2016 г. 15:00

      Первые в космосе. Не только Гагарин

      Все мы знаем, что СССР обыграл США в космической гонке.Первым человеком в космическом прастранстве стал гражданин Советского Союза - Юрий алексеевич Гагарин.Первый искусственный спутник Земли - тоже был за нами. Кстати американцы, уже в 1958 году догнали нас запустив свой спутник (который, правда был в 10 раз меньше советского и весил всего 8,3 кг).Толь...
      6115
      Judge Suhov 10 января 2016 г. 13:22

      Загоризонтные РЛС, попытка инженера объяснить сложное по простому. (часть вторая) "Русский дятел", "Зевс" и "Антей".

      Вторая часть статьи посвящённой способам увидеть что там за горизонтом.Прочитав комментарии к прошлой статье, решил более подробно рассказать о СДВ связи и РЛС на принципах "небесного луча", о РЛС работающие на принципах "земного луча" будет в следующей статье, уж если рассказывать то рассказывать последовательно.ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯВ первой части статьи ...
      14970
      Judge Suhov 10 января 2016 г. 13:13

      Загоризонтные РЛС, попытка инженера объяснить сложное по простому. (часть первая)

      Отличный материал про загоризонтные РЛС опубликовал камрад FoxGamer на АШ. Рекомендую:ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮВ прошлой статье теорию распространения радиоволн я упростил до предела, некоторые сочли это за моветон и были полностью правы. Поэтому для начала постараюсь кратко и максимально понятно рассказать о том что это такое и с чем это едят. Для начала, длин...
      14525
      Judge Suhov 6 января 2016 г. 07:39

      Наступательная ЕвроПРО

      В последнее время снова разговоры активизировались разговоры по ЕвроПРО.Все больше экспертов говорят, что система из оборонительной становится наступательной.В каком ключе?В основном в том, что готовится она не под отражение первого удара «злобных русских» (который никакое ПРО не ПРОглотит), а для отражения ответного удара (после американского удара по ...
      6130
      Judge Suhov 2 января 2016 г. 09:45

      Миф о "Ядерной зиме"

      Отвечая некому очередному владельцу пустого журнала в комментариях, набросал тезисно свои претензии к мифу о "Ядерной зиме".Решил перетащить в журнал.Пока поверхностно и тезисно:«Ядерная зима» - миф потому, что и Саган и его советский коллега - шарлатаны, отрабатывающие политзаказ (под перестроечку и "мир-дружбу-жевачку") в своей гипотизе:- не учитывают...
      9402
      Judge Suhov 25 декабря 2015 г. 16:20

      МиГ-31БМ. Теперь и в Приморье

      Обновление на авиабазе "Центральная Угловая" (22 гиап) - на вооружение поступили модернизированные истребители-перехватчики МиГ-31БМ.Со ссылкой на пресс-службу ТОФ, РИА-новости сообщили о прибытии в Приморье первой партии в 3 самолета.Постепенно БМ-ки должны вытеснить все старенькие МиГ-31ДЗ, коих в 22-м авиаполку была эскадрилья (12 самолетов).Не совра...
      1261
      Judge Suhov 23 декабря 2015 г. 12:07

      Снайперский чемпионат в Венгрии

      Вчера при знакомстве со снаперской винтовкой ОРСИС Т-5000 я упоминал о Чемпионате мира в Венгрии, в котором она последние три года побеждала.Что из себя представлет тот чемпионат - можно оценить из небольшой статьи ребят из Белоруссии, ездивших на оный в 2013 году.12-Й ЧЕМПИОНАТ МИРА СРЕДИ ПОЛИЦЕЙСКИХ И ВОЕННЫХ СНАЙПЕРОВ В ВЕНГРИИС 1 по 5 июня в Венгрии...
      5473
      Judge Suhov 22 декабря 2015 г. 11:34

      Снайперка из нержавейки. ORSIS T-5000

      До недавнего времени было принято считать, что Россия делать точные снайперские винтовки не умеет.Но появились ребята из ОРСИС ("Оружейные системы")... и все перевернули, создав снайперскую винтовку с точностью менее 1/2 МОА.Винтовка ОРСИС Т-5000 заявила о себе в 2012 году на Чемпионате мира среди полицейских и военных снайперов в Венгрии: тогда команда...
      8120
      Judge Suhov 19 декабря 2015 г. 14:20

      Прогрессивная Европа: Денег нет? - платите натурой!

      Я думал - после немецких "путевок в проститутки", выдаваемых биржей труда меня уже "Европейскими порядками" не удивить.Ан, нет! - умудряются, чертяки.Правительство Нидерландов признало законной оплату сексом за уроки вождения.Об этом сообщили министр юстиции Ард ван дер Штейр и министр транспорта Мелани Шульц ван Хеген. По их словам, такую форму оплаты ...
      14955
      Judge Suhov 18 декабря 2015 г. 19:07

      Конкурентоспособные варианты Ил-96

      Путину, кстати, вчера вопрос про возобновление производства Ил-96 задали, жаль он от ответа ушел. А между тем поговорить есть о чем.В прошлый раз мы говорили о том Зачем России Ил-96 и почему его нужно производить, даже если он будет хуже конкурентов.Сейчас же предлагаю вашему вниманию варианты, при которых Ил-96 может успешно конкурировать с современны...
      2816
      Judge Suhov 10 декабря 2015 г. 17:56

      Самый дорогой эсминец. Ценой в авианосец

      Пока все "прогрессивное человечество™" празднует выход на ходовые американского эсминца DDG-1000 класса Zumwalt... а "ватники" презрительно хмыкают - "вот это попил..." Я, поглядев на эти "ахи-вздохи", решил разобраться - стоит ли этот "утюжок" 4 с копейками миллиарда $.Уши DDG-1000 растут из программы "перспективного эсминца XXI века" DD21 (позднее - D...
      9308
      Judge Suhov 5 декабря 2015 г. 18:18

      Первое стратегическое контрнаступление

      5 декабря 1941 года войска Калининского фронта пошли в наступление. Началось сражение всем известное, как "контрнаступление под Москвой".Неожиданный удар наших дивизий произвел ошеломляющее впечатление на фашистское командование и его войска.Все мы помним, что для успешного наступления надо иметь перевес над обороняющимся в 3 раза.В данном случае переве...
      3118
      Judge Suhov 2 декабря 2015 г. 12:24

      ABL - Противоракетный лазер воздушного базирования

      Одной из самых долгосрочных и амбициозных программ Агентства противоракетной обороны (Missile Defence Agency, MDA) США стал проект лазера воздушного базирования – ABL (Airborne Laser).Апофеозом программы ABL стали испытания 11 февраля 2010 года, когда YAL-1 сбил две баллистических ракеты средней дальности - жидкостную и твердотопливную. [6](на самом дел...
      6446
      Judge Suhov 28 ноября 2015 г. 06:46

      "Вклад" ФРГ в борьбу с ИГИЛ

      Федеральное правительство Германии официально объявило об участии в международной операции по борьбе с исламистами в Сирии, сообщает Deutsche Welle. Министр обороны страны назвала решение «трудным, но правильным».Правительство Германии вечером в четверг, 26 ноября, официально объявило о планах принять участие в военной операции против «Исламского госуда...
      3403
      Judge Suhov 17 ноября 2015 г. 21:29

      Первое боевое применение КРБД Х-101

      Не успел я дописать закончить рассказ про КРБД РФ, как Министерство обороны РФ опубликовало ролик о массированном ударе дальней авиацией по объектам ИГИЛ в Сирии.В видеоролике засветились новейшие крылатые ракеты большой дальности Х-101 (максимальная дальность пуска до 5500 км), подвешиваемые в отсеки вооружения стратегических бомбардировщиков Ту-160: ...
      43738
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика