Альтернативная публика - она особенная. Все их обманывают: правительство, жиды, масоны, христиане, рептилоиды. Но они под ведическими знаменами продолжают неравную борьбу с наукой и здравым смыслом: то Петербург откопают, то Землю плоской объявят, то тартарами назовутся. И вот новое эпохальное открытие, сделанное неким В. Меховым, большим специалистом по Китаю, так как автор, по его словам, три года отслужил на китайской границе. Открытие опубликовано на портале секты Левашова РУАН (типо Русское Агентство Новостей, будто в русском правописании полагается писать с заглавных букв, как в английском правописании) под названием "Обманчиво большой Китай", после чего альтернативные хомячки начали активно засорять этой статейкой Интернет. Не остался в стороне типо блохер из Риги Сережа Васильев (он же seva_riga), который в своем ЖЖ перепечатал эту дурь вместе с комментариями левашовских редакторов, обозвавших Индию "клоакой", под названием "В Китае живет в три раза меньше населения, чем принято считать". Ну и понеслись хомячки вслед шпротным блохером из Риги постить сектантскую статейку.
Сам Мехов левашовские сектанты пишут, что он не демографы, поэтому постоянно ссылаются на Википедию, которой, кстати, они не верят и называют Дуропедией, но других источников знаний левашовцы почему-то не дают. В общем, типичный пример до чего может довести интернет альтернативных хомячков. Я не собираюсь показывать весь абсурд и полную безграмотность авторов.
Останавливаюсь на двух положениях альтернативных сектантов: урожае зерновых, которых, якобы не хватает Китаю, и численности населения Китая. Мехов и левашовские хомячки очень стараются доказать, что правительство Китая нас дурит, мол китайцев гораздо меньше заявленных 1,3 млрд. человек. И очень странно видеть, как на их уловки ведутся вполне здравомыслящие люди.
Так, левашовские редакторы с апломбом пишут:
"Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается".
Оценили масштабность сектантской мысли? Я до сих пор даже не предполагал, что съедаю тонну зерна в год! Будь я слоном, то наверное левашовцы были бы правы. А сколько в самом деле человеку надо для пропитания? Приведу интересные данные из статьи д. э. н. В. Белова "Не так все просто". Данные действительно познавательные:
"Норма потребления хлебобулочных изделий составляет 110 кг на человека в год. Из 100 кг пшеницы получается 75 кг муки. Из 1 кг муки выпекается 1,3 кг хлеба. Итого человек в год съедает в среднем около 115 кг пшеницы в виде хлебобулочных изделий.
Добавим еще 30 кг на выпечку, макароны, каши и проч. Добавим еще 25 % на семена и естественные потери при хранении. Теперь мы знаем, что на мучные изделия уходит не более 180 кг зерна в год на одного человека. А развитые европейские страны, не экспортирующие зерно, собирают по 600 кг на человека. Итак, один человек за год съедает 180 кг, а собирают 600 кг. Куда идет остальное зерно? На корм скоту и птице.
Две трети от валового сбора страны, не экспортирующей зерно, идет на корм скоту и птице. Две трети от объема финансирования зернового сельского хозяйства проходит через продажи свинины, говядины, бройлерного мяса, яиц, молочных продуктов.
Сообщаем читателю несколько полезных цифр. На производство одного десятка яиц уходит 1,7 кг кормов в пересчете на зерно. На 1 л молока – до 0,4 кг. На 1 кг бройлерного мяса – 3 кг. На 1 кг привеса свинины – до 5-ти кг".
Вон оно как, человеку для пропитания нужно 180 кг зерна в год, но никак не тонна, как уверяют альтернативные хомячки из РуАН. Простая арифметика (546 млн. тонн разделить на 180 кг) показывает, что если китайцев кормить только хлебом, макаронами и печеньем, то собранного китайцами урожая хватит на три миллиарда человек. Кстати, в старину в Японии считалось, что человеку для пропитания нужно 150 кг риса в год. Поэтому Мехов и левашовские сектанты нам элементарно врут, что Китаю не хватает продовольствия. Если вспомнить, что Китай ежегодно закупает более 60 млн. тонн зерновых, то понятно, что 1,3 млрд. китайцев вполне хватает и на хлеб, и на рис, и на колбасу. Если посмотрим в Википедию, то увидим, что Китай лидер по вылову рыбы - 50-70 млн. тонн ежегодно. Кстати, а зачем Китаю столько рыбы, если китайцев, по утверждению левашовской секты, всего 500 миллионов человек? Зачем китайцы содержат самый крупный рыболовный флот в мире в 2000 судов? Неужели для красоты? В общем, китайцам и гарнира и рыбы хватает. Процитирую доклад ООН (точнее Продовольственную и сельскохозяйственную организацию ООН, или ФАО) от 2012 г.:
"Китай обеспечил основную часть прироста мирового душевого объема потребления рыбы благодаря существенному увеличению производства рыбы, особенно за счет аквакультуры, несмотря на пересмотр Китаем в сторону понижения своей производственной статистики последних лет (вставка 1). Доля Китая в мировом объеме производства рыбы выросла с 7% в 1961 году до 35% в 2010 году. Под воздействием роста внутренних доходов и расширения ассортимента рыбы объем ее душевого потребления в Китае тоже существенно увеличился и в 2009 году составил около 31,9 кг при среднегодовом приросте 6,0% за период 1990-2009 годов".
Кому мне верить: ООН или лживым левашовским сектантам и человеку, который только и служил на границе сКитаем и читает Википедию? Если кому-то нравится ходить с лапшой на ушах, то пусть верят левашовцам.
Если левашовцы врут, что китайцам нечего кушать, то Мехов не верит в статистику. Альтернативная публика вообще не верит здравому смыслу. Вот в любую чушь поверят в места, даже не проверяя, вроде левашовских УРов, которые вместе с русами прилетели на нашу планету 40 тысяч лет назад. Да именно эти смешные люди рвут покровы с Китая. Вот Мехов и пишет, вероятно считая себя очень умным (умнее всех ученых вместе взятых):
"И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 23. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.
Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….
Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пять миллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.
Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.
Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин".
Не понимает Мехов, что с 1850 г. по 1950 г. мир немного изменился. От парового двигателя и крепостного права до атомной реактора, космических ракет, органических удобрений и пестицидов. Сидит ветеран китайской границы и думкой богатеет, что никаких прорывов в науке не произошло, что не появилось агрохимии, агрофизики, зоотехники, генетики, селекции, которые позволили поднять урожайность сельского хозяйства. Про трактора и комбайны Мехов, видимо тоже не в курсе - до сих пор считает, что китайцы как встарь мотыгами землю рыхлят.
Сомневается Мехов и в приросте населения Китая. Я не статистик, поэтому точные расчеты не могу дать, но посмотрим на статистику. Население Китая до недавнего времени было преимущественно крестьянским. Более половины населения Китая стало городским только в 2014 г. Возьмем для расчетов Белоруссию в 50-е. гг., которая в то время так же была крестьянской страной. (Раз Мехов на коленке считает, то я подсчитаю на калькуляторе). Вот что нам говорит статистика (таблица из Википедии):
Как видим в 50-е гг. прирост населения Белоруссии в среднем составлял 17,5 человек на тысячу человек населения. В России он был чуть меньше, но сравнимый. Но давайте ради сравнения примем белорусский коэффициент прироста населения в 17,5 человек в год. Простая арифметическая задачка:
490 000 * 17,5 * 4 года = 34,3 млн. человек прироста за четыре года, весьма близкий к официальному китайскому в 45 млн. человек за четыре года. Но это белорусский показатель, а вот у китайцев он составил 23 человека на тысячу человек населения, то есть был ненамного больше, чем в Белоруссии. Ничего сверхъестественного и космического. Просто китайцы плодились и размножались несколько активнее белорусов.
Теперь подсчитаем прирост китайцев за 50 лет, условно примем опять белорусский коэффициент в 17,5 человек:
594 000 * 17,5 * 50 лет = 519, 75 млн. человек. Простой подсчет показывает (594 млн. + 519,75 млн. = 1 113, 75 млн. человек), что даже белорусский прирост населения для Китая весьма близок к официальным данным в 1,3 млрд. человек, проживающих в КНР.
Таким образом вся статейка Мехова и левашовских сектантов - обыкновенные дилетантизм и наглое вранье. Зачем им это понадобилось? Обычная сектантская тактика - убедить человека, что ему кругом все врут: родители, учителя, священнослужители, власти. И только они, хомячки-сектанты, говорят пгавду и только пгавду, чтобы втянуть человека в свою секту и превратить в безмозглое зомби, которому можно навешать на уши любую лапшу.
Люди, вы хоть думайте кто и зачем вам пишет тексты, которые читаете. Ну шевелите мозгами после прочтения, чтобы вас не оболванили убогие лживые хомячки!
Оценили 49 человек
66 кармы