За минуту до полуночи

Сегодня, 6 марта, самолёты США, Великобритании, Швеции и командования НАТО провели разведывательные полёты вдоль всей западной границы России - от Баренцева моря до Крыма. - http://www.interfax.ru/russia/...




28 февраля, за день до послания Путина Федеральному собранию, глава российского МИДа Сергей Лавров обвинил США в подготовке европейских военных к нанесению тактических ядерных ударов по России. - http://www.interfax.ru/russia/...

Двумя днями позже, комментируя военную часть послания Путина в Манеже, заместитель министра обороны России Александр Фомин заявил: "США отрабатывают трансатлантическую переброску воинских формирований, как правило, уровня бригады, на территорию Европы. В различных местах создают запасы вооружения, военной техники, специальной техники, боеприпасов, продовольствия, имущества и так далее. Тем самым на сегодняшний день создан тыловой запас, достаточный для очень оперативного развертывания дополнительной группировки до 300 тысяч человек" - https://ria.ru/defense_safety/...

Что произошло 1 марта - все в курсе. Путин продемонстрировал наше новое оружие стратегического и оперативно-тактического назначения, либо уже поступившее в войска (гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал" и боевые лазеры), либо готовое к запуску в серию (крылатая ракета с ядерной энергоустановкой, подводный беспилотник на ядерном движке, гиперзвуковые - свыше 20 махов, - боеголовки комплекса "Авангард", тяжёлая ракета "Сармат").

В конце демонстрации Путин предупредил США, что любой ядерный удар по России или нашим союзникам, даже тактический, будет расценен как полноценное ядерное нападение.

Чуть позже президент поблагодарил ФСБ за успешное проведение мероприятий по недопущению утечек о разработке инновационного оружия.

Мероприятия, действительно, оказались успешными. Кстати, не могу согласиться с теми, кто считает, что тут была задействована "советская школа". Напротив, если во времена СССР старались, чтобы в СМИ не просочилось ни грамма вообще никакой информации (кроме абстрактной - Красная армия всех сильней, броня крепка и танки наши быстры и т.д.), сейчас поступают иначе - дают просто лавину информации на любой вкус, в которой отличить правду от вымысла до определённого момента практически невозможно. Причём спецслужбам даже нет необходимости всё сочинять самим - для этого есть море сетевых "экспертов" с богатейшей фантазией, им дай только пару "утечек"...

С тем же "Цирконом" (который вообще уже не ясно, существует ли или был создан в виртуальном пространстве только для прикрытия разработки  "Кинжала"). Гадали, сколько он сможет развить махов. Самая смелая утечка - 8 махов, всё-таки расценивалась как неумеренный оптимизим или некий рекорд, который в серийном изделии воплотить невозможно. Будет где-то около 6-ти. А о дальности ходили такие слухи - хорошо бы дотянуть до 800 км, чтобы не входить в зону ПВО авианосной группы, но в реале, конечно, выйдет где-то 500... О времени поставки в войска - "эксперты" сходились  на начале 20-х, когда закончится ремонт "Адмирала Нахимова". Ну а где начало, там и середина, сроки часто вправо сдвигаются.

Итог - скорость свыше 10 махов, дальность 2000 км и ракета, уже поставленная на боевое дежурство. Ошеломительно.

Кстати, про "почти гиперзвуковую" аэробалистическую ракету Х-32, наследницу советской Х-22, которую как бы собирались ставить на ТУ-22 М3 - существует ли она или это тоже одно из прикрытий "Кинжала"?

И ещё по этому поводу вспоминается. Несколько лет назад в Госдуме, в комитете по обороне и безопасности, шла чуть ли не ругань с представителями Минобороны. С какой-такой целью вы отвлекаете самый быстрый в мире перехватчик МИГ-31 от его основной задачи - ПВО дальних рубежей, - и пытаетесь использовать его в качестве бомбардировщика?! Причём дискуссия была столь бурной, что дошла до СМИ. Представители ВВС смущённо оправдывались - да нет, конечно, мы и дальше будем использовать МИГ как перехватчик, но что же плохого в том, что он будет уметь и по наземным целям работать? А то мы люди бедные, у нас бомбардировщиков мало.

Ну не могли военные сказать, что готовят МИГ-31 к роли носителя гиперзвуковых ракет (предположительно, для запуска гиперзвукового двигателя "Кинжала" ракету надо разогнать до очень высокой скорости, а у 31-го она достигает 3400 км в час).

Вот так со временем многие пазлы становятся на свои места.

А вот про крылатую ракету с ядерной энергоустановкой вообще никто и предположить не мог, на неё и намёков не было. Правда, не так давно европейцы ныли по-поводу некоторого повышения радиационного фона, якобы на Урале какая-то небольшая утечка могла произойти, в какой-то лаборатории. Так они всё время из-за чего-нибудь ноют, на то они и гейропейцы убогие. Но вот, бывает же - на сей раз, видимо, ныли не зря, чуяли недоброе )

Ладно, это лирическое отступление о приятном - умеем мы хранить секреты. И делать потрясающее оружие тоже умеем - ушли в отрыв от Запада минимум лет на 10, а то и больше. Причём по качеству это примерно такой отрыв, какой был у испанцев. когда они воевали с инками и ацтеками. Никогда ранее Россия не обладала таким военно-технологическим превосходством над Западом как сейчас - благодаря гению наших учёных и конструкторов, и мудрому руководству Путина, кстати.

Что в данном случае делать англосионистам? Ждать, когда образцов нового оружия станет много, когда оно всё пойдёт в серию? И внутренний переворот провести не получается - не ведётся народ ни на Навальных, ни на Грудининых всяких. Тогда "партнёрам" надо смириться с тем, что они более не властители мира? И договариваться с русскими на равных? Причём сейчас, в отличие от 70-х, Россией правят не лоховатые престарелые колхозники, а вполне себе зубастые, умные и жёсткие парни, которых сказками о "разрядке" не убаюкаешь... Придётся договариваться не понарошку, а по-настоящему. И что? Всё, конец мечтам о полном господстве над миром? А как же еврейский Мошиах? Ему что, теперь не являться? А американская исключительность?

Не, мне кажется, это не те люди, с которыми можно договориться по-хорошему. Преступный синдикат англосаксонских гангстеров и иудейских ростовщиков не сможет смириться с тем, что грабить всю планету ему более не позволят. Зачем им вообще нужна такая планета? Для той формы жизни, которую представляют они, такая планета просто непригодна, и что с ней делать?!

Ох, рад бы я ошибиться, но... По их логике, им надо атаковать Россию как можно скорее. Пока ещё есть (с их точки зрения) хотя бы гипотетический шанс. Гитлер, кстати, так в своё время и поступил.

Либо пробивать на слабо в локальных конфликтах и смотреть на реакцию. В ближайщее время - возможно, даже в ближайшие дни, - они и попробуют. Есть Сирия. есть Украина, можно и одновременно начать и там, и там.

Недооценивать врага не стоит - он исключительно опасен. Хотя он и проиграл русским гонку в области военных технологий, но в его активе многовековое дьявольское коварство, патологическая алчность, абсолютная бесчеловечность, готовность пойти на любое преступление.

Предугадывать, что именно они сделают - не берусь. На это есть СВР, ГРУ и ФСБ. Но - "на границе тучи ходят хмуро".

Источник

P.S. На схожую тему  -  "Уж полночь близится"

Стрелка часов мировой войны опасно приблизилась к полуночи. Президента Трампа упорно подталкивают нанести мощный ракетно-бомбовой удар по союзнику России — Сирийской Арабской Республике — и вооружённым силам РФ в Сирии. Нет никакой уверенности в том, что он не поддастся давлению.

Предвоенное крещендо началось три недели назад с пустых обвинений спецпрокурора Мюллерав адрес «русских троллей из Ольгино». И как по команде, пресса и политики как с цепи сорвались. Ведущий комментатор газеты The New York Times Том Фридман сравнил объявления в Twitter с нападением японцев на Пёрл Харбор, на который, как известно, Америка ответила ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки. Хиллари Клинтон сравнила «действия русских хакеров» c разрушением башен-близнецов 9/11, на которое Америка ответила нападением на Афганистан.

Сенаторы от обеих партий назвали «русское вмешательство в выборы» актом войны. На президента Трампа нажимают, обвиняют его в трусости перед лицом России. Джон Подеста, глава штаба Хиллари Клинтон, назвал его «первым дезертиром в новой войне». The Washington Post поставила Трампу в пример Рузвельта и Джорджа Буша, которые не испугались и вступили в войну. Если Россия — это новая Япония и второй Афганистан, её нужно покарать.

Казус белли, возможно, послужат высосанные из пальца обвинения России и Сирии в военных преступлениях и химических атаках. Речь идёт о боях за Восточную Гуту, последний анклав джихадистов вблизи Дамаска, откуда мятежники регулярно обстреливают сирийскую столицу. Это последний шанс на смену режима. За него ведутся упорные бои, и западная пресса повторяет там всё то, что она писала об Алеппо.

В частности, и утку о применении наступающими хлора. Хлор — опасный, но не смертельный газ, верифицировать его применение сложно, а то и невозможно — хотя бы потому, что хлор широко используется для дезинфекции, при уборке помещений и в быту.

Мятежники стали распускать слухи о том, что мирное население страдает от химатак.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал: «Уже пошли через СМИ вбросы о том, что в воскресенье, 25 февраля, или понедельник утром в Восточной Гуте был применён хлор в качестве отравляющего вещества, — со ссылкой на какого-то анонимного персонажа, живущего в США. И будут наверняка ещё дополнительные вбросы. И мы знаем, откуда эти вбросы. Их цель — очернить, ошельмовать правительственные силы, обвинить их во всех смертных грехах, в военных преступлениях». Это делается для расчленения Сирии.

В сообщениях из Восточной Гуты говорится, что там, среди мятежников, находится немало американских и английских спецназовцев, попавших под бомбовые удары русской авиации. Некоторые обозреватели даже видят в этом ответ России на бомбёжку, в которой пострадали русские бойцы ЧВК «Вагнер» (что, впрочем, не получило официального подтверждения).

Британский министр иностранных дел Борис Джонсон первым призвал нанести авиаудары по Сирии, «если будет доказано применение хлора». А затем эту тему подхватили в США. Влиятельный сайт Bloomberg потребовал от президента Трампа дать обязательство, что в случае применения газа хлора «русских и Асада постигнет возмездие куда серьёзнее, чем то, что обрушилось в апреле 2017-го», т.е. когда Трамп нанёс ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат. 

5 марта газета The Washington Post сообщила, что Соединённые Штаты планируют нанести новый ракетно-бомбовой «удар возмездия» по Сирии. Газета даже привела подробности: кто из советников президента был за (Макмастер), кто против (министр обороны Маттис) и что президент пока не решил, как поступить. Влиятельный (протрамповский, но не мейнстримный) сайт American Conservative осудил намерение бомбить Сирию, подчеркнул незаконность таких действий, как и вообще американского военного присутствия в Сирии.

Этот поворот позволяет нам понять и смысл послания президента Путина к Федеральному собранию 1 марта. Мы все обратили внимание на виды оружия, о которых говорил президент.

Действительно, эти новые виды оружия ликвидируют преимущества американской системы ПРО и превращают американские базы и авианосцы в лёгкие мишени, sitting ducks — «сидящих уток», как говорят американцы. 

Но мало кто обратил внимание на одно слово в речи президента, а оно было ключевым. Россия ответит всей своей мощью в случае нападения на неё или на её союзников, сказал Путин. Единственный союзник России, которому сейчас угрожает нападение, это Сирия.

То есть Путин не просто так показывал американцам и англичанам кузькину мать. Он их предупреждал, что за удар по Сирии придёт внушительный ответ.

Этот ответ может потопить авианосцы в Средиземном море и в Персидском заливе, а может испепелить базы, откуда вылетают американские самолёты.

Вот сейчас и ломают голову американцы, как и на что ответит Россия. Одни убеждают себя и других, что Россия стерпит и утрётся. Другие предупреждают, что Америка может лишиться своего лучшего оружия — авианосных групп. И это даже в том случае, если такое столкновение не приведёт к тотальной ядерной войне сверхдержав.

Этот вопрос обсудили сейчас премьер Мэй и президент Трамп. Они осудили Россию и Сирию за бомбёжки Восточной Гуты и за применение химического оружия против мирного населения, по их словам. Они также назвали выступление президента Путина перед Федеральным собранием «безответственным». То есть, по их мнению, Путин блефует. Рискнут ли они пренебречь возможным русским ответом? 

Идёт азартный покер. Блефует ли русский игрок или он готов бросить свои козыри на стол — вот в чём вопрос. Ответа на него нет. Только история, не терпящая сослагательного наклонения, сможет на него ответить.

Исраэль Шамир