Известно уже, что серийное производство танка Арматы (Т-14) у нас пока приостановлено. Всё больше сообщений о том, что необходимо соблюдать принцип разумной достаточности, что ещё в советское время было изготовлено огромное количество Т-72 и других моделей, которые можно и нужно модернизировать. И что при такой модернизации получается танк, превосходящий большинство западных конкурентов.
Логика проста - есть огромное количество давно уже готовых танков и другого оружия, которое ещё не исчерпало свой ресурс, материальный и интеллектуальный, по передовым своим инженерным решениям. То есть после относительно недорогой модернизации технику можно эффективно использовать (она ощутимо выигрывает по так называемому "хохляцкому принципу" - цена-качество). А именно - выполнение основных перспективных боевых задач нашей армии может обойтись меньшими тратами для нашего бюджета.
В соответствии с той же логикой, у меня, как у автора, есть огромное количество статей, которые прошли "проверку временем", но по-прежнему остаются актуальными. То есть очень похоже, что и их политологическое, и пропагандистское значение пока не исчерпано.
Речь, конечно, не идёт о том, чтобы не писать тексты новые, но, после некоторой модернизации, и вышеуказанное информационное оружие тоже ещё можно использовать. Тем более, если ещё вспомнить и просьбу одного из создателей журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе и моего друга Сергея Лебедева ("Лохматого") - чтобы я перенёс свои все ещё актуальные старые тексты из личной своей страницы в данный журнал...
В качестве очередного такого текста - 25-я моя статья на КОНТе, написанная и опубликованная мной 20 июня 2015-го (1, ред.)
Правда, на тот момент я не стеснялся насыщать текст иллюстрациями. Такой подход для политолога не очень профессионален, но, изредка не помещает... )))
* * *
КТО ЕЩЁ К КОМУ ПОПРОСИТСЯ (и могут ли крымчане проситься из России в принципе)...
Прочитал в Новостях КОНТа сегодня (20 июня 2015-го) статью "Бахарев: Крым ответит на санкции ЕС экономическим развитием региона" (2).
Речь в ней идёт о том, что "Совет ЕС официально подтвердил продление экономических санкций против Крыма и Севастополя до 23 июня 2016 года. На что вице-спикер республики Константин Бахарев ответил:
"Крыму не стоит обращать внимание на санкции, так как в повестке дня стоят куда более важные вопросы".
И - "Пока европейские бюрократы будут грезить о возвращении полуострова под юрисдикцию Украины, мы будем развивать российский Крым".
(кстати, на фото - аэропорт Симферополя, каким он должен быть в недалёкой песпективе).
А мне вдруг вспомнилось, казалось бы, совсем "в другую степь": высказывание Порошенко насчёт того, что крымчане сами попросятся обратно.
Приведу его максимально точно, поискав в интернете:
"Мы выиграем экономическое, либеральное, демократическое состязание за ум, настроение крымчан. Потому что мы будем эффективны, не коррумпированы, демократичны и свободны. Уровень жизни в Украине за административной границей с крымским полуостровом будет лучшим."
Так это что - на территории бывшей Украины и России разворачивается почти социалистическое соревнование? Кто к кому попросится?
Только... есть здесь огромная проблема для Порошенко и для нынешней Украины. Потому что, как пишет мне читательница Светлана Гетманова:
"Как крымчанка, скажу, что мне абсолютно наплевать какие "эффективные, не коррумпированые, демократичные и свободные" будут украинцы. Также наплевать на их перспективно-замечательный уровень жизни. Все дело в духовном и душевном комфорте, мировоззрении и миропонимании. Все что мне дорого, ценно и близко, связано с Русским миром, поэтому я голосовала на референдуме 16 марта за вхождение в состав России. И у меня нет никаких других причин, почему я сделала именно такой выбор. И не будет. Для меня это не вопрос меркантильности, а вопрос моего мировоззрения".
И я, как русский человек малороссийского и русинского происхождения, согласен с вышеуказанным мнением крымчанки полностью. При этом, для меня нет ни малейших сомнений, что в Крыму будет существенно лучше. Но даже если бы это было и не так
- русский выбирает не кошельком, а сердцем!
* * *
...Три года с небольшим прошло со времени написания данного текста, и мы видим, насколько русский Крым преобразился.
Да, не построен тот аэропорт, который я показывал тогда на той, футуристической картинке, но лишь потому, что выбран другой проект, ещё лучше.
Вот он, красавец, снаружи
и внутри
и ещё...
Построены или восстановлены новые предприятия, огромное количество новых домов и курортной инфраструктуры. Из курортного региона, ещё недавно пост-советского, не столько лучшего, сколько дешёвого, Крым превращается действительно в жемчужину.
А уж Крымский мост - это вообще что-то...
В этом году, в июле, случилось долгожданное, мы, наконец-то, проехали по нему на своей машине. И мы до сих пор под огромным впечатлением - особенно я, столько писавший о нём (статей восемь, если не больше). Эта такая мощь и такая информационная "бомба" против всех русофобских и анти-крымских высказываний бывшей Украины!
Не могу сдержаться и не показать здесь небольшую галерею фотографий моста - извините, я пристрастен! )))
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Крыму - цвесть!
* * *
Ссылки
1. КТО ЕЩЁ К КОМУ ПОПРОСИТСЯ (и могут ли крымчане проситься из России в принципе)...
https://cont.ws/@kmochar-64/94...
2. Бахарев: Крым ответит на санкции ЕС экономическим развитием региона
3. 15 самых красивых фотографий Крымского моста
https://www.crimea.kp.ru/daily...
* * *
Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608...
и на ю-тубе: https://www.youtube.com/channe...
(чуть позже восстановлюсь, том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).
Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе https://cont.ws/jr/juzhnorussk...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 119 человек
194 кармы