Освобождение бывшей Украины действительно "не за горами"?

Известные медийные личности, ранее отличавшиеся ярой "хохлофобией",   резко меняют свои оценки относительно жителей бывшей Украины,  начинают говорить, как и Путин, что мы единый народ - какое ещё может быть объяснение? 

В своё время (довольно давно уже) Яков Кедми на "Вечере у Владимира Соловьёва" высказал большую претензию в адрес российской власти по причине того, что она скрывает свои цели и стратегию их достижения, не хочет или даже пока не сформулировала, куда мы идём и к чему стремится. 

Понятно, что не всё таково в этом мире, каким кажется. Но ведь если что-то выглядит как курица, кудахтает как курица и несёт именно куриные яйца, то это именно курица. И я, в отличие от многочисленных наших "жидофобов" на КОНТе (которые оценивают человека сначала по национальной, в данном случае еврейской принадлежности, а потом по всему остальному, соответственно, во всём его заранее обвиняют) должен констатировать - практически  все сообщения и утверждения  Якова Кедми  доказывают, что он переживает за Россию. И лично я весьма благодарен ему за многолетние, очень точные и справедливые оценки  ситуации, по бывшей Украине и не только. Я обоснованно считаю его российским патриотом, вне зависимости от того, что он является ещё и патриотом израильским.   

Однако, вышеуказанное высказывание Якова Кедми вырывается из контекста всех его остальных,  даже впервые заставив меня чуть-чуть усомниться в личной моей оценке относительно патриотизма - видимо, не до конца он продумал эту претензию в адрес российской власти. Потому что сейчас раскрывать наши планы и стратегии,  из-за всё ещё относительной нашей слабости, пока не стоит - римское выражение "предупреждён, значит вооружён" является очень актуальным. 

Да,  наш президент уже на весь мир заявил, что Россия не собирается подчиняться внешнему диктату, как это было раньше, что у нас есть свои интересы, которым мы будем следовать, не взирая на мнение стран, более сильных экономически или даже заявляющих о собственной "исключительности".  

А ещё, 1 марта сего года, наш Путин сказал, что "после одностороннего выхода США из Договора по ПРО мы напряжённо работали над перспективной техникой и вооружением. Это позволило нам сделать стремительный, большой шаг в создании новых образцов стратегического оружия".

"В настоящее время Минобороны совместно с предприятиями ракетно-космической отрасли начало активную фазу испытаний нового ракетного комплекса с тяжёлой межконтинентальной ракетой – «Сармат». «Сармат» – это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха".

"Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полёта при движении к цели, а значит, и системы ПРО в борьбе с ними просто бессмысленны".

"В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей".

"Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса. Его испытания успешно завершены, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа.

Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы".

"Мы никому не угрожаем, ни на кого не собираемся нападать, ничего ни у кого, угрожая оружием, не собираемся отнять: у нас у самих всё есть. Наоборот, считаю необходимым подчеркнуть: растущая военная мощь России – это надёжная гарантия мира на нашей планете".

"Любое применение ядерного оружия против России или её союзников малой, средней, да какой угодно мощности мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями".

"Не нужно создавать для мира новых угроз, а нужно, наоборот, садиться за стол переговоров и вместе думать над обновлённой, перспективной системой международной безопасности и устойчивого развития цивилизации" (1).

Но при этом никуда не делась и российская наша реальность, когда "дети воровской приватизации удерживают за собой очень много ключевых позиций и пользуются огромной поддержкой, практически неограниченным кредитом с Запада". Владимир Путин продолжает неявную, гибридную войну с врагом, который абсолютно превосходит нас в силах и средствах" (2, ред.) "А воевать нужно, ибо цель врага – твоё полное и окончательное уничтожение, тотальный геноцид!"

И, "безусловно, процесс далеко не завершен. Власть Путина и сегодня "не так уж крепка - "если кто-то этого не видит, то только потому что обывателю трудно представить тот колоссальный силовой ресурс, которым обладают западные сатанисты. Россия в буквальном смысле нашпигована их агентурой. Экономика Россия" если и не "порвана в клочья", то всё ещё весьма слаба.  Окраины России оккупированы и терроризируются нацистскими гауляйтерами. Власть в России, как перина клопами, набита двойными и тройными агентами" (там же, ред.) 

Поэтому мы и не имеем возможности знать действительные цели России - их можно лишь попытаться вычислить, на основании каких-то "проговорок" людей, которые  "наверху" или рядом с властью, каких-то косвенных моментов, утечек... И, конечно, с помощью логики, которая универсальна, как справедливо сказал один из лучших наших политологов. А ещё мы можем прогнозировать что-то на основании того, что в России уже сделано,  осознания, что наш президент является патриотом, больше всего заинтересованным в укреплении нашей страны. А ещё - по тому, что Путин старается говорить правду, мы можем анализировать его высказывания.  Например, размышлять, прогнозировать  действия России по бывшей Украине на основании того, что Путин сказал:

"Но я считаю, как и считал, что русские и украинцы – это действительно один народ. У нас есть люди крайних взглядов националистических как в России, так и в Украине. Но в целом, большинстве своём – это один народ. Народ одной истории, одной культуры. Очень близкий этнически. 

Нас сначала разделили, а потом стравили. Но мы сами в этом виноваты. И мы должны сами найти выход из этой ситуации. Уверен, что здравый смысл восторжествует. И мы этот выход найдём".

То есть найти выход из ситуации, когда нас: 1) разделили; 2) стравили.

А выход из ситуации, когда "стравили", то есть поссорили - снова помириться. А если разделили, то, как известно - обратно объединиться. И всё! Кому ещё непонятно!?" (3). 

И вот это путинское высказывание о единстве нашего народа однозначно является  стратегическим, а некоторые другие моменты - не обязательно.   "Так, в бесконечных наших спорах, в статьях и комментариях под ними, мои противники, "хохлофобы" и российские "хатаскрайники", писали - власти России никогда бы не пошли на дорогие ("обходящая" территорию бывшей Украины железная дорога) и невероятно дорогие ("Северный поток-1" и  "2", "Турецкий поток", Керченский мост) инфраструктурные проекты, если бы не собирались "бросить на произвол судьбы" бывшую Украину и её людей.

На всё это я отвечал: "Судя хотя бы по невероятно тайной и такой же невероятно успешной операции возвращения Крыма, наш Путин "тот ещё" контрразведчик, всё это вполне может быть операцией прикрытия. Те же газопроводы, обходящие территорию бывшей Украины, необходимы России и для диверсификации поставок, и для глобальной игры с непримиримым нашим врагом - с которым, параллельно, приходится ...торговать (другой планеты и других партнёров у нас нет). И - Керченский мост для данной игры необходим тоже, помимо объективно существующей инфраструктурной потребности.

Потому что лишь тогда в подобных играх (и, в том числе, в политическом блефе) можно выигрывать, когда противник допускает, что ты пойдёшь до конца. 

А поскольку даже самая глобальная цель имеет цели промежуточные, сопутствующие и не только (причина всегда комплексная), то, даже получив обратно самую короткую дорогу в Крым через территорию бывшей Украины, россияне будут благодарны ситуации, "подарившей" им прямой путь из Крыма на Кавказ через Тамань.

Если же вернуться к самому простому объяснению любого события, которое сразу приходит нам в голову - да, одним из основных средств анализа ситуации является "бритва Оккама" ("всегда ищи более простую причину"). Однако надо также понимать, что манипуляторы разного уровня и статуса - от рыночного мошенника и до государственного секретаря США, трясущего в ООН пробиркой с белым порошком - данное правило успешно освоили.

Поэтому, контр-фраза "не всё таково, каким кажется" становится всё более актуальной - качественно подготовленная мистификация давно стала элементом гибридной войны. Вспомним хотя бы программу СОИ ("звёздные войны") Рональда Рейгана, которая "изрядно напугала наше высшее военно-политическое руководство, и мы всерьез втянулись в гонку вооружений в этой сфере". Вспомним и недавние постановочные съёмки "белых касок" в Сирии с насквозь лживыми "событиями" о "химическом оружии Асада", вспомним тотальную ложь западных СМИ и ГосДепа, компанию вокруг допинга против русских спортсменов...

Сейчас чуть ли не всё мировое, "как бы" новостное, пространство - сплошная "Матрица" братьев Вачовски, в которой легко забыть о красной таблетке реальности. А этой же фразой (не всё таково, каким кажется) надо ответить на все многочисленные "Путин слил", "он отдаст Донбасс сразу после выборов", "у Путина нет стратегии, лишь ситуативное реагирование", "Москва утратила инициативу на бывшей Украине"... Сказать - подождите, "неоконченную работу не критикуют"! (4). 

То есть ясно видимой стратегии, которую все могут увидеть и даже изучить (в том числе враги),  по-прежнему нет, её можно лишь угадывать.    

Кстати, в своё время, на заре моей политологической деятельности, я уже попытался угадать, спрогнозировать какие-то события на основании высказываний известнейшего нашего политолога. А именно - в тексте, написанном меньше чем через два месяца после появления первой моей статьи на КОНТе ( на нынешний момент он уже набрал больше 56,309 тысяч читателей и 470 баллов кармы), я, на основании определённых слов известного вышеуказанного нашего политолога, "наверняка приближённого к Кремлю", сделал вывод, что бывшая Украина скоро будет освобождена. 

Увы, этого до сих пор не случилось, хотя те выводы я всё равно считаю правильными, а тот сценарий, пускай и с некоторыми поправками,  весьма вероятным (его можно сравнить с дальнейшим развитием моего плана освобождения - ссылки 2 и 3).  

И вдруг... Нечто совершенно   необычное  случилось в ночь на 14-е декабря. Меня  невероятно удивил известнейший журналист-аналитик, политолог, эксперт, теле и радио-ведущий Дмитрий Куликов. Всегда с удовольствием слушаю его программы и выступления на Вести-ФМ, смотрю на ТВ-центре, даже не взирая на то, что Дмитрий Куликов всегда отличался взглядами, которые у менее уважаемых людей я обязательно обозвал бы "хохлофобскими". Он ведь, как и мои многочисленные  друзья и знакомые из Донбасса, сам тоже оттуда, наверняка он тоже  неоднократно сталкивался с гибелью своих друзей и знакомых (дай Бог, не родных или близких) - после подобного нормального человека при одном упоминании об украинцах моментально заливает кровью бешенства, а руки непроизвольно ищут что-то тяжёлое или острое. То есть  спокойно даже говорить  невозможно о жителях другой бывшей Украины, которые пришли на Донбасс убивать...  

Так вот, в ночь на 14 декабря, на недавнем "Вечере у Владимира Соловьева", Дмитрий Куликов, совершенно неожиданно и буквально "на 180", изменил свою точку зрения на жителей бывшей Украины.  Он сказал, что на бывшей Украине, вплоть до Галиции, "живут такие же точно люди как мы. Ничем от нас не отличающиеся".  

И вот это необычное,   это совершенно неожиданное я могу объяснить только одним -  скорым началом освобождения и переформатирования бывшей Украины (в принципе, 2019-ый, как год окончания транзита, я и сам неоднократно указывал). Поскольку окончательной, хотя и неблизкой (в зависимости от конкретного региона бывшей Украины) целью такого переформатирования в новое федеративное государство является исключение возможности нового превращения её в Анти-Россию, то есть постепенное присоединение к России, то у каждого жителя этих регионов должна быть надежда на это. И именно в связи со всем вышеуказанным, Дмитрия Куликова наверняка попросили провести коррекцию своих взглядов на жителей бывшей Украины (конечно, и речи не должно быть, что кто-то из преступников - военных и не только - избежит расплаты!)

...Мы все живём в виртуальном мире, созданном во многом нашим воображением, всегда находимся в плену определённых иллюзий, "выдавая желаемое за действительность". Но мы всё равно будем делать прогнозы, не взирая на случающиеся ошибки. Я  уверен, надо хотеть,  надо "ловить сигналы" - сейчас или на следующий раз, рано или поздно, всё случится... 

                                                       *      *      *

                                                          Ссылки

1. Отсидеться за океаном для США не получится!  

https://cont.ws/@kmochar-64/10...

2. Внимательно читаем, максимально распространяем - Николай Выхин: "В.Путин и стратегия М.Кутузова"

https://cont.ws/@kmochar-64/82...

3.  Да, приходится повторять... об едином народе!

https://cont.ws/@kmochar-64/47...

4. Ошибочная аксиома, или ум и терпение Путина?

https://cont.ws/@kmochar-64/78...

5. С Украиной, похоже, пора заканчивать...

https://cont.ws/@kmochar-64/11...

4. НАМЕТКИ ПЛАНА ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ И ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЮ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ

https://cont.ws/@KMochar-64/10...

5. МЫСЛИ О БУДУЩЕМ ЛЮДЕЙ И ТЕРРИТОРИЙ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ

https://cont.ws/@kmochar-64/10...

                                                 *      *      *

Мой канал на дзене - Фронт освобождения Юго-Западной Руси:

https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и на ю-тубе: https://www.youtube.com/channe...

позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).