Довольно давно, 4 года назад написал я этот текст (1), и сейчас повторяю его с новыми комментариями, невзирая даже на справедливое, во многом, замечание ряда коллег - хвалить другого коллегу не очень полезно, в плане объективной необходимости собственной своей "раскрутки" как автора.
А ещё - никуда не делась правильная мысль, что, во-первых, новое не всегда лучше старого, во-вторых, это "старое" нередко даёт новый взгляд на давно известные "вещи" (рачительный хозяин никогда не выбросит ничего из того, что ещё можно использовать, особенно если получится дать ему новую жизнь).
Как никуда не делось и моё обещание, ещё с лета 2016 г., одному из создателей журнала "Южнорусский фронт" Сергею Лебедеву "Лохматому" (когда я начал публиковаться на страницах вышеуказанного журнала). Что все старые материалы - после необходимой на то модернизации - тоже перенесу на страницы журнала "Южнорусский фронт".
Поэтому, уже традиционно - "чтобы не сильно увеличивать размеры данной публикации, предлагаю самостоятельно зайти по ссылке" (2) и прочитать предисловие к одной из таких перепубликаций". А уже затем - милости просим к "проверенным временем"... сейчас не столько текстам, сколько темам. Сейчас текст полностью переписан, в совершенно новой редакции.
* * *
Рад, что мы с Ростиславом Ищенко единомышленники
Как всегда, с огромным удовольствием и с большим интересом, прочитал одну из последних статей Ростислава Ищенко, которого считаю для себя лучшим автором-политологом, с наиболее близким мне стилем и манерой изложения.
Статья называлась "Шпагат Порошенко" (3) и говорилось в ней - "Что бы ни выбрал Порошенко, лучше ему от этого не станет". То есть ситуация для него такова, что, как говорят жители бывшей Украины - "куди не кинь, усюди клин". Или, говоря шахматным языком, цуцванг.
В тексте довольно детально рассказывалось, почему, с чем всё это связано и почему так получилось.
И... с большим удивлением для себя, я вдруг обнаружил, что, пускай и другими словами, на днях написал именно об этом же!
"Но здесь есть два противоположных момента, которые - оба - приводят к быстрейшему краху бывшего государства Украина.
С одной стороны, если хунта не спровоцирует новые военные действия, на которые можно попытаться свалить все экономические проблемы, население просто сметёт её, сметёт эту, вконец дискредитировавшую себя власть.
С другой стороны, чем быстрее опять продолжится эта война, тем быстрее нынешняя бандеровская власть будет уничтожена силами войск Новороссии.
И какая возможность лучше для нынешней власти бывшей Украины, сразу и не скажешь" (4).
То есть то, что Ростислав Ищенко описал как "шпагат Порошенко, я назвал "два варианта для бывшей Украины, из которых оба плохие", но суть наших слов была одна и та же.
Хорошо, конечно, что я написал свою статью раньше - не будут обвинять меня в подражательстве или даже воровстве мыслей уважаемого автора.
В то же время я совершенно уверен, что Ростислав Владимирович не читал этой моей статьи, выложенной мной на КОНТе на 20 дней раньше.
Во-первых, потому, что с этими аналогиями (Докучаевск - "докучав"- то есть в переводе "надоедал") я перемудрил - они неблагозвучны и, в результате, статья читателям не понравилась (видимо, из-за этой неблагозвучности получала подсознательное для многих отторжение). То есть рейтинг у неё получился невысоким, её могли увидеть только мои подписчики и постоянные читатели.
И, во-вторых, указанные мной и Ростиславом Ищенко выводы, как говорится, "лежат не поверхности", к ним могли прийти (и наверняка приходили) и другие авторы.
К тому же, внимательно и с большим интересом прочитывая абсолютно все статьи Ростислава Ищенко и просматривая все его выступления, я могу считать себя и его воспитанником, наверняка его влияние тоже сказалось.
Так что - огромное спасибо Ростиславу Владимировичу Ищенко за всё это!
* * *
Пост-фактум
...Это было не последнее наше совпадение - в статье с "говорящим" названием "До ввода в строй новых "потоков" бывшую Украину лучше не трогать..." (5) я пишу:
"4. На днях, ещё и благодаря одному из комментариев КОНТовских друзей, я многое вдруг понял по политике России относительно бывшей Украины, о чём и решил написать в ближайшую же субботу (свободную от основной работы, которая, единственная, помогает зарабатывать на кусок хлеба с маслом для моей семьи). И - даже не одну статью, а три-четыре, связанные с этим новым пониманием.
Но, вдруг, буквально в этот четверг, 2-го ноября 2017-го, я вижу статью Ростислава Ищенко "Как наказать Украину" (6)! То есть текст где-то на эту же тему! И, что теперь - "всё пропало"?
Значит, мне только и остаётся, что написать комментарий под данной статьёй: "Обидно - где-то и об этом собирался буквально в субботу написать в своей статье (честно скажу - частично по подсказке одного из комментаторов, под одним из моих текстов...). Потому что - именно с учётом фактора необходимости существования "газового" транзита через бывшую Украину - очень многое становится понятным... Правда, (хотя бы) удовлетворён, что мысли мои подтверждаются текстом Ростислава Владимировича"?
Однако, скоро я успокаиваюсь, и понимаю - тема очень богатая, о ней ещё писать и писать..." (там же)
* * *
Ссылки
1. Рад, что мы с Ростиславом Ищенко единомышленники
https://cont.ws/@kmochar-64/10...
2. Могут ли крымчане проситься из России в принципе...
https://cont.ws/@kmochar-64/10...
3.Шпагат Порошенко
https://cont.ws/@ishchenko/101...
4. СЕГОДНЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВСУ ДОКУЧАЛА ДОКУЧАЕВСКУ. СКОРО ОНИ ДОДОКУЧАЮТСЯ (или - 2 варианта для власти Украины, которые оба плохие)
https://cont.ws/@kmochar-64/95...
5. До ввода в строй новых "потоков" бывшую Украину лучше не трогать...
https://cont.ws/@kmochar-64/75...
6. Как наказать Украину
https://cont.ws/@ishchenko/757...
* * *
Ссылки
Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:
https://zen.yandex.ru/id/5a608...
и на ю-тубе:
https://www.youtube.com/channe...
(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).
Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе:
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 81 человек
165 кармы