Не пора ли "зачистить" "либерастические" СМИ?

Может, хватит уже нам "метать бисер перед свиньями"!? 

Предупреждаю сразу - статья дискуссионная, но уверен, что данное обсуждение в обществе давно уже назрело. И поскольку дело касается безопасности, информационной и не только - похоже, необходимо говорить и действовать жёстко, в стиле "красных"  комиссаров с маузерами. 

Хоть я совсем и не сторонник ни февральского, ни октябрьского переворота 1917 г. в России, ни тем более жуткого избиения русских, называемого Гражданской войной - но ещё меньше, чем "революционных  матросов", поддерживаю либералов. 

Тех самых, единомышленники которых, по подсказке внешних заинтересантов (Великобритании, Германии, США и не только) развалили и почти уничтожили Российскую империю в начале 20-го века. А потом почти уничтожили её преемника, империю Красную, СССР, в конце 20-го века. 

Тех самых либералов, которых наш народ, хоть и довольно недавно, но  очень метко и ёмко обозвал "либерастами". 

Потому что, во-первых, они весьма "толерантно" и даже одобрительно относятся к педерастам, лесбиянкам  и прочим гомосексуальным извращениям человеческого ума и природы. Ведь понятно, что разумные люди должны отвергнуть всё неполезное человеческому виду, его размножению и расширению ареала - даже если мировая закулиса категорически против.   

Во-вторых, народ этим "определением" ещё и говорит об их вышеуказанной подлейшей роли в истории нашей страны, намекая, что люди они очень плохие - ведь созвучное слово "педерасты" в русском языке имеет ещё и другой, уничижительный смысл.    

А  жёсткости нашего разговора по "либерастам" должна помочь тезисная подача материала: 

1. Как уже сказано выше, они два раза только за один 20 век почти уничтожили наше государство. 

2. "Либерасты" фактически были предателями интересов государства и народа, действуя в пользу внешних врагов России или даже напрямую являясь их агентами. 

3.  В отличие от молодёжи, воспитанной-образованной под контролем "либерастов", народ ещё помнит, чего последние  натворили в 90-е; а ещё понимает, что многие из них до сих пор у власти и при власти - именно поэтому в стране столько проблем с экономикой и управлением. 

4. Именно поэтому "либерасты" на выборах получают "копеешные" результаты, почти сравнимые со статистической погрешностью (даже "Медуза" Ходорковского признаёт это - 1), а на их уличные протесты по надуманным причинам выходит очень мало народу. 

5. Однако, с использованием манипулятивных, в том числе НЛП  практик, Западу удаётся через свои НКО и "либерастические" СМИ довольно удачно влиять на умы детей и молодёжи, не видевших развала 90-х.    

6.  Невзирая на "микроскопическую" численность "либерастов" в России, количество их СМИ почти "зашкаливает", а голос последних чуть ли не громче официальных СМИ (частично тоже либеральных). 

7. "Мы по-прежнему "играемся" в строгое следование либеральным правам, свободе слова и так далее, даже при том, что признаём - на Западе, таком, казалось бы, либеральном и демократическом, данные свободы только декларируемые, только фальшивые.       

 Власть наша говорит - нет, даже если «наши партнёры» фактически плевали на свои же вышеуказанные декларации, мы не будем им уподобляться. Мы всё равно должны соблюдать заявленные в Конституции свободы, под строгим следованием которым в своё время мы подписались" (2, ред.)

8. Опыт 90-х и начала 2000-х очень убедительно показал нам, что, как бы мы не старались соблюдать "права человека" - во многом выдуманные и (или) используемые  нашими врагами ещё и для давления на нас - "своими" для них мы всё равно не будем. 

Любую же нашу уступку на Западе считают не столько попыткой проявить миролюбие и доброжелательность, сколько слабостью.  Особенно в США, которые, на самом деле, во многом потомки грабителей,  бандитов и мошенников, в своё время выдавленных Старым Светом за океан.   

И, в связи со всем вышесказанным - может, хватит уже нам "метать бисер перед свиньями"!? Ведь данные, с позволения сказать, "СМИ" лишь помогают нашим внешним врагам вести против нас гибридную, в том числе информационную войну. 

А ещё они "родные" только для небольшого процента населения, ещё зачастую враждебно настроенного к нашему государству. У большей же части населения они вызывают только жуткое раздражение.

Тем более, хотя бы на примере вчера ещё братской бывшей Украины, видно, какой страшной силой являются враждебные СМИ  в умелых руках, как быстро они могут переформатировать вчерашних друзей и братьев в непримиримых врагов.   

Может, пора уже государству, во-первых, разобраться в себе, в системе управления и ответить на вопрос:  оно патриотично или прислуживает "либерастическому светочу" за океаном? 

И, во-вторых, раз от "либерастических" СМИ столько проблем, возможно, пора уже "решить сложную проблему простыми", но очень жёсткими методами?..   Подобно Гераклу в древнегреческой легенде Геракл, уничтожить гидру "либерастических" СМИ, избавить наше общество от их яда...    

                                                     *     *    *
Строго говоря, я против полного запрещения вышеуказанных СМИ, раз от 4 до 10 %  населения их поддерживает и думает в том же "ключе". 

Но я специально гиперболизировал-обострил тему ради дискуссии и ради изменения совершенно недопустимой ситуации по информационной безопасности.  

Необходимо очень жёстко отвечать на любую их ложь и любое  враждебное высказывание.

                                                       *     *     *

                                                        Ссылки

1. Избиратели не хотят голосовать за либералов. Почему? Эксперт «Левада-центра» объясняет, что россияне думают об оппозиции: Carnegie.ru

https://meduza.io/feature/2016...

2. Информационная безопасность России и выброшенный холодильник

https://cont.ws/@kmochar-64/13...

                                                         *     *     *

Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:

https://zen.yandex.ru/profile/...

и на ю-тубе:

https://www.youtube.com/channe...

(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

Кстати, ЧАСТЬ ВИДЕО ПО МОИМ СТАТЬЯМ, ю-туб каналов:

"СУТЬ ВЕЩЕЙ":

https://www.youtube.com/playli...

"ПолитИнфо" ("Непредвзятое мнение"):

https://www.youtube.com/playli...

"Мамик" ("Народная дипломатия"):

https://www.youtube.com/playli...

Отдельный канал на КОНТе:

https://cont.ws/channel/185

Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе:

https://cont.ws/jr/juzhnorussk...