Ещё раз о домашнем насилии, часть 1

Петров-Водкин «Тревога», 1919 г. http://zavtra.ru/upl/6225/alarge/pic_2752135e.jpg

Насилие семейно-бытовое или над всеми нами – государством, обществом, семьёй и традициями?

Понятно, что любая серьёзная проблема России, связанная с её населением, напрямую влияет и на самый густонаселённый, Московский регион. А ещё, увы, так уж сложилось, главных провокаторов и прислужников провокаторов данной проблемы - законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» - больше всего среди людей образованных, то есть в столице. Поэтому законопроект вдвойне касается жителей Москвы и Московской области.

…Известно, что по поводу данного проекта закона сломано немало копий. А ещё, казалось бы, любое насилие плохо, и любое уменьшение насилия – только «позитив».

Однако по поводу данного закона подозрительный интерес проявляют как специфичные организации на Западе, которые, по сути, являются орудием наших внешних врагов, так и наши либералы (точнее, «псевдо-либералы-западники»). Те самые, которых всё чаще ассоциируют с «пятой колонной» внешнего врага России у нас в стране, и которых народ очень метко обозвал «либерастами».

Данные "персонажи", которых, опять же увы, пока ещё немало в разных ветвях российской власти и системе государственного управления, торопятся нанести небывалый, совершенно разрушающий удар по российской семье и по самому нашему обществу, данным законопроектом. Это видно по его многим неоднозначным моментам – очень сильно «торчат уши» пресловутой уже ювенальной юстиции и ЛГБТ сообщества.

В результате, много действительно думающих людей, искренних патриотов нашей страны, выступают категорически против законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».

И в их числе – профессор Пантин Владимир Игоревич - кандидат политических наук, доктор философских наук, Действительный член Российской Академии политической науки (2008) и Лауреат золотой медали Н. Д. Кондратьева 2014 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук».

Пантин В.И. Фото из официальных источников - https://pbs.twimg.com/media/D3dOswLWAAEWgxd.jpg

Многие знают его как автора весьма важной, нашумевшей статьи «России надо готовиться к войне» (апрель 2019 г.), тему которой, буквально через несколько дней после её публикации, на очень серьёзном уровне обсуждали на «Вечере у Владимира Соловьёва». Кстати, статья, похоже, была замечена и правильно учтена людьми, имеющими к поднятым в ней вопросам прямое и непосредственное отношение.

Невзирая на свою огромную занятость, профессор Пантин нашёл время, чтобы дать нашему изданию, РИА Sm-News, большое интервью – и только вследствие огромной, по его словам, важности данной темы.

1. Добрый день, уважаемый Владимир Игоревич. Спасибо, что согласились поговорить с нами по законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» и всему, что с ним связано.

Да, добрый день. Спасибо вам, что понимаете значение данной темы. О ней надо говорить и говорить, пока мы окончательно не похороним этот законопроект – угроза его принятия, увы, всё ещё наличествует.

Надо понимать, что законопроект, в его нынешнем виде, крайне опасен для российской семьи, а значит, для настоящего и будущего российского общества и государства. Потенциально он затрагивает практически всех граждан России.

Более того, от принятия или непринятия законопроекта в его нынешнем виде, во многом зависит даже целостность российского общества и государства, даже обороноспособность России.

И ещё надо прямо сказать — данный законопроект, к сожалению, дискредитирует российскую власть в глазах нормальных людей. А это весьма чревато — тем более что происходит в нынешних тяжелых условиях уже идущей против нас гибридной, в том числе информационной войны, в которой нашу власть пытаются показать крайне враждебной всем россиянам.

2. Владимир Игоревич, но в этом году произошло нечто необычное. Ведь 15 января 2020 года, в Послании Федеральному собранию, Владимир Путин заявил ещё и о грядущих изменениях Конституции РФ – в том числе, чтобы снова, как в СССР, установить главенство наших законов по отношению к международным. 

Владимир Путин, Послание Федеральному собранию, 15.01.2020 https://volgasib.ru/wp-content... 

А поскольку законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия…» является где-то калькой с аналогичных западных законов, то, насколько я вижу по СМИ, «тема» с ним как бы успокоилась. Сложилось впечатление, что законопроект «задвинули на дальнюю полку».

На самом деле нам только кажется, что законопроект «задвинули» — «псевдо-либералы-западники» горят желанием взять хотя бы какой-то реванш, как раз в связи с грядущими изменениями по Конституции РФ. Понимая, что с ними они резко теряют свои позиции, данные «персонажи» используют вышеуказанный законопроект ещё и как психологический компенсатор для себя, своих сторонников и кураторов.

На днях ярый лоббист законопроекта Оксана Пушкина (можно только догадываться, почему она так сильно заинтересована) снова заявила, что рабочая группа по законопроекту продолжила работу, и его внесут в Государственную Думу в ближайшее время.

Причем, по довольно обоснованным слухам, будут даже несколько вариантов законопроекта, от самого про-западного (как мы понимаем, с засильем подходов ювенальной юстиции и так называемых ЛГБТ-ценностей) , до самого умеренного.

А ведь многие наши сограждане до сих пор не понимают сути того, что происходит по законопроекту, в связи с ним и вокруг него. Надо чётко осознавать — данный проект закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» предназначен отнюдь не только для любителей бить женщин и детей, и не только для их жертв.

Главная его цель использовать проблему домашнего насилия (которая, кстати, во многом преувеличена и к тому же ощутимо снижается, вместе с уменьшением пьянства в стране), для своих «либерастических» планов. Тех самых, которые подрывают не только целостность российского общества, но и душевное спокойствие наших семей, их крепость и способность сопротивляться деструктивному воздействию извне.

И, увы, до нашей полной победы пока ещё очень далеко.

3. Владимир Игоревич, в связи с данным законопроектом я слышал о некоторых непривычных терминах, которыми он оперирует — «угроза причинения психического страдания», «угроза причинения имущественного вреда»…

Да, как раз эти термины! Здесь мы уже приближаемся к сути проблемы — основные понятия законопроекта (статья 2 «Основные понятия»), имеют во многом ключевое, основополагающее значение. Или, точнее, особую вредоносность.

Читаем: «Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».

Но что такое «психическое страдание», и тем более угроза его причинения? Кто, какие юристы, психологи, педагоги и медики, придумали «психическое страдание», и как его определить, доказать, верифицировать?

А ведь след идет к известной «Стамбульской конвенции», которая открыла дорогу не только «психическому страданию» и ювенальной юстиции, но и однополым бракам, ничем не регулируемой активности ЛГБТ-сообщества и прочим «достижениям» западного «прогресса».

Даже на самом Западе признают это — так, по словам американского социолога и психолога Пола Кэмерона, Стамбульская конвенция занимается продвижением гомосексуализма по всему миру.

То есть мы, с «помощью» наших «псевдо-либералов-западников», продолжаем бодро и весело заимствовать «чудеса западного мира».

И здесь очень важно прояснить, что представляет собой «психическое страдание» и «угроза причинения психического страдания».

Может быть, это когда один из родителей неодобрительно смотрит на кого-то из своих детей или повышает голос? Ведь ребёнок наверняка при этом испытывает «психическое страдание».

Домашний криминал — Александр Горваруков * ИА Regnum https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2019/12/09/regnum_picture_15758416241603736_normal.jpg

Или, может, «психическое страдание» — это когда родители требуют от ребенка, ради сохранения его здоровья и психики, в конце концов, оторваться от гаджета и пойти спать? В этом случае ребенок тоже испытывает «психическое страдание», и вполне можно говорить о «нарушении его прав».

Или же угроза причинения «психического страдания» — это когда родители говорят своему ребёнку, чтобы он лучше учился, читал книги, занимался спортом, а не пялился целыми днями в гаджет и не играл по ночам в компьютерные игры?

В общем, снова сплошное «психическое страдание» — которое, если его абсолютизировать, исключает родительское, воспитательское влияние «на корню».

Ведь не придумало ещё человечество других методов воспитательского воздействия, управления людьми, кроме «кнута» и «пряника» — если сделал неправильно, наказать (хотя бы явно выраженным неодобрением), а если правильно, то наградить. Убеждение же – это к взрослым или практически взрослым людям, да и воздействие будет совершенно другого уровня восприятия.

Или — что такое «угроза причинения имущественного вреда»? Именно «имущественного вреда», а не «имущественного ущерба» — последний можно хоть как-то измерить и оценить, в отличие от «имущественного вреда», который является совершенно неопределенным понятием.

Например, когда родители не дают или грозят не дать ребенку карманных денег — это «причинение имущественного вреда» или «угроза его причинения»?

Совсем ведь не исключено, что ребенок быстро сообразит, благодаря закону (если он будет принят): из папы и мамы можно выкачивать сколько угодно денег, и никто теперь из родителей не посмеет ему нанести «имущественный вред».

https://i-a.d-cd.net/fEAAAgA8LOA-1920.jpg

Или когда папа не даёт маме "во временное пользование" (как это было в «Зелёном фургоне») )), кроме своей зарплаты, и остальные деньги или материальные блага, заработанные в своё время ещё его родителями, дедушкой и бабушкой?

Мама ведь тоже может посчитать это «причинением имущественного вреда» — и, согласно предложенному законопроекту, обращаться во все судебные инстанции, ко всем органам власти и некоммерческим организациям, в том числе зарубежным.

Но… только где здесь будут семья и семейные отношения, отношения любви и взаимоуважения? Так можно очень далеко зайти, когда от семьи ничего уже не останется.

А поскольку – ещё раз, тема очень важная, то и читать надо весьма внимательно, не вспоминая новую читательскую претензию «многабукофф». Поэтому здесь прервёмся, а продолжение посмотрим в части 2 – «Насилие семейно-бытовое, или над всеми нами, над Россией?»

ИСТОЧНИК:  https://moscow.sm-news.ru/nasi...   , ред. 

                                                        *     *     *

Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:

https://zen.yandex.ru/profile/...

и на ю-тубе: 

https://www.youtube.com/channe...

(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

Кстати, ЧАСТЬ ВИДЕО ПО МОИМ СТАТЬЯМ, ю-туб каналов:

"СУТЬ ВЕЩЕЙ": 

https://www.youtube.com/playli...

"ПолитИнфо" ("Непредвзятое мнение"): 

https://www.youtube.com/playli...

"Мамик" ("Народная дипломатия"): 

https://www.youtube.com/playli...

Отдельный канал на КОНТе: 

https://cont.ws/channel/185

Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе:

https://cont.ws/jr/juzhnorussk...