В своё время, 16 апреля сего года, написал статью:
"После "прямой линии" с Путиным очередная работа над ошибками... Может, тогда хоть "линию" почаще устраивать?"
Текст, с одной стороны, довольно критический. Но, с другой стороны, я очень старался, чтобы моя критика не превратилась в критиканство.
И, вроде бы, большинство читателей поняли опубликованное именно так, как мне и хотелось бы.
Правда, один из читателей, Grumbler7, откомментировал статью более критично.
Привожу здесь наш диалог полностью:
Grumbler7 (16 апреля 23:41):
Ага, давайте пусть каждый день будет прямая линия - может тогда хоть 1% всех проблем в стране решится, а на остальное... - да насрать! Зато каждый день по телевизЕру будут бравурные отчеты - как замечательно налаживается жизнь!
Никого не смущает принцип "ручного управления" в отношении каждой отдельной чихнувшей кошки? может таки должна вся государственная система работать как положено?
Konstantin Mochar:
Коллега, лучше ручное управление, чем никакого. Тем более, что наиболее важные для сохранения страны отрасли уже более-менее реформированы. И работа по наладке системы Государство Россия продолжается.
Grumbler7:
Можете обозначить конкретные отрасли? И что конкретно Вы подразумеваете под терминами "реформированы" и "наладка системы Государство Россия"?
Konstantin Mochar:
Связанные с оборонкой. А по другим вашим вопросам - об этом немного здесь - "Ещё раз о патриотизме и внутренних проблемах России" -
https://cont.ws/post/194364и здесь: "В стране зреет русский Майдан? Не допустим!" -
https://cont.ws/post/161875И особенно - здесь: "Именно патриотизм поможет восстановить нашу Россию, сделать её процветающей!"
https://cont.ws/post/142571 Как раз в последнем тексте много об неравновесной системе "Государство Россия". Хотя, не исключено, чуть позже (спешл фо ю) напишу отдельную статью об этом.
Grumbler7:
Только лишь оборонка страну не спасет, если всё остальное развалится или будет продано (украдено) врагам. Медицина, образование, сельское хозяйство, производство средств производства, добыча полезных ископаемых, транспорт - это навскидку.
По второму моему вопросу - извините, но многостраничные тексты это не ответ на вопрос, вот если напишите отдельную статью, где будет кратко и по-существу, буду премного благодарен и с удовольствием прочитаю.
...Конечно же, я пообещал.
Статья готова и уже даже выставлена на моей странице в КОНТе:
Надеюсь, я оправдал ожидания?..
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 62 человека
102 кармы