Продолжаем обсуждать развернутое интервью Главкома ВСУ Валерия Залужного британскому еженедельному изданию The Economist
Четвёртого ноября сего (2023-го) года получил запрос на комментарий от ОСН (Общественной службы новостей).
Вот что у нас получилось.
* * *
Константин МОчар: На фоне Зеленского Залужный хочет выглядеть рассудительным политическим деятелем
Константин МОЧАР
Политолог
3 ноября 2023, 16:35 — Общественная служба новостей — ОСН
Военные эксперты, политологи и журналисты продолжают обсуждать развернутое интервью Главкома ВСУ Валерия Залужного британскому еженедельному изданию The Economist.
По мнению специалистов, такие публикации обычно носят стратегическое значение и обязательно направлены на какие-то целевые группы.
Что хотел донести до читателей Валерий Залужный?
Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил политолог Константин Мочар:
* * *
The Economist, в статье «Высший генерал Украины о прорыве, который необходим для победы над Россией», рассказывает, что, по признанию генерала Валерия Залужного, война зашла в тупик.
Здесь генерал впервые даёт исчерпывающую оценку кампании, сказав, что поле боя напоминает ему о великом конфликте столетней давности. А именно – что взаимный для противоборствующих сторон уровень технологий ставит Украину в тупик.
Конечно, Залужный хотел сказать о так называемом «позиционным тупике» – это то, что традиционно приписывается Первой мировой войне, когда наступающие войска несли чудовищные потери, а успехи измерялись несколькими километрами, а то и метрами. То есть ситуацию, когда одна сторона противостояния, в своём наступлении, не может прорвать укрепления обороняющихся, а они, в свою очередь, не могут успешно пойти в контрнаступление. Об этом обстоятельстве, кстати, Залужный говорит или на это намекает уже довольно давно.
Однако, на самом деле, не это сейчас наблюдается. Российские войска не идут в мощное контрнаступление не потому, что не имеют такой возможности, а потому, что приказ пока такой не поступил. Да и есть, похоже, некоторые более глобальные политические соображения, которые помогут нам избежать ненужных жертв при нашем наступлении.
Но вернёмся к Залужному. В статье он как бы дает всесторонний анализ противостояния на фронте и даже указывает какие-то варианты решения проблемы для ВСУ. Но не это, на мой субъективный взгляд, главное здесь.
Не для этого он писал данный текст. Первая причина – Залужный хочет снять с себя вину относительно провала «контрнаступа» ВСУ. Ведь в своё время именно он отправлял на Запад список вооружений и военной техники, при получении которых практически гарантировал победу над российскими вооружёнными силами. Запад всё это поставил, но победы как не было, так и нет. И, понятно, теперь будут искать «крайних».
Во-вторых, раньше о Залужном очень много писали и говорили, как о чуть ли не будущем президенте Украины – и особенно в зарубежных СМИ. А сейчас о нём практически забыли. Поэтому статья является ещё и попыткой напомнить о себе. А заодно и показать себя как рассудительного политического деятеля – особенно на фоне истеричного Зеленского и его тупых решений. Залужный понимает, что воздух дышит скорым пинком в зад нынешнему президенту и тем, что Запад судорожно подыскивает новую кандидатуру…
ИСТОЧНИК: https://www.osnmedia.ru/opinio...
* * *
Ссылки на мои интернет-ресурсы, тексты и другие материалы
https://dzen.ru/a/YeupTQ_cjzPq...
Оценили 39 человек
94 кармы