Поможет ли Переходный период регионам б.Украины стать новыми Федеральными округами России?

...Прочитал  на днях статью  Юлии Бражниковой 

"Неладно что-то в Новороссийском королевстве"

https://cont.ws/post/202551#co...

И... сомнения относительно Переходного периода для регионов бывшей Украины - тире - будущих Федеральных округов  Великороссии, которые давно уже потихоньку меня "корябали", наконец-то оформились.

...Как вы, наверняка, помните,   всё последнее время я носился  с идеей Переходного периода. Который, после восстановления экономических связей с Россией и мобилизации населения на достижение  самоокупаемости,  самодостаточности регионов в плане выживания, позволял бы растерзанным нынешней разрухой регионам бывшей Украины  надеяться на  их присоединение, в качестве новых Федеральных округов России. 

Что, в свою очередь, позволило бы населению России более благосклонно отнестись к такой идее.

Однако,   будет ли приветствовать такое объединение новая власть данных регионов?  Захочет ли она, когда основная задача Переходного периода - самоокупаемость региона - будет решена,   добровольно поднести, так сказать, на блюдечке власть  Москве? 

"После того", - наверняка скажут они, - "как мы столько  пахали, отдать всё заработанное таким тяжёлым трудом?!"...

И разве случайно получилась первая Переяславская Рада в 1654 году,  лишь  когда будущей Малороссии стало очень тяжело? 

А разве случайно то, что   объединитель, Богдан Хмельницкий, был подданным и турецкого султана, и  польского короля, что тянул просьбой о присоединении к России до последнего?..   

Однако, дело здесь, видимо,  не в оправданности утверждения, что именно "украинский менталитет - это подлость и предательство", как доказывают некоторые хохлофобы. 

Если мы вспомним нашу недавнюю историю, больше всего в деле развала большой страны, наследницы Российской империи, сделал ради своей власти русский Борис Ельцин. Вместе  с украинцем и белорусом...

Похоже,  дело здесь не столько в принадлежности к той, а не другой нации, сколько в собственнических инстинктах большинства людей. 

Очень хороший пример здесь -  руководители Казахстана Нурсултан  Назарбаев  и Белоруссии Александр   Лукашенко. 

С одной стороны,  данные президенты первых, вместе с Россией, республик нового Союзного государства крайне отрицательно - по крайней мере, на уровне деклараций - относятся к развалу Советского Союза. 

Однако, с другой стороны, они почему-то не предлагают  руководству России сформировать из наших стран, тире - республик так называемого Союзного государства - единую страну типа Советского Союза!  

Понятно ведь, что не Россия должна выступать с подобной инициативой! 

Хотя,  в своё время Лукашенко, вроде,  даже был не против подобной идеи, но это лишь тогда, когда  надеялся   стать президентом после Ельцина.

Есть "инфа", что, вроде бы,  и Назарбаев спросил Путина, на то время совсем ещё молодого, без году неделя, президента России: "Когда будем объединяться?"

На что Путин, вроде, честно ответил: "Не знаю..."
Но это ведь если и было, то совсем в другой России и с совсем другим Путиным...

Сейчас надо спросить!

Относительно же дальнейшей судьбы Казахстана и Белоруссии, как и Армении и Киргизии - ни максимальная кооперация их предприятий с предприятиями российскими, ни общие вооружённые силы не гарантируют от нюансов,  подобных украинскому майдану!

Ну, разве что, подписание договора о Коллективной безопасности, с возможностью ввода коллективных внутренних войск...   

Нет, тоже не факт!

Но пока же больше болит душа  о бывшей Украине... 

И, возвращаясь к  сомнениям о возможности передачи власти руководителями - идею о Переходном периоде отбрасываем, как порочную?

Однако, торопиться с таким мнением, наверное,  не стоит.

Потому что если граждане б. Украины согласятся на особый, переходный к присоединению,  статус  своих регионов  в составе РФ и  на руководителей из Москвы, назначаемых вплоть до окончания Переходного периода, а не избираемых демократическими процедурами, то всё даже может получиться!