Недавно я обещал показать своим читателям статью известного человека в русинском движении - тире-моего земляка Ивана Палинкаша "Русофильство Русинов как дестабилизирующий фактор в самоопределении закарпатцев" (1).
А поскольку совершенно не согласен с основным подходом автора в оценке как исторических событий, так и современной ситуации, то собирался довольно жёстко поспорить с ним.
Правда, после последних размышлений о проблемах нашего русинского народа и в процессе написания статьи "Русины - "сыновья Руси"; каковы главные проблемы народа?" (1), я понял, что:
1. Мы с Иваном Палинкашом одинаково не правы - излишне торопимся, когда ещё не решена главная проблема народа;
2. В споре по-любому не рождается истина, а ещё всё очень субъективно -
тем более, когда человек (Иван Палинкаш) СПРАВЕДЛИВО чувствует себя обиженным советской властью;
3. На самом деле, наибольшая проблема русинов как народа - в самоидентификации; когда все люди, как один, снова почувствуют себя русинами, то уже после этого и можно будет решать, куда они движутся - на Запад или обратно к России, к русским корням.
Поэтому я постараюсь особо не оппонировать автору, ограничившись буквально несколькими, более отстранёнными,комментариями (редакция его статьи моя).
* * *
Русофильство Русинов как дестабилизирующий фактор в самоопределении закарпатцев
08.09.2013 (20:47)
Григорию Миронову:
К сожалению, Ваш блог "Русофильство русинов. "За" и "против" - полнейший абсурд (КМ - это бездоказательное утверждение), каждая строчка Вашего блога -"Не было бы русофильства, не было бы и русинов", как и в украинских шовинистов, просякнута (проникнута - укр.) унижением Русин
КМ:
Категорически не согласен!
Конечно, физически русины вполне могли бы существовать как какой-то другой народ.
Однако, называясь именно русинами, то есть "сыновьями Руси", они действительно, на мой субъективный взгляд, не могут существовать без русофильства (если бы я, например, был большим любителем мёда, и меня по этому признаку назвали бы именно "любителем мёда", то я действительно не смог бы не любить мёд - иначе я имел бы какое-то другое имя).
А ещё лично я, который тоже русин, не вижу в последнем никакого унижения.
Впервые Русины описаны Геродотом за 1200 лет до первого упоминания о московитах. Християнство Русин можно связать с путешествием Апостола Андрея из Рима в Солотвино - Большим Соляным Путём(по берегам Тисы и Дуная), что имеет письменное подтверждение. Русами-Росами-Карпами нас кличут в Европе за 1500 лет до Петра Первого, со времени переименования Московии.
КМ: не имея ничего против по сути высказанного автором, должен заметить, что подобные утверждения обязательно надо подтверждать ссылками, иначе они выглядят совершенно голословными.
Русинское православие 700 лет входило в Сербский Патриархат и порядка было не меньше... Как и все истинные Русины, а не запроданцы, осуждаю оккупацию и аннексию Подкарпатской Руси СССР, осуждаю фиктивный договор Фирллингера- Молотова, который на сегодня признаёт Россия? (КМ - 3)
КМ:
Пассаж о "запроданцах" - абсолютно субъективное утверждение автора, которое не стоит, теперь уже на мой субъективный взгляд, "выдавать" за "истину в последней инстанции.
Хотя, согласен, что в присоединении Подкарпатской Руси к СССР было много спорных моментов (и, особенно - попытка записать нас, русинов, в украинцы).
Не мы ли в 1917 году приняли в свои объятия 10 тысяч россиян бежавших от Революции?
Не мы ли обеспечили их работой и проживанием, куском хлеба и поддержкой?
Не мы ли разрешили организовать на нашей территории русские школы и театры?
Не отрицаю поддержки русского движения, после Первой Мировой 5-10% Русин, не отрицаю поддержки 5-10% Русин русского языка.
КМ:
Очень хорошо, что русины поддерживали русских - мы, как русофилы, и не могли действовать иначе!
Однако, уверен, что русское движение поддерживало существенно большее количество русинов, чем "5-10%".
Понимаю, что автором движет во многом справедливая обида - когда твоя семья на протяжении долгих десятилетий, возможно, столетий, приумножает своё хозяйство в тяжком труде, а советская власть всё отбирает (десятки гектаров земли, много скота...) и загоняет в колхозы - любой обидится!
Относительно же обиды лично на Сталина...
Лично я совершенно не считаю себя сталинистом, но должен отдать ему должное.
И я вполне допускаю - уже по присоединению Подкарпатской Руси - что упустил Иосиф Висарионович важность нашего вопроса, "подмахнул" подсунутые "Никиткой" бумаги (есть всё больше доказательств того, что русины были записаны в "украинцы" с подачи Хрущёва).
Кстати, немного уже о другом: надо ведь понимать - будучи в системе, Сталин не мог из неё вырваться, даже если бы хотел.
Но он был государственником. И, будучи очень неглупым человеком, видя неработоспособность коммунистической идеи, то, что она рассчитана на идеальных людей, которых не бывает в принципе, вынужден был включить один из двух безусловных методов управления - кнут (или - террор)...
НО!!! До Второй Мировой в Подкарпатье существовало 600 Русинских школ, уничтоженных Советским Союзом.
КМ: очень жаль, если это было действительно так, если цифры правильные!
На сегодня русское движение и руссификация Русин в Закарпатье, воспринимается как течение раскалывающее, ёще не окрепшее Русинское Движение.
КМ: не уверен, что именно "раскалывающее" - скорее "преждевременное" ( о чём я и пишу в статье "Русины - "сыновья Руси"; каковы главные проблемы народа?" - 2)
На фоне хорошо продуманного и хорошо финансируемого венгерского движения, руссификация Русин является тем дестабилизирующим фактором, на котором эффективно играет украинский шовинизм и спецслужбы, дестабилизирующим фактором отпугивающим Русин от Русинства.
КМ: не уверен, что исконное русофильство русинов можно назвать "русификацией" - разве кто-то этим занимается?
К тому же, увлекаясь тактическим моментами, как бы мы не забыли, на мой субъективный взгляд, о моментах стратегических - об общем Русском мире, в менталитете любого "гражданина" которого главное - справедливость, а не польза.
В то время, хочу отметить 22 летнее плодотворное сотрудничество русской и титульной нации в Закарпатье.
КМ: очень хорошо - даже "дуже файно"!
Если россияне хотят помочь Русинам в правильной идентификации, должны быть отброшены все дестабилизирующие факторы в самоопределении закарпатцев.
КМ:
Полностью согласен с автором (кроме самого определения русофильства как фактора, дестабилизирующего самоопределение).
И, ещё раз, хочу выразить большое уважение к автору, Ивану Палинкашу, мою признательность, как и каждого русина, к той работе, которую он проводит в русинском движении.
Знаю, что он очень искренне написал в своё время:
"По большому счёту, меня не интересует ни Америка, ни Россия. А только то, чтобы мой народ жил в Мире, Чести, Любви, Достатке!
И к этим словам может присоединиться каждый настоящий русин.
Мы все должны быть русинофилами!
...Правда, лично я (К.М,) искренне считаю, что если будет сильна Россия, то будем сильными и счастливыми и мы все - русские народы, жители и потомки и Подкарпатской Руси, и Малороссии, и Новороссии, и Белоруссии, и даже Галицкой Руси.
А, вместе с ними, и другие славяне.
Однако - ещё раз и ещё раз - "надо сначала поставить вопрос, чтобы наш русинский народ снова, как когда-то против внешних врагов, сплотился, встал плечом к плечу.
Чтобы каждый русин снова почувствовал себя русином.
Тогда и можно будет, в полном соответствии со всеми демократическими процедурами, поставить вопрос, куда мы идём - на Запад, или к России... (2)
* * *
Список ссылок
1. Русофильство Русинов как дестабилизирующий фактор в самоопределении закарпатцев
http://www.ua-reporter.com/con...
2. Русины - "сыновья Руси"; каковы главные проблемы народа?
https://cont.ws/@kmochar-64/69...
3. СОВЕТСКО-ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ
http://dic.academic.ru/dic.nsf...
* * *
Специально для журнала "Южнорусский фронт"
и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 78 человек
162 кармы