Об опасности плутония

Классические вопросы от прохожего: Кто сильнее – лев или тигр? Серная кислота или хлор? Атомная бомба или хранилище ОЯТ? Хранилище химических веществ или хранилище ОЯТ? Именно в таком варианте вопросы задают многие люди. Я тоже не люблю запах сероводорода, разносящийся от нефтеперерабатывающих предприятий на десятки километров, потому что знаю: сероводород – нервно паралитический газ. Я работал в разное время со сжиженным хлором, с концентрированными кислотами, метиловым спиртом, цианидами, ртутью, расплавленным свинцом и другими ядовитыми веществами. При этом само собой разумеется, я задавался вопросом – а который из этих СДЯВ (ныне АХОВ) опаснее?

В институте мы изучали боевые ОВ. Все они легко сравнимы по своим характеристикам – нужно просто знать эти характеристики.

Научный подход к решению этого вопроса разработали военные химики кайзеровской Германии в 10-20-х годах прошлого века сначала на боевых отравляющих веществах (хлор, иприт), а потом сотрудники Доктора Геббельса в 20-30-х на радиоактивных радии, радоне, полонии, висмуте, свинце. Наша задача – понять эту науку.

Уровень опасности любого производства можно оценить по количеству
1. ПДК (предельно допустимых концентраций);
2. Летальным дозам;
3. Любым другим, понятным человеку пределам (армейским, профессиональным, аварийным, ослепляющим, усыпляющим, обезболивающим и др.).

Начнем со сравнения летальной дозы.

В соответствие с Приложением 2 НРБ-99/09, для плутония она составляет 8 мкг при вдыхании (4 Зв при вдыхании 80 000 Бк). Этой цифры в явном виде нет в таблице, но ее легко получить делением 4 Зв на дозовый коэффициент, представленный в таблице для каждого изотопа. Приведенное мной значение – усредненная величина по 3 изотопам (238, 239, 240). Изотоп 241 мною не учитывается – бета на многие порядки безопаснее альфа.

В соответствие с учебником Общей Химии (Некрасов Б.В.) концентрированные кислоты имеют летальную дозу примерно 5 мл, или 9 грамм для серной кислоты при плотности 1,82. Эти данные приводятся в инструкциях по обращению с такими кислотами, и в зависимости от пути поступления летальная доза колеблется от 2 до 40 мл. Разница – миллион раз. Сравнивая производство этих двух токсичных веществ, получаем, что 250 тонн плутония аналогичны по токсичности 250 миллионам тонн серной кислоты.

Но серная кислота не хранится годами на складах. Она используется в течение суток, недель, в крайнем случае, месяцев. Инвентарные запасы на складах переучитываются минимум каждый месяц. Поэтому в любой момент времени на планете находится никак не более 1/12 от годового производства этого высокотоксичного вещества.

Так что плутониевый эквивалент серной кислоты – не более 21 тонн. А у нас их 4800 тонн. Разница более 220 раз.

Резюме 1 – в случае масштабных аварий на планете плутоний из хранилищ ОЯТ будет в 220 и более раз опаснее серной кислоты, хранящейся на всех химических производствах мира.

Теперь сравним ПДК.

Для почвы, в соответствие с [Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06], имеем 160 мг/кг по S. В пересчете на серную кислоту получаем в 98/32 раза больше, то есть, почти 0,5 грамма. Загрязнение принято рассчитывать на слой в 20 см, то есть 200 кг почвы на м. кв. Получаем 100 грамм кислоты на квадратный метр. Это означает, что если вы тщательно перемешаете в 200 литровой бочке вместе с грунтом 55 мл кислоты, а потом разравняете на 1 м. кв., то это будет вполне допустимо. Примерно такие дозы применяются для раскисления щелочных почв перед закладкой плодового сада, только используют разбавленную серную кислоту (это самое дешевое из всех удобрений), чтобы механизатор не обжегся.

Для плутония ПДК в почве по тем же НРБ 0,2 Бк/кг (Это соответствует 40 Бк/м. кв. По другим документам – от 7,4 до 74 Бк/м. кв.). Чтобы найти вес этой активности, нужно 3,7 грамм поделить на 3,7*10^10 и умножить на 0,2. Это будет две сотых от одной миллиардной грамма. По этому критерию плутоний опаснее серной кислоты в 25 миллиардов раз. То есть плутониевый эквивалент годового производства серной кислоты составляет 250 миллионов тонн/25 миллиардов = 10 килограмм.

Резюме 2 – в случае регулярных небольших выбросов производство плутония на АЭС будет в 480 тысяч раз опаснее производства серной кислоты.

Почему такая разница по разным критериям? Потому, что серная кислота через несколько суток или недель будет нейтрализована природными материалами, содержащимися в почве. А плутоний будет перемещаться под землю со скоростью образования гумусного слоя – менее 1 см за 100 лет, и станет относительно «безвредным» при самозакапывании на 20 см и более.

*   *   *

Источник: http://proatom.ru/modules.php?...

Мы, человечество,  уже наработали столько плутония, что пора остановиться и задуматься к чему это УЖЕ привело и к чему может ЕЩЁ привести ...

Раньше ядерная энергетика была прикрытием для создания ядерного оружия. Сейчас этого прикрытия уже не требуется - все всё друг о друге знают. Для поддержания в рабочем состоянии ядерных запасов достаточно иметь по одному ядерному реактору каждой стороне. Остальные (избыточные) ядерные реакторы вместо угрозы врагу, создают опасность нам самим. Ведь для того, чтобы запустить во врага бомбу с несколькими десятками килограммов плутония, надо накопить десятки, сотни тонн ОЯТ! Кому больше вреда достанется?

"Дожидаться распада и рассеяния осколочных элементов, образовавшихся после испытательных взрывов стран ядерного клуба, остановленных запретами в 1965, придется до 2020 года."

"Токсичность плутония выше, чем у урана в 30 тысяч раз, немецкие радиохимики называли его идеальным ядом. Токсичность америция выше ещё в 55 раз."

"Дожидаться распада америция, накопленного и накапливающегося в ОЯТ придется 4 тысячи лет, распада плутония - 200 тысяч лет."

- http://proatom.ru/modules.php?...

Может хватит? Может пора задуматься о других, безопасных, способах расщеплять ядра атомов? Например: https://cont.ws/@kamenski/1057...