РИА опубликовала более чем интересную новостюшку. Тут.
Оказывается, согласно исследованию, проведённому этой конторой, Россия занимает почётную 12-ю строчку самых инновационных экономик мира. Позади нас Австрия, Норвегия, Великобритания, Канада, Китай и ряд других, не менее именитых и инновационных.
С одной стороны – это достаточно странно, стоит или повнимательнее присмотреться к их методологии, или – пересмотреть собственное к себе отношение. Оказаться в первой дюжине – значит только одно, Российская Федерация сегодня является т.н. генератором высоких технологий. Одним из, но и сам факт признания Блумбергом этого – уже повод. Как – для законной гордости, так и для того, чтобы более уверенно смотреть на надвигающееся, причём, совсем не радужное, как кажется, будущее. В кризисы всегда входят все, а вот из них – как правило именно те, кто способен генерировать технологии и внедрять их в народное хозяйство. При этом, по показателю «концентрация исследований» Россия заняла лидирующие позиции (27 баллов), тогда как лидер рейтинга – Южная Корея – получила по этому показателю всего 6 баллов.
Уточнил, что означает сей термин в их прочтении. По-русски, проще назвать это некой «глубиной теоретической проработки исследования», т.е. всё, что мы разрабатываем находится ещё и в соответствии с просто грандиозной в сравнении с конкурентами из первой десятки теоретической базой. А с учётом того, что все «прорейтингованные» исследования находятся скорее в плоскости инженерных разработок – можно достаточно уверено констатировать, что русская инженерная школа всё ещё является одной из ведущих в мире. Во что это может вылиться в ближайшей перспективе – время покажет, пока же – можно относительно уверено отметить, что в этот прогнозируемый суперкризис мы входим не только «оптимизировав» свои позиции на международной арене, но и создав существенный задел технологического развития. Как минимум – для флагманов отраслей, которые, разумеется, не смогут обойтись без подрядчиков и смежников.
P.S. С другой стороны, если это приписки и натяжка Блумберга, закрадывается сомнение в его адекватности и преданности делу англосаксонского проекта мирового господства.
Оценили 30 человек
35 кармы