Есть один способ манипуляции "ограниченный выбор". Когда жертве из многих-многих вариантов выбора предлагается всего 2 - выгодный манипулятору и заведомо неприемлемый для жервы. По-моему, концепции типа рай-ад, добро-зло, чёрное-белое - это примеры такой манипуляции. За идеей дуальности мира не стоит ничего, кроме всеобщей наивной веры, что мир таков.
Мир де пронизывает борьба противоположностей, куда ни глянь... Сюда же относятся все эти навязшие в зубах поговорки:
《палка о двух концах》,
《другая сторона медали》
или монеты,
орёл или решка,
пан или пропал...
Но позвольте! у палки, кроме двух концов есть то что между ними, и это "между" по обьёму гораздо больше самих концов... У монеты есть как минимум три поверхности - орёл, решка и ребро. А также есть то, что между ними, объём вещества, из которого отлита монета. Итого, два плоских круга, плюс лента, свернутая в кольцо, плюс металл, что между ними. Потому что если металла не будет, стороны так и останутся математическими абстракциями.
Что если есть что-то ещё вдобавок ко всему?
***
Ещё нужно упомянуть об истории про "право-лево-шария". Давайте вспомним, что кроме больших полушарий, все остальные части мозга одиночны, симметричны и цельные.
Я почти уверена, что история про "право-лево-шария" изначально была лишь чьим-то смелым допущением, а потом по каким-то причинам стала очень популярна. Наш мозг устроен гораздо-гораздо сложнее, чем до сих пор удалось наисследовать британским учёным, и не факт, что сознание находится именно в мозге, или только в мозге. Что насчёт т.н. "памяти тела"? и всевозможной психосоматики (болезни тела как диагностика болезней души)... А как вам связь мелкой моторики и интеллекта? Попробуйте-ка на досуге написать какой-нибудь текст ручкой на бумаге :)... И что насчёт "внутреннего стержня" центра вашего существа, без которого человек лишь игрушка, собранная из 2 деталек... Кроме право/лево есть еще вперёд /назад, а также вверх/вниз. Когда в следующий раз кто-то попытается вас убедить, что ваш мозг работает или правым или левым полушарием, задумайтесь, не подавая виду, зачем ему это надо.
Едем дальше... давайте вспомним, что мы с вами живём в трёхмерном пространстве. А две оси координат - это всего лишь плоскость!
Далее... большинство из нас видит мир цветным. Я одно время развлекалась систематизированием всевозможных цветовых оттенков в геометрические мандалы. И знаете, что я довольно быстро обнаружила? Что мне не хватает плоского холста, чтобы организовать их в систему, нужна еще парочка дополнительных измерений. Как выяснилось впоследствии, не я первая изобретала этот велосипед...
***
Теперь про Иньянь. На первый взгляд кажется, что это дуалистичный символ. Но я лично отношусь к нему более менее спокойно, ибо он не про борьбу, а про единство [противоположностей]. И про вечное движение. Две рыбки, черная с белым глазом и белая с чёрным глазом, плывут друг за другом в бесконечном хороводе. Это символ про ложку мёда в каждой бочке дёгтя, что само по себе важный лайфхак. К тому же у него интересная геометрия, оставляет больше возможностей для логических игр, чем плоский крест. И если добавить к иньяню цветовую градацию (например, теплый-холодный или красный-синий), то он попытается вывернуться в 4-мерное пространство.
(Фиолетовая система "between Blue and Red everything is complicate")
Итак, дуализм ну никак не тянет на фундаментальный принцип нашей реальности, а скорее напоминает обрезок от чего-то большего, ныне утраченого. Может, из любой точки пространства, где каждый из нас находится, прямо сейчас расходятся тысячи путей, каждый из которых дуален, то есть имеет два направления "туда и обратно". Но прошу, не верьте тому, кто говорит, что путей всего 2, всегда и для всех!
***
Однажды во время поиска "блеснуло" словечко ТРИГЛАВ. Стало интересно. Пошла гуглить... Хе-хе
《пошла лиса на прогулку, нашла геномодную булку》 /(с)Шелли роман 2048/
Нашла во-первых, очередное божество:
Трёхликий: молодой/взрослый/старый. Заметьте Янус только 2х-ликий. Да что ж такое! А то. Наше внимание теперь обращено только в 2 стороны, прошлое и будущее. Кто хоть раз пытался сосредоточиться по-настоящему на "здесь и сейчас", вспомнит, как это непросто.
во-вторых, нашла один символ, широко известный в узких кругах:
а в третьих, вот такие треугольнички:
Третья находка меня просто заворожила... я вдруг увидела совершенно отчётливо, как гармония триединства взяла и превратилась в противостояние двух противоположностей:
Была крепкая связка из трёх. Одного выкинули. Двух оставшихся поссорили. Такие дела :(
***
И теперь я спрашиваю себя: если мне дано существование в трёхмерном пространстве и цветное зрение, то с какой стати я должна мыслить в категориях дуализма - плоско и черно-бело?
Может, пора прекратить частный случай почитать глобальным законом, и вспомнить, что кроме палочек у нас есть ещё и колбочки. Три вида колбочек, кстати... забавное совпадение, не правда ли :)
Противостоять или дополнять? А может что-нибудь ещё?
Оценили 26 человек
31 кармы