Итак, согласно договорённостям вдоль всей линии разграничения вводится запрет на обстрелы и ведение огня, в том числе ответного, особенно в направлении и со стороны населенных пунктов. Так как по версии украинских СМИ мы обстреливаем сами себя, этот пункт можно нахрен вычёркивать. «Боевики» будут лупить по своим же городам, сёлам и объектам инфраструктуры, а украинские СМИ будут сообщать о самообстрелах. Или, как вариант, о friendly fire. Кто стреляет на самом деле, вам расскажет любая домохозяйка. Они на этом уже собаку съели.
Популярный в Сети мем о том, как украинские СМИ сообщают об обстрелах Донбасса
Стороны должны опубликовать соответствующие приказы о прекращении огня и довести их до личного состава на всех уровнях.Подобные приказы ⚒ публиковал многократно, в отличие от СМИ, лояльных к другой стороне конфликта. Более того, абсолютно очевидно, исходя из комментариев местных жителей, что наши «ответку не дают» (так было, конечно, до приказа Захарченко). Гражданские буквально в ярости от того, что ВСУ остаются без сдачи. То есть, этот пункт мы тоже смело вычеркиваем, ибо он не будет реализован симметрично.
Последствия обстрела Киевского района Донецка летом 2014 года
Договорённости также предусматривают запрет на любые наступательные и разведывательные действия и на снайперскую стрельбу. Ну это прямо классический анекдот. Прочтите любой еженедельный отчёт Басурина или Гудвина, вы непременно встретите в нём информацию о вялой разведке ВСУ, в которой половина воинов света зажмурилась, половина сбежала. Там и фоточки с телами бомжеватого вида и исчерпывающая информация о том, что ВСУшники идут «на работу» как минимум под синькой. Не всегда, конечно, не стоит недооценивать противника, но факт от этого таковым быть не перестаёт. Минусуем и этот пункт, ибо что у обдолбанного солдата или командира на уме – хрен поймёшь. В разведку они ходят или за самогоном в «серую зону». Или, вспомним, к примеру, якобы неконтролируемые официальным Киевом радикальные группировки, боевики которых ротировали подразделения регулярной армии Украины накануне ЧМ18 на большинстве ключевых направлений.
Тело ликвидированного диверсанта ВСУ, эвакуированное с поля боя под Донецком.
Нельзя размещать тяжелые вооружения в населенных пунктах. Этот пункт противоречит фундаментальным основам всего конфликта. Куда, к примеру, ДНР отведет свои средства поражения воздушных целей из Донецка? В Макеевку – тоже населенный пункт, В Харцизск? Дальше? Донбасс – это одна сплошная агломерация. Недоверие сторон друг к другу полностью перечеркивает это требование. К тому же мы имеем печальный опыт, например, Широкино. Когда силы ДНР в соответствии с договоренностями о демилитаризации покинули населенный пункт, но его тут же заняли боевики националистического батальона «Азов».
Данные СММ ОБСЕ о нарушениях линий отвода тяжелой техники в рамках Минсих договоренностей
В отношении нарушителей вышеописанного, стороны обязаны принимать строгие дисциплинарные взыскания. А на деле мы видим, как украинское командование поощряет своих военных за «успешное продвижение вперед», и так было на разных участках фронта. Минус еще один пункт.
Глава Минобороны Украины Степан Полторак награждает бойцов ВСУ. Март 2018 года
В сухом остатке мы имеем только одно требование - стороны обязаны обеспечить безопасный доступ для специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Не далее чем несколько дней назад был случай: кто-то установил взрывное устройство на обочине автодороги. Его обнаружил наш боец. Он же из соображений безопасности не пустил в это место наблюдателей. Это считается? По факту, не учитывая обстоятельств, он препятствовал их передвижению. Думаю, не нужно тебе, уважаемый читатель, напоминать, чем закончилась история с наездом броневика наблюдателей на ПТМку в ЛНР.
Подрыв втомобиля СММ ОБСЕ на противотанковой мине под Луганском 23 апреля 2017 года
Вот и получается, что Минску, вроде как «альтернативы нет» и все мы это понимаем, но как добиться выполнения этих договорённостей – не знает никто. И по итогу, эти договорённости не стоят и бумаги, на которой они написаны.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
37 кармы