Очередной разбор статьи Хуцпы об украино-российской «дружбе» «Не пора ли перестать быть спасательным жилетом для предателей». И снова потезисно.
«Чтобы понять разницу между Украиной и Россией, достаточно посмотреть на тех, кто был у власти в незалэжной. Все гэтьманы Украины, начиная с Хмельницкого, искали, под кого прогнуться с максимальной выгодой для себя.
И история — что времён Запорожской сечи, что УНР, что современной Украины — наглядное тому подтверждение.»
Для начала, хотелось бы уточнить у неуважаемой авторши, где была такая страна «Украина» до 1991 года и ее границы???
И второе, как-то избирательно неуважаемая авторша подает историю «Украины» - получается история этой непонятной страны с неизвестными границами начинается с Богдана Хмельницкого? А времена Киевской Руси? Это уже Украина или еще нет? А Малороссия – это Украина или нет? А период Великой Отечественной куда подевался? Или, как сестра по разуму бандеровского идеолога Вовы Вятровича, Хуцпа просто выбросила из истории «Украины» те страницы, где русские, украинцы, белорусы и остальные народы СССР плечом к плечу сражались против ненавистного врага, где поднимали страну из руин, где жили в мире, дружбе и согласии?
«Поведение Януковича в 2014-ом отлично ложится в эту канву. Вместо решительных действий, он предпочёл договариваться о собственных гарантиях, переложив ответственность на гарантов. Он отдал будущее страны на откуп подписантам сомнительных договорённостей. И у него нигде не ёкнуло, когда представитель России отказался участвовать в этом фарсе.»
Я не оправдываю Януковича….
Но, справедливости ради хочу отметить, что не о собственных гарантиях он договаривался с подписантами, если мне не изменяет память, ради мира и согласия в стране, Янукович согласился на проведение досрочных выборов президента, назначенных на конец года. Именно под этим он и подписался. Почему же наша «неполживая» врет?…Не владеет информацией? Или осознанно?
«И зря он называет себя лохом. Он трус. Примитивный и хрестоматийный. Более того, в отличие от его предшественников, он ещё и не обладал природной для украинцев хитрожопостью, которая для большинства украинских гетманов/президентов была основным инстинктом.»
С тем, что Янык трус, я совершенно согласна. Однако, уверена, что попади он в лапы майдановцев, то за его жизнь я бы не отдала и ломанного гроша, чего нельзя сказать о жизни нашей хероической неполживицы….Тем не менее, она , как и Янык, теперь тоже в России…..Не в партизанском отряде где-то в Галиции, не в подполье, не на Донбассе, а в Москве. Интересуюсь, это – природная для «украинцев» хитрожопость или все же генетика базовой национальности?
«Нацидея украинства — продать себя подороже. Украина — по сути — содержанка, которая всегда торговала своей территорией с учётом текущей геополитической ситуации. Но тупой овощ не смог взвесить все за и против и просчитать последствия авантюры, в которую его втянули.»
Может быть и так…. Только есть одно уточнение, это - нацидея СОВРЕМЕННОГО украинства, как по мне, извращенного, бандеровского. Не абстрактная Украина торговала своей территорией, а некоторые, не лучшие ее представители, которые благодаря технологиям цветных революций оказались у власти. Ведь, есть и другая история этой территории, от которой избавилась и Хуцпа и Вова Вятрович.
«Самое же смешное, что его зад в итоге спасла именно Россия, ставку на которую он побоялся сделать в самом начале майданного беспредела.»
И снова не правда. Как раз именно в самом начале майданного беспредела, а именно, после отказа подписывать ассоциацию, Янукович сделал ставку на Россию (переговоры по кредиту, подготовка документов для вступления в ТС), очередная некомпетентность авторши или очередная манипуляция?
«И в этом весь парадокс украинской истории. Страны, которая почти всегда в любой непонятной ситуации становится на сторону врага России, но которую, впоследствии, растерзанную и разоренную, спасает именно ненавистный сосед.»
Здесь вопрос к неполживице – какую Украину она имеет в виду? Киевскую Русь, Малороссию, УССР? Или «Украину» 1991 года? Потому что история Украины в разные периоды и эпохи тоже разная. Повторю, Хуцпа, как и Вова Вятрович, предпочитают не замечать ее героические страницы. Совпадение? Не думаю.
«В связи с чем всё чаще возникает вопрос: а не пора ли наконец-то разорвать порочный круг и перестать быть спасательным жилетом для предателей.»
В очередной раз передвижная синагога обвинила ВСЕХ граждан Украины предателями…На основании собственных манипуляций.
Хуцпа опять возомнила себя Наполеоном? Ну, почему от имени 145-миллионной России опять выступает какая-то беглая евреечка? Даже не гражданка России? Ну. почему именно евреи всегда первыми бегут из своей страны, когда туда приходит беда? Почему именно евреи любят выступать от имени народа, к которому не имеют никакого отношения? Почему именно евреи любят обвинять в предательстве других, не замечая предательства своего….
А может стоит неполживицу отправить на Родину? Ведь такая борцуха пропадает… Вот она бы показала этому стерненко….и остальным….этим продажным предателям….Ух, и задала бы она им жару….
Только вот, когда ее подругу Елену Бойко выдворяли из России, Хуцпа красноречиво промолчала и втихаря плюсонула статью, осуждающую выдворение… Ее мнение мы так и не услышали…Наша хитросделанная неполживица обходит стороной острые темы….Гораздо проще безнаказанно поливать грязью своих бывших соотечественников – и россиянам угодила и рейтинги растут….
«В конце концов, России есть, куда направить свой потенциал.»
Конечно, есть куда….Теперь еще и передвижную синагогу нужно кормить, а синагога любит вкусно кушать….
«Пусть спасённый Янукович станет последним символом пресловутой «дружбы народов». И пусть он станет наглядным примером того, как кардинально отличается Украина от России.»
Символом может стать не только Янукович, но и наша неполживица тоже…Свой неоцарапанный зад она ведь пристроила не хуже Януковича….И да, в чем пример пресловутой «дружбы народов» и для кого? И что это такое – ПРЕСЛОВУТАЯ дружба народов? И в чем КАРДИНАЛЬНОЕ отличие Украины от России на примере Януковича? Что Хуцпа этим хотела сказать? Я так и не поняла, может кто-то объяснит мне.
«Украина во все времена была ведомой. Жизнь без хозяина, без опекуна, поводыря, куратора и спонсора делала ее существование бессмысленным и бесперспективным. Ей обязательно нужно куда-то вступить. Независимость для неё — утопия. Ей всегда нужен тот, чьей спиной можно прикрыться и за чей счёт можно лениво и вальяжно существовать.
И ее удел — стать либо очередным американским штатом, либо субъектом федерации РФ. Только при таком условии она имеет право на жизнь.»
Еще раз, хотелось бы уточнить территории, которые имеет в виду авторша данной нетленки. Потому что, если брать территории, а на самом деле исконно русские земли, которые были присоединены к Украине во времена СССР, то возникает вопрос – а куда и когда они хотели вступить? Украина – это окраина России, это и есть Россия, поэтому она всегда была ведомой.
«Вчера Верховной Радой выбор был сделан. И его необходимо принять.»
Верховная Рада не может отменить Конституцию, которую менять можно только на референдуме. Но, вот "профессиональная россиянка" Юлька Хуцпа предлагает принять, что Украина - это территория НАТО...Так за кого топит новоприобретенная "патриотка" России?
«Вот только когда в очередной раз обманутые, разграбленные, разрозненные и деморализованные украинцы побегут просить помощи (в первую очередь — материальной) у России, нужно будет собрать всю силу воли, отбросить сантименты и найти в себе достаточно здорового цинизма, замешанного на собственных интересах, и объяснить, что за печеньками и прочими ништяками — это туда. В НАТО и ЕС.
И максимум, чем Россия может помочь Украине, — это подарить ей компас. Где чётко обозначен выбранный ею курс — на Запад…» - написала евреечка, которая уже пятый год продвигает американские интересы по методичкам Сороса…
Предлагаю подарить компас Хуцпе, где четко обозначен курс на Хайву…Хотя,...... я считаю, что казус Штрейхера – это ее будущее, поэтому никакой Хайфы - Лукьяновское СИЗО самое место для таких как она.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 58 человек
106 кармы