Юля Витязева, "хотите я вам скажу о чем будет ваша следующая статья?"

" Хотите я вам скажу о чем будет ваша следующая статья?" - так или приблизительно так написала одна из комментаторов КОНТа (Витаминка) на очередной пасквиль Витязевой.

И, хотя, у нас с Витаминкой разные взгляды на наше общее прошлое (СССР), но здесь она попала в точку.

Хочется задать вопрос Витязевой - какую цель преследует данный автор, когда ежедневно клепает статьи на одну и ту же тему: на Украине все предатели и хатаскрайники, Украина России не нужна, русских на Украине не осталось.

Витязева считает, что ее читатели настолько тупые, что им нужно одно и то же вдалбливать изо дня в день, иногда даже по два раза? Или таким образом Витязева борется с майданутыми и упоротымии? Так покажите мне майданутых и упоротых, которые читают КОНТ? *Сразу обращаюсь к тем адептам Витязевой которые называют майданутой меня (девушке с лексиконом пьяного извозчика Валентине Че, эстонской "патриотке России" Маат и им подобным) я пишу не для вас, я пишу для тех, кто способен думать.

Так вот, если отбросить вышеназванные причины, то остается только одно - Юля преследует определенную цель. Какую? Давайте разбираться.

Начну с самого начала. Отмечу, что Юля талантливая журналистка, хорошо владеющая словом, о чем я ей неоднократно писала, но она еще и неплохой психолог, как оказалось.

Еще не прочитана статья, а воздействие на читателя уже началось. Как? А я вам сейчас продемонстрирую как работают подобные методики.

1. Псевдоним – Витязева.

А кто у нас витязь? - древнерусский воин, богатырь, защитник земли русской. Опа….

А ведь вы даже не задумываетесь над этим, а "25 кадр" уже записался на подкорку.

2. Аватарка.

Тоже не без скрытого смысла.

Молодая, интересная женщина, что само по себе притягательно для мужчин, да еще в пилотке и с георгиевской ленточкой – это уже скорее для женщин-читательниц и всех остальных российских патриотов от пионеров до пенсионеров. Ведь, если такая симпатичная и героическая (пилотка, георгиевская ленточка) женщина пишет патриотические тексты, то разве можно ее в чем-то заподозрить?

3. Названия статей. Беру последние "Вина русских Украины", "Жалко Винницу, посмотри в глаза Донбассу", "Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! скажите - как?", "Вот такие на Украине девочки", "Почему русские не придут..." ну, и соответственно фотки, саму статью уже можно не читать, главная мысль вынесена в заглавии.

И ведь все правильно, вроде, пишет. Не докопаешься, но......Не знаю как вы, но я считаю, что обвинять кого-то в трусости, предательстве и других страшных вещах может только кристально чистый человек. Как там в Библии сказано? «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень»…

А теперь хочется вернуться к нашей "безгрешной" Юле.

Берем статью, в которой Юля обвинила миллионы русских в предательстве - "Вина русских Украины". И что же мы узнаем из этой статьи? Оказывается, Юлин папа, по совету Юлиной бабушки, дабы чего не вышло, на всякий случай записался украинцем. "У меня в свидетельстве о рождении (ещё советского образца) написано, что мама — русская, а папа — украинец. Хотя никаких украинских корней у него нет. Но бабушка настояла. На всякий случай. Мало ли что...." (с)

Но, ведь по результатам последней переписи населения (2001 год), к которой и обращается Юля, не все русские поступили как дальновидный Юлин папа, 17% все-таки не отказались от своей национальности. Но, что же мы видим? Юля, имея такого хитросделанного папу (еще вопрос какой национальности тот папа…. Ведь, в 2001 году гонений на этнических русских не было, поэтому зачем бы русскому папе записываться украинцем???) обвиняет других в предательстве. Ау, Юля. ты не заигралась в прокурора? Начни с себя, со своей "мудрой" бабушки и своего папы….

Ну, раз про папу вспомнили, теперь плавно перейдем к маме Юли, там тоже интересный случай. Итак, что же мы узнаем о Юлиной маме? А вот что «Самое смешное — это то, что опарыш не знает о том, где живёт моя мама. Гражданка США. У которой муж — в тёплых и очень дружеских отношениях с некоторыми сенаторами.» (с). Статья называется «Facebook работает на опарышей из "Миротворца" — доказательства.»

Я, конечно, понимаю, что дети за родителей не отвечают, но какой-то неприятный осадок все же остается, случайно не по совету своей дальновидной бабушки, дедушки, папы, мамы подалась наша Юля в патриоты РФ? Ну, кто знает, как там дальше карта ляжет…Пока идет противостояние РФ и США «мудрые» люди соломку стелят и там и там…В США у Юли вроде как целая подушка безопасности – мама, муж которой якшается с сенаторами, а вот в РФ ? А почему бы самой не попробовать? Достаточно сыграть на теме патриотизма, ведь эта тема сейчас очень восстребована – а вдруг прокатит? Благо это ничем ей не грозит. И ведь прокатило….

Справедливости ради, хочу отметить, что Юля, пару раз все же попыталась отступить от заведомо выигрышной темы, но сразу поняла, что из любимчиков публики, можно в один миг попасть в те же самые хатаскрайники, которых она так рьяно клеймит каждый день.

Статья "Селфи на крови" (по передаче Исаакиевского собора).

"Без году неделя в Питере, а уже наших экскурсоводов решила поучить?". Вот так Юлю поставила на место одна из ее читательниц. И даже не посмотрела, что Юля в пилотке…

Больше Юля решила не дразнить гусей, гораздо безопасней подвизаться на так любимой Юлей теме. Здесь ведь можно безнаказанно обвинить, обличить да и просто постебаться над своими уже бывшими соотечественниками, тем более, что подавляющее большинство читателей тебя поддержат, ведь на самом деле, как властьимущие Украины так и их сторонники ежедневно дают для этого повод. А то, что всех под одну гребенку……Скорее всего, именно за это и платят…

Юля очень сильно обижается, когда ей говорят о заказе, но…. Вся эта Юлина писанина выглядит именно так. Почему? Потому что с завидным упрямством, несмотря на критику мусолится одна тема с одним и тем же выводом – о ненужности Украины и предательстве ее граждан. Но закономерный вопрос, за какой счет Юля живет, если эти статьи не оплачиваются, неужели так душа болит?

Чёта не верю…..Объясню почему. Статья "Жалко Винницу, посмотри в глаза Донбассу". Эмоционально, с надрывом о детях Донбасса. Но мне почему-то кажется, что этот надрыв очень хорошо конвертируется в денежные знаки. Потому что, лично мне жалко всех детей, которые пострадали по вине взрослых дядек и тетек на Украине: и детей Донбасса и детей Винницы, и даже детей фашиста Романенко, которые с такими родителями вырастут понятно кем. Мне их жалко потому, что дети зависят от нас, взрослых, и это мы виноваты в том, что из них вырастет. И, поэтому, виноваты мы все – домайданные граждане Украины, не только я и остальные оставшиеся здесь, но и твой папа, Юля, и ты, которая как и многие «профессиональные» патриоты России из бывших украинских граждан, свинтили из страны. И не тебе выступать обвинителем, имея такой «приспособленческий анамнез». Критику, справедливую критику, я принимаю только от жителей Донбасса, но, как ни странно, в отличие от тебя, Юля, они прекрасно понимают, что «не все у нас так однозначно» и не обвиняют огульно всех граждан Украины.

Почему я это пишу? Ты ведь, Юля мне неоднократно писала «не нравится моя аналитика, не читайте мои статьи», на что я тебе всегда отвечала, что аналитикой в твоих статьях даже не пахнет, но «не дождетесь», что я перестану реагировать на статьи, которые один в один перекликаются с майданными писаками, утверждая, что Украина не Россия. И на твое заявление, Украина России не нужна, я много раз писала, что Украина все равно вернется к своим истокам. И победа РФ в Сирии – это первый шаг. Все будет делаться (да уже делается) тихо, без войны, так, что «аналитики» типа тебя этого даже не заметят.

«Не судите, да не судимы будете» …. – Витязевы, Ваджры, Дзыговбродские…..

Пы.Сы. Если человеку нечего ответить своему оппоненту, он заносит его в ЧС (если заносят за хамство и матерные слова – допускаю), но лично у меня в ЧС нет ни одного человека. Поэтому, Юля, не обессудь, если мне теперь придется отвечать тебе прямо на сайте.

Пы.Сы2. "Хотите, я вам скажу , о чем будет ваша следующая статья?"