ИА «Красная весна» публикует Обращение ряда общественных организаций России к президенту страны Владимиру Путину в связи с введением в столице «режима повышенной готовности» в связи с распространением коронавирусной инфекции. В обращении общественные организации отмечают, что «поддерживая необходимость принятия санитарно-эпидемиологических мер в целях противодействия распространению заболевания, мы считаем неприемлемым введение неадекватных и несоразмерных ограничений конституционных прав граждан решениями органов власти Москвы.
Просим Вас обратить внимание на то, что под видом борьбы с инфекцией в столице вводится система тотальной электронной слежки за гражданами, которая никак не обоснована с санитарно-эпидемиологической точки зрения и грубо нарушает Конституцию и федеральные законы. Аналогичная ситуация складывается в ряде других регионов».
Русский Демиург
2020-04-14 21:41:54 | 1'544
https://telemetr.me/content/ru...
Президенту РФ В. В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
На 03:00 15.04.2020 подписались 852 человека. Число подписавших Открытое письмо граждан обновляется каждый час
В Москве введен режим «повышенной готовности» в связи с распространением коронавирусной инфекции. Поддерживая необходимость принятия санитарно-эпидемиологических мер в целях противодействия распространению заболевания, мы считаем неприемлемым введение неадекватных и несоразмерных ограничений конституционных прав граждан решениями органов власти Москвы.
Просим Вас обратить внимание на то, что под видом борьбы с инфекцией в столице вводится система тотальной электронной слежки за гражданами, которая никак не обоснована с санитарно-эпидемиологической точки зрения и грубо нарушает Конституцию и федеральные законы. Аналогичная ситуация складывается в ряде других регионов.
11 апреля 2020 г. мэром Москвы подписан Указ № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории г. Москвы в период действия режима повышенной готовности», согласно которому для поездок по Москве на личном и общественном транспорте необходимы специальные цифровые пропуска для граждан старше 14 лет. С 15 апреля 2020 года наличие таких пропусков станет обязательным.
Для поездок на работу оформляется цифровой пропуск до 30.04.20 (п. 4.1.). Чтобы его получить, гражданину необходимо ввести на сайте mos.ru (или сообщить по телефону Правительства Москвы) свои данные: ФИО, реквизиты паспорта, номер телефона, номер транспортного средства (для передвижения на личном транспорте), наименование и ИНН работодателя, номер транспортной карты (при наличии).
Для передвижения по городу в других целях необходимо сообщить аналогичные персональные данные и маршрут передвижения; при этом цифровой пропуск можно получить на один день и не чаще двух раз в неделю (п. 4.3.).
Для поездки в медорганизацию цифровой пропуск выдается сроком на один день и требует сообщить среди прочего дату рождения гражданина, наименование медорганизации и маршрут передвижения (п. 4.2.).
Пропуск выдается в электронном виде и представляет собой специальный код, состоящий из цифр и букв, первые 4 знака которого означают дату окончания срока действия пропуска, остальные 12 знаков позволяют идентифицировать его владельца и цель поездки. QR-код на пропуске обеспечивает проверку сведений сотрудниками контролирующих органов. При этом городские власти оставляют за собой право проверить достоверность сообщаемых сведений «через соответствующие информационные системы» (информация с сайта мэра Москвы).
Считаем, что введение цифровых пропусков как условия передвижения граждан на транспорте по городу неприемлемо и противозаконно по следующим причинам.
1. Указ мэра Москвы грубо нарушает статьи 23, 24 Конституции РФ.
Мы поддерживаем принятие обоснованных санитарно-эпидемиологических мер для противодействия распространению инфекции. Однако Указ мэра Москвы предусматривает вторжение государственных органов в частную жизнь граждан путем автоматизированного сбора и использования данных о частной жизни для выдачи цифрового пропуска как условия передвижения граждан на транспортном средстве по городу.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Ни один федеральный закон не позволяет ограничивать конституционные права, установленные ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции, для передвижения граждан по территории в режиме «повышенной готовности»; а именно как ограничение указанных прав следует квалифицировать предусмотренные Указом правила по обработке персональных данных граждан в качестве условия выдачи цифрового пропуска.
Следует обратить внимание на то, что согласно ч. 3 ст. 56 Конституции РФ права, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ст. 24 Конституции РФ, не подлежат ограничению даже в режиме «чрезвычайного положения» (ЧП), то есть при более угрожающей ситуации, чем режим «повышенной готовности». Режим ЧП вводится лишь в особо опасных ситуациях («при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю РФ», ст. 3 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»). Между тем, в Москве нет режима ЧП, и получается, что в менее опасной ситуации «повышенной готовности» принимаются меры, гораздо более серьезно ограничивающие конституционные права граждан, чем это допускает даже режим ЧП.
Причина таких действий органов власти Москвы видится исключительно в «удобстве» контроля за гражданами в электронном режиме.
Между тем, даже в отношении федеральных законов, которые только и могут ограничивать права граждан в целях, указанных в ч. 3 ст. 55 Конституции, Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивал: «Цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод» (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 N 14-П).
2. Указ мэра Москвы унижает человеческое достоинство.
Цифровой пропуск предполагает присвоение номера-идентификатора гражданину.
Идентификатором в настоящее время является имя человека, позволяющее его индивидуализировать: согласно ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем (ФИО).
Идентификация человека номером унижает его человеческое достоинство.
Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя… иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы».
На Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 — 1 октября 1946 г. г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности. В канун 75-летия победы в Великой Отечественной войне принятие в столице нашей Родины акта, который присваивает номерной идентификатор гражданину, является особенным проявлением цинизма. По ст. 21 Конституции РФ действия, умаляющие человеческое достоинство, запрещены даже в период действия ЧП (ч. 3 ст. 56 Конституции), которого в Москве нет.
3. Указ мэра Москвы нарушает права верующих.
Согласно ст. 28 Конституции РФ «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Для многих граждан, исповедующих православие, принятие цифрового идентификатора неприемлемо по религиозным соображениям.
Как отмечено в Позиции Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором РПЦ 4 февраля 2013 года: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».
В ответ на обращение Патриарха Администрация Президента РФ в 2014 году сообщила: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014 года №А6-403 начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой).
Ограничение свободы вероисповедания запрещено даже в режиме чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ), не говоря о режиме «повышенной готовности», для которого ни один федеральный закон не устанавливает возможности таких решений.
Между тем, органы власти Москвы принимают нормативный акт, который прямо противоречит позиции ГПУ Президента, основанной на Конституции.
4. Указ мэра Москвы грубо нарушает федеральное законодательство.
4.1. Указ мэра Москвы нарушает ФЗ РФ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
Согласно ст. 6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных, за исключением прямо предусмотренных законом случаев. В указанном перечне случаев отсутствует выдача цифровых пропусков в режиме «повышенной готовности».
4.2. Указ мэра Москвы нарушает ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Согласно ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, обязаны обеспечивать возможность получения заявителем госуслуги в традиционной, неэлектронной форме, а заявители имеют право требовать оказания услуги в указанной форме (ст.ст. 4, 5, 6).
Указ мэра Москвы лишает граждан этого права, поскольку прямо устанавливает обязанность получать цифровой пропуск на передвижение по городу. О необходимости сохранять традиционную форму взаимодействия органов власти с гражданами сказано также в подп. «д» п. 40 Стратегии развития информационного общества в РФ на 2017 — 2030 годы, утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203.
5. Угрозы утечки данных.
В пункте 14 Доктрины информационной безопасности, утв. Указом Президента РФ от 05.12.2016 г. № 646, сказано: «Возрастают масштабы компьютерной преступности, … увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий».
В результате утечек данных (в том числе за рубеж) могут наступить самые неблагоприятные последствия для многих граждан и страны в целом, что абсолютно игнорируется Указом мэра Москвы, предполагающим сбор и хранение персональных данных, включая информацию о ежедневных передвижениях (с адресами, целями, маршрутами), в отношении миллионов граждан.
Отметим, что аналогичная московской система вводится в Московской области (Постановление Губернатора Московской области 11.04.2020 № 177-ПГ). Причем, по данным СМИ, для выдачи цифрового пропуска в области планируется принуждение к сдаче биометрических данных (фото лица), что грубо нарушает ФЗ РФ «О персональных данных».
Введение необоснованных ограничений конституционных прав граждан региональными властями грозит резким падением доверия населения к власти в целом, причем, в том числе консервативно настроенных слоев, традиционно поддерживающих власть. Граждане возмущены и многими другими ограничительными мерами, которые оцениваются как несоразмерные эпидемиологической ситуации, такие как запрет прогулок с детьми даже при соблюдении социальной дистанции (на фоне возможности прогулок с собаками), закрытие для прихожан православных храмов, культовых сооружений иных конфессий, нарушающее ст. 28 Конституции РФ, даже при соблюдении социальной дистанции (особенно на фоне открытых и заполненных магазинов и транспорта) и т. п. Но легализация цифровой слежки за гражданами способна стать последней каплей, поскольку вызывает серьезнейшее и справедливое возмущение у большинства граждан вне зависимости от политических воззрений. Подобные антиконституционные решения, подрывающие основы свободы личности, способны привести к социальной дестабилизации, массовым протестам, создать угрозу национальной безопасности.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы всемерно поддерживаем применение обоснованных санитарно-эпидемиологических ограничений, но настоятельно просим Вас как гаранта Конституции принять меры противодействия неправомерным решениям органов власти г. Москвы и других регионов по введению системы цифровых пропусков как условия передвижения граждан.
ПОДПИСИ:
1. Общественно-политическое движение «Суть времени»
2. ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС)
3. Благотворительный Фонд «Семья и детство»
4. МОО СКФО «Антикоррупционный центр»
5. Новосибирский Координационный Совет в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей
6. Общественный уполномоченный по защите семьи
7. Кемеровское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
8. Общественное объединение содействия культурному, духовному и нравственному просвещению» Просветительское общество «ЛИКИ РОДИНЫ».
9. Общественное движение «Царский Крест».
10. Автономная некоммерческая организация «Центр защиты семьи, материнства и детства «Умиление»
11. АНО «ЦПМ „Отрада“»
12. Тольяттинское местное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
13. Новосибирское Региональное отделение ОООЗС «Родительское всероссийское сопротивление»
14. Челябинское общественное объединение Родителей по защите прав семей
15. Омское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
16. Благотворительный Фонд поддержки читательской культуры «Библиотечный Фонд Кирилла и Мефодия»
17. Рязанское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
18. Фонд поддержки семей с детьми, инвалидами и детьми-инвалидами, а также других лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию «7Я»
19. Родительский Комитет Ставрополья
20. Содружество «За други своя»
21. Курское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
22. ВПК «Цесаревичъ»
23. Общественное объединение православных многодетных семей «Наша семья — мы вместе»
24. Пермское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
25. Крымское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
26. Ассоциация многодетных
27. Самарское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
28. ОД «Мужской путь»
29. РОО «Иван Чай»
30. Нижегородское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
31. ХКО Ивановское
32. Башкортостанское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
33. Благотворительный фонд защиты семьи, материнства и детства имени Святителя Николая Чудотворца
34. АНО «Наследие Преподобной Евфросинии»
35. Липецкое Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
36. Оренбургское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
37. Жизни Луч
38. «ПСБ»
39. Крымское районное отделение Краснодарского краевого отделения Межрегионального общественного фонда содействия духовному и нравственному просвещению «Вознесение»
40. Ростовское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
41. Общероссийское Общественное Движение «За жизнь»
42. Санкт-Петербургское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
43. Орловское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
44. Удмуртское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
45. ОО Родители Республики Башкортостан
46. МОО «Национальный совет социальной информации»
47. Владимирское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
48. РООПССО «Родные люди»
49. ОД «Народный собор»
50. Калининградское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
51. Краснодарское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
52. Тверское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
53. Калужское Региональное отделение ОООЗС «Родительского Всероссийского Сопротивления»
54. Татарстанское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление».
55. Таганрогское местное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
56. Тульское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
57. Общественный институт демографической безопасности
58. Новосибирское отделение Всероссийского общественного Движения «Сорок Сороков»
59. Всероссийское Общественное Движение «Сорок Сороков»
60. Иркутское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
61. Сестричество Сорок Сороков
62. Хабаровское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
63. Челябинское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
64. Региональная общественная организация содействия духовному и нравственному просвещению «Вознесение-СПб»
65. Уфимское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
66. Красноярское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
67. Санкт-Петербургское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
68. Тамбовское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
69. Воронежское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
70. Муромское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
71. Защита прав семей Воронеж
72. Самарское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
73. Приморское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
74. Владимирское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
75. Пензенское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
76. Мурманское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
77. Симбирское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
78. Белгородское Региональное отделение ОООЗС «Родительское всероссийское сопротивление»
79. Сочинское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
80. Тюменское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
81. Московское областное Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
82. Межрегиональное общественное движение «Родительский комитет» СКФО
83. Пермское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
84. Сахалинское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
85. Новгородское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
86. Коми Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
87. Тверское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
88. Барнаульское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
89. Севастопольское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
90. Координационный совет патриотических сил Санкт-Петербурга и Ленобласти
91. Одинцовское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
92. РОО «Донская семья»
93. Свердловское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
94. Бийское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
95. ОД «Стратегия»
96. Архангельское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
97. Екатеринбургское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
98. МОО «Содружество ветеранских организаций «За други своя»
99. Курганское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
100. Псковское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
101. Ейское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
102. Красноярское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
103. Нижегородское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
104. Крымское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
105. Дальневосточное региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
106. Ивановское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
107. Краснодарское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
108. Бурятское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
109. Арзамасское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
110. Орловское региональное отделение всероссийского ОД «Сорок Сороков»
111. РОО ветеранов ВДВ и Войск СпН ГРУ «Союз десантников» Ленинградской области
112. НП «Общество духовно-патриотического и физического развития»
113. Челябинское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
114. АНО по реализации социально значимых программ и проектов «Православная семья»
115. Общество арттерапевтов и артпедагогов «Метаморфозы»
116. АНО «ЦЕНТР ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ «АВАНГАРД»
117. Благотворительный фонд «Русское духовное наследие»
118. ВОО «Сообщество многодетных России „МНОГО ДЕТОК — ХОРОШО!“»
119. Санкт-Петербургская профессиональная ассоциация медицинских работников
120. Платформа «Citizen Go»
121. ОО «Гражданский комитет возрождения и науки»
122. Воронежское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
123. Волгоградское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
124. Благотворительного Фонда Социальной поддержки и защиты «Никто кроме нас»
125. Архангельское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
126. МОО «За права семьи»
127. Союз православных граждан
128. Бурятское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
129. Псковское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
130. Ульяновское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
131. Томское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
132. Александровское Местное отделение Костромской области ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
133. Железногорское Местное отделение Красноярского края ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
134. Алтайское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
135. Ханты-Мансийское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
136. Амурское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
137. Смоленское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
138. Астраханское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
139. Нижнетагильское Местное отделение Свердловской области ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
140. Брянское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
141. Севастопольское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
142. Вологодское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
143. Костромское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
144. Ярославское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
145. Карельское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
146. Кировское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
147. Новочеркасское Местное отделение Ростовской области ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
148. Тюменское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
149. Саратовское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
150. Московское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
151. Забайкальское Региональное отделение ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление»
152. Благотворительный Фонд «Под Покровом Царицы Небесной»
153. Уральское отделение «Ассоциации Родительских комитетов и сообществ» (АРКС)
154. Свердловский региональный родительский комитет «Счастливое детство в родной семье»
ПОДПИСАТЬСЯ ПОД ОБРАЩЕНИЕМ: https://docs.google.com/forms/...
ИА Красная Весна
15.04.20
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 2 человека
3 кармы