Иск перды, анал литики и прочие гопники из 5-й колонны радостно взвыли: Путин согласился на перемирие!
И они абсолютно правы! Верховный (уж в который сотый раз) высказал своё неизменное политическое решение на твёрдый и надёжный мир с бывшей «братской» страной, но …
Но, есть, как говорится нюанс…
"В погоне за просмотрами журналисты частично или полностью искажают смысл слов. Это касается даже слов Верховного Главнокомандующего. Вот говорит человек «Мир — это хорошо. Но нам нужен мир на наших условиях». А журналисты уже орут «Путин за подписание мирного договора». Что не соответствует правде даже отчасти. Сколько раз уже поднималась эта волна истерии про «всё сольют». Если помните, в 22-м на полном серьёзе говорили о «сливе» Мариуполя и даже Донецка. И наш привыкший ко всяким поворотам народ верил до поры. А потом всё забывается — и дальше по-новой. Я только что из зоны боевых действий. Ни о каком сливе речи не идёт. Во всяком случае, бойцы группировки «Север», давящие противника под Харьковом и защищающие Суджанский район, об этом ничего не слышали. Давят всё сильнее с каждым днём. Мир наступает после победы", - резюмировал ведущий телеканала "СПАС" Андрей Афанасьев.
Военный эксперт Игорь Рублёв: "Пока ответ Путина на американские предложения очень радует. Ни один нормальный человек не ожидал категорического отказа, красной кнопки и фокуса с исчезновением Львова в прямом эфире. Сейчас наша задача — проскочить между перемирием и эскалацией. Вот поэтому Путин и говорит, что мы-то на всё согласны, и рады бы перестать стрелять, но вот вам десяток нерешаемых вопросов. Давайте их решать. Дипломатичное «нет»".
ТГ-канал Condottiero: "Только Путин может так уверенно согласиться с перемирием, что все укропатриоты на западе поняли — перемирия не будет. Будет полный абзац…".
Итак:
13 марта, Москва на пресс-конференции по итогам переговоров Путина и Лукашенко Президент России впервые прокомментировал предложение о тридцатидневном "перемирии", которое было озвучено после встречи американской и украинской делегаций в Джидде (Саудовская Аравия).
«Прежде всего хотел бы начать со слов благодарности в адрес президента Соединённых Штатов господина Трампа за то, что он уделяет урегулированию на Украине столько много внимания. У всех у нас хватает своих текущих дел.
Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса.
Сама по себе идея правильная, и мы, безусловно, её поддерживаем, — но есть вопросы, которые мы должны обсудить. Думаю, что нам нужно и с американскими нашими коллегами, партнёрами на этот счёт переговорить, может быть, с президентом Трампом созвониться и вместе с ним пообсуждать. Но сама по себе идея закончить этот конфликт мирными средствами нами поддерживается».
И маааленький такой нюансик из выступления Верховного:
«Не только Суджа, но и прилегающие населённые пункты, мы сейчас забираем их один за одним, — все прилегающие населённые пункты, всю агломерацию. И, исходя из того, как будет складываться ситуация на земле, будем договариваться о следующих шагах в деле прекращения конфликта и выхода на приемлемые для всех договорённости…».
О приемлемых для России договорённостях Путин говорил и не раз – полное выполнение целей и задач СВО.
Автор ТГ-канала "Старше Эдды": "Чтобы не гадать, не делать поспешных и неправильных выводов, надо полностью слушать то, что сказал Президент России, не выискивая смыслов в кратких выдержках новостных лент. Мы согласны на мирные переговоры и даже перемирие, но те нюансы, что обозначил Верховный говорят о том, что никакого перемирия на условиях хохла не будет. Не было сказано про условия большого мирного договора, но о них говорилось неоднократно раньше: нашими землями никто торговать не будет, задачи СВО должны быть выполнены".
Военный эксперт Шурыгин: "Реакция России на американскую инициативу о 30-дневном перемирии. Путин вежливо поблагодарил Трампа за его внимание к проблеме и крайне развёрнуто ответил на все эти «мяч на стороне России». Если совсем кратко, то «идея хорошая, но нереализуемая». Только за пару минут Путин, поддержав предложение, задал столько практических вопросов, что отвечать на них авторам инициативы предстоит очень долго.
Прежде, чем перекидывать мяч на сторону России, вы его хорошенько накачайте. Никакого перемирия в ближайшей перспективе не будет".
ТГ-канал "ВЕСЪ.РФ": "Владимир Владимирович прокомментировал кратко вопрос с перемирием. Ответы в целом логичные. Действовать, как обычно, будем исходя из реалий на земле. Перевооружения ВСУ за 30 дней не будет, так что об этом можно забыть.
Думается, что игра в «перемирие» будет достаточно долгой, а потом о ней просто забудут".
Военный волонтёр Алексей Живов: "Для тех, кто уже успел решить, что «Путин на всё согласен» поясняю, что Путин согласился на перемирие как механизм, но отказал, как опытный бюрократ, сугубо по формальным признакам. Дескать, отличное предложение, парни, идите проработайте его как следует, и сразу возвращайтесь. Потому что Россия всегда была за мир.
Более опытного политического софиста, чем Путин, в Мире не существует".
Вот как бы и всё о «перемирии», только по окончанию СВО, если будет с кем перемириваться…
"ВСЕ должны знать - МЫ, по Большому счёту, всерьёз, ещё ничего и не начинали!", - В.В. Путин.
14.03.25
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
15 кармы