Многие в повседневности произносят слово ИНТЕЛЛЕКТ, однако не всем известен его смысл. Что такое ИНТЕЛЛЕКТ? В чём он измеряется, у всех ли он есть, и можно ли сравнивать интеллект у того или иного человека? Чем он отличается один от другого и чем он определяется?
На самом деле, вопросы эти имеют простые ответы и интуитивно, для людей с интеллектом , вполне понятны.
Отличается интеллект своим уровнем и цветом. Интеллект может быть чёрным, или белым. (Гражданским или Преступным) А определяется он всей предшествующей жизнью.
Понятие ИНТЕЛЛЕКТ мной сформулировано давно, и звучит оно так:
" ИНТЕЛЛЕКТ - это мера предвидения"
Иными словами, если два человека, имеют одну и ту же информацию относительно ситуации или состояния того или иного физического тела или процесса, то ИНТЕЛЛЕКТ будет выше у того, кто на больший срок сделает прогноз на будущее состояние , в котором будет находится тело или процесс, при условии, что этот прогноз реализовался по истечении прогнозируемого времени.
Я всегда в качестве примера привожу ИНТЕЛЛЕКТ Жириновского. Много лет назад, он присутствовал на ток шоу на Украине , и сделал прогноз на будущее, относительно развития Украины. Прогноз реализовался со 100% точностью.
Можно кончено возразить на это, заявив, что это возможно только в одном случае: Жириновский просто "проболтался", и рассказал о планах некоторой тайной организации, членом которой он состоит. И со временем, все планы этой организации были талантливо реализованы.
Соглашусь, что и такой вариант возможен. Но это касается только лично Жириновского и именно этой ситуации. Но никак не отрицает принцип измерения ИНТЕЛЛЕКТА.
Попадают ли люди с ИНТЕЛЛЕКТОМ во власть? Ну этот вопрос нужно задавать той самой тайной организации, где служит Жириновский!
Вполне возможно что и нет, ибо принцип управления "стоя рядом" - существует и давно применяется умными людьми. К тому же , в пользу этого мнения, говорят многочисленные посадки "власть имущих". Почему в кавычках? Ну как же, ведь власть в стране принадлежит НАРОДУ.
А самому не смешно? Спросит въедливый читатель. Какому НАРОДУ? , продолжит он. В РФ - есть народ? Может вы всё же имеете в виду ЖИТЕЛЕЙ?! Не всякие жители страны могут соответствовать определению НАРОД. Хотя бы по простой причине - в РФ нет национальностей. Будете возражать? Откройте ПАСПОРТ РФ (паспорт имеет любое изделие или станок. И в нём содержится полная информация об изделии, предназначении, возможностях и условиях эксплуатации), вы видите в нём национальность? ....
Поэтому, если бы люди во власти обладали ИНТЕЛЛЕКТОМ, они бы смогли составить прогноз на своё будущее состояние, и никогда бы не попали в тюрьму. Или на кладбище. Ибо помнили бы, как интеллектуальные люди, что "сколь верёвочке не виться - конец у неё есть" (Причём всегда и без исключений)
Въедливый читатель снова возразит: так может быть они просто не адекватны?
Может быть. Но может ли неадекватный человек обладать интеллектом? Очевидно, что нет. Неадекватный человек потому и не адекватен, что большую часть сознательного времени он проводит в собственном воображении, то есть оторванным от РЕАЛЬНОСТИ. А значит, сможет ли он составить достоверный прогноз, который сбудется? Очевидно, что нет.
Тогда , какие перспективы у страны, во власти которой находятся не интеллектуальные люди? Ну ответ очевиден. Никаких.
Предъявите ваши доказательства, начнёт читатель.
А какие ещё доказательства нужны? Доказательства у каждого "на лице". Как житель страны формирует своё мнение о Государстве? Очень просто - по контакту с представителями власти. Если контакты не очень. То и мнение о Государстве не очень. А что такое "не очень"? Ну , это разные совсем " не очень". И все вместе. Начиная от большой книги " НАЛОГИ РФ", и заканчивая вашим контактом с участковым полиционером. Нет, можно конечно ходить рядом и каждому рассказать, " понимаете, всем тяжело, и за эту зарплату интеллектуальные люди работать в полицию не идут, поэтому , полиционер вынужден как - то зарабатывать себе иным способом на коттедж и путёвку на Мальдивы... ".
Ну да, всё так. Только вам от этого легче? Рядовому жителю, не "облачённому властью"? Ведь иной способ это банальная коррупция. Наличие которой мгновенно переводит "каждого жителя" в положение "нон грата" в "государстве".
А что вы так , спросит снова читатель, с маленькой буквы и в кавычках?
Ну уж, как есть. Снова нужны доказательства? Да ради бога. Их есть у меня.
Допустим, в отношении занудного читателя совершено преступление. Каким нибудь предпринимателем. Или ООО, ЗАО. Это не важно. Читатель садиться, пишет заявление в полицию. Полиция с радостью его регистрирует и начинает следствие. В процессе следствия выясняется, что предприниматель (или просто частное лицо), имеет солидный доход, бизнес или ещё что-то "вкусненькое".
И вот, следствие установило вину . Все мы всё понимаем (на такую зарплату никто не идёт), так что наказание предлагается полиционером виновному на выбор: тюрьма или.... кусочек от "вкусненького", или доля в бизнесе, или может быть даже и сам бизнес. И всё чудненько" !. Виновный наказан материально. Полиционер уезжает на Мальдивы. И только вы , читатель, остаётесь при своих. С этого момента - вы лишний. Вы зануда для полиционера и он вас просто не желает видеть. :) . Вы лишнее звено. Какое это отношение может иметь к Государству? Никакого. А вот к "государству" - самое непосредственное.
Нет у нас с вами , читатель, никакого Государства. ... с 91-3 года.
И чем это всё закончится, вы же интеллектуал, спросит зануда. Ну ка , составьте ка прогноз на будущее!
А нет никакого будущего. Какое будущее у овечки в стаде? Аминь.
А почему? ... Это отдельная и "нудная" тема. Да и кто будет напрягать свой "интеллект"?
Сильно сомневающихся могу пригласить на эту страничку:
https://www.google.com/url?sa=...
Оценили 3 человека
5 кармы