Саргсян был прав, Пашинян ошибся

Никол Пашинян со своими соратниками известен антироссийскими заявлениями и призывами к выходу Армении из ЕАЭС и вступлению в НАТO. Ударная сила – студенты и безработная молодежь. Они размахивали флагами, скандировали антивластные речевки, перекрывали магистрали, устраивали сидячие забастовки. Оппозиционное движение в главе с Пашиняном захватило радио и телевидение, что привело к отсутствию понимания реального положения дел в стране. Пашинян, разводя демагогии вместо конкретных ответов на конкретные вопросы, вводит население Армении в заблуждение, которое может привести к ужасающим последствиям.

Вместе с тем, говоря о расхождениях в заявлениях Пашиняна относительно внешней политики до попыток захвата власти в Армении и после можно с уверенностью заявить, что сложно выявить истинные взгляды Пашиняна. Каждый раз над ним доминирует какая-то политическая необходимость. Сейчас для того, чтобы быть утвержденным парламентом, чтобы получать поддержку населения, ему нужно клясться в верности и братстве с Росcией. Раньше, для того, чтобы ему чем-то отличаться от Саргсяна, он должен был провозглашать какие-то другие принципы, и он говорил о необходимости выхода из Евразийского союза, большей ориентации на Запад. И то, и другое политически выгодно ему.

Относительно того, с какой из сил в Армении Азербайджану было бы проще вести переговоры совершенно очевидно, что кандидатура Никола Пашиняна была бы лучшей в данном случае для Азербайджана. Для Азербайджана Никол Пашинян лучше, чем Серж Саргсян так как он не принадлежит к карабахскому клану и ему абсолютно все равно чем закончится война между Арменией и Азербайджаном. Мы помним, что Серж Саргсян добросовестно нес ответственность за все происходящее в Карабахе, Карабахский конфликт за время правления Саргсяна всегда был на первом месте в повестке дня. Никакой такой ответственности перед Пашиняном нет. Поэтому возможно, что он будет более готов на компромиссы и продвижение вперед в Нагорно-Карабахском урегулировании не в пользу Армении.

Армения при Саргсяне имела, но при Пашиняне утратила как экономические, так и политические рычаги влияния на Южном Кавказе.