Сергей Аксёнов
Тема ограничений сетевых ресурсов по-прежнему муссируется в российском обществе. О том, что интернет следует «выдавать» людям порционно, за хорошее поведение, потому что до него надо дорасти, его надо заслужить, заявил философ Александр Дугин в интервью Ксении Собчак. Похоже, россияне рано обрадовались капитуляции Минцифры…
Как только стали глушить Тelegram, напомнил Дугин, люди начали ходить, что-то кричать и свистеть на даче или в городе. Это напомнило ему нормальную жизнь, когда «люди жили на улице, жили друг с другом общением». Муж с женой не переписывались дома в чате из разных концов, а встречались, обсуждали важные проблемы.
«Если интернет отключить вообще, особенно весной, люди начнут гулять, встречаться, общаться, посещать кафе и магазины, заводить новые знакомства, жить настоящей человеческой жизнью. А снова включить можно поздней осенью. Интернет в России должен подстраиваться по сезонные циклы медведей и бабочек», — проповедовал о том же Дугин в марте
Так что идея его — не экспромт. Философ мечтает о выключенном рубильнике не в первый раз. А значит, это может восприниматься аудиторией как продвижение вполне конкретной концепции полного ограничения Сети. Тем более у Дугина с некоторых пор сложилась репутация придворного философа, к которому прислушиваются в Кремле.
Реакция комментаторов в Сети была предсказуемой:
«И хлеб по карточкам вернуть. Пусть народ стоит в очередях и делится новостями друг с другом. Скрепно», — пишет один.
«Некоторым рот надо открывать дозировано по разрешению», — злится другой.
«Что он курит? Он людей с собаками перепутал что ли?» — вопрошает третий.
«Как приятно чувствовать себя великим и указывать своему народу как ему жить», — горько иронизирует четвёртый.
«Прокуратура не хочет возбудиться по поводу призывов „философа“ к нарушению Конституции РФ и ограничению законных и неотъемлемых прав ее граждан?» — негодует пятый.
Внимательно всмотревшись в кадры интервью и особенно в лицо визави Дугина — Собчак, можно предположить, что философ, рассказывая про отключения Сети в сезон бабочек, слегка троллит аудиторию, иронизирует, излагает свои идеи не совсем всерьёз. Но даже если так, в каждой шутке есть доля правды. Не все понимают юмор, тем более далеко не очевидный.
Идеям свойственно жить своей жизнью. Шокирующий концепт, публично проговоренный множество раз, становится привычным и уже не вызывает неприятия. Если часть бюрократии мечтает атомизировать наше общество, отрезать его от мира, такие пассажи ей подходят. Дугин указал, сошлются они на авторитетный источник, снимая с себя ответственность.
А они, похоже, мечтают об атомизации. Об этом свидетельствуют инициативы последнего времени, связанные с наступлением на цифровые права граждан: запрет некоторых соцсетей, иностранных мессенджеров, блокировки VPN-сервисов, намерение криминализировать их использование или обложить неподъёмной для большинства данью и т. п.
Всё это для вашего же блага, ради безопасности, объясняют чиновники россиянам, ссылаясь то на мошенников, то на украинские БПЛА.
Не исключено, однако, что первопричиной здесь стало стремление вертикали разобщить людей, разрушить их горизонтальные связи и сделать зависимыми от воли любого вышестоящего начальника. По сути, речь идёт о власти.
Вот почему ответственные спикеры, лидеры общественного мнения, оценили пассаж Дугина критически.
«Цифровые технологии стали неотъемлемой реальностью нашей жизни… Теперь самое главное — это коммуникации… Всё, что касается ограничений цифровой реальности — это неправильно… У нас не штрафбат страна… Любые запреты необоснованные рождают домыслы», — отреагировал депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко.
Позиция представителя коммунистов, энергичнее всех других парламентских партий выступающих за цифровые свободы граждан, разработавших и внёсших соответствующий законопроект, никакой иной быть и не могла. Удивляет, что другой депутат — Александр Свинцов, ещё недавно яростный адепт запретов из ЛДПР, внезапно «переобулся».
«Интернет сегодня — то же самое, что электричество. Конечно, можно вырубать свет, можно временно останавливать общественный транспорт, но все это приведет только к неудобству и агрессии. Поэтому доступ в Сеть сегодня нужен всем. Просто для ежедневной жизни… Жесткие ограничения контрпродуктивны — я противник этого», — признал Свинцов.
А вот председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко о предложении Дугина узнать, видимо, не успел и потому в тот же день комментировал СМИ не внутреннюю, а внешнюю угрозу отключить россиян от глобальной Сети — президент Чехии Петр Павел предложил НАТО сделать это в качестве ассиметричного ответа России.
«Какая-то работа по отключению нас от зарубежного интернета достаточно стабильно ведется. То есть, если мы хотим с вами идти на порносайты, там всё хорошо. Если хотим идти на какие-то научные библиотеки, то всё плохо», — пожаловался Клименко, подчеркнув, что речь идёт о блокировке российских IP-адресов во внешнем мире.
Идея изоляции Западом Рунета висит в воздухе с 2022 года. Самая масштабная попытка «вырезать» Россию из глобальной Сети была предпринята Киевом ещё в начале СВО.
Украинское Минцифры направило тогда официальные просьбы в международные организации, ответственные за функционирование интернета — ICANN и RIPE NCC.
Среди требований — аннулирование доменов верхнего уровня .ru, .su и .рф, отзыв SSL-сертификатов российских пользователей, а также блокировка корневых DNS-серверов в России. К чести адресатов, обе организации категорически отказались плясать под дудку Киева, заявив, что миссия интернета — объединять, а не наказывать.
Кроме того, крупнейшие американские и британские инфраструктурные компании, которые обеспечивали нам связь между мировым интернетом, пытались навредить «в личном качестве», разорвав контракты с российскими операторами («Яндекс», «Ростелеком»). Но коллапса не вышло — трафик был успешно перенаправлен через Азию.
Наконец, недавно компания SpaceX Илона Маска, запретившая функционирование системы Starlink в России (у нас введен запрет на ввоз этих терминалов), ввела «белые списки», призванные исключить использование Starlink российскими войсками, что привело к определённым негативным проблемам на фронте.
Получается, лишить россиян полноценно работающего интернета стремится как внешний противник, так и самые записные отечественные патриоты. Вот ведь коллизия! Люди оказались между молотом и наковальней, и каждая из наседающих на них сторон требует выключить рубильник ради своей победы.
Одна надежда, что эти противоположные устремления аннигилируют, взаимно погасят друг друга: и на Западе, и в России, поразмыслив, решат не лишать наших граждан Сети, так как этого хочет враг, а ему потакать нельзя.
Россиянам же в массе своей стоит задуматься, почему линия, проводимая в отношении их цифровых свобод отечественными верхами, Украиной, США и Британией, по сути одинакова. Или наши всё-таки откатят назад?
Надо откатить.
Источник: ">https://svpressa.ru/society/article/517008/?hta=1
Оценили 9 человек
14 кармы