Грудинин - жулик! А ведь это уже было...

В не столь далеком 2011 году Павлу Николаевичу уже не дали возможности баллотироваться в депутаты Мособлдумы.

И вот статья по этому поводу в Российской газете - официальном печатном органе Правительства Российской Федерации.

https://rg.ru/2013/08/13/grudinin.html

Частично приведу ее тут, т.к. люди по ссылкам обычно не ходят.

Правым и виноватым одновременно числится директор подмосковного совхоза имени Ленина Павел Грудинин по итогам единственного разговора с журналистом и двух судебных тяжб. Два суда - Московский областной и Савеловский районный города Москвы с интервалом в год так по-разному прочли и оценили одну оч-чень странную статью в уважаемом столичном журнале, название которого не суть важно.

В ноябре 2011 года Московский областной суд на основании этой публикации отменил регистрацию кандидата в депутаты Московской областной Думы Грудинина за то, что он "обосновывал и оправдывал экстремизм, а также допустил высказывания, направленные на возбуждение национальной розни".

Однако через год, в декабре 2012 года уже Савеловский районный суд города Москвы признал "не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Грудинина П.Н. сведения", которые опубликовал журнал и за которые директора совхоза судили и "сняли с дистанции".

Разница в том, что в областном суде ограничились лишь пристальным изучением опубликованного текста, а в Савеловском - годом позднее - еще и сличили его с диктофонной записью.

Оказалось, что Павел Грудинин говорил автору не то и не так, как она в последствии изложила это в статье. И, соответственно, опубликовал журнал. Савеловский районный суд города Москвы обязал журнал опубликовать опровержение "на бумаге" и на сайте.

Казалось бы, это вновь открывшееся обстоятельство позволяет и областному суду иначе взглянуть на дело. Однако ничего похожего не случилось. Павел Грудинин по-прежнему поражен в правах, не может участвовать в выборах и несет на себе клеймо экстремиста и разжигателя межнациональной розни.

За что пострадал Грудинин? За свои высказывания, большей части которых и не было вовсе, а те, что были - признаны экспертами неэкстремистскими. Почему так? Есть ли в России суд, который может ответить на этот вопрос?

А заодно объяснить: может ли один гражданин по сути по одному и тому же делу быть и правым, и виноватым.

Так вот - сегодня происходит ровно то же самое. На кандидата в Президенты от КПРФ валится куча обвинений и лживых вбросов.

Да, он подает в суды, да, с вероятностью 99% он эти суды выиграет, однако к 18 марта безусловно этого не произойдет. А после 18 марта уже неважно, пусть выигрывает, президент то уже избран.

Я москвич. 03.04.2018 вместе с соратниками по партии находился на месте агитации за кандидата Грудинина П.Н. у метро "Водный стадион", так вот - мы с собой привезли порядка 3000 экземпляров газеты "Правда" с информацией о Грудинине, листовки с программой партии и кандидата, прочей печатной информацией.

Согласованное время было с 16.00 до 21.00, я отстоял от звонка до звонка. Люди проявляли высочайшую заинтересованность, говорили о поддержке партии, все материалы разошлись часа за 3.

Да, были и те, кто кричал про то, что Грудинин вор и прочую лживую информацию, но их объективно было мало, менее 1% от тех, кто заявлял о своей поддержке.

Конечно, это Москва. В Москве и крупных городах всегда поддержка протестных настроений выше, но воодушевило это меня несказанно. Если до этой субботы думал о реальной, а не ВЦИОМовской поддержке в районе 20%, то сейчас я ее оцениваю на уровне не ниже 30%.

Стране нужен крен влево. Стране нужен Ваш голос.

Приходите 18 марта на избирательные участки и голосуйте. Не верьте лживым СМИ.

Спасибо.