• РЕГИСТРАЦИЯ

Открытое письмо Сергею Колясникову ака Zergulio

22 2444

Здравствуйте Сергей!

Это же естественно пожелать здоровья человеку, которого уважаешь.

Я уважаю Вас за настойчивость, с которой Вы боретесь против несправедливости.

Предлагаю Вам посмотреть на мусорную проблему с той стороны, о которой Вы наверняка не задумывались.

Для того, чтобы четче увидеть проблему, которую Вам хочу описать - приведу пример.

Сейчас, если разбился ртутный градусник – вызывают скорую, МЧС, поднимается паника. Почему? Народ запугали, что ртуть – это страшно!!! В детстве мы носили ртуть в карманах, делали из пятаков полтинники (натирали медные монеты ртутью), держали во рту, натирали зубы, кое кто и глотал (потом это благополучно выходило).

Почему же не было тех страшных последствий, которыми сейчас пугают? Потому что страшны пары ртути, а ртуть кипит при температуре выше 350 градусов. Плавить на сковородке, на утюге, кидать в костер – это уже опасно. А адгезия ртути (растворение) происходит только с металлами.

Почему я начал с ртути? Да потому, что об опасности ртути люди знают, а вот то что вокруг нас есть более опасные вещества – люди не догадываются.

Это – полиэтилен!

Все слышали, знают, что распад полиэтилена – более 150 лет. Никто не проверял, столько времени еще не прошло, может и больше.

Самые страшные изделия из полиэтилена – одноразовые пакеты и одноразовая посуда.

Представим себе (условно) молекулу полиэтилена в таком виде A-B-C-D-E-F-G-H. Её характеристики – она длинная и очень-очень крепкая (за это её и любят).

Можно даже представить её в виде волоса, тогда полиэтиленовая пленка похожа на тканый материал из молекул полиэтилена.

1. Первая проблема. Любой материал «пылит» при соприкосновении, с его поверхности срываются молекулы. Молекулы полиэтилена для нашего организма химически нейтральны, поэтому никто не обращает внимание на них. А Вы знаете, какая основная проблема нашей городской канализации?

Волосы!!! Обычные волосы с нашего тела. Длинные, короткие - всякие, они откладываются в укромных местах, скручиваются, собираются в клубки и забивают канализацию.

Молекулы полиэтилена не разлагаются в нашем организме (в отличие от большинства веществ, попадающих в наш организм), они успешно выводятся через ЖКТ, которые не попали в нашу кровь.

В крови молекулы полиэтилена накапливаются, разносятся по уголкам нашего тела, откладываются в укромных и узких местах, могут забивать наши транспортные артерии.

Почки, которые очищают нашу кровь – не могут справиться с такими длинными молекулами.

А фильтр, как в автомобиле, мы поменять – не можем.

Может из-за молекул полиэтилена атеросклероз процветает. А рак?

2. Вторая проблема. Почему-то о ней молчат, а между прочим лет 30-40 назад это была очень острая проблема ….. в США.

Кто смотрит американские фильмы – заметили, что уже более 30 лет в США не используют в магазинах ПЭТ и пластиковые пакеты. Из магазинов люди несут алюминиевые банки и продукты в бумажных пакетах.

А дело было так. В 80-х годах в США в ряде штатов значительно возросла смертность, в основном младенческая. Этой проблемой занялись на очень серьезном уровне, подключены были лучшие специалисты. После долгих изучений выяснилось – детские молочные смеси отравлены.

Стали искать причину – отравленное молоко. Почему коровы давали отравленное молоко – загадка.

Но и её решили. Фуражное зерно содержало значительное количество органических веществ (условного формата) A-B-C, D-E-F, H-G-I. Эти вещества, взаимодействуя с желудочным соком в желудке коровы, создавали яды (может для взрослых людей это и не смертельно, но для младенцев, больных и старых людей – отрава).

Откуда взялись эти органические (не родные для природы) вещества?

Стали изучать удобрения, которыми обрабатывались поля. Да, там были эти вещества. Откуда они взялись?

Фермер покупал удобрения с мусоросжигающих заводов. Изучили – что дает такие соединения? Да, это полуразложившийся полиэтилен! Причем ПНД вреднее ПВД.

Выше я приводил условную формулу полиэтилена A-B-C-D-E-F-G-H. Единственный реальный способ разложить эту молекулу – сжигание.

Но если сжигать при низкой температуре (ниже 1000 градусов), то молекулы распадаются не полностью, а остаются цепочки типа (условный формат) A-B-C, D-E-F, H-G-I. Полностью молекулу полиэтилена можно разложить на составные части при температуре выше 1500 градусов.

А ведь и мы можем использовать продукты, выращенные на таких удобрениях. И в наших желудках продукты распада полиэтилена могут синтезироваться в яды.

Что я хотел сказать в своей статье, мораль.

1. Мир начинает борьбу за экологию. Я считаю, что основной враг природы не углекислый газ, не фреон или что там еще придумают, а продукты нефтепереработки, в частности – ПОЛИЭТИЛЕН! Бороться надо за сокращение его использования в быту, а лучше – запретить.

2. Печи на мусоросжигающих заводах должны быть высокотемпературными. Понятное дело, что это большие расходы энергии. Вырастут тарифы на утилизацию мусора, у многих есть искушение экономить на энергии.

3. При сжигании полиэтилена получается не только зола, но и выбросы вместе с дымом. Нужно ставить специальные дымоулавливающие фильтры, иначе можно еще сильнее заразить природу.

4. Ни в коем случае не использовать золу от сжигания полиэтилена в качестве удобрений. Эта зола токсична для природы и человека. Её нужно утилизировать.

5. Необходимо создать исследовательскую структуру, которая бы занималась проблемами утилизации продуктов нефтепереработки.

Житейская логика старого инженера!

    В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
    • Hook
    • Вчера 15:55
    • В топе

    Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

    Просто новости - 183

    Мне одному кажется, что они только что запили шаурму минералкой Perrier? В США заканчиваются информаторы о дефектах самолётов Boing. «Чей Крым?», – уже не актуально, сказал ка...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Николай Зеленин 1 октября 2019 г. 15:53

      Зеленые страсти, или Кто платит за экологическую истерию

      Рубрика: ЭкономикаРегион: Европа.  Автор: Вильям ЭнгдальКак отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, для тех, кого объективные факты не могут убедить отказаться от навязанных нам климатических догматов, автор предлагает совершенно новый подход.А если мы на секунду взглянем, кто...
      785
      Николай Зеленин 7 декабря 2017 г. 05:44

      Кто виноват в том, что Россия не едет на Олимпиаду?

      Антон ВуймаКак пиарщик я смотрю на эту ситуацию несколько иначе. Причиной недопуска России на Олимпиаду является проигрыш в информационной войне. После победы на олимпиаде в 2014 на Россию почти сразу же началась мощная информационная атака. Был снят фильм о государственной системе допинга в России. И это начало информационной войны. Что надо делать, когда начала...
      960
      Николай Зеленин 1 декабря 2017 г. 12:38

      «Бедный», «бедный», «бедный» Родченков!

      Почему Родченков бедный? Он погибнет! Такова специфика жанра! Редко кто из предателей умирает в своей постели.Почему «бедный» - в кавычках? Мне его не жалко! Предателей никто не жалеет: ни кого он предал, ни кому он сдал свою Родину! Может только его родным, но и то – вряд ли, ведь он и их предал!Родченко погибнет? Зачем? Кто? Где? Когда?Зачем? Родченков отработанный ...
      1070
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика