Укроиньци не только не осознали своей вины перед Россией и Донбассом, и ни в чём не раскаялись - они продолжают увязать в зловонном болоте "украинство".
Сейчас всех бывших и нынешних жителей Укруины можно разделить на три основные группы:
1. Самые лучшие представители - не считают себя украинцами, и действительно не являются ими. Потому что "украинство" - это не национальное, а идеологическое. Примеры таких замечательных людей: Андрей Ваджра, Александр Рождерс, Богдан Безпалько, Юлия Витязева, Бабушка со Знаменем Победы в украинском селе, ... и им подобные немедийные простые люди. Эта группа самая немногочисленная.
2. Самая многочисленная группа - хатаскрайники-пофигисты, хитрожопые любители Халявы, способные переобуваться хоть несколько раз на дню в зависимости от выгоды и ситуации. Продадут и предадут кого угодно, врут как дышат, полное отсутствие стыда и совести, всегда себя изображают невинными жертвами. В большинстве своём русскоязычные, но с абс.укроинським менталитетом.
Хоть на Эвромайдане и не скакали, но всецело были за Эвропу и обещанную Халяву. Легко, не рефлексируя предали и продали Россию и своих родственников в России. Прекрасно видели возрождённый бандеризм-нацизм и возросшую русофобию, но утверждали, что нацизма и бандеровцев на Украине нет. И хоть сами не были нацистами и бандеровцами, но не видели в них себе никакой угрозы - воспринимали как неприятную необходимость для борьбы против России. Они прекрасно понимали, что Запад обещает Халяву не за красивые глазки, а за рост русофобии и причинение максимального вреда России.
И в ВСУ карателями в основном - хатаскрайники. Долгие годы всячески геноцидили и убивали своих же сограждан в Донбассе - и как так и надо, "невиноватые", "нас заставили". Ведь главное - уверенность в безнаказанности.
Большинство из тех, кого называют "адекватными укроиньцами" - и есть хатаскрайники. И адекватны они только по сравнению с зомби-бандеровцами.
3. Активные и идейно-мотивированные укроинсьтвующие, безусловные русофобы, расчеловеченные и осатанелые практически зомби-сектанты. НО, отличающиеся от настоящих сектантов тем, что хитрожопые и лживые - при опасности для своей шкуры легко изображают из себя невинных овечек и жертв обстоятельств. Могут изобразить настоящий спектакль с градом слёз раскаяния на Аллее Ангелов в Донецке - и вернувшись на УкРуину смеяться, как провели лохов-сепаров.
К этой группе относятся и такие мрази как Бильченко, Монтян, Шарий, и прочие ЛОМы, засирающие мозги легковерным людям, превращая их в неадекватов. Не надо строить иллюзий по поводу их якобы осознания и раскаяния - у них чисто хитрожопое переобувание и смена внешнего имиджа - внутренняя сучность осталась неизменно укроинсько-русофобской.
Хоть по численности эти активные сатанисты сильно уступают Второй группе Хатаскрайников - но по мерзости и вредоносности они на порядки превосходят.
И теперь, когда Второй группе полностью стало ясно, а Третьей группе частично - что УкРуине кирдык, и что Россия не разваливается, а только становится крепче и сильнее - укроиньци стали массово перекрашиваться в целях избежать ответственности за свои преступления и поиметь Халяву от России.
Мало того, шо укроиньци стали изображать из себя невинных жертв и чуть ли не хероев - они обижаются на ПРАВДУ, воспринимая ПРАВДУ о себе как оскорбление... Так ещё и некоторые россияне ВДРУГ стали такими украинофилами, шо на награду от укронацистов могут претендовать. Я уже давно не смотрю Соловьёва - и оказалось, что его деградация не замедлилась, а идёт полным ходом. Соловьёв стал ярым защитником "украинства".
Сражающимся на передовой и выполняющим задачи СВО русским бойцам как минимум непонятны постоянные попытки воскресить в российском медиа политических украинцев ради иллюзорной перспективы возрождения мифической «хорошей» Украины.
Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявила военкор и телеведущая Надана Фридрихсон. Слова журналистки вызвали в студии горячие споры, несмотря на то, что её посыл был более чем понятен: заигрывание с политическим украинством, чему яркий пример последняя статья вылезшего в инфопространства Виктора Медведчука, может привести к чему угодно, даже возрождению какой-либо из версий Украины, но никак не к победе в СВО.
«Когда я сказала, что нам надо быть менее толерантными, на мой взгляд, нам пора заканчивать с заигрыванием с политическим украинством. Мы до сих пор на разных уровнях транслируем идею, что какая-то часть Украины в каком-то виде вроде как должна сохраниться, и мы очень надеемся, что там будет адекват… Да не будет там адекватного политика, всё, это невозможно! Закипающее, то, что мы называем украинским обществом, в принципе уже неспособно к тому, чтобы их возглавил кто-то адекватный. Это априори будет враг, который будет ждать денег и возможности, чтобы нанести удар изнутри или извне. … Я не говорю про этнические моменты – политическое украинство надо умножать на ноль!» – объясняла Фридрихсон.
Неожиданно за Медведчука вступился ведущий программы Владимир Соловьёв:
«Ну, написал Медведчук и написал, он это кому писал? Человек пишет для аудитории там». ... «Ты предлагаешь им (политическим украинствующим – ред.) заткнуться. Следующее – мы их будем пытать», – продолжал защищать Медведчука Соловьёв.
«Я не предлагаю им заткнуться, я предлагаю нам определиться, костяку: хватит заниматься биполярным расстройством», – объяснила военкор.
В ответ Соловьёв начал кричать, что никакого биполярного расстройства нет, а журналистка пытается обидеть этнических украинцев.
... И так далее, в том же духе Соловьёв рьяно отстаивает права "украинства" на "забыть все преступления и мерзости и уважать этнических укроиньцев".
Совсем недавно Соловьёв так же борзо и мерзко отметелил Александра Атрамонова всего лишь за ПРАВДУ о том, когда появились "украинци".
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
14 кармы