НЕ ПЕРЕПЕЧАТЫВАЙТЕ СТИХИ

НЕ ПЕРЕПЕЧАТЫВАЙТЕ СТИХИ

Борис Ихлов

Поэт в России меньше, чем поэт…

Феномен бездарной Рубальской, которую назначили поэтессой, многогранен. Мало того, что в России каждый дурак пишет стихи и сует их в интернет, и армада других дураков эти стихи нахваливает. Но прорва дураков решила, что она понимает чужие стихи! И ну постить всех подряд, Ахматову, Блока, Гумилева, Мандельштама, Пастернака, Цветаеву, Рубцова… И награждать свои посты комментариями: «Чудесно! До слёз! Восхитительно! Пробирает до дрожи! Изумительно! Какая глубина!» и т.п.

Потому примитивные песенки Александра Маршала кажутся прямо-таки проникновенными, попса принимается молодежью за чистую монету… И всё потому, что какой-то партийный босс решил сделать из ничтожной Рубальской знаменитость!

И в каждом городе есть такая же знаменитость, каждый местный партийный сучок желает иметь под боком поэта. Так, в Перми поэтом назначили бездарную Беллу (Берту) Зиф.

На всё это наслаивается идиотский интернет-язык (олбанский), и всё это покрыто толстым слоем безграмотности в русском языке.

Ошибки дураков

Я уже писал на эту тему, см. мою статьи «Не пишите стихов».

Лариса Бочарова приводит пример современного шедевра:

«И стало пошлым, всё то,

Что раньше было между нами,

И балом правит уже зло,

Всё доброе вгоняя в память».

(цитата из 34 тома «Поэт года 2012» с сохранением авторской орфографии и пунктуации).

Как автора этих стишат земля носит…

Еще, из «Поэта года 2020»:

«Мы все умрём, кто раньше, кто попозже.

И, что с того? Ну, правда, что с того?

Ведь избежать, пожалуй, это можно:

Ненужно жить – вот только и всего!»

До слез пробирает, правда?

Не буду приводить в пример фамилии: это вам ничего не даст, вы не узнаете ни одну. Их не десятки, их тысячи. И все лауреаты чего-нибудь.

Дубак и слепит; день вайбовый!

Еще ты чиллишь, бро кайфовый.

Давай, крашиха, поднимайся

И распахни свои моргалы

Навстречу питерской имбы,

Селебой севера приди!

И душно, и сэдно, и некому хелпануть

В минуту тильта...

Вишлисты!.. Что подгона зря и овердолго желать?..

А годы ливают — все кайфовые годы!

Жрите. Это вам не Фима Жиганец. Здравствуй, племя младое, шлимазлое.

Я уже приводил пример, как какой-то баран опубликовал стихи Гумилева:

Смуглая девушка в платье из красных цветов…

С поджатыми ножками смотрит без молеб и снов…»

Нужно - «слов», но какая баранам разница, снов или слов. Они же бараны.

Таких примеров масса, но вот недавно наткнулся на еще одно зловоние, на пост стихотворения Мандельштама «Стихи о неизвестном солдате»:

Неподкупное небо окопное,

Небо крупных оконных смертей…

Оконных!

Какая разница баранам, «оконных» или «оптовых».

Вы видели когда-нибудь оконную смерть?

И ведь это не в одном посте, а в многих!

А в тех постах, где написано правильно, там выпущены строфы…

Когда-нибудь кончится это дерьмо в России или нет?!

Песни

Конечно, и в доперестроечных песнях было по горло дурости. Например, «Здравствуй, мама, воротились мы не все, так в связи с тем, что многие постреляны, хорошо бы пробежаться по росе». Вообще ритм рваный, придыхательный: «День победы! День победы! День побе-е-еды-ы!» Как эта песня могла стать хитом? Или: «Тополиный пух, жара-июль». Пух – в июне. Или глупо-пошлое: «Бабушки-старушки, ушки на макушке». Эти бабушки, может, Берлин брали, а им такое…

Но старые песни хотя бы можно было петь за праздничным столом. Скажем: «На этой улице подростком гонял на крыше голубей…» Как же ее петь на современный лад? «На этой улице подростком искал бутылки, нюхал клей»?

Попса заполонила не только радио, телевидение, сцену, рынок носителей, но и души. В книге «Хищные вещи века» предрекли не только глобальную наркотизацию, но и компьютерную обработку песни. Кстати, в книге хозяин ресторана, понимая разницу, заставляет пианиста играть «вживую». «Тату» - это тоже хищные вещи века. И Хомо Потребляющий, кадавр, неудовлетворенный желудочно – тоже.

1991 год тоже открыл шлюзы. Другие хозяева, другая жизнь, другие песни. Вот, например: «И приклеены на скотч все кусочки от Луны». Точно, китайской сборки. Или: «Стаи журавлей принесут нам тысячи детей…» И соответствующий материнский капитал.

Реформа образования не могла не сказаться на российской эстраде, интернет предоставляет богатый материал: «В небе три звезды, это ты и я…» «Хлопай ресницами и взлетай» - аэродинамика на марше. Проблемы с географией у автора песни: «А где-то лондонский дождь…» Лондонский дождь не где-то, а в Лондоне. Причем человек на каждой открытке пишет «С днем рождения, Вика». Т.е. своей любимой пишет лишь в раз в год. С анатомией вообще полный провал: «У меня от любви по колено руки в крови…» Колена – у ног, а у рук – локти. В песне Пугачевой «Голова моя глупая, безногая, безрукая…» Действительно, какая разница, какие слова петь, лишь бы плясалось. И платилось.

Есть откровенно садистские песни: «Будет не страшен Усама бен Ладен, Язва сибирская будет по нулю, Ежели будешь ты со мною рядом…» Из быта саперов: «… Золотой песок, Головой на север, Сердцем на восток…» И даже у группы «Любэ»: «Я вернусь к тебе хорошая, Ты дождись и не горюй, Будет лентой пулеметною Красоваться поцелуй…»

Молодежный быт – благодатная почва для авторов. «Я камнем падаю вверх…» Нет сомнений – человек на линии. Из той же серии: «Может, это ветерок твои губы колышет…» Или: «Ну, не могу я без любви любить богатого…» Это, простите, как?

Добавим: «Мужичок с гармошкой, поиграй немножко, спой-ка от души, Наташку рассмеши». Т.е. Наташка – какая-то отморозь из деревни, когда ей поют от души, она ржет, как лошадь. А когда играют Шумана «Грезы», то это для отморозков – «не тяни кота за хвост».

Чем пошлее текст песни, тем ее больше «крутят»: «Мальчик хочет в Тамбов…» Тупость вошла в моду: «В кулачке моем звезда, к уху приложу – звенит…»

Еще хуже, когда силятся интеллектуальностью или тонкой поэзой: «Белое в ладонь До зари, Только мне в глаза Не смотри! Там стены, Там слепые вены, Слишком откровенно…» Явная патология, описанная в любом медицинском справочнике. Однако силен, бродяга – до зари!

Еще: «Под сенью сонных струй я лаской вырвал поцелуй». Это вам не Марсель Пруст с его «Под сенью девушек в цвету». Нет, ну, смысл-то: когда они вместе ложились, она еще не собиралась с ним целоваться, и только в сонном состоянии он сумел… А вот из новой юридической практики: «Пользуясь правом на дождь, я убегаю». И совсем жуть: «Она любит речные часы, аппликацию леса и опыты крови».

«А вокруг тишина, взятая за основу». Или: «Шашлычок под коньячок, вкусно очень». Или: «Хочу от тебя сыночка, и точка». Или сексуальное алкогольное: «Вот-ка, вот-ка, вот какая я…» Или разверстое: «Золотые купола…»

Вот что это за быдлячество?

И вот это вот быдлячество ныне Киркоров и кОмпани выдают за хиты, приглашают прежних исполнителей, и те рассказывают молодежи, как и они шли к звездам…

Разве неясно, какого характера произошел разлом в обществе, когда в научной телепередаче звучит: «Как известно, скорость электричества равна 450 тыс. км/сек. …» Когда поют «Я знаю пароль, я вижу арентир…»

Правильно – ориентир.

Ошибки великих

Эйнштейн и Отт получили две противоположные формулы для релятивистской температуры. Обе формулы неверны, н Толмен написал, что верные обе! И это теперь уже принято в научном мире.

Де Бройль написал, что внутри газа нет давления. Давление только на стенках сосуда. И эту чушь напечатали в «Эйнштейновском сборнике!

Зельдович ошибся при вычислении, а Вайнберг с Ли Смолиным повторяют, что космологическая постоянная жуть как велика.

В современных фильмах ляпов, нарушений логики, нестыковок – миллион, все фильмы буквально сотканы из ляпов, особенно сериалы, особенно венные и ментовские.

Невероятно много идиотизма и в современных песнях.

Однако и у крупных писателей встречаются невероятные ошибки. В интернете есть собрание.

В текстах Тургенева ошибки – при напечатании, их исправили в последующих публикациях.

А вот у Чехова: «Недалеко от берега в кустарнике есть мостик» («Роман с контрабасом»).

«Шведская спичка»: Кляузов не курил и поэтому шведскую спичку мог зажечь для каких-либо целей только преступник. На этом построены и рассуждения Дюковского и сама фабула рассказа. Но далее он курит: «Очень понятно! Во-первых, она курит. Во-Вторых, она по уши была влюблена в Кляузова. Он отверг ее любовь для какой-нибудь Акульки. Месть. Теперь я вспоминаю, как однажды застал их в кухне за ширмой. Она клялась ему, а ОН КУРИЛ ее папиросу и пускал ей дым в лицо».

Алексей Толстой, «Хождение по мукам»: автор постоянно путает звание Рощина: то капитан, то подполковник. Мекке – то корнет, то ротмистр.

Аналогично «прыгают» звания у Мелехова в «Тихом Доне».

Гёте в «Фаусте» перенес в прошлое парики Аллонжа, исповедальни и даже шампанское.

Александр Куприн. В повести «Поединок» голубь приносит в зубах письмо госпожи Петерсон.

У Пушкина в «Капитанской дочке» встреча Гринева в пургу с Пугачевым произошла в середине августа.

В «Преступлении и наказании» старуха-процентщица является обладательницей «круглого стола овальной формы». Поля, Коля и Лида Мармеладовы к концу книги становятся Полей, Колей и Лёней.

В начале романа «Анна Каренина» Долли - старшая сестра. К концу романа «Долли и старшая, спокойная красавица Львова, приехавшая из-за границы».

Еще: «Вронский оделся, побрился, взял ванну (одетым) и уехал».

В «Войне и мире» Лиза Болконская приходит на прием в июле уже «глубоко беременной», но ребенок у нее рождается только в марте - получается, она была в положении где-то примерно год. В 1805 году Наташе Ростовой - 13 лет, а ее старшей сестре Вере - 17. Но к декабрю следующего 1806-го Вера стала «20-тилетней красивой девицей» (год за три с такой-то жизнью). А еще через три года в 1809 Вера стала 24-хлетней дамой.

Салон фрейлины Анны Шерер - но фрейлины не могли иметь салон и принимать у себя гостей.

Шекспир. В «Двух веронцах» Валентин приплывает из Вероны в Милан на корабле, хотя эти города расположены вдали от моря и не связаны между собой крупными реками.

«Король Лир». В середине пьесы вдруг внезапно исчезает шут и больше не появляется.

«Юлий Цезарь». Заговорщики собрались ночью и замышляют убийство императора. Брут: «Чу! Бьют часы». Кассий: «Пробило три часа». Но в времена Цезаря ещё не изобрели механические часы.

В «Гамлете» король говорит: «...Что до твоей заботы Вернуться для ученья в Виттенберг...» Но университет в Витенберге был открыт лишь через 600 лет после описываемых событий, в 1502 году.

Лермонтов, «Демон»: «И Терек, прыгая, как львица, / С косматой гривой на хребте, / Ревел...» У львиц нет гривы.

Гоголь, «Мертвые души»: сначала Чичиков одет по-зимнему, а через неделю едет к Манилову, у которого в саду цветет сирень. Позже у Ноздрева в имении вспахана пашня и вокруг лежит грязь, а вечером у Плюшкина благоухает июльский сад.

Робинзон Крузо видит корабль недалеко от берега, РАЗДЕВАЕТСЯ , плывёт и начинает набивать КАРМАНЫ сухарями.

Фридрих Шиллер. В пьесе «Валленштейн» герои рассуждают о пользе громоотводов. Это за сто лет до изобретения громоотводов.

Причислим ненадолго двух следующих к великим.

Конан Дойл. В Дартмурских болотах очень сложно утонуть, дикорастущие орхидеи не цветут в середине октября, а выпь кричит только весной.

Ватсон на войне ранен в плечо, потом выясняется, что в ногу. Его зовут то Джон, то Джеймс.

В произведении «Голубой карбункул» Холмс сказал, что камень «имеет все свойства карбункула, кроме одного: он не рубиново-красный, а голубой». А после добавил: «Из-за 40 граней кристаллического углерода многих ограбили». Но карбункулы не имеют ничего общего с кристаллическим углеродом.

Дюма. Д’Артаньян пробыл в Париже всего несколько месяцев, во время приезда в столицу ему было 18. К моменту встречи с Ришелье – 21 год На обеде в Ла-Рошеле ему 22. К концу романа – 21 год.

Констанция Бонасье из темноволосой становится белокурой.

***

В случае ошибок крупных физиков дело ясное: теоретики далеки от эксперимента. Но далее! Далее эти ошибки просто перестают считать ошибками, они становятся истиной. Виноват в этом конвенциализм, который оказался доминирующим в физике XXI века.

У крупных литераторов тоже понятно: глаз «замыливается» в самых неожиданных местах. Один приятель в стихотворении написал: «Две шпалы, спаянные где-то». Вместо рельсы.

Что говорить о простых смертных. У меня в статьях постоянно: то я родился в 1856 году, то 100 х 10 = 10, то скачок доллара произошел в 3014 году. Один мне отписал: «Ну, ты Кассандра!»

На вступительных экзаменах в университет сосчитал: 6 : 4 = 3. А ведь закончил физмат. школу с пятеркой по математике.

Иногда по телефону диктуют: 36, а записываю 27, сотрудник нашей лаборатории радиоспектроскопии Батяев как-то ткнул меня носом.

Ко всему еще и язык другой. Напр., Онегин «из уборной выходил подобный ветреной Венере».

Плюс искажения языка: «Еще прозябнув, бьются кони, наскуча упряжью своей». Кому наскуча? Хотя понятно, что себе.

Вернемся к физике. Ныне мир науки исчез. Вместо него возник мир фальсификаторов науки, мошенников, безграмотных, просто дураков.

Один пермский профессор ПГНИУ, физик-теоретик, Александр Ощепков, 10 лет просидел директором ОКБ «Маяк» и потерял нюх, полгода мне доказывал, что у математического маятника (и у пружинного) есть гармоники. Аналогично считает и зав. каф. микробиологии ПГНИУ Лунегов.

Одному пермскому профессору, врачу, 7 раз объяснял, что такое крутильные колебания спирали ДНК - он все равно ничего не понял.

Другой профессор, микробиолог, не знает, когда можно использовать обсчет данных с коэффициентом Стьюдента, а когда нет.

Один пермский доктор технических наук, Цветков, тоже еще советский, мне объяснял, что СВЧ нагревает воду так: молекулы трутся друг и друга. Причем у него в патенте осушения древесины частота не 2,45 ГГц, как обычно в микроволновке, а 0,9 ГГц.

Доцент ПГНИУ Павелкин, космолог, уверял меня, что 10 млрд. лет назад звезд во Вселенной еще не было. Он же мне сообщил, что не знает, как могут расширяться твердые тела.

Начать перечислять – библиотеки не хватит.

Великая разница - между давешними и нынешними. Давешние - гении, им простительно.

А нынешние бездари? У Латыниной у осциллографов (современных) дрожат стрелки, в одном и том же романе она дважды сожгла Коперника... На творениях Маргариты Симоньян или Ляхиной клейма ставить негде.

Можно, конечно, сослаться на басню Крылова: «Орлам случается и ниже кур спускаться, но курам никогда до облак не подняться».

Но есть две больших разницы.

1. Во времена Шекспира или Льва Толстого не было интернета.

2. Толстому, Чехову, Лермонтову можно было что-то объяснить, они бы поняли и исправили бы. Нынешним баранам ничего объяснить нельзя. Они аутисты.

7.6.2025