В мои руки попала копия заметки 2008 года. В ней «много букв», её, скорее всего, прочитают немногие. Если им будет интересно, то более подробную преамбулу к заметке (некие пояснения создания и публикации) придётся разместить позже.
===============================================
«…Он милосерд: oн Магомету oткрыл сияющий Коран, да притечём и мы ко свету, И да спадёт с очей туман.» А.С. Пушкин «Подражания Корану»
«Четырестопный ямб мне надоел: им пишет всякой. Мальчикам в забаву Пора б его оставить. Я хотел давным-давно приняться за октаву.А в самом деле: я бы совладел c тройным созвучием. Пущусь на славу! Ведь рифмы запросто со мной живут; две придут сами, третью приведут...» XXIX или XV строфа «обрезанного» варианта поэмы
«Фигурно иль буквально: всей семьей,От ямщика до первого поэта,Мы все поем уныло. Грустный войПеснь русская. Известная примета!Начав за здравие, за упокойСведем как раз. Печалию согретаГармония и наших муз и дев,Но нравится их жалобный напев.» А.С. Пушкин «Домик в Коломне»
================================================
Публикация рабочих материалов ВП СССР «Разгерметизация» главы 3 § 6 («Масонство – духовная чума») показывает, что становление концептуальной власти Руси (России) происходило в очень сложных условиях противодействия мировой закулисы (ГП), реализующей противоположную самоубийственную концепцию для всего человечества, и её инструментов, проявленных и непроявленных тайных орденов, спецслужб, структурных и безструктурных образований. В этих условиях наилучшими элементами поведения зарождающейся концептуальной власти явились следующие особенности:
• внешняя похожесть на поведение дурака из русских народных сказок, который вроде бы нигде не учился и, следовательно, по мнению умников, ничего содержательного не знает и не умеет. Всё большее количество материалов говорит о том, что коллектив ВП СССР с самого начала своей деятельности в 1987 году владел диалектическим методом на практике и понимал его значение для преображения человечества. Все люди, которые читали произведения ВП СССР, могли на примерах (на основе принципа: «делай как я») освоить этот диалектический метод. Подсказка в виде книги «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» вышла в свет практически через полтора десятилетия, в 2001 году, и с этого времени любой человек может задуматься о том, для чего ему лично нужна диалектика, чего ему не хватает для освоения диалектического метода и применения его в повседневной практике;
• выбор общественной инициативой ВП СССР этически-нравственных стандартов лежащих в русле Промысла, что создаёт надежную защиту от посягательств закулисы и её инструментов, придерживающихся этически-нравственных стандартов, лежащих в области попущения;
• выбор общественной инициативой ВП СССР языковых конструкций и понятий, привычных закулисе и её инструментам, с той целью, чтобы у них не создавалось впечатления, что ВП СССР может обнародовать что-то неизвестное закулисе;
• готовность ВП СССР к тому, что закулиса, вследствие длительного функционирования и наследования знаний предыдущих цивилизаций, хранит ещё немало герметических сведений, которые необходимы человечеству в будущем преображении. В частности, это может касаться и прямого считывания будущих вариантов развития матриц, наиболее эффективного способа управления реальными событиями через преобразование матриц. Этим может объясняться и тот факт, что закулиса и её инструменты не стали даже пытаться пресекать деятельность ВП СССР, в противном случае матрица деятельности русской цивилизации могла активизировать такие процессы, которыми закулиса с её инструментами была бы уничтожена под корень;
• выбор общественной инициативой ВП СССР методики постепенного доведения нового знания до широких масс с учётом реального преображения общества. Критерием в этом случае является не освоение терминологии и способность строить осмысленные фразы, а изменение направленности течения общественных процессов, что выражается в духе («Там русский дух, там Русью пахнет»).
Эти и неизвестные (не сформулированные) пока особенности тактики деятельности ВП СССР привели к тому, что общественная инициатива, в основном, формулировала в явной лексике то знание, которое уже существовало в образах у русской цивилизации, что явилось порождением очень эффективного политандемного способа деятельности общества, внешним выражением которого служит всё возрастающий интерес множества людей к произведениям общественной инициативы внутри страны. Не остались равнодушными государственные и надгосударственные структуры:
• высшие чины НАТО начали изучение книг КОБы (концепции общественной безопасности), переведённых на английский язык;
• управленческий корпус КНР через активную позицию дипломатического ведомства ознакомлен с КОБой и применяет её в практической политике;
• во многих странах знакомятся с КОБой;
• материалы КОБы переведены на монгольский язык и принято решение, что применение КОБы станет делом народа МНР, то, что удалось частично на шестом приоритете во времена Чингисхана, сейчас вполне может получиться на высших приоритетах с меньшими затратами ресурсов;
• мировой финансовый кризис, подготовленный и спровоцированный закулисой, вынудил руководство «золотого» миллиарда (уже освоившего значительную часть наработок СССР по построению социалистического уклада) в лице президента Франции Николя Саркози обратиться к общественной инициативе ВП СССР с просьбой о помощи по формулированию комплекса мер, направленных на смягчение воздействия кризиса, которые будут обсуждаться в ноябре с.г. в рамках 20-и стран с наибольшим весом экономики. Это, с одной стороны, говорит о действительном источнике нового знания, а с другой стороны, о постепенном переходе инициативы от ГП к ВП СССР. Придётся внимательно анализировать то, до чего смогут договориться руководство «золотого» миллиарда, ГП и ВП СССР при различных этически-нравственных стандартах, учитывая то, что не все договорённости будут озвучены на саммите, а над действительными договорённостями может быть выпущена дымовая завеса из привычных лексических конструкций;
• в аппаратах управления Президента и Правительства РФ внимательно изучают текущую аналитику КОБы, более активные действия пока ограничены негативным влиянием сформированной матрицы, вызванной к жизни старым ошибочным решением на перестройку и развал СССР.
В ноябре 2008 года с разрывом в 10 дней (5 и 15) запланированы два события: выступление Президента РФ перед Федеральным Собранием и встреча глав государств 20-и стран с наиболее развитой экономикой, причём выступление Д.А. Медведева неоднократно переносилось с тем, чтобы разрыв между двумя событиями не превышал двух недель, ибо большинство людей, занятых повседневной суетой, не помнят событий разнесённых на больший срок.
Президент РФ озвучил две принципиальные вещи:
• перестройка школы на новых принципах. Считаю, что развитие событий будет способствовать реализации методологической школы, призванной для искоренения толпо-«элитаризма», основные материалы которой изложены в работе ВП СССР «Нам нужна иная школа»;
• изменение политической и экономической формы деятельности страны и государства, ныне жёстко привязанных к цитадели либерализма – США. Пора жить своим умом, тем более, что русский способ концентрации производительных сил, по крайней мере, не младше египетского (библейского) способа.
Президент Франции Николя Саркози в годовщину ВОСР (07.11.08) на саммите Евросоюза озвучил новую роль мировых финансовых институтов. Что-то осталось и на 15.11.08.
Были ли ранее такие последовательности событий? Да, были.
Началом широкомасштабного применения нового понятийного аппарата, разработанного общественной инициативой ВП СССР, явились выступления В.В. Путина 1 и 10 февраля 2007 года перед журналистским корпусом в Кремле и перед «ведущими» политиками в Мюнхене. Случайно ли выбрано такое соседство двух выступлений?
Нет, не случайно. Что же примечательного было произнесено на пресс-конференции?
В.В. Путин сказал: «Я не управляю, я работаю». И в зале не нашлось ни одного человека, который бы задал в ответ детский вопрос: «А кто управляет, какими способами, и каковы цели?»
Эта тема получила своё продолжение в Мюнхене, «ведущие» политики выглядели закоренелыми двоечниками, ничего не понимающими в политике, хранящими молчание о сути событий и о тех, кто для этих двоечников пишет сценарий-подсказку.
По окончанию Мюнхенской встречи Запад заговорил о начале очередной холодной войны. Запад не может не врать [1] , и вот опять ложь: холодная война не началась с речью Черчилля в Фултоне и не прекратилась с развалом СССР, эта холодная война идёт много тысячелетий с момента внедрения в Египет потомками потопленной Атлантиды курса на мировое господство методом культурного сотрудничества.
Меняются страны и народы, осуществляющие этот курс, но курс остаётся неизменным: на разрушение самобытных культур и интеграцию обломков в рабовладельческое агрессивное образование. Иными словами – потомкам ранее бывших на Земле цивилизаций [2] - урок не впрок [3].
Можно возразить, что это общие слова, а конкретно происходит нечто другое. В таком случае никто не запрещает этот же процесс рассмотреть и с некоторых других сторон.
Возьмём для примера высокоточное оружие, которым бредят и действуют поставленные «хозяевами»-рабовладельцами надсмотрщики, далее мы их будем называть пастухами.
Современное [4] высокоточное [5] оружие [6] ведёт своё происхождение от переносных ракет, способных сбивать хорошо защищённые низколетящие цели. Такими целями были самолёты Б-52, ковровыми бомбёжками уничтожавшими вьетнамцев. Пастухи, лишившиеся за два дня трети своего стратегического воздушного флота, впали в ужас и быстренько убрались из Вьетнама зализывать свой синдром.
Рассмотрим, как после этого события пастухи могли модернизировать своё стратегическое ракетное оружие:
• Первым вариантом, приходящим на ум является изменение параболы на спускаемом участке траектории в плотных слоях атмосферы. Вероятно, это и было реализовано пастухами за время существования Договора по ПРО.
• Вторым вариантом, более сложным, является изменение параболы на всех участках траектории за счёт плотных слоёв атмосферы. Здесь уже никакие системы ПРО и инструменты раннего оповещения не помогут.
• Третьим вариантом, возможно, станет реализация стратегического бумеранга.
• И так далее.
Можно возразить, что это одна из составляющих стратегической триады [7] пастухов. Для асимметричного ответа (идеи из седой древности, реализация около полувека назад) против авианосного флота (чтобы он из элемента стратегической триады превратился в плавучий аэродром для защиты собственного необорудованного берега) достаточно выпустить [8] несколько экранопланов [9] , названных пастухами «каспийскими монстрами», а против АПЛ – малые противолодочные корабли (построить достаточное количество МПК, чтобы АПЛ ушли от наших границ на большее расстояние, чем досягаемость крылатых и стратегических ракет не представляет большого труда). Известно, что пастухи очень не любят боевое соприкосновение [10], а на расстоянии войны не выигрываются [11].
Щит в любом случае стоит дешевле меча [12], и количество щитов требуется меньше мечей, то есть - экономическое оружие работает против пастухов. Но этого мало, необходимо превзойти «хозяев» стад в самом мощном оружии, но не просто превзойти в количественном выражении, а в качестве, то есть - превратив его из разрушающей силы в созидательную. Это и должно и возможно.
Парадоксально, но факт. Озвученная глобализация, начавшись по замыслу рабовладельцев, вступила в ту стадию, где является повседневным делом широких масс, занятых созидательным трудом, и значит, с разрушительными тенденциями скоро будет покончено, чтобы не задумывали пастухи и «хозяева» стад, и не выплёскивали отрицательные эмоции очень недалёкие антиглобалисты.
Логика развития оружия любого уровня неумолимо ведёт к самоуничтожению. Чем быстрее это осознают [13]пастухи и «хозяева» стад, тем лучше для них самих и для всего остального человечества [14].
Но признаков, что «хозяева» стад способны переосмыслить предшествующий опыт, намерения на будущее и способы его достижения, не видно в любой степени подробности [15].
Косвенным подтверждением этому служат системы управления [16], применяемые при разработке оружия.
Пастухи, разрабатывавшие в 60-е годы 20-го века ракеты «Поларис» для АПЛ, применили в том числе, и сетевые методы управления проектами, позволившими существенно сократить сроки отработки оружия. Ответом на это послужили разработки автоматизированных систем управления (АСУ), позволившие привлечь к вопросам управления значительные слои специалистов [17], ранее этими вопросами не занимавшимися. Эффект от применения первых АСУ был столь значителен, что «хозяева» стад сочли его для себя неприемлемым и приступили к быстрейшему развалу нашей цивилизации по всем направлениям, которому подыграли спецслужбы нашей страны. Это судорожное действие вызвало к жизни пристальное внимание неравнодушных людей, и помог им в этом Русский Дух. Результатом этого процесса явилось формулирование в русской лексике ранее таимого знания «хозяевами» стад, в том числе стали понятны механизмы получения нового знания и процессы управления на его основе.
Наступает этап широкого освоения нового знания, отказа на монополию его применения, выбора целей ведущих человечество к Добру и изкоренения зла из Жизни.
Каждый человек стоит перед выбором:
• он строит эволюционно себя и окружающий фрагмент Мироздания в соответствии с целями Промысла;
• он сгорает в революционном процессе в рамках попущения, допускающего выбирать неправедные цели и способы их достижения.
Было бы ошибкой думать, что дальше развитие пойдёт только от одной победы к другой, реальное движение не похоже на Невский проспект (он также имеет изгиб). Косвенным свидетельством того, что «процесс пошёл» в нужном направлении, является смена руководителей государства [18], подтверждающая высказывание: «Каждый народ заслуживает своё правительство». Неявно мы уже не так и плохи [19], вопрос состоит в том, как безболезненнее и эффективнее проявить лучшие наши качества? Как определить свою миссию в жизни, ту самую «живинку в деле» по выражению П. Бажова? Какие цели выберут все слои населения, и в первую очередь молодёжь, острее всех чувствующая несправедливости прежней жизни? Верю, что тягловый люд Русской цивилизации, сегодня сделав правильный выбор на безсознательных уровнях психики, скоро освоит новый понятийный аппарат и построит Царствие Божие на Земле[20] .
Считаю, что теоретические основы КОБы сможет освоить любой человек, заинтересовавшийся этой проблематикой, и этого достаточно для согласованных действий, направленных на благоприятное преображение общего для нас мира.
В чём сложность КОБы? Сложность КОБы заключена в преображении внутреннего мира человека силами самого индивида, незначительное количество людей могут это делать под непосредственным водительством Вседержителя. Остальные, если и занимались этими делами, то делали это традиционно под присмотром гуру (учителя) йоги, ниндзя, сайентологии и т.д. Необходимость гуру диктовалась опасностью самостоятельных занятий психофизиологическими практиками. Вопрос состоит в том, что необходимо разработать безопасные психофизиологические практики, позволяющие устранить пороки психического развития, перейти к человеческому строю психики, освоить тандемные и политандемные методы взаимодействия, войти в соборность. Так что, перефразируя героиню фильма «Тот самый Мюнхгаузен»: «Присоединяйтесь, друзья, присоединяйтесь!»
Молодёжь, каковы твои приоритеты, цели, способы достижения целей?
Если не можете пока их сформулировать, разберитесь с материалами [21] общественной инициативы ВП СССР. Если Вы уточните разработки ВП СССР или даже выдвинете более адекватную Жизни концепцию, то честь Вам и хвала!
Желаю Вам здоровья, успехов в добрых делах на благо Русской цивилизации!
Эти пожелания не означают, что как героя в сказке из-за зависти посылают: «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что», а предлагается для тех, кто готов воспринимать новую информацию, следующий компактный (его можно развернуть до очень подробных схем, каковым он и является в действительности, но тогда потеряется наглядность восприятия нашим сознанием) алгоритм размышлений и действий.
• Уточняется мировоззрение: в Жизни – Творец созидает Мироздание и управляет им. Мироздание иерархично, едино и целостно и существует в виде процессов триединства объективных мћры-информации-материи. Кроме Творца и Вседержителя, управляющего вечными процессами эволюции, и иерархии субъектов помогающих Ему в этом, в Мироздании действует временная (на время существования одной ступени эволюции) иерархия сатаны, сбивающая с правильного, праведного пути (на этот путь мы поставлены Творцом) те фрагменты Мироздания, которые оказались не способны выбрать правильные цели и правильные способы их достижения.
• Выбираются: объекты, субъекты и процессы, которым мы собираемся оказывать поддержку или противодействие, вплоть до ликвидации – уточняется нравственность по пословице: «посеешь поступок – пожнёшь привычку, посеешь привычку – пожнёшь характер, посеешь характер – пожнёшь судьбу». Будущее состояние процессов или цели, намечаемые нами – их некая модель, согласуются с разворачивающейся мћрой, определяемой из диалога с Творцом во внутреннем мире психической деятельности или во внешнем мире обстоятельств, к которым нас привёл Вседержитель. Определяются из той же мћры: допустимые пути достижения желаемых целей.
• Проверяется наша собственная система управления – психика на готовность следования выбранным путём к выбранным целям. Может оказаться, что психика не готова, тогда следует заняться своим внутренним миром и привести его в порядок. Неготовность психики может проистекать из того, что из-за нашей бездумности или в обход нашего сознания в неё сгрузили наряду с правдой и ложные сведения, включая ложные взаимосвязи и причинно-следственные обусловленности. Теперь эта ложь, неосознаваемая нами, мешает правильно обрабатывать поступающую информацию и принимать правильные решения. Если с уровня сознания каждый день подсознанию задавать детские [22] вопросы: «Что такое хорошо и что такое плохо? В чём конкретно выражаются: правда, ошибки и заведомая ложь? Что справедливо? Зачем и как делается то или другое?», то через некоторое время эти ответы будут поступать, необходимо быть внимательным, собранным, терпеливым [23], помнить не только внешние обстоятельства, но и собственные мысли. В результате такой деятельности Вседержитель будет своевременно дарить Различение – новую грань Правды о Мироздании, которой так не доставало прежде.
• Входим в управление выбранными процессами, проверяя постоянно реальное состояние на соответствие нашей модели. В случае отклонений, проверяем наши действия, модель, состав объектов и субъектов, помогающих и противодействующих этим процессам. Расширяем тандемный[24] принцип деятельности до тех граней, что можем охватить сознанием, подсознанием, связями с другими субъектами.
Алгоритм этот не линейный, а циклический, с переходом от любого пункта к предыдущему или последующему, в зависимости от обстоятельств [25]. Особенностями этого алгоритма являются следующие моменты:
• Постепенность. Груз неадекватных мнений о Мироздании и несоответствующих ему нравственных мерил свой у каждого человека, но этот же груз, в частности, сказывается и на здоровье и/или на болезнях самого человека. Изменение нравственных мерил, изменяет функционирование организма и приводит к выздоровлению, но может восприниматься ослабленными людьми неким недомоганием («болезнь уходит с болью», но не с жестокой, а в пределе с приятной, думаю многие об этом знают) – к этому состоянию надо быть готовым.
• Обстоятельства. Начинают реализовываться всё более явственно наши чаяния, чем более гармоничным, и чем более обширным представляем себе доступный фрагмент Мироздания.
• Положительные эмоции. Осознание себя фрагментом Мироздания, заботящегося о реализации своей миссии в Промысле, приносит в душу радость, умиротворение, гармонию.
Возникает вопрос, я или мы пойдём по пути реализации этого алгоритма, а что будет с другими людьми, с теми, которые внедряют рабство и материально устроены очень не плохо, и с теми, кто терпит нужду и лишения и преждевременно уходит из жизни? Отвечаю:
• Вся иерархия рабовладельцев с наибольшими трудностями будет переходить к человеческому достоинству, и то, что её пока не искореняют тягловые люди (не готовы целиком заменить старый управленческий корпус), является милостью с их стороны.
• Наивысшей милостью со стороны тех, кто терпит нужду и лишения и преждевременно уходит из жизни, является сам факт молчаливого ухода – большего они сделать не могут, так как уши рабовладельцев пока заткнуты.
Много других не менее важных вопросов требуют ответа, основными из них являются нравственно-этические принципы людей строящих Царствие Божие на Земле, строительство которого можно и нужно вести методом динамического программирования с улучшением параметров управленцев [26].
Если мы считаем злом в этом мире злонравные концепцию, культуру, закулису [27], то добавляя к шести уровням управления седьмой уровень – воспитание добронравных управленцев, мы без войн, революций и потрясений построим светлое будущее, а для того чтобы закулиса и нынешний управленческий корпус не мешали, а помогали нам, мы сохраним для них привычные условия.
Мы выражаем огромную признательность русским людям многих национальностей, которые сохранили для нас возможность спокойного размышления о судьбах человечества в трудные годы, не поддались на провокации при изменениях государственного устройства, не только сохранили, но и преумножили человеческий потенциал.
Какими будут в переходный период государственное устройство, какими теориями, идеологиями, партиями будут руководствоваться люди – это не важно, это всё внешнее, внутренней сутью будет процесс: «И сказала кроха: буду делать хорошо и не буду плохо».
ЛЮДИ, БУДЬТЕ МИЛОСЕРДНЫМИ И МИЛОСТИВЫМИ!
================================================
Ссылки
[1] Построен на лжи, извращении правды и утаивании информации. Очередное враньё, основанное на двойных нравственных стандартах, широким потоком полилось после агрессии Грузии против Южной Осетии, сама же агрессия готовилась многими странами Запада и их сателлитами из числа стран Варшавского договора и осколков Советского Союза.
[2] Уничтожены Свыше или обрушили общеприродные процессы себе на голову – пока разницы не видно.
[3] Говоря о глобальной политике, её инструментах, объектах и субъектах этой политики нельзя обойти вниманием взаимоотношения инструментов (евреев, масонов и др.) и русского народа. Если евреи и масоны в своём большинстве инструменты «хозяев» стад, то русский народ, включающий в себя представителей всех наций и национальностей Земли, одновременно мрамор, Пигмалион и Галатея. Отрицательные чувства между инструментами и русским народом вызваны несовместимыми способами достижения глобальных целей (сформулированных соответственно потомками Атлантиды и Русским Духом), а всё положительное –схожестью формулировок самих целей, то есть набор слов примерно одинаков, но смысл и понятия разные. Принцип первых: «неправедная цель внедряЕтся любыми средствами», вторых – «праведную цель достигаЮт праведными средствами» (вспомните фильм-сказку «После дождичка, в четверг»).
Через инструменты идёт внедрение в нынешнюю цивилизацию достижений прошлых цивилизаций.
[4] Оружие с лазерным и иным наведением, в том числе по картам-изображениям местности.
[5] В ныне существующей цивилизации первым высокоточным оружием считается камень, запущенный из пращи Давидом по Голиафу. Вряд ли это справедливо, бумеранги существуют многие тысячи лет и они принципиально другой уровень управления метательным снарядом.
[6] Анекдот военных кафедр времён застоя:
- Товарищи студенты. Снаряд из орудия летит по параболе.
- Товарищ полковник. Можно задать вопрос?
- Задавайте.
- Если положить пушку на бок, то можно из пушки за угол стрелять?
- Я об этом не слышал, но по теории получается что можно.
[7] В культовом фильме «Семнадцать мгновений весны» немецкий генерал, едущий вместе с Штирлицем в поезде, даёт точную характеристику идола техники пастухов, который их и погубит.
[8] Надо ли это делать сейчас? Нет, не надо, следует подождать развёртывания ПРО, чтобы раньше времени не провоцировать новый виток гонки пастухов за химерой.
[9] Разработка экранопланов в г. Горьком была свёрнута привычными методами для масонов.
[10] Пастухи, высадившись на «вновь» открытый континент, при подавляющем уровне обыкновенного оружия, тем не менее, смогли уничтожить большинство и загнать в резервации остатки аборигенов только при помощи другого оружия, которое большинство населения к оружию не относит.
[11] Об этом говорит опыт ВОВ и современных «Бурь в …».
[12] Разработчики вооружения могут возразить, что в соревновании наступательного и оборонительного оружия попеременно выходит вперёд тот или иной вид. Да, с узкой точки зрения это так. Но с учётом устойчивости процессов в Мироздании, которые поддерживаются Вседержителем, многое выглядит по-другому: достаточно выбрать правильный путь к праведной цели и непреклонно следовать этому выбору – человек и/или любая общность вплоть до человечества будут избавлены от многих неприятных явлений, в том числе агрессивных устремлений сатанизма.
[13] Вместо осознания гибельности развития оружия наблюдается страх за собственную жизнь у «хозяев» стад. Из трёх видов ОМП: бактериологического, химического и ядерного, ныне разрабатывается и модернизируется только ЯО.
• Бактериологическое оружие без привлечения внимания уничтожено, вследствие того, что средства доставки чрезвычайно дёшевы и доступны без специальной подготовки. Не случайно, в США были истерики по поводу рассылки по почте разнообразных подозрительных порошков.
• Химическое оружие планомерно уничтожается. Применять и доставлять его сложнее, чем бактериологическое оружие.
• ЯО, являющееся устройствами многокаскадного усиления разнообразных физических процессов, требует при своём применении очень точных и жёстких схем управления им, в том числе и при доставке. В этом смысле оно очень надёжно скрыто от дилетантского применения – оно есть, но в тоже время его как бы нет. Взращиванию специалистов из дилетантов не помогла игра в миллион экземпляров в США: «Сделай атомную бомбу». Игру после этого прикрыли.
[14] Расползание щупальцев пастухов в другие страны не так уж и плохо: одностороннего влияния в природе не существует, дополнительно в этих странах заблаговременно выявляется пятая колонна. Также известно такое:
- Петя, что ты там делаешь?
- да, вот, медведя поймал.
- ну, веди его сюда.
- не могу, медведь не пускает.
[15] Впервые заговорив о методологии, марксизм дал простор для поиска других, бездефектных методологиях, мировоззрениях и миропониманиях, начавшись с теории, он довольно быстро скатился к догматике – это также не прошло незамеченным.
[16] Ущербная кибернетика дала простор для поиска теорий управления, пока не была сформулирована достаточно общая теория управления (ДОТУ) с теорией суперсистем.
[17] Сейчас разворачивается новый виток создания интегрированных АСУ. Это значит, что придут новые кадры, осмыслят практику создания АСУ сорокалетней давности, сравнят их с ДОТУ, поймут механизм
управления общественными (в том числе глобальными) процессами «элитами». В случае обретения этими специалистами праведной нравственности они пополнят новый управленческий корпус.
[18] Правление ЕБН ознаменовалось развалом СССР, обнищанием и вымиранием населения, продолжением распада РФ. Представителю спецслужб – ВВП, досталось исправлять задумки своих предшественников, знаковым событием стало потопление американской АПЛ нашей АПЛ «Курс(к)», то есть изменение курса – очень опасный маневр для всей нашей цивилизации, см. об этом книгу ВП СССР «Российское общество и гибель АПЛ «Курск» 12 августа 2000 года». Представителю правоохранительных служб – ДАМ, досталось принуждать к миру агрессора (Грузию), вскормленного и натравленного Западом и доморощенными осколками СССР.
Наши правители олицетворяют состояние общества:
• ЕБН напомнил нам о гибельности кулацкого мировоззрения, носителями которого являются ещё многие из нас;
• ВВП напоминает нам, что многое в этом мире делается спецслужбами, являющихся перчатками на руках закулисы, орденов и знахарей;
• ДАМ говорит нам о том, что надежды многих на торжество закона безосновательны, нравственный произвол выше и лучше закона;
• и т.д.
Авария в Японском море 09.11.08 на АПЛ, проходившей ходовые испытания, непосредственные причины которой, будут расследованы или скрыты, тем не менее, показала, что общество находится в состоянии концептуальной неопределённости и нет общих целей и лозунгов, сплачивающих большинство тяглового люда. Устроителям шоу «Имя России» следует прекратить лукавую тактику замалчивания дел советского народа во времена Сталина и огласить актуальный лозунг: «Наше дело правое, пора становиться коллективным Сталиным, Победа будет за нами!»
[19] Начали уходить из жизни люди, разваливавшие нашу цивилизацию: Ельцин, Ростропович, Солженицин, скоро очередь за другими, процесс очищения набирает обороты. Интересная особенность этого процесса: троцкисты второй волны (Хрущёв, диссиденты, Горби и Ельцин с супругами и т.д. – «куклы») разваливали, как они думали коммунизм (общинное, соборное житиё людей), с применением «оттепели», свободы, гласности. На первых порах этих троцкистов с восторгом поддержала немалая часть населения, та, которая на безсознательных уровнях психики была недовольна совершенно другим – масонской (и прочей тайной) начинкой общественных институтов (партии, государства и т.д.), но на уровне сознания выразить этого не могла. Далее троцкизм обнажал своё лицо, население получало опыт на уровне сознания, трезвело от своих иллюзий и по Пушкину сводило за упокой лукавые задумки рабовладельцев.
Другая часть народа, которой многое было ясно с первых слов глашатаев оттепели и перестройки, за то время пока трезвели массы, успела выразить на уровне сознания механизмы управления кукловодами через «куклы» массами.
[20] При переходе к следующему этапу эволюции напрашивается изменение (какова будет реальность, определил Творец в начале Творения или на одной из предыдущих ступеней эволюции):
• вида человека;
• схем и способов управления, доступных человеку и его сообществам фрагментов Мироздания;
• системных языков мозга – они охватят новый уровень абстракции – средств следующего уровня упаковки информации и моделирования более обширных процессов.
[21] Всё вышеизложенное и многое другое можно осмыслить, занимаясь самообразованием вместе с общественной инициативой ВП СССР, материалы которой издаются и доступны на многих сайтах: www.vodaspb.ru, www.globalmatrix.ru, http://mera.com.ru, http://subscribe.ru/catalog/state.politics.bkz, www.dotu.ru, а также распространяются на компакт-дисках в составе Информационной базы ВП СССР.
[22] Вполне возможно, что, задавая себе детские вопросы, мы сможем продлить то состояние, которое позволяет детям в режиме игры осваивать очень сложные понятия, информацию, навыки.
[23] Одна из причин появления сатанизма – нетерпение, желание получить всё и сейчас, не взирая на обстоятельства и возможности.
[24] Первый тандем – взаимодействие Творца с любым фрагментом Мироздания, включая человека и его сообщества, вплоть до человечества. Задача человека в этом тандеме – постепенно взращивать в себе черты праведности, которые до первоначального Творения были взяты добровольно Вседержителем в качестве своих ограничений.
[25] Движение по этому алгоритму для каждого человека будет уникальным, потому что обстоятельства у него свои, для примера можно назвать несколько из них:
• Певунья, крылатая девушка из фильма «После дождичка, в четверг», на слух различала правду и ложь, а все ли мы умеем это делать в темпе течения событий или покорно заучиваем смесь правды и лжи, боясь неодобрения окружающих?
• Все ли мы прочитали по совести «священные» писания, различаем ли в них (в тиражируемых на их основе других произведений) правду и ложь, реализацию бедствий в Жизни в соответствии с ложью?
• Различаем ли в себе черты животного мира, программируемость культурой, превознесение своими возможностями, в том числе интеллектуальными; или уже научились не только слушать, но и реализовывать пришедшее от Вседержителя через совесть, обстоятельства складываемые вокруг нас, мысли, слова и дела добрых людей; умеем ли использовать разум в новых обстоятельствах; из готовых рецептов культуры выбираем ли правильные решения; умеем ли держать в повиновении свои животные инстинкты?
[26] Метод динамического программирования является алгоритмическим выражением ДОТУ и говорит о том, что управленец выбрал цели процесса и наилучшим образом выбрал путь от настоящего состояния к желаемому. Встаёт вопрос, а можно ли ещё улучшить качество управления? Да, можно, для этого:
1. Если мы выбрали объективно добрые цели и способы достижения целей в согласии с Промыслом, то значительная часть дела будет сделана «сама собой», почти как в русской сказке «по щучьему велению, по моему хотению», но для этого надо, чтобы Творец одарил управленца Различением по действительной нравственности управленца.
2. Если мы выделим в управляемом процессе основные факторы, против которых приходится бороться, тратить ресурсы, то нам никто не запрещает выделить для специального управления мешающие нам факторы, то есть предположить, что фактор из мешающего превратился в помогающий, тогда в первом процессе с учётом изменения второго процесса характеристики изменятся на лучшие, а мы разширим зону своей ответственности за счёт включения в управление второго процесса и так далее до глобальной заботы и ответственности. Не надо будет ждать одновременного созревания всех людей, доброму делу может помочь любой, было бы желание делать доброе дело и прилежание учиться этому.
3. Если задуманное дело продвигается не совсем так, как мы предполагали, то следует: лучше изучить процесс и его взаимосвязи, проверить свой уровень нравственности и весь ли перечень достаточных условий для желаемого процесса мы обеспечили.
4. Если мы будем искать и поддерживать людей, поступающих так, как описано в предыдущих пунктах, то фактически реализуем соборность, что позволит открыть новые пути достижения целей, ранее недоступные из-за низкой индивидуальной или коллективной нравственности.
5. Если мы будем регулярно пересматривать свои прошлые намерения с учётом нового знания, а в действиях прошлых поколений людей искать мысли, слова и дела, направленные на общее благо, то фактически сотрём границу между прошлым и будущим, то есть будем достойны ЧелоВечности.
Из предыдущих пунктов видно, что возпитание и самовозпитание должны и станут главным делом человечества.
[27] Считаем закулису и нынешний управленческий корпус ИНФАНТИЛЬНЫМИ УПРАВЛЕНЦАМИ, не вызревшими для милосердия и милости, поэтому им ДОСТУПНЫ ТОЛЬКО ШЕСТЬ УРОВНЕЙ УПРАВЛЕНИЯ, А СЕДЬМОЙ ПОКА ЗАКРЫТ. Советским людям в сталинскую эпоху была открыта и частично реализована возможность массового управления на седьмом уровне – вот главное завоевание большевизма ХХ века.
==============================================
Подготовлено 08.11.2008
Опубликовано:
• «Форум сторонников КОБ»;
• «В Контакте»
Электронная почта для разъяснения непонятных вещей kremlevvvd@mail.ru.
Оценили 4 человека
12 кармы