Перестарались.

  Нас в России сегодня захлестнула какая-то обида, сравнимая по уровню эмоций с национальным трауром. И все из-за зрелища, успех или не успех на котором в последнее время стал сравним по значимости с успехами на Олимпиаде или чемпионате мира по футболу. 

  Ну да попахивает, да неприятно. Ну так не ходи туда, где воняет. Ну или нос зажми, коли избежать нельзя. Что это нам впервой от Запада пакости получать? И не такое бывало. Не знаю, кто победил бы по-честному. Но мы точно знаем так не есть гут. Как говорят у нас в Бракобыленке.

   Однако я не о мелких обидах. Я о гораздо более серьезных последствиях того, что победителем оказалась Украина. Именно оказалась в силу обстоятельств, а не сознательно выдвинута. И о проблемах не наших и даже не Украины, а Запада. Почему? А вот попробуйте дочитать до конца - может и согласитесь со мной.  

  Заставь дурака богу молится - он весь лоб расшибет. Примерно так можно охарактеризовать результаты голосования на Евровидение. Для всех очевидна задача не допустить победы России. Здесь спорить не о чем. Но задача сделать победителем Украину не стояла.

  Выбор национальности участницы от Украины и содержание песни должны были еще раз напомнить всем о судьбе Крыма. Создать некий информационный повод. Но не более того.

  Конкурс был как бы аполитичен. Песню о крымских татарах вообще не без проблем допустили к участию. Говорить о победных амбициях это перебор. Однако при любом исходе дискуссии и даже конфронтации на тему кто лучше Россия или Украина было не избежать.

   Чтобы отвлечь внимание от этой темы была задумана другая провокация. Пригласили на ЕВРОПЕЙСКИЙ конкурс участника из Австралии. Более того, этот новоиспеченный "европеец" должен был победить. Смотрим результаты голосования жюри. И в этом случае единственной обсуждаемой проблемой была победа в европейском конкурсе неевропейского участника.

    Что это? Шаг к глобализации конкурса, отвлечение внимания от каких острых и неприятных вопросов - не знаю. Но получилось совсем нежданно и весьма проблематично для Запада.

    Многие видят главную проблему в отсутствии грошей у пана атамана, т.е. пардон украинского правительства, на проведение конкурса. Мелкий вопрос и его легко решить. Европе с Америкой разумеется. Проблема для них не в этом.

    Уже около двух лет идет внедрение в сознание западного электората идеи о нападении России в той или иной форме на Украину. Т.е. фактически там идет война. Да, боевые действия идут не в Киеве, но с разной степенью интенсивности они идут. До сих пор на каждом углу заявляется, что санкции снимут когда Россия выполнит свои обязательства по Минску-2. В сознании западного обывателя конфликт еще далек от завершения.

    Теперь вопрос: ну кто в такой обстановке поедет на Евровидение-2017 в Киев? Западный зритель слишком ценит свое мягкое место, чтобы им рисковать. Наши может быть и поехали, но тоже ценим свою жизнь и здоровье. Угроза, более чем реальна. Как богаты сейчас сами украинцы на КОНТе написано более чем.

    Т.е. следующий конкурс может быть просто провален. И выхода два. Или его переносить, например, в ту же Австралию (ну не к нам же). Или потратить огромные деньжищи на изменение сознания западного обывателя, внушая ему, что на Украине все уже "вери гут". Расходы на проведение самого конкурса находятся в пределах погрешности от оценки стоимости такой пиар акции.

    P.S. Попытки пересмотреть результаты голосования и исправить ошибку уже начались. Датское жюри хочет перетянуть одеяло на с Украины на Австралию.