Видимо теперь «царю» не свалить вину на своих «бояр». Пенсионная реформа объединила в сознании народа образ Путина с российским правительством. Невнятные комментарии происходящего в стране со стороны гаранта только усиливают раздражение.
От патриотично настроенных граждан часто доводится слышать рассуждения о том, что, собственно, сам Президент России вовсе не является капиталистом и либералом, на самом деле он вполне патриот и все делает для блага страны и ее народа. Представление о «хорошем царе и злых боярах» в нашей стране неискоренимо. Именно поэтому на всех выборах, в любых опросах у Владимира Путина ошеломляюще высокий рейтинг. Вот и последние выборы продемонстрировали лояльность высшей пробы народа к своему Президенту. Но в этот раз все сразу пошло не так. Вначале не сбылись надежды на смену опостылевшего всем правительства, о зловредности которого не вещал только ленивый. А потом и новая атака на, казалось бы, железобетонный рейтинг верховной власти – пенсионная реформа. И народ вдруг как то так нехорошо посмотрел на своего правителя и подумал: “Ну, и что молчим?” Несмотря на то, что Владимир Путин обещал, что при его правлении повышения пенсионного возраста не будет, пауза немного затянулась. Оптимисты давай вещать – вот, мол, все зловредные ли ералы расчехлятся, а потом… Ну, расчехлились, и что? И ничего. Долгое молчание, а потом и невнятное: «Мне никакой не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста», – вместо ожидаемого: «Не будет никакой реформы, как я и обещал», – еще сильнее озадачили многих его ярых поклонников. Этот странный пассаж Президента как следует понимать? Какой будет следующая фраза? «Мне не нравится и поэтому не будет» или «мне не нравится, но надо делать?». Еще недавно большинство бы с уверенностью выбрала первый вариант, а теперь это большинство дружно и не знает, что думать. А в догонку пошло и повышение НДС, и ужесточение норм использования садовых участков, и повышение цен в магазинах и тарифов в квитанциях за ЖКХ. И это на фоне активной пропаганды на тему во всем виноват Путин. Если это была операция по дискредитации Президента России, то сделана она мощно и витиевато. В оценке сложившейся ситуации может быть два варианта – либо это была ловушка и Путин в нее попал, не открестившись от пошедшего в либеральный разнос правительства, либо это была ловушка и Путин в нее попал, не открестившись от либерального правительства, а позволил ему разбушеваться не на шутку, чтобы впоследствии использовать недовольство населения и сместить либералов, де факто заваливших экономику страны, заменив их более адекватными современному моменту силами. Но,столь любимые Путиным постепенные, деликатные подвижки не спасут его репутацию. Он все равно перестанет быть “царем”, то есть персоной сакральной и неприкосновенной. А рубануть по столу и одним махом вымести либеральный мусор он просто не в состоянии. И это второй рубеж этой ловушки. Очень сомнительно, что Владимир Владимирович сумеет его преодолеть.
Что это было, узнаем совсем скоро. Но, вот, боюсь, на сам факт проведения пенсионной реформы это никак не повлияет. Они ее все равно проведут. Как ни крути, Путин был и остается капиталистическим правителем капиталистической страны. И интересы народа его волнуют только в разрезе его электорального потенциала.
Оценил 1 человек
2 кармы