• РЕГИСТРАЦИЯ

Главный парадокс сознания. Почему не имеет смысла копировать мозг и личность

96 18215

Попытка воспроизвести одушевленность приборным путем порождает парадокс, дающий новый взгляд на жизнь и смерть. Отличающийся от религиозных и атеистических представлений. Все может быть намного интереснее. Давайте рассмотрим основные логические тезисы. 

Для начала разложим понятие сознания на составные части - условие (мозг), содержание (личность), и функционал (восприятие).

Тезис первый. Мозг.

Попытка сохранить мозг бессмысленна. Если заменить все молекулы нашего мозга, ничего не произойдет. Так как они меняются в течении жизни в результате обмена веществ. Мы зависим от структуры нейронных сетей, а не от материи, их слагающих.

Замена всех молекул равносильна созданию новых копий. Парадокс Корабля Тесея в данном случае не имеет смысла. В каждой копии возникнет клон вашего сознания, но с собственной дальнейшей судьбой. Причем, если оригинал и копии не будут знать, кем они являются, они не смогут определить, кто из них кто. Парадокс Парфита, описывающий телепортацию и уничтожение оригинала, предполагает, что оригинал все равно испытает эмоции умирания, а его клон будет все-таки другим существом. Но мы еще вернемся к этому вопросу позже.

Тезис второй. Личность. 

Наше представление о себе часто выглядит как представление о личности. Но теоретически вас можно отдать нейрохирургу и стереть память, изменить чувства, привычки, настройки. Пересадить другие части тела.Что тогда останется о вас? Наконец, мы меняемся со временем, считая себя самим собой. С какого момента делать слепок?

Вы не ум, не чувства, не память и не тело. Вы то, что будет воспринимать изменения этого нейрохирурга после наркоза. Вы - функция восприятия. Чистая Табула раса, возможность восприятия. А личность состоит из информации памяти. Вам можно заменить память во время сна, и вы станете другой личностью. Только что созданной копии можно включить воспоминания о ее жизни на протяжении тысяч лет. Можно тысячелетнему мозгу создать иллюзию, что он только создан. Копии можно дать воспоминание, что она оригинал, а оригиналу внушить, что он копия. И восприятие честно будет считать себя тем, что покажет ему память.

Тезис третий. Восприятие.

Если вас разобрать на атомы, аккуратно перенести их и собрать снова. Будете ли новая версия вами? Считать, что ваше восприятие неотрывно существует в вашем теле с момента рождения - это заблуждение. Восприятие - это функция, эффект, существующий только в настоящем времени. Когда вы засыпаете, оно пропадает. И каждое утро оно новое. Каждый день, каждый миг новые электроны производят новый эффект. Точно такой же, но не тот же. Нет никакой связи между вами вчерашним и вами завтрашним. Эту связь предоставляет лишь формат памяти. 

Усложним логический эксперимент. Если вас разобрать на атомы и создать из других атомов - будет ли эта копия вами? Да. Парадокс Парфита также не имеет значения. Просыпание в оригинале и копиях будет равнозначным. Так как восприятие отсутствовало во время сна у оригинала, и также новое возникло у копии.

А если в момент сборки изменить личность, память и тело? На 5%? На 50%? На 100%? Собрать вообще другое тело. Возникнет ли там сознание? Если не нарушить принципы, необходимые для возникновения, то возникнет. Будет ли оно вами? Смотря что считать под понятием ВЫ. Вы будете другой личностью в другом теле. Что осталось от вас?

Восприятие не привязано к личности. Ему все равно, где возникать. Было бы подходящее условие. Нет никакой бирки на восприятии, которая сообщает о преемственности личности. С таким же успехом вы можете возникнуть в следующий раз в любом условии и теле. Что воспринимает - то и существует. Именно восприятие является принципом одушевленности. Без восприятия тело и личность не имеют смысла.

Находящиеся в мозге нейроны сообщат новому восприятию, кто оно и сколько живет в этом теле.Особенность в том, что память привязана к телу и с его разрушением пропадает. У восприятия не может быть другого опыта. Поэтому восприятие справедливо считает себя запертым в родном теле.

Механизм восприятия

Механизм основан на различии. Если вы не ощущаете разницу между цветами и освещенностью контуров предметов - у вас отсутствует зрение. Если вы не воспринимаете различия от одной продумываемой мысли от другой - у вас не работает мышление. Не ощущаете разницу между ощущениями, эмоциями, чувствами, разницу образов в памяти - вас вообще не существует. Подробнее о механизме мы рассказываем на нашем сайте

Интересные выводы

Жизнь может быть вечной. Правда, не в том формате, который вы ожидали. Мы восприятие, эффект преломления электрических импульсов в нейронных сетях, кочующий из тела в тело на протяжении эволюции. Часть природы и вечной жизни. А потом как вспоминаются скотобойни, и вообще дикая природа. Где голод, страхи и боль - наиболее распространенные ощущения. Даже как-то предельна понятна забота всех религий о каждом живом существе, как о себе самом. Тем не менее, все это дает грандиозную пищу для размышлений.

Кроме того, техническая попытка получить восприятие, или одушевленность, наталкивает на следующий вывод. Если мысль, эмоция, ощущение зарождается у нас в мозге, то не мы этому заслугой. Мы пока даже не понимаем, как они зарождаются и как работает сознание. Это создают законы природы нашего мира. Которые четко знают положение нейронных сетей и происходящий в данный момент процесс. Единый формат этих взаимодействий поддерживает процессы, куда мы не перемещались в пространстве и времени. Мир не то чтобы подсматривает - он это все производит. Верующие называют это Богом, атеисты - обезличенно Природой, философы - панпсихизмом

Не мы это придумали и контролируем. Мы лишь безвольный результат деятельности окружающего мира. 

Тогда как можно считать наш мир бескрайними унылыми просторами холодного Космоса? Это весьма живая и насыщенная система, содержащая в себе все варианты свойств, чувств, ощущений. Которые могут в нем возникнуть.


Более подробную информацию мы попытались описать на сайте проекта NONBIT.com, занимающегося разработками самовоспринимающих систем. Которые имеют собственную субъективную реальность. В том числе это могут быть локальные миры, в отличии от виртуальных моделей, реально существующие для самих себя. В полной версии сайта мы дадим больше определений, закономерностей и логических тезисов. С техническими примерами получения отдельных функций. 

Небольшое видео на английском по данной теме:


    Киев – горят аэродромы и казармы. Россия запустила ракету эффективнее "Кинжала". Горячая сводка СВО

    Киев объят огнем после ночи прилетов русских ракет и БПЛА. Израиль переключает фокус внимания с ядерных объектов Ирана. В Балтике англичане будут стрелять по русским кораблям? Комб...

    Первая волна... Жиды побежали из России...

    Новость из Питера. Прислала одноклассница, с которой я постоянно общаюсь: «Антон, посмотри это видео, из Москвы бегут буржуины и евреи. Я, если честно, немного напряглась, так как у меня дочь Юля рабо...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

    • Наше восприятие дискретно... а это означает лишь одно: даже полноценная копия, с нашей т.зр., будет ущербна по отношению к оригиналу...
        • Garrus
        • 11 октября 2016 г. 16:56
        Разум не в мозге.
          • Nonbit Lab → Garrus
          • 11 октября 2016 г. 21:50
          Разум, или мышление - только малая часть сознания. Огромная часть живых существ (практически все, кроме человека) не обладает развитым аппаратом мышления и логики. У них даже язык для общения примитивный. Но любая собака воспринимает намного более широкий спектр запахов. Есть примеры, когда люди моментально забывают происходящее. Логику там не построишь. Но они чувствуют. Также мы сначала чувствуем (воспринимаем) мысль, а уже потом оперируем с ней по логическим законам. Задача - получить воспринимающую систему.
          • Garrus → Nonbit Technologies
          • 12 октября 2016 г. 16:00
          Наоборот, это сознание малая часть мышления.
          Соответственно, остальная часть обрабатывает и преподносит это сознанию в готовом виде, потому и возникает эффект чувствования.

          Кстати, может Вы не в курсе, но сознание отстаёт от реальной действительности на долю секунды.
          • Nonbit Lab → Garrus
          • 12 октября 2016 г. 17:06
          Мы подходим с инженерных и физических позиций, а не домыслов и эзотерических концепций. Ответьте себе на вопрос, как появляется мышление и относительного какого наблюдателя существует мысль - и поймете, что ощущение мысли первично.
          От реальной действительности отстает не сознание, а результат прохождения импульсов и обработка информации мозгом. Поэтому мы видим чуть запаздывающую картину. А реальная действительность - всегда в реальной действительности. То есть сейчас. когда существует реальность. Иначе у вас получается одновременное присутствие в двух временах.
        • Раскрыть ветку
      • В первом абзаце ошибка. Нейроны не заменяются в течение жизни. Человек рождается с некоторым количеством нейронов, и в течение жизни они только помирают, а новые не образуются. Это и понятно. Вспомните рисунок нейрона. Это клетка с длинным хвостом (может достигать десятков см. уходя в спинной мозг) и кучей волосков. А теперь представьте, как эта крокозябра будет делиться. Ведь клетки размножаются - чем? Делением. Зато они обрастают связями. В нейронах всю жизнь накапливается и не выводится какое-то вещество, даже по количеству этого вещества можно определить возраст человека по одному нейрону.

        Про электрические импульсы в мозге - тоже картина далеко не полная. Электричество, это лишь небольшая, хотя и очень важная, часть нервных взаимодействий. Гораздо большую долю в обмене информацией играют нейромедиаторы. Это хим. вещества, которыми обмениваются нейроны. Их много, и они могут передаваться в различных комбинациях. Сочетаний - уйма. Кратковременная память - это как раз циркуляция нейромедиаторов по существующим соединениям нейронов. Но информация теряется, передатся с ошибками, по этому кратковременная память быстро релаксирует. Если сразу мы можем повторить прочитанный номер телефона, то через 10 секунд, скорее всего, уже забудем его, если не начнём сразу же постоянно повторять. Если информация сильно окрашена эмоционально, то нейромедиаторов выделяется много, и нейронов под мысль вовлекается больше, по этому такое событие запомнится лучше. И только потом создадутся новые связи и образуется структура долговременной памяти для данного события.

          • Alex Lwowski → Александр Кузнецов
          • 11 октября 2016 г. 17:48
          Еще Аттен говорил - Бог в нейронах.
          • Руслан → Александр Кузнецов
          • 11 октября 2016 г. 17:52
          Это старая теория. По новой нейрогенез существует до глубокой старости. Некоторые считают этот вопрос дискуссионным.
          • Nonbit Lab → Александр Кузнецов
          • 11 октября 2016 г. 18:00
          Мы попытались показать, что нет смысла в изменении или сохранении условия. Не все меняется, но даже ионы в нейронах и нейромедиаторы постоянно новые. Речь о том, что если из другого материала создать копию мозга - там возникнет копия сознания. Чем точнее копия условия - тем точнее копия сознания.
          Каков бы не был механизм его возникновения, функция восприятия останется основной. Личность зависит от памяти и особенностей тела. Ее можно менять. Нейромедиаторы - наследие биологического тела. Для рассматриваемой функции одушевленности их можно заменить механической основой.
        • Раскрыть ветку
      • Комментарий удален

          • Nonbit Lab → rao
          • 11 октября 2016 г. 18:12
          Не могли бы вы подробнее описать ваши глубокие познания?
        • У ВАС ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ЗРЕНИЕ .
          • rao → Nonbit Technologies
          • 11 октября 2016 г. 19:30
          Обычно подробно описывают или описИвают в монографиях, минимум на 500 страницах. А комментарии дают коротко. Хотите верьте, хотите нет. но даже самый круглый дурак есть конечный результат миллионов лет эволюции.
        • Раскрыть ветку
        • 11 октября 2016 г. 18:16
        Занятно
        • +++
          • Очень интересно изложено ! в закладки - перечитать еще раз... и еще... со всеми входящими ссылками
            • Без понятия Душа всё это бессмысленно. Но авторам это измерение недоступно.
              Печально, что и философию не учили. Иначе понимали бы, что материя и сознание ортогональные базисы бытия, разные сухщности.
              • Софи
              • 11 октября 2016 г. 19:16
              Восприятие зависит от внутренних желаний личности, и от ее воли. Нет желаний, нет воли, не будет и восприятия, а желания и воля владеют всей системой тела, они командуют ею, а не наоборот.
                • Allmyre
                • 11 октября 2016 г. 19:34
                Так, завтра перечитаю на трезвую голову и отпишусь.
                Но заинтриговало.
                • Спасибо))Пойду на сайт))
                  • +++ ... за поставленный вопрос, а они бывают дороже ответов)))
                    Механистично у Вас.
                    Вы ведь по сути о копировании частичек, кирпичей, пусть и в здание, а не процесса строительства и бытия построенного.
                    Соль в том, что выражается для нас процессом. Высшее известное нам человеческое этого процесса материалистически пытаются назвать сознанием, осознанием, собственно (и естественно согласно ограничениям) и не понимая, что это такое и не дав этому удовлетворительное определение.
                    Можно воссоздать процесс родив дитё и направив его к наполнению высшим и независимым от конкретного индивидуума.
                    А молекулярная копия будет лишь пустым мешком и не факт, что сама дышать начнёт.
                    Соль в том, что выражается для нас процессом. А это даже и не сам процесс. И не системный эффект плоскости пространственно временного континуума.
                    Если приземлённо и упрощённо, то система не способна осознать саму себя и тем все следствия о ничтожности попыток воссоздания самого себя вне созидания этого системой более высшего порядка, природой.
                    • КОНСТРУКЦИЯ МОЗГА РАБОТАЕТ И С СТРУКТУРАМИ И ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ И СПОСОБНА ИХ СТРУКТУРИРОВАТЬ ДО УРОВНЯ САМООРГАНИЗАЦИИ СПОСОБНОЙ ОСОЗНАВАТЬ СЕБЯ БЕЗ МОЗГА ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЕЛА .
                      А С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ЕСТЬ УТВЕРЖДЕНИЕ ЧТО КАЖДЫЙ АТОМ СОЗНАЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ . -- ТАКОВА ЕГО СТРУКТУРА .
                      • 1) Телепортируемый таким образом человек не будет вами, и вы не будете им. Если вы встретитесь - вы легко это поймёте. Ваше текущее мышление не будет синхорнным.

                        2) Человек уверен что думает головой только потому что он слышит, видит и чувствует вкусы и запахи головой. Мозг нужен лишь для ретрансляции и декодирования поступающей информации, а так-же саморегуляции тела и рефлексов.

                        3) Ни один человек никогда не ответит где находится "Я", потому что "Я" не является продуктом материального мира. Соответственно оно не находится нигде в его пределах.

                        4) Прочтите про опыт "китайская комната", тогда вы поймёте отличие искусственного интеллекта от натурального.
                          • Nonbit Lab → sdmgsn86
                          • 11 октября 2016 г. 20:14
                          1. Согласны. Но даже вы вчерашний и вы сегодняшний - разные люди. Новый эффект новыми нейронами и нейромедиаторами порождается в вашем мозге новое восприятие.
                          2. Нет противоречия. Более того, когда говорят о разуме, разумной материи, забывают о первичной основе этого. Восприятии. Без восприятия мысли не было бы никакого разума. Как можно попытаться создать восприятие - на сайте. И мозг не декодирует, он производит. Нет в природе цвета, вкуса или запаха. Есть раздражения. Химические и физические. Даже если бы они были - в мозге они существуют в виде электрических сигналов. Химические нейромедиаторы также всего лишь передают возбуждение в соседний нейрон. Суть вкуса или цвета - продукт сознания. И существует только для него, как субъективная реальность.
                          3. Абсолютно точно. Именно это и является целью исследований. Мы пишем про системы, в каждой из которой может быть субъективность. Системы могут быть сложной вложенности и пересечения. Подробное рассмотрение и дает ответ на устаревшие определения Идеализма и Материализма, субъективного и объективного..
                          4. Китайскую комнату Сёрля мы как раз и приводим в пример на сайте. Без восприятия система не поймет, что она делает, хотя может проводить логические операции. Как в примере с ситом и сложными фигурами. Сито может отсортировать сложные фигуры, выполнив при этом команды и некую логику. В IT такие обрывки слабого искусственного интеллекта вовсю используются. Только машина не осознает при этом себя.
                          Поэтому задача - взять простейшее доступное восприятие, например заряда зарядом, и сделать из него сложное восприятие. Похожее на человеческое.
                        • 1 -ТЕЛЕПОРТАЦИЯ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ НЕ КОПИЮ А СМЕРТЬ ПЕРВОГО .
                          2 -- СОГЛАШУСЬ . НО У МОЗГА МОГУТ БЫТЬ И ДРУГИЕ СПОСОБНОСТИ ИБО ОН НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НЕЙРОНАМИ И КОММУТАТОРАМИ И ОН ЧАСТЬ ТОНКОГО МИРА .
                          3- ИНТЕЛЛЕКТУ И НЕ НАДО ЗНАТЬ СВОЙ КООРДИНАТЫ . В ПРОЦЕССЕ ЖИЗНИ ОН ПОСТОЯННО ИХ ДОБАВЛЯЕТ .
                          4 - ТАК И я ВАМ НЕ ДОКАЖУ ЧТО я НЕ ИСКУССТВЕННЫЙ И ЧТО ИСКУССТВЕННО НЕ ДОКАЖУ ТОЖЕ .
                          • Labia Garruli → Nonbit Technologies
                          • 11 октября 2016 г. 20:31
                          Близкое к тому что вы хотите создать, в принципе создать легко. Вы ж хотите систему осознающую себя?
                        • Раскрыть ветку
                      • "Мы восприятие, эффект преломления электрических импульсов в нейронных сетях, кочующий из тела в тело на протяжении эволюции."

                        - на чем основано это утверждение? Очевидно - всего лишь на умственных построениях?
                        • "Именно восприятие является принципом одушевленности. Без восприятия тело и личность не имеют смысла"...

                          http://cont.ws/post/382036#com4171022 :

                          "Научность духовного закона - http://cont.ws/post/300689#com3172949 (статья удалена, поэтому комментарий далее): "Если вопрос о научности духовного закона, то вот разговор о научности нематериального: http://cont.ws/post/224954#com2160311 (диалог, и ссылки в нём). И если задуматься о научности нематериального, но при этом существующего, то следующая ступень - научность духовного закона, в том числе "не укради", когда воровство прибавочного продукта, воровство власти, полномочий, воровство знаний становится началом тупика, становится разрушением. Духовный закон обращается действительностью"".

                          Ещё диалог, который можно анонсировать так: "Известно, что угол падения равен углу отражения. Вопрос: если свет, как утвердил оппонент, неодушевлённое что-то, глаз, мозга, мысли не имеет, то откуда свет знает тот угол, с которым он упал на поверхность и должен потом отразиться от неё?""...

                          Бог - логика.
                            • Muhomor
                            • 11 октября 2016 г. 21:09
                            Заголовок многообещающий, а текст оказался слабым.
                          • Возможно осознание себя это побочный эффект коммуникации клеток многоклеточного организма.

                            Для воспроизведения этого эффекта потребуется создать виртуальную реальность реального мира, в котором можно будет ускоренно запускать имитацию эволюции многоклеточных за миллиард лет.
                              • Vinni
                              • 12 октября 2016 г. 1:08
                              детская статья , детские вопросы) если с помощью такого модус операнди подойти к любой задаче, ее не решить, но все ответы именно на эти 4 вопроса давно даны ) просто нужно помнить природный изоморфизм процессов ..

                              ну то есть совершенно аналогично можно рассуждать о создании любого смартфона, ракеты, ГЭС .. и так далее.. и не создать))) но фокус в том, что их уже создали ...
                              • kvl
                              • 12 октября 2016 г. 3:53
                              Слишком материалистичный взгляд. Мир немного другой, в нём есть и другие грани и существует и отличное от описанного в статье понимание сущности жизни, понятий души, личности и сознания.
                              • "Почему не имеет смысла копировать мозг и личность?"
                                Патамушта такой робот первым делом откажется работать! Далее, если робот будет полностью автономен, то с кого тогда спросить? Вопрос ответственности возникает. Поэтом ИИ сейчас развивается в первую очередь как системы поддержки принятия решений, а не как некая автономная хрень.
                                • вроде и верно,,.но всё же упрощённо и чего то важного не достаёт всё же....например -река,допустим Волга-вода постоянно течет. меняется состав.ландшафт и прочие,но...это неизменно река Волга со своими характерными признаками и положением конечно,флорой и фауной,....пример упрощённый конечно,но....опять все эти рассуждения не то.мы постоянно виляем.упускаем что то существенное
                                • Ну почему же эта точка зрения отличается от религиозной? Она ее подтверждает как раз таки. Просто несколько в другом контексте, с попыткой разобраться в ситуации посмотрев на нее с другой стороны, отложив в сторону религиозную литературу и знания
                                  • Попытка убедить человечество, что оно - живущая текущим моментом жрущая протоплазма, для которой восприятие (разумеется приятностей) является главной ценностью. Та же либеральная идея одетая в псевдо-философскую тогу.
                                    • Сознание- это способность отделять себя от окружающего мира, основанная на возможности восприятия окружающего мира с помощью органов чувств. Нет чувств - нет сознания. С этого надо начинать. Искуственное сознание должно быть не просто программным комплексом. Оно должно само уметь писать и совершенствовать код, на основе которого происходит обработка информации, а исходные данные должны быть получены на основе первичной самостоятельной обработки информации, полученной машинными "органами чувств".
                                        • Gwynbleidd → Gwynbleidd
                                        • 13 октября 2016 г. 23:43
                                        Иными словами, оно должно быть самообучающимся и самоусложняющимся, т.к. способность на способности к самоусложнению и основана жизнь.
                                    • Вот, вдруг интересно, хоть и не по теме https://cont.ws/post/397151
                                      Статья ваших коллег кибернетиков.
                                      • Человек-многомерное существо,а мозг всего лишь процессор.В этих рассуждениях забывают о наличии тонких тел,в которых и заключена душа.
                                        • С моей точки зрения , здесь присутствует , намеренный увод от реальной , многомерной действительности . Сознание , мышление человека осуществляется на так называемых тонких планах мироздания . Физическое тело - мозг является фундаментом , причём очень важной составляющей .
                                        • "намеренный увод от реальной , многомерной действительности"

                                          - абсолютно верное замечание. Таких проектов много и основная цель - увод человека от понимания своей сущности и места в Природе. Человек-биоробот - предел мечтаний паразитирующих классов.
                                      • Сумбурно изложены очевидные вещи. Одно непонятно.Бог есть. или нет?
                                        • "Для восприятия необходимо создать наблюдателя."+++

                                          Наблюдатель - это Сознание  https://cont.ws/@velikorod-ev/288228 

                                          Сознание получает информацию от органов восприятия https://cont.ws/@velikorod-ev/297740 

                                          и с маленькой задержкой от подсознания https://cont.ws/@velikorod-ev/291012. 

                                          Вместе, сознание, подсознание и личность https://cont.ws/@velikorod-ev/293411 

                                          представляют собой Душу https://cont.ws/@velikorod-ev/291778

                                          Философский аспект сознания http://cont.ws/@velikorod-ev/200207
                                          Он же "Божественная сущность человека".

                                          И вопрос: "Зачем Вы этим интересуетесь?". Сознаёте? Отдаёте себе в этом отчёт?
                                          Nonbit Lab 4 января 2017 г. 17:52

                                          Новый принцип кодирования информации для получения субъективной реальности в искусственных нейронных сетях

                                          В статье в общих чертах дан анализ двух типов информации – простой и субъективной, рассмотрено различие понятий интеллекта и воспринимающего сознания. Описаны некоторые логические функциональные особенности сознания. Предложен подход технического получения субъективной информации за счет изменения временной степени свободы сигнала на пространственную. С...
                                          9917
                                          Служба поддержи

                                          Яндекс.Метрика