Ялтинская европейская стратегия – 2025, или «Как закончить войну?»

Киевский режим требует десятки миллиардов долларов на военные расходы

На выходных состоялась 21-я ежегодная международная конференция «Ялтинская европейская стратегия» (Yalta European Strategy – YES). И если кто-то представил себе ее участников на фоне крымских пейзажей, то нет. С 2014 года YES проходит не в Ялте, а в Киеве, хотя свое название она не изменила.

В этом году главной темой обсуждения стал вопрос «Как закончить войну?», ответ на который пытались узнать около 800 участников из 30 стран мира. Основатель конференции украинский олигарх Пинчук призвал международных партнеров дать украинцам «самый быстрый путь к членству в ЕС» при условии исполнения «самых суровых условий внутренних реформ».

Позиции других украинских участников конференции, думаю, озвучивать подробно нет нужды. Они практически неизменны и повторяются на всех европейских площадках Зеленским, Сибигой и их миньонами в украинских посольствах по всему миру.

Для понимания общего настроя возможности прекращения боевых действий процитирую украинского режиссера и военного Сенцова: «У меня плохие новости для вас: война завтра не закончится и, скорее всего, в этом году не закончится…»

А вот выступления иностранных участников привнесли свою долю политического разнообразия в вопросе украинского конфликта.

Отвечая на главный вопрос конференции спецпредставитель американского президента Кит Келлог отметил, что, если бы Пекин отрезал помощь Москве, уже завтра война б закончилась: «Без китайской поддержки Россия не могла б этого делать».

Странно, что Келлог не захотел применить тот же принцип по отношению к американской помощи Украине. А ведь в прошлом месяце после саммита на Аляске предлагался именно этот вариант: «Трамп легко мог бы самостоятельно закончить украинский конфликт без особого напряжения всего тремя действиями. Первое – прекратить поставки Украине американского оружия, включая его передачу третьими странами. Второе – прервать предоставление разведывательной информации для ВСУ, включая оперативное сопровождение военных операций. Третье – запретить пользование спутниковой связью Starlink по всей территории Украины».

Из выступления Келлога стало понятно, что он скорее хотел бы перенять опыт ВСУ: «Мы отстаем, отстаем серьёзно. Украинцы являются мировыми лидерами в технологиях дронов. Каждое время имеет свои главные активы. Когда-то это была артиллерия, когда-то авианосцы, а сейчас – это дроны».

По его мнению, США и Украина должны обеспечить обмен технологиями в этом плане: «Я был в командных центрах, наблюдал, как организована работа. Это выглядит со стороны как видеоигра: подстрелил танк, пошел выпил Coca-Cola. Это серьезно меняет уравнение на поле боя».

Кстати, участие Кита Келлога в YES прошло на фоне шуток о том, что на Украине его прозвали Котом: «Поскольку имя “Кит” по-украински звучит как “Кот”, украинцы прозвали меня в роли спецпредставителя Келлога Котом. Когда Кот посещает Украину, Россия приостанавливает удары по мирному населению, давая им несколько ночей покоя. Мира, который сильная Америка дарит другим странам».

Конечно, Келлог от скромности не умрет, что вообще свойственно американским политикам, но тут поневоле вспомнишь старый советский мультфильм «Кит и кот», снятый на студии «Киевнаучфильм», в котором кит и кот менялись размерами и местом проживания – в воде и на суше. Похоже, что на самом деле украинцы просто смеются над тем, что перевод имени превратил американского политического кита в маленького чванливого кота. Но продолжим про YES.

Конференция отметилась перепалкой между президентом Финляндии Стуббом и бывшим премьером Великобритании Джонсоном, который поинтересовался, почему замороженные российские активы на 300 млрд евро до сих пор не переданы Украине, а войска «коалиции желающих» не введены на украинскую территорию.

Одиозная внучка нациста Христя Фриланд

Формально Джонсон сейчас является частным лицом и может нести любую чушь, потому что его позиция не считается позицией Лондона. Однако Стубб обиделся и заявил, что активы должны пойти на восстановление Украины или как репарации, но пока это невозможно, потому что некоторые страны ЕС, в частности Бельгия, опасаются юридических последствий такого шага.

Финский президент заметил Джонсону: «Мне неприятно говорить это в вашем присутствии, но одной из лучших гарантий безопасности для Украины было бы членство в ЕС». Вся ирония этого комментария в том, что в 2020 году Великобритания вышла из ЕС.

Но и Джонсон ответил, что Финляндия также долго не могла вступить в ЕС: «У вас самих на это ушло довольно много времени». Хотя на самом деле Хельсинки подал заявку на вступление в ЕС в марте 1992 года, а вошёл в него меньше, чем через три года – 1 января 1995 года.

В свете ситуации с прилетом в Польшу «российских беспилотников» особо интересным стало выступление главы польского МИД Сикорского, который был достаточно пессимистически настроен к политическим требованиям Киева: «Если мы предоставляем гарантии безопасности – мы говорим, что можем начать войну против России. И я не думаю, что это убедительно, что к этому есть доверие». А затем добавил: «Кто хочет воевать с Россией – может начинать прямо сейчас. Но я что-то не вижу желающих».

Сикорский напомнил, что Украина уже имеет гарантии безопасности, которые были зафиксированы в Будапештском меморандуме. Поэтому «в случае предоставления новых, более конкретных гарантий они также не сработают из-за отсутствия желающих воевать с Россией».

Именно поэтому Польша считает необходимым сконцентрироваться не на гарантиях, а на предоставлении военной помощи Украине: «Я боюсь, что эта самопоглощающая дискуссия разрушает и демобилизует политиков от более срочной задачи – поиска денег для Украины на 2026 и 2027 годы».

В самом деле киевскому режиму нужно где-то раздобыть более 60 млрд долларов, поскольку, как заявил начальник Генштаба ВСУ Гнатов, каждый день боевых действий стоит Украине 172 млн. долларов. В то же время бывший премьер, а ныне глава Минобороны Шмыгаль говорил о необходимости финансирования в объеме 120 млрд долларов на 2026 год. Как я понимаю, половина полученной суммы пойдет на ВСУ, а другая – будет оприходована коррумпированной киевской властью.

На этом фоне заявление министра обороны Эстонии Певкур о предоставлении Украине 0,25% своего ВВП, или 100 млн евро – капля в море военных расходов Киева.

Украинский министр финансов Марченко на конференции подтвердил, что ЕС найдет инструменты, способные обеспечить передачу Украине части замороженных активов РФ: «Европейские коллеги очень творческие люди. Они готовы создать возможность передать эти активы без их настоящей конфискации. Они готовы предоставить нам заём».

Скорее всего, речь идет о новом механизме «репарационного займа», о котором глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорила 10 сентября в своей программной речи «О состоянии Союза».

Судя по общему настрою участников конференции, большая их часть на вопрос «Как закончить войну?» ответила: «Никак!» Ведь украинский кризис позволяет им оставаться у власти, приносит политические и экономические бенефиты, а также отвлекает граждан от постановки вопросов о реальных проблемах в экономической и социальной сфере в своих странах.

Вот такая получилась международная встреча «на крови» некогда мирной Украины.

Источник