литературная критика...

Опять про Логику. Что это такое?
Это понимание взаимосвязи происходящего в рамках процесса
и понимание взаимосвязи процессов между собой.

Процессы запускаются идеями, сформулированными словами.
И очень важны нюансы и недосказанное
– каждое слово представляет из себя шифр…
Элементарнейший пример, убивающий иностранцев :
«Да, нет – я сегодня занят»…
- вроде мелочь, но не родившийся с русским языком, не понимает:
«Как это? Одновременно и ДА, и НЕТ»
… Слова опираются на реакцию в мозге, вызывая каждый раз почти физическое Ощущение чего то..
- Сила этого Ощущения – реакции зависит от воспитания образования..
– Чего добивается «воспитание-образование»?
 - РЕЗОНАНСНОЙ РЕАКЦИИ, на определённые слова…
и  родители ставят в угол, если реагировал неправильно…

Вот с этой точки зрения попробуем посмотреть на литературу.

Я мало читаю сейчас, но обещал кое про что рассказать
– год назад обещал – не забыл…
но… … но сейчас тема стала актуальной – зашёл разговор,
да и не грех отвлечься…
Цитата:
Оскар Уайльд: «32. Определить словами - значит ограничить»

С большим удовольствием прочитал Дину Рубину:
Это как: …жрёшь, мороженое, жрёшь – и вкусно и приятно… один килограмм, второй… Пока жрёшь – приятно…
А потом?
Вот тоже самое!
- Очень красивый скулёж еврейки стоящей на автобусной остановке
и ожидающей палестинца, который - по всем предчувствиям -
- ну подробно приснилось– сегодня принесёт туда -поделиться- бомбу.
И сны-предчувствия красивы… и отношение к ним с юмором …
И выводы напрашиваются, складываются на ладонь…
- и жрёшь мороженое руками…
Красиво, образно…
- А где врёт? - Спросите Вы…
Элементарно, Ватсон:
Шешен - это значит "бритоголовый" - по традиции выбрить голову подросток имел право (и жениться) после того как убил одного врага. Таким образом ЦЕМЕНТИРУЕТСЯ ОБЩЕСТВО... - кровью,
а не Достоевским…
Чтобы Израилю выжить, нужны террористы палестинцы,
поэтому элита (21 плюс 6 – так их зовут) регулярно платит за очередной «взрыв на автобусной остановке» - это меньший грех, с точки зрения 21+6, чем развал общества и его уничтожение…….
– Ну а Рубина?... Просто дур-ра? Или?
Ей же платят…
А дураки те, кто ведётся………..
________________________________________

… Пелевин……. «Генерация П» и тому подобное «Х…»….
откровеннейшее написал:
– цитата:
«Говорить всю правду коммерчески не выгодно»
Поэтому намекает… Имеет какую то картинку и на неё намекает, намекает, намекает... …кассирует и кассирует…
- И волк СЫТ и овцы сами виноваты…….
________________________________________

Шукшин…
Гениальный, родной…..
………………………………………………. И мимо………
Я столько не выпью…
Ну типа:  Чемпионат мира по футболу,
а его образы всё норовят забросить мяч руками в кольцо…
Где кольцо? Где ворота?
Главное с душой!!!
Где душа?
________________________________________
Цитата:
Оскар Уайльд: «1. Человечество преувеличивает свою роль на Земле. Это – его первородный грех.»
И каждому отдельному человеку очень льстит внимание Библии к нему – Бесплатный сыр…
ДОСТОЕВСКИЙ…
… простите, что поднимаю не только руку на «святое»…
………….. Он встраивается, как мифический вирус СПИДа,
в любые мозги и начинает их «копать», расковыривая «скелеты»…
разъедая психику трупным ядом….
Сила,
Мощь,
трупного яда,
как и мощь ядерной бомбы, вызывает уважение…….
…… И доктор Геббельс очень ценил и уважал Достоевского….. – очень…
больше, чем генерала Власова или «ФАУ-2».
Именно доктор Геббельс заставил меня посмотреть на Достоевского
по-другому.
Со стороны.
Со стороны врагов….
Обратить внимание,
что враги не глупы и льстят беспардонно … тупо…
именно тем идеям, которые выгодны им.
Льстят Лёвушке Толстому с его «непротивлением»
 … рождённым в Англии…
А что за гандон был сам Толстой – это прочитайте у Кончаловского в мемуарах…
Льстят Достоевскому,
Льстят Чазову,
Льстят питерскому педику Лихачёву,
или извращенцу Сахарову…
… почему на Западе любят русского писателя Достоевского?
Потому что он очень подробно разглядывает годовые кольца срубленного дерева, из которого сделана ножка табуретки,
... Иногда находит лесорубов, дерево спиливших,
засовывает им в интим паяльник и спрашивает:
"Зачем спилил - дерево могло бы жить?"...
Он никогда не задаёт вопрос:
"Зачем табуретка?"
Тем самым всячески уводя читателя в дебри деструктива собственного
бесконечного, как Вселенная, мозга...
 …это дезинформатор на службе Библии...
…. и все разговоры про
"приличного человека и неограниченную власть" –
это вражеская дезинформация…
- человек имеющий власть - является ФУНКЦИЕЙ от ОБЩЕСТВА,
в котором он эту власть имеет.
И ВСЁ.
Если его личные качества не позволяют ему выполнять эту функцию
- общество его смелет и выплюнет.
Фильм "Крёстный отец" - именно об этом.
Само общество, в процессе своей жизни, проходит стадию абсолютизма в обязательном порядке - это стадия обязательного напряжения всех функций и органов общества для достижения какой то цели.
Вопить о тирании - это точно тоже самое, что утверждать:
- ИЗ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НЕОБХОДИМО УБРАТЬ ВОЗРАСТ
от 18-ти до 25...
"Нам этих максималистов не нужно!"
Поэтому, когда я
"….слышу слово КУЛЬТУРА я хватаюсь за автомат" (приписывают Геббельсу) и "Достоевский гениален" (точно Геббельс)
из одного и того же источника,
То у меня - не складывается.... не сходится…
пока не добавлю одно уточнение:
"Врагов необходимо дезинформировать и разделять"
и тогда: и "Идиот" и "Раскольников"
выглядят по другому - с точки зрения выгоды со стороны...
и этот взгляд мне не нравится.
Повторю:
Замыкаясь на проблемах мироощущения ОДНОГО ИНДИВИДУУМА,
высвечивая эти проблемы под лупой,
Достоевский ремонтирует автомобиль под микроскопом,
что не может привести к результату - - автомобиль не поедет.
И именно это самое ценное в нём – глядя со стороны…….
со стороны Геббельса, допустим...
________________________________________

1. СТРУГАЦКИЕ
В детстве каждый читал сказки… вначале «Курочку рябу»,
потом что нибудь посолидней вроде «Приключений Незнайки»,
продвинутые читали фантастику - Ефремова и Стругацких - и строили из кресел звездолёты…
Фантастика эта доставалась тяжело… очереди, читальные залы, подшивки, перепечатки какие то – всё будто специально для того, чтобы давать ощущение посвящённости,
«откровения» какого то тайного…
Сколько «высоко-интеллектуальных бесед» было по паркам прохожено, на скамейках просижено…
Жуть…
И только перечитав полностью всё, что они написали- наши крутые фантасты- уже в зрелом возрасте… лет в 35…
… когда уже стало понятно, что они ошиблись,
что мир все таки, к сожалению, не соответствует детским мечтам… появилось у меня какое то нехорошее чувство…

Должен сказать сразу, что появилось оно заранее – уже при чтении предисловия – там пиететсвующий биограф с гордостью объявлял, что Аркадий Стругацкий – фронтовик, воевал, был военным переводчиком.
.... Меня аж пот прошиб, потому что несмотря на красивое звучание «ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОДЧИК»… - это ведь тот, кто должен переводить ответы пленных и задавать вопросы – иначе где ему переводить?
И, неужели кто то думает, что для получения правильных и правдивых ответов во время войны используются: светская беседа и кофе с коньяком?
И, неужели кто то думает, что во время войны можно рядом с переводчиком держать ещё и «отдельную ставку специалиста»
… её и после войны тоже не держали – «военный переводчик» должен уметь всё сам…
Поэтому моё второе прочтение эпопеи «Миры Стругацких» где то в уме постоянно сопровождал комментарий: «Мечты палача»
и, кстати, самые живописные сцены «Миров», очень вкусно написанные… почему то заставляли меня думать, что эта работа в своё время доставляла удовольствие.
________________________________________
2. Разглядывая с высоты тридцати пятилетнего опыта «Мир полудня», мне вдруг пришло в голову:
А ведь единственная реально властвующая организация в этом мире – это «Комиссия по Контактам №2» - КОМКОН2… во главе с Сикорски…
И, что эта «комиссия» - это же просто гестапо…
обычное гестапо, с теми же задачами, методами, персоналом…
То есть весь «Мир Стругацких» - это общество победившего и развившегося фашизма, уничтожившее всех врагов на Земле…
Ну и пусть бы…
Если б не ещё одна «мелочь» - это мечта фашиста-интеллигента…
Кроме интеллигентов в этом «Мире» нет никого……
все остальные места заняты киберами (обслуга)
– таджиками короче…
А, если воевать, то андроидами – вроде тоже не людьми….
А «ЧЕЛОВЕК» - это интеллигент и он разумный, поступает по совести, мучается совестью … Ну и так далее со всеми вытекающими…

Тогда же в 35, подумалось ещё, что Николай Носов в «Незнайка в Солнечном городе» очень точно подметил, что в таком идеальном обществе, даже 4 возмутителя спокойствия с другим менталитетом – надеюсь кто и вспомнит эту книжку – практически моментально(!!!) это общество разрушают
– значит «отсев», не упомянутый у Стругацких, происходил жуткий…
И контроль потом (!!!) не менее того.
…. За «Незнайку в Солнечном городе» Н. Носов получил нагоняй от Фурцевой по полной, поэтому следующей его книгой стал памфлет «Незнайка на Луне» - тоже гениальная...
– выкрутился, но про Незнайку больше не писал…
А на чём базируется революция в «Незнайка на Луне» не думали?
На пришедших извне ресурсах…
________________________________________
3. В 48 - задавшись проектом «Мысли вслух»
и, впервые выйдя на русскоязычный форум,
я даже представить себе не мог: какую глубокую борозду в мозгах практически всех, причисляющих себя к «думающей касте» людей, оставили, господа уже, братья Стругацкие.
Практически все прожекты переустройства общества пишутся под одно лекало.
То есть – все прожектёры имеют одну и ту же цель
– реализовать «Бред палача»…
Не считаясь ни с какими реальностями…
Некоторые откровенно пишут: «Это мечта, не знаю как, но так надо»…
Некоторые придумывают даже какие то идиотические законы, рамки… - «думают» типа: как нам построить вот такой «Полдень», где счастливы все…….
Вообще «Пикник на обочине» - это единственная вещь,
кроме пыточных сцен, отмеченная «искрой»…
по крайней мере из за сакральной,
пародийной,
не понятой миром кастрированной интеллигенции сцены,
с криками прыщавого юноши: «Счастья всем и задаром»…

И меня охватывает бешенство…
Потому что - как оказалось - образование
(вот это УМЕНИЕ ДЕРЖАТЬ АВТОРУЧКУ В РУКАХ)
куче людей даёт необоснованное подозрение, что они ЧТО ТО МОГУТ...
и их беспомощное тыкание членами во все возможные отверстия...
Вначале развлекает, а потом нервирует....
им - показали как, но не показали ЗАЧЕМ...
Мысль, что вначале надо понять «ГДЕ СТОИШЬ»,
определиться с пардон «отверстием» - с реальностью
и тыкать только потом … (делать вид, что думаешь.) …
недоступна почитателям «Мира Стругацких»
________________________________________
4. Много раз мы начинали разговор про спираль развития…
и, как обычно, ни разу не заканчивали – это нормально….
У человека, как правило, в жизни не хватает «этих пяти минут», чтобы додумать до конца хоть одну мысль.
Ну а я попробую:
… спираль развития (не путать с ВМС) очень тяжело себе представить и описать – слишком много факторов надо учитывать,
причём(!!!) любой более мелкий процесс на «общей спирали» представляет собой копию спирали большой.
Так вот: все описания сводятся к «точке зрения»…
«смотрю отсюда»
или «отсюда» ... и УРА! - Моё право!!!
– «каждый прав».
Да… сто ножек от стула в задницу каждому!... с ЗАНОЗАМИ чтоб!
Никто не прав!
.......................Буквопоносники!
«Со своей точки зрения» каждый видит только проекцию спирали на плоскость
- то окружность - и распинается мол «всё уже было»…
то различные синусоиды… со своей собственной переменной,
а то, как Стругацкие, только кусочек кривой, утверждая, что это «прямая»……
Описанный Стругацкими «Мир» – вводит в заблуждение возможностью ПРЯМОГО РАЗВИТИЯ по восходящей……
Дезинформация…….
А всё остальное – это интеллигентские прибамбасы на уровне:
- Он у меня диссертацию украл
- Ай яй яй яй. Стыдно, батенька...
________________________________________
5. Повторю:
Развитие идёт по спирали,
причём эта спираль дискретна,
то есть: каждый новый виток начинается с «Нуля»
и каждый новый виток диалектически отрицает предыдущий….
И к «нашим баранам»
- соответственно:
Любое общество это процесс,
- соответственно:
Любое общество - живое.
Любое общество имеет свои: детство, юношество, зрелость, старость.
Любое общество имеет свой «золотой век».
Любое общество умирает в конце концов и даёт начало новому обществу.
Любое общество-наследник через какое то время взрослеет и собирает «под себя» новую энергию, не задействованную обществом прародителем.
________________________________________

P.S. Возвращаясь к 4
...капитализм Запада умирает... и он тоже имел свой "Золотой век"

Возвращаясь к 5
... Думайте, Что каждое «новое общество»
либо должно быть ещё ЖЁСТЧЕ предыдущего,
либо оно должно задействовать НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ
 (типа новая нефть или, как в «Незнайке…», гигантские деревья…)
.... эволюция..... уж простите меня...

P.Р. S. Кстати, откат интеллигенции от «перманентного познания», 
по Стругацким «Понедельник начинается в субботу»,
к обезьяннику гибрида марксизма и христианства
 в виде «общечеловеческих ценностей» - это как раз и было максимальное значение синусоиды развития СССР.
Ну просто подумайте:  самое-самое «общечеловеческое» - это подсчёт:
у кого сколько бананов,
а остальную справедливость …. «остальное мы знаем» (с) «Гараж»
-----------------------------------------------------------------
ТУРГЕНЕВ - про Мужчин в самом расцвете сил.
"ПОСВЯЩЕНИЕ ПИИТАМ... и ПИИТЕССАМ"
"Тургеневских девушек"
 - у калиточки, с косой и поволокой во взгляде - не было,
пока их не придумал Тургенев,
за что мы ему дружно и скажем:
- Сто .... тебе в ...
Вчера один мой друг написал:
"Связался, блин, на свою голову...
А в воспитатели, между прочим, я не нанимался.
Но литература называет этот процесс странным словом - "любовь"
и как то сразу в ответ подумалось:

- Подкупленные многожёнством пииты
выдумали женщинам их капризы и привилегии,
которые стали теперь мучительным законом для всех остальных.
.... И тут же,
углубляя колею до глубины могилы,
к ним примыкают унылые поэтессы,
высасываемые вакуумом безлюбовья,
распространяющие гнилостный запах страдания
у замшелых от ожидания деревянных калиток,
имитирующие человекоподобие повторением масок из вычитанных в школьной литературе образов......
...ищущие новых и новых жертв на алтарь своих выдуманных в припадке экзальтации чувств...

До того как общество перенасытилось пидорасами,
тему экзальтации различных чувств - от прищемления члена дверью,
до детородноувлажняющего инстинкта брали на себя "великие" писатели.......
Тысячелетия!!!
до этих тем никому не было дела........
и только тогда, когда появился  прибавочный продукт
и проблема выживания отошла на второй план
(ВРОДЕ БЫ ОТОШЛА!!! - вот это ВАЖНО!....
Проблема ВЫЖИВАНИЯ ВСЕГДА ДОЛЖНА БЫТЬ НА ПЕРВОМ!!!
Иначе..... - побеждает НЕВЫЖИВАНИЕ)

Именно в этот момент для наполнения "жизни смыслом", что особенно расцвело в СССР,  полезли разные зубодробильные Петрарки...
То есть:...
ПРОБЛЕМА ЛЮБВИ К ДЕТЯМ
стала актуальной только в последние 200 лет........
Раньше к ним относились нормально, без извращений.....
проблема ЛЮБВИ К ЖЕНЩИНЕ (мужчине) стала актуальной чуть раньше, лет на 50, до этого
- СМЫСЛ ЭТОЙ "ЛЮБВИ" понятен инстинктивно:
если можно выжить, то надо улучшать генофонд....... ВСЁ!!!
Однако!!!
упустив из виду САМОЕ ПЕРВОЕ, САМОЕ НУЖНОЕ
- "ВЫЖИВАНИЕ ВООБЩЕ".......
каждый "улучшенный" вид... имеет сейчас по одному, два ребёнка........
- и тем самым
ВЫМИРАЕТ........
Поэтому ПОЭТОВ к стенке и на кол!
или наоборот!
...........................................................................
- Уже много текста… - добавлю…

БУЛГАКОВ МИХАИЛ…
«Собачье сердце»
- Профессор Преображенский…
Кто-то читал книжку внимательно?
Неужели непонятно, что он занимается подпольными абортами?
Отсюда к нему такое отношение «сверху».

«Мастер и Маргарита»
- Это художественно поданные идеи масонов того времени.
Вся «История Иешуа» писалась, чтобы подмахнуть Луначарскому
- и тут его сняли, история не прошла…
Тогда дописано было много жванецкообразного, но смысл книги не изменился:
«ДОБРО БЕСПОМОЩНО,
ХОТИТЕ ЧЕГО-ТО ДОБИТЬСЯ – ДЕЛАЙТЕ ЗЛО ПРОТИВ ЗЛЫХ…
и это добром когда-нибудь станет»
- это и есть Идея масонов – разрушение… убить всех нехороших…
(примыкает к Стругацким)
Всеобщее разрушение… - Убийство общества…- глобализм – троцкизм…

Вывод.
Когда читаете АВТОРОВ, то думайте: зачем это всё писалось.
Это самое главное:
СМЫСЛЫ…
На чью мельницу воду льют… Не ведитесь на «литературу» и на глупость вроде: «Гений и злодейство несовместимы»
- Гении тоже люди… и всё совместимо –
У каждого гения была своя Вера, в которую он Вас загоняет…

Человек живёт в собственной, субъективной реальности,
множество которых согласуются в общественную
"объективную" реальность.  Сегодняшняя «Объективность», - это прежде всего СОГЛАСОВАННОСТЬ,
то есть СОГЛАСИЕ некоторого числа индивидуальных реальностей.
.... Воспитание и образование задают нам СОГЛАСОВАННУЮ программу с детства.
Что и как называется,
почему и для чего нечто осуществляется…..
…Каждый индивид крепко "заякорился" за "объективность", подтверждённую согласием остальных индивидов.
И когда возникает иной взгляд на процессы,
- естественно, возникает отторжение.
Именно так!
Само слово
«ОБЪЕКТИВНОСТЬ» сегодня означает "ОБЩЕПРИЗНАННО»
не более того...
Это «УДОБНАЯ ОБЪЕКТИВНОСТЬ», как у рагулей, допустим,
- с печатью.
«ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ» - это «объективно» - это все видят ВСЕ!!!
Точка. Печать. ("Сказка о Тройке" - Стругацких)
ПЛОСКАЯ!

Оглянитесь вокруг и докажите мне, что я неправ...