О стратегической эффективности ё-мобилей и Куршавелей

Хочется добавить свои пять копеек в обсуждение, начатое Прохоровым, который предложил «обратить внимание на его (Сталина) абсолютную неэффективность как стратега и менеджера». Можно вместе с Прохоровым «специально опустить нравственный и гуманистический аспект использования имени Сталина» (хотя с однозначностью здесь не все так очевидно).

Удивительно, но нашему доморощенному мессии даже не приходит в голову вопрос: «А какую, собственно, задачу решал Сталин в течение всей своей жизни?» Не поняв этого, глупо оценивать эффективность в решении этой неведомой задачи. Тем более, человек, вроде бы являющийся крупным предпринимателем, должен знать, что на сайте любой современной компании обязательно есть раздел типа «Mission and vision», описывающий понимание глобальной задачи, решаемой компанией. Сам Прохоров ни одной серьезной задачи ни поставить, ни решить не сумел. Даже с Куршавелем облом вышел. Кстати, в современной России с миссией и видением ощущаются проблемы, но в Союзе середины прошлого века с этим было все в порядке.

Основная черта западной цивилизации – это цивилизация денег, императивом которой является увеличение количества денег во всех их ипостасях. Главным инструментом увеличения количества денег было выбрано повышение производительности труда (научно-технический прогресс). Это была гениальная догадка средневековых западных стратегов. И увеличив количество такой разновидности денег как оружие (опустим диалектические тонкости), можно поехать к тем, кто не озаботился подобным увеличением, и отобрать у них всё (ограбить), заставить работать на себя (поработить) или вовсе истребить. Пятьсот лет Запад грабил, порабощал и истреблял народы мира, и народы не могли противопоставить этому что-то серьезное, поскольку научно-технический прогресс был локализован внутри Западной цивилизации.

А теперь вспомним, что про Сталина сказал его заклятый друг Черчилль (а, может, вовсе не Черчилль, но это не важно). «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Были, оказывается, люди, понимавшие, что именно удалось сделать Сталину. Удалось ему ни много, ни мало – вывести научно-технический прогресс за пределы Западной цивилизации. И тем самым положить конец всевластию Запада на планете. Скромно, впервые за пятьсот лет.

Можно, конечно, возразить, что СССР налегал только на военные технологии. Но это было вынужденное решение. Если бы Союз развивал производство холодильников и пипифакса, западные общечеловеки просто закидали нас атомными бомбами. Ну, и русские всегда умели делать оружие. Сейчас наши китайские партнеры успешно продолжают главное дело Сталина и в области гражданских технологий. Не зря Сталин помогал китайцам. Другие незападные страны (Индия, Бразилия, Иран, Турция, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка) обрели субъектность и развиваются заметно быстрее бывших западных хозяев мира. Джинн научно-технического прогресса выпущен из западной бутылки, и назад его уже никому не загнать. Даже перерождение и предательство советских коммунистов не помогло.

Теперь мы понимаем, какую же задачу решал и решил Сталин. Он покончил со всевластием Запада на Земле, и ПОКОНЧИЛ НАВСЕГДА! Без этого во всем третьем мире до сих пор были бы колонии, бантустаны и, в лучшем случае, банановые республики. И да простят меня ветераны, которых я безмерно уважаю, это даже более масштабное деяние, чем наша Победа над объединенным Западом в Великой Отечественной Войне. И где же Прохоров с его стратегическими и эффективными ё-мобилями?

Кстати, это заметил в свое время замечательный датский художник Херлуф Бидструп. В одном его комиксе жирный довольный капиталист с сигарой и в цилиндре обхватил руками Земной Шар. К нему подходит русский рабочий и отрезает большой кусок Земли. За ним идут другие, китаец забирает изрядный кус, за ним целая очередь выстроилась. А капиталист просто визжит от злобы…

ЗЫ. Из всего этого становится понятным, что в истории человечества не было деятеля, более достойного демонизации со стороны Запада, чем Сталин. Об этом надо помнить, слыша либеральный лай.