Забавная статья попалась мне на украинском сайте (перепечатка с молдавского ресурса), правда я так и не понял чья это "правда", то ли "Українська", то ли "Європейська". Кто их разберёт... Ну, да ладно. Так вот, в Гидрометеослужбе Молдовы бьют тревогу по поводу варварского отношения к водным ресурсам реки Днестр, общей для двух государств.
Гидрологи год за годом фиксируют крайне низкий уровень воды в Днестре. В этом году ситуация особенно обострилась – под угрозой оказалось водоснабжение Кишинева.
Проблему обезвоживания и грозящей Днестру экологической катастрофы не решить без срочных совместных действий Молдовы и Украины. Пока же взаимодействия нет, а вместо этого копятся взаимные претензии.
Европейская правда републикует сокращенную версию статьи нашего молдовского партнера, независимого сайта NewsMaker.
Обезвоживание
Уровень и объем воды в главной водной артерии Молдовы и одной из ключевых рек Украины остаются очень низкими больше года.
В этом году впервые за многолетнюю историю наблюдений вместо ожидаемых паводков на Днестре был дефицит воды, который длился больше двух месяцев.
По данным Гидрометеорологической службой Молдовы, расход воды (объём, протекающий через сечение реки в единицу времени) в два раза ниже среднего. На посту в Грушке, в приднестровском регионе, этот показатель – 135-140 кубометров в секунду вместо средних 315 кубометров.
Ситуация на других реках Молдовы еще хуже: водность Прута и небольших рек вроде Реута и Быка – всего 20-30% и 10-15% нормы соответственно.
"Если раньше за зиму-весну реки восстанавливали дебет, то уже который год дефицит воды только усугубляется, а участок Днестра между Наславчей (Окницкий район) и Дубоссарами превратился в болото", – говорит глава управления Гидрометеослужбы Валериу Казак.
Другая проблема – стабильно критический уровень воды в Вадул-луй-Водэ, откуда происходит забор воды для снабжения столицы Молдовы. 1 августа он впервые опустился до 8,4 м. Кишиневский водоканал тогда говорил, о риске остановки насосов – если бы уровень опустился еще на 10 см, они бы остановились.
По словам эколога Ильи Тромбицкого, главы международной организации Eco-Tiras, из-за низкого уровня воды ухудшается самоочистительная способность Днестра.
Позиция Молдовы
Днестр – ключевая река не только для Молдовы, но и для Украины. И именно на украинской территории находятся два крупнейших водохранилища Днестра, которые позволяют регулировать уровень воды в реке.
Молдавское госагентство Apele Moldovei говорит, что еще в августе прошлого года обратилось к Украине – в Госкомитет по водному хозяйству и в Днестровско-Прутское Бассейновое управление водных ресурсов в Черновцах с просьбой увеличить объемы сброса воды Днестровского водохранилища до 180-200 кубометров в секунду. Однако, отмечают в агентстве, больше 140 кубометров в секунду Молдова тогда не получила.
Сейчас сброс воды – 105-107 кубометров в секунду, тогда как средние многолетние показатели в два раза выше. Для поддержания санитарного состояния реки уровень должен быть хотя бы 120 кубометров в секунду, пояснил Валериу Казак. Накануне он побывал на Днестровском водохранилище. На ГЭС представителей Молдовы не пустили, хотя компдекс занимает 17 га молдавской территории.
"Ближайший к водохранилищу молдавский пост показал 105 кубометров в секунду, но даже если мы зафиксируем меньше, украинцы наши доводы в расчет не принимают, обосновывая это тем, что у них нет доступа к нашим постам, – добавил Казак. – Обменяться доступом к постам они не хотят, да и вообще ни о каком совместном и справедливом управлении рекой нет и речи".
В министерстве окружающей среды Молдовы также говорят, что в отношениях с Украиной есть проблема.
По словам министра Валериу Мунтяну, вопрос недостаточных сбросов воды Днестровским водохранилищем и работы Днестровского гидроузла уже обсуждался в марте, апреле и июне этого года на двусторонних консультациях по функционированию Днестра. Но никаких сдвигов, говорит Мунтяну, пока нет.
"Украина не ратифицировала подписанный в 2012 году договор о сотрудничестве в области охраны и устойчивого развития бассейна реки Днестр, хотя молдавский парламент сделал это еще в 2013 году. – сообщил Мунтяну NM. – И обязательства брать на себя никакие [украинская сторона] не хочет".
Позиция Украины
Киев в свою очередь, выдвигает претензии в адрес молдавских коллег.
В министерстве экологии и природных ресурсов Украины NM сообщили, что ратификация договора затянулась из-за смены правительств и необходимости заново пересогласовывать документ между министерствами.
По словам начальника управления природных ресурсов Минэкологии Украины Михаила Томахина, в июле должна была пройти очередная встреча представителей профильных министерств в Кишиневе, однако она не состоялась "из-за отсутствия запроса с молдавской стороны".
В ответе на запрос NM в Минэкологии подробно описали ситуацию в бассейне Днестра весной и летом этого года. В марте-апреле, сообщили в ведомстве, объем воды, поступивший в Днестровское водохранилище, составил всего 42% нормы из-за незначительных запасов снега в Карпатах и низкой водности притоков Днестра.
Из ответа следует, что тогда было принято решение в течение двух недель в апреле увеличить сброс воды из водохранилища до 200 кубометров в секунду. Это продолжалось 21 день.
"После этого для поддержания водности Нижнего Днестра санитарно-экологические спуски составляли 120-130 кубометров в секунду", – говорится в письме минэкологии Украины.
Киев признает, что летом ситуация ухудшилась.
Поступления в Днестровское водохранилище в июне-июле составили всего треть нормы, при этом один из притоков Днестра – река Мурафа в Винницкой области – высохла, а на других был отмечен самый низкий за всю историю наблюдений уровень воды.
Сейчас приток воды к водохранилищу составляет 87 кубометров в секунду, а сброс из него – 105 кубометров в секунду. Таким образом, отмечается в ответе украинского министерства, если бы запасы воды не аккумулировались в водохранилище, хозяйственный комплекс Украины и Молдовы, который обеспечивается водой из Днестра, в летне-осенний период остался бы практически без воды.
При этом в Минэкологии обратили внимание на проблему загрязнения Днестра сточными водами из Сорок и других молдавских городов, подчеркнув, что Молдова ничего не предпринимает для того, чтобы исправить ситуацию.
В Кишиневе подтвердили, что проблема загрязнения реки стоит очень остро. Очистные сооружения Сорок не работают.
"Фекалии плавают по поверхности Днестра. Неудивительно, что в Днестре обнаруживают и холеру, и кишечную палочку", – признает Казак.
"Такое зловоние, что на набережной Сорок невозможно находиться", - говорит он
Еще один вопрос, по которому у Молдовы и Украины есть расхождения – энергетический. Украина активно использует Днестр для производства электроэнергии.
Дела энергетические
Днестровский энергетический комплекс состоит из трех станций: ГЭС в Новоднестровске Черновицкой области, ГЭС в селе Нагоряны Винницкой области (17 га находятся на молдавской территории) и Гидроаккумулирующей электростанции (ГАЭС) в Сокирянском районе Черновицкой области.
Днестровская ГАЭС – один из крупнейших инфраструктурных энергетических объектов, который реализовывался в Украине за последние годы. Задумывался он как самая крупная гидроаккумулирующая станция в Европе и шестой по масштабу проект гидроэнергетики в мире.
Станция еще строится, три из семи агрегатов уже введены в эксплуатацию. Работает ГАЭС в режиме "насос-турбина", то есть сначала закачивает воду из Днестра, используя для этого излишки электроэнергии, производимой атомными станциями в ночные часы, а затем, во время пиковых нагрузок на сеть, вода через турбины сливается обратно в Днестр, вырабатывая электричество.
В "Укргидроэнерго" заявляли, что благодаря дальнейшему развитию Днестровского гидроузла (в Киеве обсуждают проект строительства еще шести ГЭС на Днестре), украинская энергетика станет менее зависимой от газа и угля.
В Молдове же считают, что работа украинских гидросооружений на Днестре пагубно влияет на реку. Молдавские гидрологи и экологи говорят, что построенная для баланса и так называемого "успокоения воды" ГЭС-2, вместо того чтобы сглаживать перепады уровней Днестра из-за работы ГАЭС, только усугубляет их.
Эколог Илья Тромбицкий считает, что стратегически гидроэнергокомплекс, задуманный еще в советское время, несет на себе печать всесилия энергетиков того периода, когда мало думали о роли реки и ее экосистеме.
По мнению эксперта, в стоимость производимой на реке энергии не включен ущерб качеству воды, рекреационной ценности реки, рыбным ресурсам, биоразнообразию.
Украина, говорит эколог, продолжает делать вид, что не понимает этого, не намерена менять ситуацию и компенсировать наносимый ущерб.
В Минэкологии и природных ресурсов Украины вопрос NM о влиянии работы Днестровского гидроузла на состояние Днестра оставили без ответа. Не ответили на него и в "Укргидроэнерго".
Соглашения без согласия
Валериу Казак считает, что в сложившейся ситуации есть значительная доля вины и молдавских властей, и поставщиков воды. По его словам, он еще десять лет назад говорил об изменении климата и его отрицательном влиянии на циркуляцию атмосферных фронтов, а значит, и осадков в умеренном климатическом поясе, к которому относится Молдова.
"Apă-Canal (водоканалу) надо было раньше задумываться и разрабатывать альтернативные сценарии поставки воды в критических случаях", – подчеркивает глава управления Гидрометеослужбы.
Кроме того, добавил Казак, все существующие между Молдовой и Украиной договоренности, касающиеся использования и охраны Днестра, составлены весьма туманно и молдавские власти не горят желанием их конкретизировать.
В Apă-Canal NM сказали, что проблема – в отсутствии денег на бурение новых артезианских скважин.
Тромбицкий считает, что Украина должна прекратить наращивать давление на экосистемы Днестра, развивая мощности в виде новых ГЭС. Также, по мнению эколога, необходимо пересмотреть работу ГЭС-1 и ГЭС-2, чтобы уменьшить пагубные последствия использования нижних холодных слоев воды Днестровского водохранилища.
"Уровень воды в водохранилище должен перестать быть "священной коровой" и должен свободно изменяться с учетом интересов Нижнего Днестра", - считает он.
"Хотя и существует множество международных соглашений, заставить Украину вести себя подобающим образом может, пожалуй, лишь Европейский союз. Да и то, угрозой прекращения финансирования", – полагает Тромбицкий.
Оценили 14 человек
17 кармы