Да что здесь творится? Пара слов об оружейной терминологии

Доброго воскресенья, драгоценные! С немалой для себя приятностью обнаружили, что милая нашему сердцу тема истории холодного оружия оказалась  интересна  не  только  нам.  Поэтому  -  развлекаемся  и развлекаем!  Не переставая удивляться тому бардаку, который до сих пор творится в оружиеведении.

Нет, серьезно. Тот, кто считает, что у умных историков все ходы записаны и все давно определено - просто не сталкивался с темой всерьез. На самом деле, принцип "о терминах не спорят, а договариваются"  хорош,  но...  Немного не работает. Не верите? Вот вам немного примеров.

Вот  что  это  такое?  Что  это,  каналья?

Шпага  или  рапира?

Хорошо англичанам. У них все, что прямоклинковое -   то  sword. Легкое и узкое? Small sword. Длинное и с возможностью двуручного хвата? Long sword. И так далее.

А вот нам сложнее. И классический пример - древняя, как Мафусаил проблема: "шпага или рапира"? Вроде бы ничего сложного - если можно рубить/резать, то шпага, если только колоть - рапира, так? Так да не так.

Начнем с того, что само происхождение термина "рапира" несколько... Парадоксально. Как многие знают, происходит оно от испанского espadas roperas, "меч для платья". Важно подчеркнуть - многие ошибочно считают, что имеется в виду платье гражданское. Дескать, такое оружие для ношения вне поля боя.
Вот только в XV веке, когда, собственно и появилась рапира - понятия "гражданки" еще не завезли. Так что под "платьем" здесь имеется в виду отсутствие доспеха. Так что "рапира" - это меч, который носит неодоспешенный человек. А уж на поле боя или вне его - это как больше нравится.

Забавно тут то, что собственно roperas в данном словосочетании - прилагательное. То есть, из определения меча само слово "меч" куда-то исчезло. А определение осталось и так и шатается неприкаянным. Да, у англичан оно тоже есть.
Ну и казалось бы - стоит остановиться. Есть тип клинка, есть термин, чего же еще?
Но у русских, как всегда - особый путь. И в оружейной терминологии устаканился еще один термин, все из того же раздербаненного словосочетания. Шпага  -  да-да, от того самого espada, т.е. "меч". Прикольно да? Берем название, делим пополам - получаем два. И тут же начинаем спорить, а в чем разница?

А тут вот уже без пол-литры не разберешься. Может, масса? Ну, шпага - оружие поля боя, массивная и суровая как Борис Бритва. А рапира - так, для дворянских недомолвок. Легкомысленно и изящно... А вот и нет! Получите, например, такую рапиру из XVII века с солидными полуторакилограммовыми характеристиками

Может, разница в применении? Ну, как мы говорили выше - шпагой рубят, рапирой колют? А вот нетушки. Атрибутированых как "рапира" клинков, предназначенных в том числе и для руки - пятой точкой жуй. Не прокатывает.
В итоге часть наиболее договороспособных товарищей тихо порешила - а давайте по типу рукояти делить? И из всех возможных вариантов, этот - самый вменяемый. Но таких товарищей мало, а остальные до сих пор сражаются. На шпагах. Или рапирах.

А мораль проста:  нефиг  из  одного  названия  два  делать!.. Намаетесь!

А  с  шашкой-то  чо?

Только шашка казаку во степи подруга?

Черт с ним, с заграничьем. У себя дома-то  порядок навести не получилось, запутались на ровном месте. И ведь в чем! В определении самого что ни на есть родного и сермяжного...

Вообще-то говоря, с шашкой и без терминов всё сложно. Такого количества мифотворчества не нагорожено, пожалуй даже вокруг другого столпа мироздания - борща. Но все подряд нам разбирать сейчас не интересно, остановимся на названии.
Ну уж тут-то все понятно, вроде бы? Шашка - однолезвийный рубяще-колющий предмет без гарды, так? Да не так... Проблема в том, что казачки (на вооружении которых сей предмет и состоял), любили свои пальцы не меньше, чем Родину. И склонны были для пущей сохранности (пальцев, ну а с ними и Родины заодно) модифицировать оружие, устанавливая рукоять с дужкой. Домодифицировались до того, что в 1881 году на вооружение ОФИЦИАЛЬНО была принята драгунская шашка... ТАДАМ! Со штатной дужкой!

Несчастные интенданты окончательно придурели с такой радости и договорились - различать шашку и саблю... По типу ножен. Да, мои маленькие пушистые друзья. Сабля - это то, что в металлических ножнах, а шашка то, что в деревянных, обтянутых кожей. Вот так вот. Ножны и точка!
При этом современные исследователи - это вам не александровские интенданты. Они точность и формфактор любят. Так что если говорить о современной терминологии, то "шашка" - это таки то, что без дужки. Хотя она была. Вот такая шизофрения, смиритесь...

Самурай с катаной - как самурай с саблей. Но с мечом.

Ну вот ладно - по Европе оттоптались. Наглосаксов не жалко. Фиг с ним, у себя нагадили  -  Святая традиция! Так этим упырям еще и на духовно богатый Восток замахнуться захотелось! И на что - на символ и гордость японской культуры. На могучую катану!
Не будем тут останавливаться на тонкостях истории. В самой истории данного оружия  -  поводов  для  срачей  более, чем достаточно. Остановимся на главном и животрепещущем. Таки сабля или меч?
Тут любители формуляров радостно воскликнут "АГА!" и начнут тыкать авторам в лицо ГОСТом Р 51215-98, в котором наша прелесть четко и недвусмысленно обозвана "двуручной саблей". А что... Изгиб есть? Есть! А что двуручная, так у каждого есть свои недостатки. Тем более, что и европейцы грешны. Вон, немчуры махали своими кригс-  да  гросс-мессерами и ничего. Все живы. Ну... Почти...

Кто скажет, что это не сабля, пусть первый получит в щи!

На этом бы и закончить, но неймется пытливым умам. Да, в общем-то и не зря... Потому что помимо внешнего вида для определения оружия важно и его специфика применения. Вот тут-то и начинаются проблемы...

Как ни крути, как ни крепи и выхватывай - а сабли из катаны не выходит. Хват, приемы атаки и защиты, ну все к мечу тянет... С чем к слову, согласны клятые наглосаксы, таки записавшие нашу прелесть в категорию sword.

Более того. Если чуть заморочиться - становится понятно, что саблей в отечественном обиходе она стала по инерции. Ну принято было еще в XIX веке писать в "японские сабли" все, что кривое и японское. Так и осталось. Вот только мы на предыдущем примере уже убедились, что с ясностью в терминах у Российской Империи было... Ну так себе.

Вот это, к слову - японские сабли. Тут уж без вариантов.

Так вот и живем - с тяжелым наследием царского режима и с саблей впридачу. Или с мечом. Или с шашкой (да, есть и такие оригиналы). А как правильно? А хрен его знает, Василий Иванович! (С)

Вот такой вот получился материал. Слегка безрадостный - ведь ответов так и нет. Но и оптимистичный, ибо мы искренне надеемся, что благодаря ему количество бессмысленных споров уменьшится. Ну хоть чуть-чуть. Ибо спорить об абсурдном - занятие неплодотворное и небогоугодное.

А мы прощаемся с вами и бодрым шагом из выходного утопываем в  рабочие дни. Всем тепла и мирного неба над головой! Искренне ваши, диванные милитаристы - Крыс и Мыська!