УРОКИ "ИЮНЬСКОГО ЗАГОВОРА-"2023"

«Карта Пригожина» была разыграна против России с участием внешних сил и внутренней агентуры влияния. В окружении Прихожина было немало людей, которые его использовали в темную. Есть предположение, что "июньский заговор-2023" имел целью привести к власти в Москве военного диктатора из числа прозападных креатур, которые и сегодня находятся на высоких постах во власти. Однако, славу бога, мятеж провалился, а «карта Пригожина» (https://cont.ws/@paschin-541/2575434) ложится в масть России. Важно только своевременно и правильно извлечь уроки очередного заговора против РФ и ее президента и, прежде всего, принять ключевые кадровые решения, провести необходимые структурные изменения, обеспечить преемственность президентского курса в 2024 году.

Что касается внешних сил «июньского заговора -2023», то МИ-6, Моссад, Хабад, НАТО, марионеточные режимы стран коллективного Запада в антироссийских целях работают в режиме нон-стоп, специальные подрывные акции гибридного характера там поставлены на поток. Так, в частности, еще не доиграна до конца «карта Пригожина», а уже затеяна игра по принуждению России к миру, переговорам с участием стран, в той ли иной мере симпатизирующих или нейтральных к РФ. Внутренняя агентура влияния, как «спящие», действую в тени и под ковром, так и «бодрствующие», вооружившись патриотической риторикой, продолжают саботировать возрождение страны и курс на победу, не слезая со с экранов, эфиров и полос изданий.

Между тем, в настоящее время страна противостоит тотальной агрессии коллективного Запада, за котором стоят «сильные мира сего» (deep state). На фронтах гибнут лучшие сына Отечества, в то время как Россия находится в глубочайшем демографическом кризисе, ежегодно теряя по миллиону своих граждан, прежде всего, из числа государствообразующего русского населения. Согласно метафизическим законам, если в многонациональном поликонфессиональном государстве однородное большинство составляет меньше 66%, то оно обречено на распад, как это было не раз с другими империями. В РФ численность русского суперэтноса опустилась ниже критического показателя. Как это ни парадоксально, но наиболее остро ощущают всю опасность русского кризиса представители малых народов России. По словам известного чеченца Апти Аронович Алаутдинова: «И если мы не будем увеличивать своё население, если русские, как государствообразующая нация, не начнут рожать больше детей, через 100 лет русские будут умирающим народом. И для нас, малых народов, это не выгодно". Наверное, поэтому «Ахмат» готов был идти громить ЧВК «Вагнер» в событиях 24 июня с.г.

Ситуация усугубляется тем, что по стране беспрерывно прокатываются волны миграционного нашествия, многие легальные и нелегальные гостарбайтеры хозяйничают и беспредельничают, плюют на российские законы, не знают и не хотят изучать русский язык, не уважают местные традиции. В своей вседозволенности они опираются на разветвленные диаспоры, которые, хотя и управляются из стран происхождения мигрантов, по сути являются криминальными структурами. Наряду с мигрантами, серьезные конкурентные преимущества в бизнесе, политике и быту по сравнению с представителями других этносов (всего в РФ около 200, в том русские) получают жители и выходцы из национально-государственных образований России, где правят в основном «титульные народы» (около 40 образований).

При таком положение дел эффективное обустройство и управление 1/7 части суши населением в 145-150 млн чел практически невозможно. Добавьте к этому, почти 15 тысяч санкций, наложенных на Россию, коллективным Западом в период тотальной войны на уничтожение российской цивилизации, и можно легко осознать всю глубину системного российского кризиса. Нынешняя жизнеспособность российского государства во многом «висит на одном гвоздю» в лице президента Путина и его поддержки со стороны российского большинства.

Между тем, своевременное и правильное извлечение уроков «июньского заговора -2023» может кардинально изменить ситуацию в стране и на фронте к лучшему. «Карта Пригожина» может и должна лечь в масть России. В противным случае, новый заговор не за горами со всеми вытекающими негативными последствиями для судеб российской цивилизации. Чтобы не допустить подобного сценария необходимо принять ключевые кадровые решения, провести необходимые структурные изменения, обеспечить преемственность президентского курса в 2024 году. Есть предположение, что 

Как это ни парадоксально, но прежде всего, необходимо осознать, что Владимир Путин далеко не молодой и смертный человек, все мы видим с каким трудом ему дается тяжелейший труд кризисного управления в ходе тотальной войны против России. Представьте себе на минуту, что, если страну, не дай бог, врасплох застанет страшная весть из Кремля. Кто сможет подхватить «знамя Путина» без потрясений для страны. Поэтому вопрос номер один – это обеспечение преемственности власти в 2024 году. Враги тоже готовятся нам подсунуть свои кандидатуры, коих немало в окружении президента среди «спящих» и «бодрствующих».

Не в обиду нынешнему главе государства, который входит в историю, как осторожный, мудрый и дальновидный политик, новый руководитель должен соответствовать историческому моменту – войне. А значит он быть более решительным, последовательным и жестким, если не жестоким. В медиа уже появились кандидатуры на пост МО страны из числа бывших военачальников, например, губернатор Тульской области. При условии, если удастся переломить ситуацию на фронтах в Украине, военный министр мог бы стать главным кандидатом на пост главы государства. 

Однако не один кандидат в президенты по пришествию во власть не сможет эффективно управлять государством, если он не будет опираться на авторитет и мудрость Владимира Путина, который должен найти себе достойное место в обновленном строю. Как пишут медиа, наиболее подходящей может стать должность председателя Федерального Собрания РФ с подчиненными ему палатами (Совет Федерации и Госдума) и с общим аппаратом. Таким образом, можно будет выстроить полноценную вертикаль законодательной власти, контролирующей правительственные структуры

Преодоления пагубного наследия внешнего влияния («разделяй и властвуй»), привнесенное в российское политическое устройство после распада СССР и образования РФ, следует продолжить и по другим направлениям государственного строительства. В частности, целесообразно в исполнительной власти избавиться от надуманного противопоставления должностей президент и председатель правительства, достаточно одного Главы государства, которому напрямую подчиняется правительство. Нет необходимости в Администрации Президента (Главы государства), функции которой мог бы совместить аппарат Совета безопасности, который возглавляет Глава государства. В условиях войны СБ мог бы выполнять функции «ставки верховного главнокомандующего».

В кадровом плане давно назрело время отказаться от бюрократического наследия времен антинародных реформ, как в организационно-концептуальном, так и персональном плане. Государство не может далее существовать по лекалам жизнедеятельности, заимствованными извне. Это касается не только Конституции, где даже отсутствует идеология, но и, прежде всего всей сферы образования, просвещения, науки и др. В ходе войны не допустимо хозяйствовать по рыночным законам, необходим переход на рельсы самодостаточной мобилизационной экономики.

В условиях войны целесообразно преодолеть наследие политики «разделяй и властвуй» с точки зрения укрепления обороноспособности, безопасности, правопорядка. В этом плане заслуживает особого внимания советский опыт. В Минобороны необходимо вернуть МЧС (гражданская оборона), судебных приставов и др. В МВД – Национальную гвардию (внутренние войска) и пожарные части из МЧС. В ФСБ – СВР, ФСО и др. Разделение силовых структур было нужно силам внешнего влияния, чтобы ослаблять государственность, сегодня настало время укреплять.

Необходимо грамотно распорядится наследием ЧВК «Вагнер», которое зарекомендовало себя с самой лучшей стороны в боестолкновениях. В частности, как предлагается в СМИ, на основе Вагнеров сформировать Корпус быстрого реагирования (КБР) с подчинением ГУ ГШ ВС РФ с использованием по согласованию с Верховным главнокомандующим ВС России. Отдельные командиры ЧВК могли бы быть рассмотрены на назначения должности командиров частей, бригад и выше.

Общее сокращение численности бюрократии (чиновников) положительно скажется на работе министерств и ведомств, повысит ответственность первых лиц государства за принятие решений и их контроль. Оно должно проводиться в контексте необходимых структурных изменений отдельных ведомств, но не всех государственных органов сразу, постепенно и последовательно от одного ключевого ведомства к другому, чтобы не парализовать общую деятельность. Любые реформы, как и повседневная деятельность властей будут малоэффективными, если не обеспечить соответствующий идейно-политический фон в стране. Все еще разрушительный вектор направленности медиакоммуникаций должен быть сменен на созидательный и мобилизующий. Как известно, в стране до сих пор нет идейно-политического ведомства, призванного проводить в жизнь соответствующую государственную политику. Появление в последние годы ряда законов и указов, в частности, «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей” (2022 г.), «Концепция гуманитарной политики РФ за рубежом» (2022 г.) и другие носят декларативный характер, отсутствуют механизмы их реализации на практике.

В условиях беспрецедентной информационно-гибридной агрессии против России, развязанной коллективным Западом, целенаправленной враждебной деятельности по дестабилизации всех сфер жизнедеятельности государства и общества, разложению населения и военнослужащих силовых структур целесообразно безотлагательно рассмотреть возможность формирования национальной системы обеспечения духовно-культурной и информационной безопасности РФ. Это позволит значительно укрепить информационную вертикаль управления государственными и общественными институтами власти, консолидировать медиакоммуникационные и другие гибридные возможности государства и общества, обеспечить развитий межкультурных и общественных коммуникаций в стране и за рубежом, перейти от состояния контропропаганды и психологической обороны к стратегическим наступательным действия (операциям), переломить ход информационно- гибридной войны с коллективным Западом в связи с СВО на Украине.

Прежде всего, целесообразно образовать новое идеологическое ведомство Российской Федерации под рабочим названием Министерство культуры и массовых коммуникаций (МКМК) в интересах объединения всех возможностей государства в сфере культуры и искусства, информации и коммуникаций, обеспечения информационно-культурного суверенитета страны, формирования благоприятного информационно-культурного фона в стране в интересах консолидации и мобилизации общества перед лицом глобальных угроз, развития межкультурных коммуникаций и оказания целенаправленного воздействия на зарубежные аудитории. В Правительстве РФ МКМК, наряду с другими профильными государственными ведомствами (Минпросвещения, Минспорт, Россотрудничество, Росмолодежь, Роскомнадзор и др.), должно курироваться профильным заместителем председателя Правительства в ранге члена Совета Безопасности.

В интересах укрепления обороноспособности, безопасности и правопорядка необходимо на базе Министерства обороны РФ образовать Главную службу информации и коммуникаций (ГСИК) в качестве базовой платформы инфо-психотронных коммуникаций для всех других силовых структур, консолидировав в рамках ГСИК все информационные и другие возможности вооруженных сил страны по аналогии с ГлавПУ СА и ВМФ СССР. ГСИК организует деятельность по разложению войск и населения противника (информационно-психологическое обеспечение (в прошлом «специальная пропаганда»), военно-политическую работу и информирование войск, ведение контрпропаганды, кибер-коммуникации, информационное обеспечение (связи с общественностью), международное военное сотрудничество и др. Аналогичные структуры, консолидирующие все «гибридные» возможности ведомств, создаются в других силовых структурах.

Формирование и развитие современной инфо-психотронной системы целесообразно под эгидой Совета Безопасности РФ, который призван выступить организатором и координатором деятельности всех профильных структур государства и, прежде всего, силовых ведомств в сфере информации и коммуникаций. Под контролем СБ должна быть организована исследовательская работа по проблематике инфо-психотронных и гибридных войн, деятельность «фабрик смыслов», подготовка профильных кадров со знанием иностранных языков.