Трамп - джокер мировой закулисы

Журнал клана глобального влияния Ротшильдов «Экономист» в 2024 году предсказал миру дальнейшую эскалацию международной напряженности. Центральной фигурой глобальной дестабилизации предсказан американский президент Трамп, который в наступившем году уже вовсю оправдывает высокое доверие deep state. Очередь дошла и до России – американский президент "задушевно" переговорил о мире с Кремлем, чем поверг в животный страх весь «коллективный Запад» с Киевом в придачу. Между тем, продвижение разного рода «мирных инициатив» остается неотъемлемым компонентом англосакской стратегии эскалации международной и региональной напряженности, стратегического сдерживания неугодных режимов посредством инфогибридных операций. Под новым-старым лозунгом "make America great again" Трампу в новых исторических условиях предписано осуществить глобальную перезагрузку мира в интересах сил глобального влияния, опустить и поставить под контроль неугодные режимы, радикально сократить народонаселение Земли. Сам он возможно мечтает о Нобелевской премии мира, сохранить правление династии Трампов до 2040 г., перейти из марионеток в разряд число "сильных мира сего".

Как известно, в России, которая всю свою историю воевала с агрессивными врагами, с давних времен люди, прежде всего, желают мира и  причитают, особенно старшее поколение: лишь бы не было войны! Но и всяких мирных инициатив опасаются не меньше, так как научены горьким опытом разочарований, больших бедствий и потерь . В стране еще хорошо памятны бесконечные переговорные хороводы Михаила Горбачева и его команды  во имя мира на Земле, которые Кремль водил со США, Германией и другими странами Запада, дружил "взасос"Р.Рейганом и Дж. Бушем, М.Тетчер, немцем Г. Колем и другим ставленниками сил глобального влияния. Окончилась «дружеские разговоры, объятия и договоры» распадом в 1991 году СССР, после чего новая Россия была опущена на колени. А когда во власть затесался В.Путин и начал робкие попытки поднять страну в ход пошла целенаправленная инфогибридная войн, перейдя в стадию необъявленной агрессии еще задолго до 2022 года, начала СВО в Украине.

Тем не менее, в нынешних условиях России не просто будет увернуться от принуждения к «мирными переговорами». Придется вести тонкую игру, если речь не идет о сдачи суверенных позиций – позора и, как следствие, неизбежного военно-политического поражения со всеми вытекающими пагубными последствиями. Во-первых, необходимо целенаправленно работать с ожиданиями мира в народе и, прежде всего, в прозападных элитах. Но, но главное в войсках на линии боестолкновения с противником. Надо понимать, что не только украинские вояки как манны небесной ждут мира, российские бойцы тоже хотят остаться здоровыми невредимыми. Тем не менее, можно предположить, что разговоры о мире могут спровоцировать обострение обстановки на фронте, попытками Киева радикально улучшить свои переговорные позиции, в том числе посредством террористических действий, вплоть до применения ядерных боезарядов.

Во-вторых, необходимо иметь ввиду, что под предлогом продолжения российской стороной боевых действий команда Трампа, которая все это время будет подвергаться давлению своих непримиримых оппонентов в США и странах НАТО, в других государствах мира, может пойти на попятную и вновь, как уже было в первую его президентскую каденцию, возглавить продолжение «крестового похода» против РФ. Кстати сказать, в достижении мирных договоренностей вокруг Украины в мире почти нет заинтересованных стран. На словах - да, на деле - каждый за себя. В усилении РФ не заинтересован даже Минск, не говоря уже о КНР, Индии, постсоветских государствах и других странах глобального Юга, которые наживаются на войне русских против русских, отсиживаются до поры до времени, пока у англосаксов не доходят до них руки.

В-четвертых, добиться реальных успехов на переговорах РФ сможет только тогда, когда в свою пользу коренным образом переломит ситуацию на линии боестолкновений, фронт может посыпаться, противник начнет беспорядочно отступать за Днепр. Только в этом случае англосаксы согласятся пойти на реальный мир, как это было, например, в 1945 году в войне с Германией, и Россия сможет претендовать на Левобережье. Двигаться дальше Запад не допустит не при каких условиях. Однако даже для решения подобной военной задачи у РФ просто нет сил и здесь речь не идет только о военном и экономическом потенциалах. Наша страна, по Гумилеву, находится в фазе крайнего акматического перегрева, (геодемографического перенапряжения), она давно уже исчерпала лимит на войны, революции, перестройки, освоение территорий и т.п. Поэтому «большая» победа с перенапряжением сил обернется немалыми потерями не только в краткосрочном плане, так и, прежде всего, в долгосрочном плане. В 1945 г. СССР разгромил фашизм, потеряв 27 млн. чел,а  в 1991 году распался Советский Союз, где русское однородное большинство опустилось до 51% от общей численности населения (около 290 млн чел.).

Наконец, необходимо иметь ввиду, что даже установление Россией контроля над Левобережьем не сулит нам победы, так как будет подано как поражение РФ. Победа будет в который раз перехвачена США и НАТО, которые имеют многократное превосходство в медиакоммукационных силах и средствах. В самой РФ неизбежно возрастут антиправительственные настроения, так не удовлетворены будут как ура-патриоты, так и пацифисты всех мастей, что может привести к неконтролируемому кризису власти. Тем более, что российский президент не вечен и об этом всегда помнят на Западе. В условиях отсутствия традиций обеспечения преемственности власти в стране возможна дестабилизация при активном вмешательстве во внутренние дела извне, провоцирования внутриполитических и межнациональных конфликтов. Достаточно напомнить о протестном потенциале легальных и нелегальных мигрантов в РФ. Чтобы сдержать действующую армию, которую не обойдет естественная деморализация на фоне отсутствия явной победы, а не по очкам, ее потенциал внешние силы смогут перенаправить на войну с КНР – это заветная мечта deep state, другие вооруженные конфликты с соседними государствами.

При таких оценках прогнозирования развития событий, целесообразно выйти на мирные договоренности с США и Украиной уже в текущем году, так как дальнейшее продолжение войны не сулит очевидной победы над коллективным врагом. Однако, важно, чтобы все переговоры велись и заключались под эгидой ООН и предусматривали меры, которые максимально обеспечат интересы национальной безопасности РФ. Во-первых, РФ продолжает ведение боевых действий до момента ратификации договоренностей в ООН, в странах – членах Совета безопасности, НАТО и Украине. Во-вторых, Россия сохраняет в своем составе новые территории, которые должны быть признаны в ООН, странах – членах Совета безопасности, НАТО и Украине. В- третьих, Украина трансформируется в парламентскую конфедерацию со своими органами власти на местах; столица Украины переносится в Умань, Киев – приобретает статус международного центра примирения под контролем США, России, КНР; украинские силовые структуры ограничиваются численностью в 100 000 чел., вместе с полицейскими и другими силами; русский язык получает статус государственного, наряду с другими основными языками; украинская православная церковь на территории Украины возвращается вместе со всеми приходами в лоно РПЦ; в стране функционируют пророссийские партии и НКО, бизнес и другие институты мягкой силы. В-четвертых, на территории Украины по мандату ООН на постоянной основе размещаются на Левобережье, Одессе и Николаеве – российско-белорусские военные группировки; в Галиции, других западных и центральных регионах – многонациональные миротворческие силы США, Израиля, КНР, Приднестровья, КНДР, ИРИ, Польши, Индии, Сербии, Венгрии, Словакии, Румынии. 

При этом в международном плане необходимо добиться разграничения сфер влияния, сохранив за РФ постсоветское пространство, отвода сил и вооружений НАТО на линию до 1997 года, взаимного возвращения активов, полной или частичной отмены санкций, прекращения политики отмены «русской культуры» на Западе. В качестве компромисса Россия могла бы не противодействовать экспансионистским планам США в отношении Гренландии, Канады, Панамы и др., планов по переустройству Газы, инициировать расширение состава Совета Безопасности до 10 стран, по уровню ВВП, пойти на сокращение стратегических вооружений вместе со США и другими ядерными державами, отказаться от активного проникновения в страны Африки и Латинской Америки, дать согласие на обустройство «нового Иерусалима» и возрождение «Хазарского каганата» на Украине; предложить энергоресурсы по доступным, согласованными со США мировым ценам, не форсировать введения альтернативной валюты в рамках БРИКС, допустить американский бизнес на российский рынок, согласиться на вхождение Украины и России в НАТО, использовать российские замороженные средства (около 30 млрд.) на восстановление разрушенных новых территорий РФ, развитие торгово-экономических связей с левобережными регионами Украины и др.

В обозримом будущем при реализации подобных договоренностей позволит регионам Левобережной Украины в экономическом плане переориентироваться на новые и другие приграничные субъекты РФ. Добиться такого рода договоренностей было бы большим достижением РФ и служило бы интересам обеспечения международной безопасности. Россия смогла бы сосредоточиться на внутренних проблемах и, прежде всего, преодолении демографического кризиса, обустройства новых территорий, налаживания торгово-экономических и гуманитарных связей с украинскими отдельными регионами.