ЛОЖА (1957-1967)
«Какое нам, нынешним жителям Постсоветии, РФ, Украины (и. т. д) до перипетий судьбы давно умершего партийного босса Андропова? Ведь уже нет самого Советского Союза, у нас другие заботы!» — скажут нам читатели. И будут неправы. Именно в 1957-1967 годах, друзья, Куусинен и Андропов работают в теснейшей связке, создавая настоящую ложу. Или пятую колонну. Или «внутреннюю партию». Проще говоря, сообщество тех, кто потом станет окружением Горбачева и произведет страшные разрушения, приведя нас к величайшей трагедии 1990-х годов. Эти люди с тех лет станут впрыскивателями яда в кровь страны и народа, разносчиками умственной заразы. А в 50-е и 60-е годы народится на свет поколение «младореформаторов» (Чубайс — 1955 г.) и олигархов (Абрамович — 1966 г.), которое будет расти в атмосфере, созданной «старшими товарищами». Нити из тех лет прямо тянутся к нынешней «элите».
Но давайте продолжим наше повествование.
Итак, после успешной работы в Венгрии (большая кровь пролилась, СССР получил еще один морально-психологический удар, ненависть в русским в Восточной Европе подпитана, трещина в стане социалистических стран появилась), Юрий Андропов в 1957 году уходит с должности посла в Будапеште и едет в Москву. Его назначают в аппарат ЦК партии — заведующим отделом социалистических стран. Это — уже тяжеловесный аппаратный пост. Нет никакого сомнения, что здесь сработала «мохнатая лапа» Отто Куусинена — он с июня 1957 г. работает секретарем ЦК КПСС по международным делам, занимаясь, в общем, прежним «коминтерновским» делом. Куусинен выступает серым кардиналом при Хрущеве, ведая не только международной политикой, но и идеологией.
Андропов ведает всеми соцстранами. Формально он подчиняется идеологу Михаилу Суслову. Андропов предлагает кадровые расстановки в Восточной Европе. На XXI съезде КПСС (коммунизм — к 1980 году!) в 1961-м его делают членом ЦК КПСС, каковым он останется вплоть до кончины в 1984 году. С 23 ноября 1962 г. Андропов — секретарь ЦК (до 21 июня 1967 г.) Иными словами, он шагает вверх по карьерной лестнице стремительно и успешно. В тот момент они вместе с Куусиненом создают при ЦК группу молодых интеллектуалов-консультантов во главе с Федором Бурлацким. Поборников реформ, так сказать. В ложу Куусинена-Андропова входят Георгий Арбатов, Александр Бовин (будущий спичрайтер Брежнева), Георгий Шахназаров и другие. (Арбатова, этого подельника Горбачева, вытаскивает в высшие сферы сам Куусинен). В 1964-1967 годах Георгий Арбатов возглавляет группу консультантов при ЦК КПСС, с 1967 года — становится директором специально созданного Института США и Канады. Через него идут почти неофициальные контакты с американской стороной, с тамошним постмасонством.
Г. Арбатов — важнейший элемент андроповской «ложи», сумевший установить тесные связи с американской закулисой. В относительно недавнем интервью Олегу Кашину академик проговорится:
«В декабре 1992 года во время Съезда народных депутатов, на котором стало уже понятно, что конфликт между президентом и парламентом неизбежен, я сказал Ельцину, что не понимаю, зачем он осознанно идет на конфронтацию. От отвечает: «У меня к вам тоже есть вопросы». Достает бумагу: «Строго секретно, в ЦК КПСС. Предложить тов. Арбатову использовать личные связи с Киссинджером для форсирования встречи в верхах. Андропов.» Смотрит на меня Ельцин и говорит: «Вот вы работали на КГБ, а теперь пытаетесь меня чему-то учить». Я говорю: «При чем тут КГБ, вы на год посмотрите, Андропов тогда еще в ЦК работал»…»
То есть, контакт двух евреев — Арбатова и Киссинджера — существовал как минимум с середины 1960-х годов. В будущем Арбатов становится идеологом той вакханалии сдачи позиций страны, что произойдет в 1986-1991 году. Одна из «заслуг» этого куусинено-андроповского выдвиженца — подписание договора о сокращении стратегических вооружений СНВ-1 в 1991 году. Согласно нему, над стратегическими ядерными силами СССР/РФ был введен де-факто внешний контроль. Подвижные сухопутные носители русского ядерного оружия — фактически прикованы к местам постоянной дисклокации.
Но это будет уже при Горбачеве. А пока Г. Арбатов набирает аппаратный вес в пору хрущевской «оттепели».
Другие примеры креатур наших героев? Пожалуйста. Андрей Александров-Агентов. В 1963-1964 годах — сотрудник аппарата Центрального комитета партии по международным делам. С 1964 г. по 1986 гг. — помощник по международным делам Генерального секретаря ЦК КПСС. То есть, куусиненов кадр, приставленный к Брежневу, что правил страной в 1964-1982 гг.
А вот Вадим Загладин, что с 1964 года трудился в аппарате ЦК: консультант, руководитель группы консультантов международного отдела. Советник Андропова. При Горбачеве — звезда экрана и либеральных газет. Кадр Куусинена — выходец из журнала «Новое время», с 1964 года подхвачен Андроповым и работает по 1988 г. в международном отделе ЦК. Соавтор речей для генсека Л. Брежнева. Ярый десталинизатор. Владимир Тольц, один из самых одиозных комментаторов радио «Свобода», высказался о нем так: «В последние советские годы некоторые знатоки на Западе чтили его как одного из отцов мировой политики советского коммунизма. В общем-то, он таковым и являлся. Обладая обширными познаниями, незаурядными лингвистическими способностями и поразительной производительностью, Вадим Валентинович еще с брежневских времен стал неизменным соавтором внешнеполитических пассажей приписываемых советским генсекам «нетленок» и, кроме того подписанных его собственным именем сотен сочинений по проблемам международного коммунизма и глобальной политики…»
Словом, благодаря Куусинену и Андропову в годы хрущевской оттепели закладывается основа огромной власти референтов и консультантов: людей, умеющих только умно писать, но ни разу в жизни не работавших в реальных проектах, не нюхавших пороху, не несших ответственности за людей и за порученное дело. Подленькой породы, что в статьях и докладах воспевали СССР и социализм, а дома говорили совсем иное. Тот же Бурлацкий всего за одну поездку-круиз по Европе стал ярым западником. Вот так просто, по-мещански. Странно, но и отец мой, и я тоже видели западную жизнь, живя в СССР. Одесса, как-никак — контактная зона, где советское встречалось с иностранным. Но если у нас картины западной жизни вызывали жгучее желание сделать жизнь русских лучше западной, если мы понимали, какие возможности для этого заложены в русско-советской цивилизации, то Бурлацкий капитулировал сразу. Хотя во время круиза между Балтикой и Черным морем видел только краешек Европы 1956 года, причем наименее затронутый войной, не знавший страшных разрушений и жуткого геноцида, выпавшего на долю русской земли в Великую Отечественную. Что мог насоветовать такой субъект?
В Хрущев-оттепель приходят новые деятели. Они уже ненавидят Союз и брезгливо морщатся от него. И это в то время, когда на Западе поражены высочайшими темпами нашего развития, когда запуск первого спутника в 1957 году заставляет американцев говорить о своем отставании. Когда США вынуждены создавать при Пентагоне ДАРПА — Департамент передовых разработок, причем именно для того, чтобы не проиграть соревнование с Советским Союзом.
КАК ЗАКАЛЯЛИСЬ АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ
Сергей Семанов в книге «Семь тайн генсека с Лубянки» пишет:
«…»Первая моя встреча с Юрием Владимировичем Андроповым, — писал в своих воспоминаниях Федор Бурлацкий, — состоялась в начале 1960 года. Был он тогда одним из заведующих в одном из многих отделов ЦК. И я почти ничего не слышал о нем до того, как стал редактировать его статью в журнале «Коммунист». Он пожелал встретиться со мною непосредственно… Он уже тогда носил очки, но это не мешало разглядеть его большие голубые глаза, которые проницательно и твердо смотрели на собеседника. Огромный лоб, большой внушительный нос, толстые губы, его раздвоенный подбородок, наконец, руки, которые он любил держать на столе, поигрывая переплетенными пальцами, — словом, вся его большая и массивная фигура с первого взгляда внушала доверие и симпатию. Он как-то сразу расположил меня к себе еще до того, как произнес первые слова.
— Вы работаете, как мне говорили, в международном отделе журнала? — раздался благозвучный голос.
— Да, я заместитель редактора отдела.
— Ну и как вы отнеслись бы к тому, чтобы поработать здесь у нас, вместе с нами? — неожиданно спросил он.
— Я не думал об этом, — сказал я… — Не уверен, что буду полезен в отделе. Я люблю писать…
— Ну, чего другого, а возможности писать у вас будет сверх головы. Мы, собственно, заинтересовались вами, поскольку нам не хватает людей, которые могли бы хорошо писать и теоретически мыслить…»
Данный мемуарист был слабеньким журналистом либерального окраса, он из числа тех «шестидесятников», которые дома на кухне бранили советскую власть, а в рабочее время — воспевали ее в своих никому не нужных статейках. И хоть носил Бурлацкий имя русское, все знакомые знали его истинное происхождение.
Теперь предоставим слово другому «воспоминателю» из ближнего окружения Андропова…
«Вот как состоялось наше знакомство, — писал Георгий Шахназаров. — Когда меня пригласили в большой светлый кабинет с окнами на Старую площадь, Юрий Владимирович вышел из-за стола, поздоровался и предложил сесть лицом к лицу в кресла. Его большие голубые глаза светились дружелюбием. В крупной, чуть полноватой фигуре ощущалась своеобразная «медвежья» элегантность… Он расспросил меня о работе журнала «Проблемы мира и социализма», поинтересовался семейными обстоятельствами, проявил заботу об устройстве быта и одобрительно отозвался о последней моей статье. Затем переменил тему, заговорил о том, что происходит у нас в искусстве, проявив неплохое знание предмета.
— Знаешь, — сказал Андропов (у него, как и у Горбачева, была манера почти сразу же переходить со всеми на «ты»), — я стараюсь просматривать «Октябрь», «Знамя», другие журналы, но все же главную пищу для ума нахожу в «Новом мире», он мне близок.
Поскольку наши вкусы совпали, мы с энтузиазмом продолжали развивать эту тему, обсуждая последние журнальные публикации… Мы живо беседовали, пока нас не прервал грозный телефонный звонок. Я говорю грозный, потому что он исходил из большого белого аппарата с гербом, который соединял секретаря ЦК непосредственно с «небесной канцелярией», то есть с Н. С. Хрущевым. И я стал свидетелем поразительного перевоплощения, какое, скажу честно, почти не доводилось наблюдать на сцене. Буквально на моих глазах этот живой, яркий, интересный человек преобразился в солдата, готового выполнять любой приказ командира. В голосе появились нотки покорности и послушания. Впрочем, подобные метаморфозы мне пришлось наблюдать позднее много раз. В Андропове непостижимым образом уживались два разных человека — русский интеллигент в нормальном значении этого понятия и чиновник, видящий жизненное предназначение в служении партии. Я подчеркиваю: не делу коммунизма, не отвлеченным понятиям о благе народа, страны, государства, а именно партии как организации самодостаточной, не требующей для своего оправдания каких-то иных, более возвышенных целей».
Выразительная характеристика, ничего не скажешь! Отчетливо выражена «раздвоенность» Андропова — либерал для «своих» и послушный партисполнитель для высшего начальства. И это вовсе не пристрастие осведомленного мемуариста. Нет, таким «двойным» и скрытным Андропов был во все долгие лета своего неуклонного восхождения на верх, к самой-самой вершине. Это подтверждается всеми другими подобными свидетельствами. Всеми без исключения.
«Я был приглашен консультантом в отдел Ю. В. Андропова в мае 1964 года, — писал в своих воспоминаниях Георгий Арбатов. — Могу сказать, что собранная им группа консультантов была одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени… Очень существенным было то, что такую группу собрал вокруг себя секретарь ЦК КПСС. Он действительно испытывал в ней потребность, постоянно и много работал с консультантами. И работал, не только давая поручения. В сложных ситуациях (а их было много), да и вообще на завершающем этапе работы все «задействованные» в ней собирались у Андропова в кабинете, снимали пиджаки, он брал ручку — и начиналось коллективное творчество, часто очень интересное для участников и, как правило, плодотворное для дела. По ходу работы разгорались дискуссии, они нередко перебрасывались на другие, посторонние, но также всегда важные темы. Словом, если говорить академическим языком, работа превращалась в увлекательный теоретический и политический семинар. Очень интересный для нас, консультантов, и, я уверен, для Андропова, иначе он от такого метода работы просто отказался бы. И не только интересный, но и полезный… Андропов был умным, неординарным человеком, с которым было интересно работать. Он не имел систематического формального образования, но очень много читал, знал и в смысле эрудиции был, конечно, выше своих коллег по руководству. Кроме того, он был талантлив. И не только в политике. Например, Юрий Владимирович легко и, на мой непросвещенный взгляд, хорошо писал стихи, был музыкален, неплохо пел, играл на фортепьяно и гитаре. В ходе общения с консультантами он пополнял свои знания, и не только академические. Такая работа и общение служили для Андропова дополнительным источником информации, неортодоксальных оценок и мнений, то есть как раз того, чего нашим руководителям больше всего и недоставало. Он все это в полной мере получал, тем более что с самого начала установил (и время от времени повторял) правило: «В этой комнате разговор начистоту, абсолютно открытый, никто своих мнений не скрывает. Другое дело…, когда выходишь за дверь, тогда уж веди себя по общепризнанным правилам».
Этот завет Андропова своему близкому сотруднику особенно выразителен: за пределами кабинета свой «либерализм» придерживай… Куда уж откровеннее!
«Я очень быстро убедился, — свидетельствует Федор Бурлацкий, — что, какой бы ты ни принес текст, он все равно будет переписывать его с начала и до конца собственной рукой, пропуская каждое слово через себя. Все, что ему требовалось, — это добротный первичный материал, содержащий набор всех необходимых компонентов, как смысловых, так и словесных. После этого Андропов вызывал несколько человек к себе в кабинет, сажал нас за удлиненный стол, снимал пиджак, садился сам на председательское место и брал стило в руки. Он читал документ вслух, пробуя на зуб каждое слово, приглашая каждого из нас участвовать в редактировании, а точнее, в переписывании текста. Делалось это коллективно и довольно хаотично, как на аукционе. Каждый мог предложить свое слово, новую фразу или мысль. Ю. В. принимал или отвергал предложенное…
Он любил интеллектуальную политическую работу. Ему просто нравилось участвовать самолично в писании речей и руководить процессом созревания политической мысли и слова. Кроме того, это были очень веселые застолья, хотя подавали там только традиционный чай с сушками или бутербродами. «Аристократы духа» (так называл нас Ю. В.) к концу вечерних бдений часто отвлекались на посторонние сюжеты: перебрасывались шутками, стихотворными эпиграммами, рисовали карикатуры. Ю. В. разрешал все это, но только до определенного предела. Когда это мешало ему, он обычно восклицал: «Работай сюда!» — и показывал на текст, переписываемый его большими, округлыми и отчетливыми буквами».
Несостоявшийся политик, писатель-неудачник Бурлацкий всегда был откровенно глуповат, не избежал он этой черты и здесь. Никакого отношения к «аристократии», тем паче духовной, он и его компания не имели даже отдаленно, все они были простыми советскими карьеристами, только с либерально-еврейским кукишем в кармане. А вот выражение Андропова «Работай сюда» есть чисто одесский жаргон. Остается только догадываться, где он мог его подцепить…»
Общались новоявленные «аристократы духа» и с патроном Андропова.
«О. В. Куусинен, — писал Арбатов, — был прекрасным учителем. Вопреки возрасту, это был человек со свежей памятью, открытым для нового умом, тогда очень непривычными для нас гибкостью мысли, готовностью к смелому поиску. Ну, а кроме того, он думал. Честно скажу, я впервые познакомился с человеком, о котором можно было без натяжек сказать: это человек, который все время думает… То, что Куусинен думал, в общении ощущалось почти физически: ты чувствовал, что за каждым словом собеседника стоит работающая, все время проверяемая и шлифуемая мысль, что каждый твой вопрос, твою реплику человек серьезно обдумывает, взвешивает, оценивает. Тем, кто понял это, говорить, работать с Отто Вильгельмовичем было поначалу хотя и интересно, но сложно, несмотря на его — тоже тогда для начальства очень непривычные — простоту, доступность, демократизм. Ибо ты всегда был в напряжении, начеку, остерегался непродуманных слов. Потом почти все мы, видимо поняв, что лучше, чем мы есть, мы показаться «старику» (так его все называли за глаза) не сможем, начали себя вести естественно. Но при этом все становились хоть чуточку умнее — в присутствии сильного интеллекта, взаимодействуя с ним, сам невольно мобилизуешь свои резервы и возможности…
И еще одно открытие, которое ожидало каждого, кто работал с Куусиненом, — новое представление о политике, новое для нас, чьи умы были замусорены и притуплены долгими годами сталинизма. В общении с этим человеком открывалось понимание политики как сложного творческого процесса, сочетающего ясное представление о цели с постоянно выверяемым поиском методов и средств, стратегию с тактикой, науку с искусством (поясняя последнее, Куусинен как-то поразительно точно заметил: «В политике важно не только знать, но и уметь»). Словом, то, о чем раньше мы иногда читали, но либо не воспринимали, либо воспринимали как теоретическую абстракцию, в разговорах с Отто Вильгельмовичем обретало плоть.
Куусинен был живым носителем очень хороших, но ставших для нас к тому времени ужасно далекими традиций европейского рабочего движения, ранней «левой» социал-демократии, зрелого ленинизма, лучших периодов Коминтерна (в частности, его VII конгресса). Добавьте ко всему этому высокую культуру (помимо всего другого он писал стихи, сочинял музыку, немало времени отдавал литературоведению)».
Присмотримся к сдержанным оценкам тайного советника. Опустим многословные комплименты, тем паче что о литературных и музыкальных достижениях финского коммуниста ничего не известно. Главное тут, что он был продолжателем традиций «зрелого ленинизма» и «лучших периодов Коминтерна». Что это означает в переводе с иврита «премудрых» на простой русский язык «профанов»? Да это тоска Арбатова и присных по двадцатым — началу тридцатых годов, когда в Советской России свирепствовала шайка «интернационалистов» (включая Куусинена), крушившая русскую корневую культуру и религию, уничтожавшая физически ее носителей. То есть то же самое, что в откровенной форме произошло в годы пресловутых «реформ».
Вот почему с таким восторгом глядели на престарелого финского революционера-разрушителя Арбатов и его коллеги, окружавшие тогда сумрачного и молчаливого Андропова. То-то все они сперва тайно, а потом явно так не любили негуманного Сталина, который весь этот мир разрушителей-революционеров обрушил на их же головы…»
Так пишет С. Семанов. Ну, чего будут стоить нам «творческие способности» всех этих деятелей, мы хорошо знаем по истории сначала 1985-1991, а затем и 90-х годов. Бовин, Шахназаров, Загладин, Бурлацкий, Арбатов — все эти имена почти ничего не скажут нынешнему молодому читателю. Но мое поколение прекрасно помнит, как эти люди буквально заполоняли собой телеэфир и газетно-журнальные полосы при Горбачеве. Как плели словеса на фоне катастроф, сдачи позиций страны по всем направлении, первых потоков крови и беженцев.
Творцы, … твою мать! В 1998 году случилось мне быть в Голландии — в командировке. Вместе с А. Бовиным — бывшим сподвижником Андропова, экс-спичрайтером Брежнева, бывшим послом в Израиле. Выпив, он объявлял себя генералом Империи. Которую, собственно, и помог убить.
МАТРИЦА УНИЧТОЖЕНИЯ
Думаю, что самое черное дело Куусинена и Андропова в «оттепельные» годы — создание особой психологической матрицы у всего этого племени референтов и консультантов. Желание реформировать СССР (а он действительно нуждался в реформах) в мозгах андропо-куусиноидов оказалось крепко-накрепко спаяно с презрением к собственной стране, с раболепием перед Западом, с откровенно интернационал-троцкистскими взглядами. С неверием в силы и возможности русского народа. С какой-то животной ненавистью к науке, технологиям, сложной промышленности.
Потом, при Горби, все это вылезет наружу по полной программе, обернувшись катастрофической деградацией нашей страны. Какой-то оргией уступок Западу любой ценой. Каким-то остервенелым топтанием национальных русских интересов. Тотальным оплевыванием отечественной истории, садистским насмехательством над нашими святынями и уже мертвыми национальными героями. Во имя неких «перестройки», «гласности», «демократии», «сближения с цивилизованным Западом» и «общечеловеческих ценностей» твари-горбачевцы наносили нашей стране страшные раны. До основания крушили уникальные научно-технические и экономические проекты, пускали под нож прекрасную технику, откровенно помогали антирусским сепаратистам, закрывали глаза на то, как русских стали резать в Закавказье и терроризировать — в Прибалтике. Их «реформы» обернулись крушением цивилизации, страшным одичанием и потерями, сравнимыми с военными.
Но ведь есть совершенно иные примеры реформ! Тот же красный Китай, учась многому у Запада и смело преобразуя свою экономику, при этом крепко стоял на страже китайского великодержавия. Никто и не думал втаптывать в грязь, цинично осмеивать китайскую историю. Никакие реформаторы КНР ничего не сдавали — только пригребали. То же самое можно сказать о Южной Корее, что с 1960-х годов смогла из нищего третьего мира войти в разряд стран богатого первого мира. Наоборот, здесь ставка делалась на патриотизм, на самоограничение (сначала — инвестиции в реальный сектор, а потом — потребление) и на трудолюбие. Такой же путь их третьего в первый мир и весьма схожим способом проделал Сингапур. И Белорссия показывает свой пример того, как можно налаживать нормальную жизнь с полными прилавками магазинов — но без разрушения и научно-промышленного потенциала, и самого общества.
А у нас — все наоборот! Куусинено-андропоиды (позже — горбачевцы и ельцинцы) все делали через погромы и катастрофы. С плохо скрываемым презрением к русским и к Великой России, с метанием дерьма в наше прошлое. С изгаживанием национальной души русских. С прививанием им комплексов вины и неполноценности. Впрочем, сам Юрий Андропов всего русского откровенно не жаловал. Матрица «реформатор — непременно западный холуй и русофоб» благополучно прошла сквозь позорно-погромные 90-е и живет в РФ нынче. Уже в могилах лежат молодые выдвиженцы Куусинена и Андропова — а матрица действует.
Еще одно гнусное преступление куусинено-андроповской камарильи — смердяковское использование западных общественных теорий, совершенно неприменимых к Русской цивилизации. Сами эти твари ничего придумать не могли, а потому охотно брали с Запада интеллектуальный экспорт. И с западными мерками подступали к нашим реалиям да проблемам. Современный историк и кризисолог Андрей Фурсов, мой коллега по Институту динамического консерватизима, говорит:
— Увы, отечественные науки об обществе пребывают в глубокой зависимости от Запада. Большинство отечественных исследователей рабски используют чужестранные теории. Только ваш собеседник со своим коллегой написал работу «Русская система», где не использовался ни один западный термин для объяснения отечественной истории. К сожалению, пока это — единственная попытка. А между тем, не может быть и речи о достойном будущем нашей страны в новом веке без завоевания интеллектуального превосходства, без сбрасывания с русских глаз западных научных «шор»!
Задача очень важна! Обратите внимание: когда нацисты и большевики шли и потом пришли к власти, какой была одна из первых вещей, которую они сделали? Они предложили свою науку, альтернативную западной. У нацистов это были их исследования, связанные с расой и т. д. В Советском Союзе то были диамат и истмат. То есть Мишель Фуко был абсолютно прав, кода говорил о «власть-знании». Если ты хочешь играть на мировой арене всерьез, ты должен предложить такую систему знания, которая будет отражать твои взгляды и твои интересы.
И, когда я читаю мемуары горбачевских перестройщиков, всяких Черняевых, Шахназаровых и прочее, то вижу: они по простоте душевной взахлеб пишут о том, что уже в 60-е годы разочаровались в марксизме-ленинизме и они встраивали в свои справки генеральным секретарям идеи социологии и политологии. Конечно, отчасти они подвирают, но только отчасти. Смотрите, какая вещь получается: значит советники вождей СССР 60-х годов встраивают в наше знание представления нашего главного противника! Нейтрального знания не бывает вообще. Если ты начинаешь смотреть на мир чужими глазами, ты начинаешь действовать в чужих интересах. Как говорил Тацит, в битве проигрывает тот, кто первым опускает глаза. Вот это и была именно такая ситуация.
Тот, кто собирается выиграть XXI век, должен первым создать новую науку об обществе! — считает Андрей Фурсов.
Куусинено-андропоиды ничего своего создавать не желали. Они просто играли на руку врагам русских и на интеллектуальном фронте. Порождали опасную умственную зависимость нашей страны от Запада, и в конце концов с помощью его теорий убедили миллионы русских в безнадежности положения страны. Аккурат в 1980-е, в тот момент, когда сами Соединенные Штаты шатались от напряжения и вполне могли развалиться. Мы об этом неоднократно писали.
Именно благодаря Куусинену и Андропову такие особи с конца 1950-х годов не просто появляются: они пересаживаются в самый мозг страны, в средоточие ее верховной власти, начиная (пускай и косвенно) определять политику России-СССР, становясь советниками высшего руководства.
Но это еще полбеды, читатель! Сегодня можно говорить о том, что руками Куусинена и Андропова во второй половине 1950-х годов, в самом средоточии власти в стране, создается не просто сеть агентов западного влияния. Нет! Перед нами — уже откровенно подрывная, антирусская и антигосударственная организация.
НИТИ ЗАГОВОРА
Но это — только консультанты, речеписцы и референты. А были и фигуры покрупнее. Скажем, благодаря Андропову и Куусинену начинает выдвижение «наверх» будущий архитектор перестройки, ближайший сподвижник Горби — Александр Яковлев.
При Горбачеве А. Яковлев сыграет страшную, разрушительную роль. Играя роль главного идеолога СССР, этот кадр обеспечит согласованную работу прессы, телевидения и радио (подчиняющихся ЦК КПСС) по морально-психологическому уничтожению страны. Денно и нощно вся мощь СМИ будет внушать людям: история наша — это сплошные ужас и помойка, репрессии и варварство. У миллионов людей попросту «поедет крыша». Яковлев разожжет истерию вокруг «пакта Молотова-Риббентропа» (в упор не замечая Мюнхенского сговора Запада с Гитлером), сыграет на руку самым антирусским националистам в Прибалтике — и прямо поддержит их движения. Благодаря деятельности Яковлева огромное число наших сограждан возненавидит собственную страну, начнется процесс постмодернистской дегероизации всего и вся, топтание всего возвышенного, распространение недочеловечьего лозунга «Хватит великих идей — дайте колбасы!»
Но это еще полдела: благодаря массированным СМИ-ударам в 1987-1991 гг. (т. н. «гласность») русским привьют самое страшное: чувство вины и национальной неполноценности. Русские будут объявлены причиной всех бед и проблем страны. Русских сделают виноватыми перед всеми: поляками, грузинами, узбеками, евреями, горскими народами. Мы прекрасно помним обстановку тех лет: газеты и эфир каждый день выливали на нас потоки «чернухи», не упоминая ни одно достижение русского народа в ХХ веке. Нас объявляли «народом рабов», ответственными за все репрессии и голодные годы, за все «ужасы коммунизма», причем делалось оное под управлением идеологического аппарата ЦК КПСС! И это — работа Яковлева, курировавшего идеологию. Одновременно тогдашние «демократические» СМИ откровенно поддерживали русоненавистнических национал-сепаратистов, уже начавших резню русских и этнические чистки. Им давали целые полосы под огромные интервью и хвастливые статьи.
Благодаря такому «ядерному» информационно-деморализующему удару русские сникли. И одновременно — стали существами второго сорта для прочих народов СССР. Быть русским стало позорно и унизительно. Это нам до сих пор отрыгивается. Пал авторитет государствообразующего народа — и разгорелся местечковый сепаратизм. Так что Александр Яковлев успел поработать на славу. Он и после Горби, в 1990-е, выступал на стороне Ельцина, продолжая ту же линию и создавая, например, телеканал ОРТ.
Последний шеф КГБ СССР Владимир Крючков в книге «Личное дело» писал о А. Яковлеве: «Я ни разу не слышал от Яковлева тёплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжёлое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать всё и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу». И ещё — я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало…»
Другая фигура тех лет — генерал КГБ Олег Калугин. Он открыто предал страну. С 1974 до 1980 г. Калугин возглавляет внешнюю контрразведку КГБ СССР. При Горбачеве он, уйдя на Запад, нанесет страшный ущерб разведывательной сети нашей страны.
Вот два разных человека. Что между ними общего? А то, что и Яковлев, и Калугин в 1958-1959 годах стажировались в Колумбийском университете США, в одном из центров американской Закрытой сети (постмасонства). Да-да — туда поехал Яковлев (работавший в 1953-1956 гг. инструктором ЦК КПСС в отделе школ, науки и вузов, а затем учившийся в аспирантуре Академии общественных наук при ЦК на куусиненовском направлении: на кафедре международного коммунистического и рабочего движения. И вместе с ним едет молодой (всего 24 года), еще толком неоперившийся офицер КГБ Калугин. Кто ведает стажировкой в американском университете, кто дает «добро»? Тот самый международный отдел ЦК КПСС, что возглавляет старик Куусинен.
Примечательно то, что как раз в те годы в Русском институте Колумбийского университета работает Русский институт (советологический центр), где руководит всем ярый ненавистник СССР и всего русского Збигнев Бжезинский. Финансирует институт фонд Рокфеллера. И, где учится (стажируется) А. Яковлев в конце 50-х? Правильно — в этом самом Русском институте. Учитывая бешеную антирусскую и антисоветскую деятельность Яковлева в 1980-е (когда он стал вторым после Горби человеком в КПСС), деталь, сами понимаете — крайне интересная. Говорят, и кличка у Яковлева была — «Папа».
Одновременно во время стажировки в США молодой Олег Калугин якобы удачно вербует советского эмигранта Котлобая, каковой передает Калугину большой секрет — технологию производства твердого ракетного топлива. Впоследствии окажется, что этот «секрет» был технологической «дезой», явно подсунутый ЦРУ США. Впрочем, и сама «вербовка» Котлобая была, судя по всему, инсценировкой. Но это выяснится позже. А сначала Олега Калугина за «добытый секрет» награждают орденом, начинают продвигать по служебной лестнице и потом делают важно фигурой в резидентуре КГБ в Соединенных Штатов. Ну, дальнейшая деятельность Калугина в семидесятые покажет: он давно работает на американские спецслужбы. А началось все, как видите, со стажировки в весьма непростом университете США в конце 1950-х…
Неужели вы думаете, что молодой тогда кагэбешник и цековский аппаратчик в 1958-1959 годах могли не стать объектами пристального внимания американских спецслужб? Именно тогда они пошли на сотрудничество с теми же закулисными игроками, с каковыми имели дело и Куусинен, и Андропов. Зря, что ли, Андропов, став главой КГБ СССР в 1967-м, начинает двигать О. Калугина по служебной лестнице вверх?
Посмотрите на судьбу Александра Яковлева. В 1950 г. он — замзавотделом пропаганды и агитации Ярославского обкома КПСС, в 1951-м — заведует школами и вузами в том же обкоме. В 1953-м его переводят в Москву, где он до 1956-го трудится инструктором ЦК КПСС по тем же школам и вузам. Тут он явно попадает в поле зрения группировки Куусинена-Андропова, отправляясь на стажировку в США.
После возвращения из Америки, в 1960-1973 годах, Яковлев работает в отделе пропаганды ЦК КПСС. Инструктором, заведующим сектором, первым заместителем заведующего, а потом — и фактическим заведующим отделом. Аккурат в то время, когда пропаганда в СССР становится откровенно дубовой и скучной. В 1972 году Яковлев выступает с русоненавистической статьей «Против историзма» в «Литературной газете», созданной и курируемой КГБ СССР (Андропов). Выступление Яковлева против русского национализма и шовинизма вызывает такой скандал, что его отправляют послом в Канаду (1973-1983 гг.)
Именно там он тесно сходится с премьер-министром Пьером Трюдо, заметной фигурой мировой закулисы. Очевидно, Яковлев выступает в роли связующего звена между андроповцами и западными элитами. Именно к нему в Канаду в 1981-м едет двигаемый Андроповым Михаил Горбачев, свежеиспеченный член Политбюро ЦК КПСС. Именно тогда Яковлев говорит канадской прессе: «Михаил Сергеевич отсыпается, мы всю ночь пробеседовали. Но если Вас что-то интересует, то спрашивайте у меня — Горбачёв мыслит, как и я». Считают, что Горбачеву тогда устроили своеобразные «смотрины» на Западе. Именно после той поездки Горби словно меняется.
А если взять судьбу Калугина после американской стажировки? Сначала он — сотрудник Комитета СССР по радиовещанию, а потом — по линии КГБ (до 1972 г.) едет сначала вторым, а затем и первым секретарем посольства Советского Союза в США. А фактически — сначала заместителем резидента, а затем и резидентом внешней разведки (ПГУ КГБ) в Америке. На самое «блатное» направление — в ПГУ рвались работать представители советской «золотой молодежи», сынки партийных боссов, причем в США — особенно.
Таким образом, сначала Куусинен и Андропов, а после смерти финна в мае 1964 г. — Андропов и его «ложа» действуют, как диверсанты. Они подбирают нужных субъектов и терпеливо расставляют их по нужным постам, толкая их по служебной лестнице. Словно мины, которые должны в нужный момент сработать. И они сработают самым губительным образом — уже при Горбачеве.
Более того, случается беспрецедентное событие: глава этой «ложи» — сети Андропов в 1967 году назначается председателем сильнейшей спецслужбы страны — КГБ СССР. Теперь пятой колонне бояться нечего: ее деятельность надежно прикрыта сверху.
Отныне Советский Союз обречен окончательно. Теперь западному постмасонству есть ход в святая святых власти тогдашней России. Крупнейшая совместная операция американской разведки и финансовой закулисы пошла к своему полному успеху…
Юрий Андропов как «вторая ступень» ракеты, поразившей Советский Союз
Если сравнить историю СССР второй половины ХХ века с компьютерной игрой-стратегией, то увидишь: всякий раз в переломных точках игры кто-то упорно сталкивает нас на худший вариант развития событий. На путь неудач, просчетов и поражений. Выбираются самые плохие решения. И почти каждый раз в таких развилках мы видим одну и ту же фигуру: Юрия Андропова (1914-1984 гг.). Вернее, сначала Отто Куусинена с Андроповым, а потом — и одного Юрия Владимировича.
Да-да, того самого, до сих пор популярного, шефа КГБ СССР в 1967-1982 гг., а потом — и преемника Леонида Брежнева. Мы можем проследить четкую цепочку тех, кто готовил и осуществлял развал Советского Союза: Куусинен, Андропов, Горбачев.
Приглядимся к фигуре Юрия Андропова повнимательнее.
ДЕЯТЕЛЬ В ТУМАНЕ
Сама биография Юрия Владимировича окутана густым туманом. Происхождения он своего стеснялся. Не отца — Владимира Константиновича, инженера-железнодорожника, вроде бы умершего от тифа в 1919-м — а мамы, учительницы музыки Евгении Карловны Флекенштейн, происходившей из семьи еврейских ювелирных дел мастеров. Потом Андропов будет всячески уверять, что его мама — не еврейка по крови, а приемная дочь в еврейской семье. Хотя одного взгляда на лицо Юрия Владимировича достаточно, чтобы понять: вся история шита белыми нитками. Но факт остается фактом: своего происхождения Андропов стеснялся.
Скупые строчки биографии говорят о многом. Окончив семилетку, Ю. Андропов начинал с самых низов. Помощник киномеханика в моздокском клубе, рабочий на телеграфе, матрос речного флота на Волге. Двадцати лет от роду он поступает в Рыбинский техникум водного транспорта, где начинает делать карьеру комсомольского вожака. Здесь он женится на Нине Енгалычевой, которая затем станет следователем НКВД. Нина Ивановна до смерти любила Юрия Андропова, хотя с нею он обошелся по-свински.
Те годы — годы репрессий. Вакансии наверху освобождаются быстро. Андропов растет: сначала — комсорг Рыбинской судоверфи, потом — заведующий отделом Рыбинского горкома ВЛКСМ. Потом — уже завотделом обкома комсомола Ярославской области. В 1937 г. его избирают председателей Ярославского обкома комсомола. Он живет в номенклатурном доме. От Нины Енгалычевой у него — двое детей. В 1939-м вступает в партию.
Но в 1940-м его переводят на должность комсомольского вожака Карело-Финской ССР. Туда, где он встретится со своим духовным отцом, Отто Куусиненом. Но перед переездом он… разводится с первой женой. Внук Андропова Андрей Волков рассказывает на страницах «Российской газеты»:
«— Расстались они перед самой войной, когда Андропова перевели в Карелию. И после — долгое время ни строчки, ни звонка. Родные всегда удивлялись, потому что между ними ни разу не было ссор или размолвок. Двое детей должны были, по сути дела, скреплять их союз. И объяснения, отчего все так случилось, никто и никогда не находил…
Все последующие годы бабушка продолжала работать в Ярославле, в НКВД. И хотя потом второй раз вышла замуж, похоже, что по-настоящему любила она только первого супруга. Когда Андропов умер, никакого официального сообщения еще не было, но она сразу все поняла. Услышала скрипки по телевизору, сказала: «Юра умер» — и по ее лицу потекли слезы.
Она никогда не упрекала и не осуждала деда. Вообще пресекала любые разговоры на эту тему. Наверное, не хотела выносить сор из избы: после ее смерти даже папка, в которой хранились письма от Андропова ей и дочери, оказалась пуста. Она все уничтожила. Осталось единственное письмо, написанное дедом в связи со смертью няни…
— За все годы дед так и не захотел увидеть своих внуков — ни вас, ни вашего брата. Не было в душе обиды на него? Не пытались ли встретиться?
— Из всей нашей семьи с Юрием Владимировичем после его отъезда в Карелию встречались лишь моя мама — его дочь — и няня. Один раз. Маме тогда четырнадцать лет было, и они с няней ездили на встречу в Подмосковье. Никаких подробностей о том разговоре мама не передавала. Просто рассказывала, что поговорили по душам. Все остальное общение — в письмах.
Знаю, что дед интересовался в письмах судьбой внуков. Обсуждал, в какой институт мне поступать. Но «высок ого участия» в моем поступлении в вуз он не принимал, хотя догадки были всякие. Школу я сам закончил на «отлично». Жилищные условия наши были самыми рядовыми — двухкомнатная «хрущевка» на улице Чайковского на первом этаже. Все очень скромно. Обижаюсь ли я на его невнимание к нашей семье? Наверное, нет. Я ведь стал себя осознавать при таком, уже сложившемся положении вещей, поэтому не представлял, что может быть как-то по-другому. А кроме того, в нас с младенчества воспитывалось уважение к деду…»
Как бы то ни было, но Андропов просто бросил свою первую семью. Из карьерных соображений? Может быть. Но факт душевной черствости и равнодушия к своим близким — налицо. Здесь они с Отто Куусиненом очень похожи. Андропов в буквальном смысле вычеркивает первую жену из жизни, не упоминает о первом браке в документах, не помогает детям Енгалычевой. Детей он просто бросил на произвол судьбы, будто бы вычеркнув из своей биографии. Его сын Владимир, умерший в 1975-м, имел две судимости, трудился простым механиком-наладчиком в Тирасполе. Знаете, это очень многое говорит о психологии Юрия Владимировича, очень!
Бросив первую супругу, Ю. Андропов женится на комсомольской аппаратчице Татьяне Лебедевой и работает в Карелии. Начинается война, и территория КФССР очень быстро попадает под немецко-финскую оккупацию.
НОМЕНКЛАТУРНЫЙ «ПАРТИЗАН»…
Как гласит официальная биография, Юрий Андропов занимался организацией партизанских отрядов в Карелии. Но что он делал на самом деле?
Есть до сих пор неопубликованная рукопись воспоминаний Г. Куприянова, первого секретаря республиканского комитета ВКП (б) КФСССР в годы войны. (Она называется «Партизанская война на Севере» и хранится в Государственном архиве общественно-политических движений и формирований Карелии в Петрозаводске. Куприянов пишет:
«Постоянную связь с подпольем и повседневное руководство подпольными райкомами вел Иван Владимирович Власов.
Он несколько раз ставил передо мной вопрос о том, чтобы я послал его на работу в подполье. Когда я категорически отказал (замены не было), он предложил послать на подпольную работу Ю. В. Андропова: Юрий молодой, здоровый парень, что ему околачиваться в тылах? В комсомоле республики остались одни девушки-подростки пионерского возраста. А в ЦК комсомола хватит работников и без Андропова — пусть повоюет. И будет очень хорошо, если комсомольский партизанский отряд возглавит секретарь ЦК комсомола. Но Юрий Владимирович сам не просился послать его на войну, в подполье или партизаны, как настойчиво просились многие работники старше его по возрасту. Больше того, он часто жаловался на больные почки. И вообще на слабое здоровье. Был у него и еще один довод для отказа отправить его в подполье или в партизанский отряд: в Беломорске у него жила жена, она только что родила ребенка. А его первая жена, жившая в Ярославле, забрасывала нас письмами с жалобой на то, что он мало помогает их детям, что они голодают и ходят без обуви, оборвались (и мы заставили Юрия Владимировича помогать своим детям от первой жены).
…Все это, вместе взятое, не давало мне морального права применить высшую силу, высшее право послать Ю. В. Андропова в партизаны, руководствуясь партийной дисциплиной. Как-то неудобно было сказать: «Не хочешь ли повоевать?». Человек прячется за свою номенклатурную бронь, за свою болезнь, за жену и ребенка…»
В 1949-м над Куприяновым сгустились тучи. Его скоро арестуют по «ленинградскому делу». Вот как он рассказывает о тех событиях:
«…В июле 1949 года, когда руководящие работники Ленинграда были уже арестованы, Маленков начал присылать к нам в Петрозаводск комиссию за комиссией, чтобы подбирать материал для ареста меня и других товарищей, ранее работавших в Ленинграде. Нас обвиняли в следующем: мы — работники ЦК КП Куприянов и Власов, политически близорукие люди, носимся с подпольщиками и превозносим их работу, просим наградить их орденами. А на самом деле каждого из тех, кто работал в тылу врага, надо тщательно проверять и ни в коем случае не допускать на руководящую работу. Кое-кого и арестовать! Я сказал, что у меня нет никаких оснований не доверять людям, что все они честные и преданные партии, что свою преданность Родине они доказали на деле, работая в тяжелых условиях, рискуя жизнью.
Весь этот разговор происходил в ЦК партии Карелии, присутствовали все секретари. Я сказал, ища поддержки у своих товарищей, что вот Юрий Владимирович Андропов, мой первый заместитель, хорошо знает всех этих людей, так как принимал участие в подборе, обучении и отправке их в тыл врага, когда работал первым секретарем ЦК комсомола, и может подтвердить правоту моих слов. И вот, к моему великому изумлению, Юрий Владимирович встал и заявил: «Никакого участия в организации подпольной работы я не принимал. Ничего о работе подпольщиков не знаю. И ни за кого из работавших в подполье ручаться не могу».
Я не хотел верить своим ушам и только сказал: «Юрий Владимирович, я не узнаю вас!».
Спорить было бесполезно. Андропов как умный человек видел, куда клонится дело, и поспешил отмежеваться. А ведь до этого в течение десяти лет у нас не было с ним разногласий ни по одному вопросу!
И это отречение Андропова было продиктовано, естественно, не скромностью. Это было продиктовано исключительно хронической трусостью и удивительным даром приспособленчества, которыми обладает этот человек (наряду со многими положительными качествами, которые он, несомненно, имеет).
…Не так легко и не совсем приятно писать плохое о человеке, с которым работал десять лет, которого до 1949 года я очень любил и уважал, защищал, когда, возможно, надо было наказывать, о человеке, который много раз в присутствии товарищей называл меня своим учителем. Нелегко признавать свою ошибку в оценке этого человека в прошлом. И все это еще более усложняется тем, что он занимает сейчас большой руководящий пост в партии.
Но верю: все это, в конце концов, будет, когда-то напечатано. Ибо это правдивые показания живого свидетеля перед высшим судом истории…»
Да, Андропов совмещал тягу к знаниям и несомненный ум с такой вот подлостью и расчетливостью. И тут они с Куусиненом — словно из одного теста слеплены. Не отличался Андропов и военной доблестью. Как и Куусинен, в реальных боях и сражениях Ю. В. не замечен.
А вот то, что он благодаря протекции Куусинена и Куприянова делает в те же годы карьеру, несомненно. В 1944 году он уже не комсомольский работник, а второй секретарь республиканского комитета партии. Его награждают орденом боевого Красного Знамени. А уже в 1950 году он — в связи с «ленинградским делом» — публично отрекается от Г. Куприянова на пленуме ЦК КП (б) КФССР 24-25 января 1950 года. Отто Куусинен прилагает все силы для того, чтобы спасти Андропова от репрессий в рамках «ленинградского дела».
РОКОВОЙ 1956-Й
Предательство вознаграждено. 21 июня 1951 г. Андропов благодаря протекции Куусинена переведен на работу в Москву, в ЦК КПСС — наблюдать за работой партийных организаций прибалтийских республик. Затем он работает заведующим подотделом ЦК КПСС. Но здесь он конфликтует с влиятельным членом ЦК Георгием Маленковым — и не выполняет его поручения о подготовке материалов для снятия с поста первого секретаря компартии Литвы. И потому в мае 1953 г. Андропов переходит… в Министерство иностранных дел СССР (при Вячеславе Молотове).
Там свежеиспеченный дипломат делает стремительную карьеру. Сначала он возглавляет 4-й европейский отдел (соцстраны Восточной Европы), стажируется в скандинавском отделе министерства, а после уезжает советником посла в Венгрию. Там он, как говорили льстецы впоследствии, изучает мадьярский язык и становится послом (июль 1954 г.). На самом деле никакого языка Андропов не учит: послом его делают ради вполне тайной миссии.
Стремительную дипломатическую карьеру Андропов совершает, не имея ни опыта дипломатической деятельности, ни законченного высшего образования. Кто его двигает? Заместитель председателя президиума Верховного совета СССР и член ЦК КПСС Отто Куусинен? А больше некому. Куусинен тогда работает в ЦК партии, занимаясь любимым (со времен Коминтерна) делом: международными делами и связями с компартиями социалистических стран Восточной Европы. То есть, тех самых стран, которые находятся в ведении 4-го европейского отдела МИД, где работает молодой последователь Куусинена — Андропов. Да и Скандинавия, знаете ли — давняя любовь Куусинена.
Вот только знак деятельности меняется на противоположный. Если во времена своей революционной юности и своей работы в довоенном Коминтерне Отто Вильгельмович мечтал совершить в Скандинавии и в Восточной Европе красные революции (как часть мирового пожара), то после смерти Сталина этот «замечательный финн» решил заняться революциями антисоветскими. То было частью его мести Сталину, поведение озлобленного субъекта, разочаровавшегося в прежних идеалах. И молодой Юрий Андропов становится помощником Куусинена в этом деле. Бесспорно и то, что в то же самое время Куусинен играет в паре с западными закулисными кругами, тоже заинтересованными в подрыве СССР и разрушении его сферы влияния в Восточной Европе. Благо, Куусинен знает многих руководителей восточноевропейских стран и компартий: еще по работе в Коминтерне.
И закипает работа. Сначала — ХХ съезд КПСС 14-25 февраля 1956 года, подобный бомбе под СССР и Восточную Европу — с разоблачением Сталина и обессмысливанием всего, что было сделано за последние четверть века. У истоков доклада-бомбы стоит Куусинен. Доклад вызывает бурную реакцию в странах Восточной Европы: ведь теперь законность тамошних просоветских правительств поставлена под сомнение. Они же сталинские сатрапы, пособники русских оккупантов! Случается нечто, что позволяет говорить: 1956 год — это репетиция 1987-1989 годов.
Опасно завибрировал сам Советский Союз. В марте 1956 года пришлось подавлять просталинские выступления простого народа в Грузии. Военные были деморализованы откровенной ложью Хрущева о Сталине, военные уважали Сталина. О том, какое брожение вызвал ХХ съезд в умах простых рабочих, даже говорить не приходится. Стала мутить воду интеллигенция. Весной 1956-го комсомольцы журфака МГУ выкатили предложения: сделать Кремль музеем, вызвать на комсомольское собрание члена Политбюро или министра культуры, разрешить издание и чтение работ Льва Троцкого, вывести органы печати из подчинения партийным органам. Доходило до того, что осенью 1956 г. среди партийных работников СССР ползли слухи о составлении тайных списков для расправы с коммунистами.
Если такое творилось в СССР, нетрудно понять, что происходило в Польше, Венгрии, Чехословакии, ГДР.
Сначала беспорядки вспыхивают в Польше — в Познани 28 июня 1956 года. На площадь с лозунгами о понижении цен и повышении зарплат выходят рабочие завода имени Сталина. Все быстро перерастает в атаки на правительственные здания, начинается снос «радиоглушилок», что работали на «забивание» западных радиостанций. Выступление подавляют: оно не перерастает в нечто большее. Поляки не желают стрелять друг в друга.
И тогда взор и Запада, и Куусинена обращается на Венгрию. Интересные совпадения: венгры — угро-финский народ. Куусинен — тоже угро-финн.
В это время спецслужбы США готовят антисоветский мятеж в Венгрии. Они возлагают на него большие надежды: подавление выступлений венгров должно выставить СССР «империей зла». Радио «Свободная Европа» подогревает повстанческие настроения в стране. Выбор неслучаен: венгры — отменные бойцы (достаточно вспомнить, как они до последнего обороняли Будапешт от русских в 1944-1945 гг.) и при этом, в отличие от поляков, склонны драться друг с другом. Еще один фактор: руководство Венгрии к 1956 г. состоит сплошь из евреев, коминтерновских революционеров, которых Отто Куусинен знает, как облупленных, а венгры — ненавидят. Дополнительный фактор: в Венгрии уже была попытка социалистической революции: в 1919 году. От нее до 1956 года — всего 37 лет. Она еще так же жива в памяти, как для нас в 2009 г. — события 1972-го.
А кто сидит послом в Будапеште? Верный Куусинену, всем обязанный ему Юра Андропов. Человек крайне удобный: скрытный, беспринципный, откровенно не любящий не только Сталина, но всего русского (это проявится потом), великодержавно-имперского. Андропову дают первую в жизни ответственную миссию: разжечь пожар в стране мадьяров, что нужно не только Куусинену, но и влиятельным западным кругам (той самой постмасонерии, Сообществу Тени). В случае полного успеха — Венгрия будет оторвана от советской сферы влияния. В случае, если в Венгрии вспыхнет междоусобная война и в страну войдут русские как усмирители — СССР получит еще один сильнейший морально-психологический удар, предстанет перед всем миром как кровавый палач и душитель свободы народов Европы.
Обстановка в Венгрии начинает опасно накаляться. Когда Андропов становится послом в стране, правящий там Ференц Ракоши продолжает репрессии и казни по политическим мотивам. Андропова это мало волнует. В июне 1956 года — после потрясения, вызванного ХХ съездом в Москве — Ракоши отстраняют от власти. Вместо него у власти ставится Эрне Гере. Но сидит он непрочно. Венгрия готовится к взрыву. В мае 1956 г. западные войска выводятся из соседней Австрии (намек венграм — добивайтесь ухода русских войск), на территории Австрии работают тайные центры по подготовке венгерских боевиков. За дело отвечает британская МИ-6, перебрасывая подготовленных народных повстанцев в Венгрию. На руку Западу играет то, что жизнь венгров трудна: страна, как бывшая участница гитлеровского блока, вынуждена платить довольно тяжелые репарации и СССР, и Югославии, и Чехословакии.
Недовольными венграми выдвигается вперед Имре Надь — бывший военнопленный австро-венгерской армии в России, бывший боец красных интернациональных отрядов в Гражданскую войну, бывший сексот НКВД. Надь объявляет «реформы», стремясь уйти из-под власти СССР. Кто внушает ему мысль о возможности такого? Западная закулиса? Куусинен? Оба? Мы уже не узнаем этого. Доподлинно известно, что Надя открыто поддерживает лидер Югославии Тито и главы венгерской католической церкви кардинала Мидсенти. К осени же 1956 года Венгрия буквально бурлит антисоветски-антирусскими настроениями. 23 октября начинаются массовые волнения.
Боевики командиров Белы Кирая и Дудаша казнят коммунистов, венгерских военных и сотрудников госбезопасности страны. Их пытают, плещут им в лица кислотой, вешают растерзанными. Начинаются обстрелы советских военных городков. Следует расправа с коммунистами в захваченном мятежникам будапештском горкоме компартии Венгрии. Приказ советским войскам: огня не окрывать, «не отвечать на провокации».
Интересно поведение Андропова. Тут надо бы превентивно сработать, не дать состояться опасному взрыву. Но ничего не делается. При встречах с Надем Андропов улыбается ему приветливо и уверяет, что СССР не применит силу. А потом тот же Андропов отбивает в Москву депеши, требуя применения военной силы и введения войск. Имре Надь назначен премьером 24 октября. Но уже накануне венгры вышли на улицы, нападая на советских военнослужащих, убивая работников партийных органов и структур госбезопасности. 28 октября начинается Суэцкий кризис: агрессия против Египта соединенных сил Израиля, Англии и Франции. Хрущев намекает им: не оставите Египет в покое — применю ядерное оружие. Одновременно он твердо высказывается насчет Венгрии: оттуда не уйдем! Венгрию удержим. Надь, тем временем, объявляет о введении многопартийной системы и требует вывода войск СССР из страны.
Андропов добивается нужного эффекта: СССР проводит операцию «Вихрь» — в Будапеште идут серьезные бои. Надя смещают и казнят, а к власти приводят Яноша Кадара, с которым Андропов будет в приятельских отношениях вплоть до своей смерти. Кадар начнет экономические реформы: Венгрия будет славна развитием частного сектора. Может быть, Андропов тогда видел в Венгрии и венгерских событиях возможную модель реформ в СССР? Теперь уж трудно сказать. Но в 1956 году Куусинен явно был доволен своим учеником. Нужные события, означавшие удар по Советскому Союзу, произошли.
Конечно, не Андропов все здесь решал. Шеф КГБ Серов, министр обороны маршал Жуков, сам Хрущев — решения принимали все-таки они. Но Андропов уже показал, как он может влиять на решения верхов. Да и нужные личные качества продемонстрировал…
ОРГАНИЗАТОР ВЕЛИКИХ ПОРАЖЕНИЙ
Если сравнить историю СССР второй половины ХХ века с компьютерной игрой-стратегией, то увидишь: всякий раз в переломных точках игры кто-то упорно сталкивает нас на худший вариант развития событий. На путь неудач, просчетов и поражений. Выбираются самые плохие решения. И почти каждый раз в таких развилках мы видим одну и ту же фигуру: Юрия Андропова (1914-1984 гг.). Вернее, сначала Отто Кусинена с Андроповым, а потом — и одного Юрия Владимировича.
Да-да, того самого, до сих пор популярного, шефа КГБ СССР в 1967-1982 гг., а потом — и преемника Леонида Брежнева. Мы можем проследить четкую цепочку тех, кто готовил и осуществлял развал Советского Союза: Куусинен, Андропов, Горбачев.
Приглядимся к фигуре Юрия Андропова повнимательнее. И для начала — перенесемся в Карелию. В апрель 1978 года…
КОРЕЙЦЫ НАД КАРЕЛИЕЙ
20 апреля 1978 года в воздушное пространство СССР над Карелией вошел южнокорейский «Боинг-707» с пассажирами на борту. Борт компании KAL (рейс №902) летел по трассе «Париж-Сеул» через Северный полюс. Командир экипажа Ким Чанг Кью — опытный пилот, во время Корейской войны 1950-1953 гг. — истребитель, дравшийся с советскими МиГами-15. Опытен был и штурман Ли Чин Син. Позднее они признаются, что действовали по наущению американцев. Самолет отклонился от установленного воздушного коридора и, следуя на высоте в 9 километров на скорости в 900 км/час в 21 час 19 минут вторгся в воздушное пространство СССР в районе Мурманска. То есть, оказался в самом средоточии советских военно-морских и военно-воздушных баз. Корейцы перли курсом на Североморск.
Момент для операции американцы с корейцами выбрали удачный: в тот день шли масштабные учения в 10-й армии ПВО (штаб — южнее Архангельска), с участием сил и средств Северного флота. В воздухе было множество военных самолетов. Северморск — это и командный пункт флота, и база подводных ракетоносцев, и база дальних разведчиков Ту-95РЦ. Возвращаясь из полетов над Атлантикой, их экипажи частенько забывали сменить код ответчика «свой-чужой», сверяясь с графиком его изменения. Так что американцы с корейцами знали очень многое.
Но радары нашей ПВО заметили «Боинг-707» в трехстах километрах от берега. Цель не отвечала на запросы системы распознавания «свой-чужой». Начался переплолох. Не транспортный ли это Ан-12? Не разведчик ли Ту-95, идущий назад? Команды на применение зенитных ракет на дали: может, и вправду свой идет, забыв сменить код ответчика. Переговорами установили: нет, это — скорее всего чужак. Обстановка была накаленной: в районе учений над морем вились самолеты-разведчики НАТО RC-135 (сделанные на базе «Боинга-707») и вражеские противолодочные самолеты «Орион». Так что пассажирский лайнер имел все шансы проскользнуть через границу в этой кутерьме.
С аэродрома Африканда на перехват неизвестной цели поднялся истребитель Су-15 365-го авиаполка, с летчиком — капитаном Александром Босовым. Тогда же взлетает Су-15ТМ 265-го ИАП в Подужемье) 5-я дивизия войск ПВО). Его пилотирует Сергей Слободчиков. Тревога летчика не удивила: рядом — граница, американские разведчики сюда наведываются часто. В эфире, как вспоминает Слободчиков, стоял гвалт. Сообщения шли из Мурманска и Петрозаводска, все старались командовать разом.
Первым обнаружил самолет-нарушитель Александр Босов, опознав его как бело-голубой «Боинг-707». Он увидел большие иероглифы на борту четырехмоторного лайнера. К тому времени корейцы уклонились от назначенного курса на 800 км и не подавали сигналов о том, что потеряли ориентацию. По команде с земли Босов выполнял все эволюции перед лайнеров, включал огни, давал предупредительные очереди трассирующими снарядами по курсу нарушителя. Как он сам радировал на КП, едва хвост с красной звездой в форточку кабины пилотов не совал — «а ни морду воротят». И тогда в 21 ч 42 минуты последовала команда: сбить наглеца ракетой.
Выпущенная А. Босовым, она пошла на лайнер, вошедший в правый разворот. Инфракрасная головка захватила самый горячий двигатель корейца — крайний левый. Но кореец успел завершить поворот, головка ракеты потеряла цель — и сработал ее самоликвидатор. Как раз тогда, когда ракета была под левым крылом «Боинга». Взрыв оторвал ему конец крыла (консоль) — примерно три метра. В разные стороны разлетелись осколки. Часть их прошила фюзеляж корейца, убив одного пассажира. (Он умер от потери крови, ему никто не оказал помощи на борту). Потом погибнет еще один: от инфаркта.
Нарушитель начал снижаться по спирали, явно выискивая место посадки, покуда запас скорости это позволял. Все-таки командир экипажа «боинга» был пилотом от Бога.
Он смог снизиться до высоты в тысячу метров и стал кружить над местностью, выискивая место для вынужденной посадки. И это — при оторванной консоли левого крыла! Это было уже над Карелией, совсем рядом с финской границей. Здесь он попал в зону действия подужемского 265-го ИАП, от которого в воздухе находился перехватчик Сергея Слободчикова. Он тоже по команде с земли выпустил ракету — по кувыркающемуся в воздухе обломку крыла. Уж больно он походил на экранах радаров на выпущенную нарушителем крылатую ракету.
Сам же «Боинг» продолжал полет. С оторванной оконечностью крыла и одним заглохшим двигателем он находился в воздухе еще сорок минут после поражения ракетой. Он играл скоростью, норовил лететь на бреющем, над самыми деревьями. Сбрасывая скорость до самой малой, он дела так, что русские перехватчики проскакивали мимо. И они его потеряли из виду! Пришлось поднимать в воздух новые самолеты 265-го авиаполка, чтобы перекрыть границу с Финляндией и найти нарушителя визуально. Это удалось сделать капитану Анатолию Керефову: благо — небо было чистым. Он обнаружил лайнер, шедший на фоне земли с выключенными огнями: подбитый, он следовал курсом в 270 градусов к финской границе. Керефов снизился до пятисот метров, корейцы его заметили — и развернулись на 180 градусок, теперь полетев вглубь нашей территории.
— Подхожу к нарушителю с левой стороны, со стороны командира экипажа, подаю условные сигналы. Выполняю, как положено в таких случаях, разворот с пересечением его курса в сторону нашего аэродрома. А он словно меня и не видит, прет себе дальше. Ну, думаю, так дело у нас не пойдет. Передал на КП: «Объект не выполнил команду». Сделал еще три захода, и каждый раз летчик самолета-нарушителя также совершал маневр. Опытный, как позже выяснилось, был боец Ким Чанг Кью, сражавшийся с нашими «МиГами» еще в корейскую войну. А тогда закралась мысль: возможно, он не видит моих команд и маневрирует, что называется, на всякий случай. Взял и прошел у него перед носом с включенным форсажем. Теперь-то он должен заметить и следовать туда, куда я показал. Но мой «подопечный» выполняет разворот опять в другую сторону. Ох, и разозлился я. Набрав высоту, начинаю заходить противнику в хвост. Он тут же выполняет маневр в обратную сторону на курс 270 градусов. Но я прочно «сижу» у него на хвосте. Занимаю исходную позицию для атаки. Запрашиваю КП: «Команды не выполняет, разрешите уничтожить цель». С КП: «Подождите минутку». Через 1-1,5 минуты приказывают принудить противника к посадке в районе нахождения, — вспоминает пилот. То есть, нарушитель снова пошел в сторону Финляндии. С земли не давали команды на добивание цели. Скомандовали: принудить к посадке!
Увидев впереди белое пятно — замерзшее озеро Копиярви южнее местечка Лоухи — Керефов смог принудить корейцев к посадке на лед. Он, угрожая столкновением с лайнером, как бы «накрыл» его левое крыло своей правой плоскостью и включил посадочные фары. Начав снижаться, он заставил нарушителя пойти на посадку. Керефов дожимал лайнер до самой поверхности. Корейцы блестяще посадили почти неуправляемый двухсоттонный лайнер на застывшее озеро — на брюхо. При свидетелях-рыбаках.
Казалось бы, нарушитель взят с поличным. Командира и штурмана самолета-нарушителя допрашивали офицеры КГБ — военная контрразведка. Они во всем сознались, пели о том, как их инструктировали американцы. Имелись все доказательства того, что перед нами — самая грязная шпионская операция, затеянная как раз в тот момент, когда над районом учений прошли шесть разведывательных спутников США, а в районе маневров вертелись многочисленные воздушные разведчики. Но… дальше начались странности.
ОТ 20 АПРЕЛЯ 1978-ГО — К 1.09.83 И К МАТТИАСУ РУСТУ
Казалось бы, лучшего подарка, чем инцидент 20 апреля 1978 года, СССР получить не мог. Западная пресса, еще не получив толком информации о происшествии, на весь мир сначала взвыла о том, что русские уничтожили лайнер со ста двенадцатью пассажирами на борту. Никто сначала и подумать не мог, что корейские пилоты смогут посадить пораженный ракетой пассажирский самолет в лесистой местности, вне аэродрома. И действительно — то было чудо из чудес. В том числе и подвернувшееся по пути озеро. Но вой смолк, как только стало известно, что СССР приютил пассажиров и дал возможность забрать их спецрейсом «Пан Америкэн».
И Сталин, и Хрущев разыграли бы ситуацию по полной. Налицо гнуснейшая операция американских и корейских спецслужб, пославших пассажиров почти на верную смерть, прикрывшихся ими, словно живым щитом. Казалось бы: устраивай громкий судебный процесс, снимай документальный фильм и «экспортные» телепередачи, выпускай гневную книгу-разоблачение с фотографиями, выставляй в Москве на всеобщее рассмотрение сам лайнер с пассажирским салоном, забрызганным кровью. Хрущев в 1960 году сделал то же самое. Когда советская ракета сбила самолет-шпион U-2 над Уралом, то было все: и яростная кампания в масс-медиа, и выставка обломков машины в Москве, и открытый судебный процесс над пилотом — Пауэрсом. И всемирное креймление амерканских «поджигателей войны».
А в 1978-м все было тихо. Корейских пилота и штурмана никто не судил, на них никого не поменяли — а просто выслали мерзавцев из страны. Не было громких пресс-конференций и хорошей кампании в СМИ. Все было вроде как шито-крыто, Кремль все спустил на тормозах.
Ходят упорные слухи, будто бы верхушку Кремля уговорил не поднимать излишнего шума не кто иной, как тогдашний шеф КГБ СССР Юрий Андропов. А вот американцы в такой ситуации использовали представившиеся возможности по полной программе.
Дело в том, что история с корейским «Боингом» почти один к одному повторилась 1 сентября 1983 года, когда южнее Сахалина советская ракета прекратила полет южнокорейского «Боинга-747». И опять: вторжение пассажирского самолета в особо охраняемые, напичканные военными объектами пространства Советского Союза. Умелые маневры экипажа (вплоть до полетов на фоне гор ради укрытия от радиолокации), полное молчание пилотов в эфире, неподчинение командам русских перехватчиков. С одной только разницей: на сей раз все закончилось полностью трагически — и никто из пассажиров не спасся.
Видимо, американцы хорошо изучили опыт 1978 года. Они знали, какой переполох поднялся в военном и высшем политической руководстве Красной России в апреле 1978 года. Как никто из пилотов-перехватчиков не был даже награжден. Как ПВО и пилотов замучили проверками и объяснительными. А самое главное — стало очевидно, что Кремль не хочет делать никаких резких движений. Не желает «выносить сора из избы». И тогда они решили повторить удачный опыт — уже в 1983 году, в разгар нового витка холодной войны.
Ожидания американцев полностью оправдались. Кремль, во главе коего стоял «грозный» Андропов, сыграл в грандиозные поддавки. Сначала официальные советские СМИ заявили о том, что самолет нарушил границу страны, не отвечал на запросы нашей ПВО и просто «исчез с экрана радара». Над этим в тот же вечер в голос смеялась вся страна: было ясно, что нарушителя сбили. И в глазах всего мира Кремль выставил себя и ослом, и лжецом. Потом факт уничтожения «Боинга» признали. Но на пресс-конференцию Андропов не пришел: он выдвинул отдуваться за все начальника Генштаба Николая Огаркова. Ложь в самом начале сделала невозможной разоблачительную медиа-кампанию, как в 1960-м.
Зато США развернулись на всю катушку. Разыгралась бешеная кампания — «СССР как империя зла», европейцы окончательно сдались и разрешили Америке развернуть у себя ракеты средней дальности, президент Рейган получил карт-бланш на развертывание гонки космических вооружений. В конечном итоге, все обернулось гибелью СССР. 1 сентября 1983 года стало одним из самых сокрушительных поражений нашей страны на информационно-пропагандистском фронте. И это — целиком на совести Юрия Андропова, верного ученика Отто Куусинена. Он откровенно подыграл Вашингтону.
Ну, и в заключении — роковое 28 мая 1987 года. Андропов уже покоится в могиле, но правит его протеже — Михаил Горбачев. Страна получает еще один морально-психологический удар. Немец Маттиас Руст на легкомоторной «Цессне», вылетев из Финляндии, приземлился в Москве на Красной площади. Сегодня мы знаем, что Руста вели и могли сбить, но, с одной стороны, никто «наверху» не отдал такого приказа, а с другой — после 1 сентября 1983 года военные были так затюканы, что не решались отдавать приказа на уничтожение невоенных самолетов.
Кроме того, ПВО вообще не рассчитано на ловлю легкомоторных «блох». Например, в те же годы легкие самолеты с грузом наркотиков легко летали через границы США — но никто по сему поводу не вопил. А вот в СССР полет Руста имел самые катастрофические последствия. Русские оказались деморализованными: выходит, наша обороноспособность — фикция? Выходит, мы зря отказывали себе во многом, отдавая столько денег и ресурсов военным? То же самое творилось и в мире: глядите-ка — СССР сгнил. Он — колосс на глиняных ногах! Его военная сфера — это блеф и неконкурентоспособность.
Пользуясь этой истерией, Горбачев и его присные устроили настоящую чистку в Вооруженных силах. В отставку отправили 120 генералов. Возвращаясь с заседаний Политбюро горбачевский прихвостень Александр Яковлев хвастливо потрясал руками: мол, они по локоть в крови военных. На пост министра обороны поставили покорного Горбачеву Язова. Того, кто потом беспрекословно будет переводить войска из Германии во чисты поля в глубине России, оставляя военных без жилья и элементарных условий службы. Тот, кто послушно пойдет на всяческие односторонние разоружения и сокращения. Тот, кто не решится подавить ельцинщину в августе 1991-го.
Как видите, полет Руста себя полностью окупил и оправдал. И в том, как Кремль играл здесь в поддавки с Западом, и в том, как все это использовали для внутриполитических игр в СССР, чувствуется почерк на тот момент уже покойного Юрия Владимировича…
Но это — всего лишь часть из «славных дел» Андропова. Впрочем, пойдем-ка с самого начала…
Когда в нынешних Соединенных Штатах нам рассказывают о том, будто совершенно не ждали развала Советского Союза в 1991 году, не верьте. Перед нами — операция прикрытия. Они не только ждали, но и умело работали на уничтожение СССР. Они проводили грандиозную, многолетнюю операцию по взлому Красного гиганта изнутри, причем Андропову и его «внутренней партии» здесь отводилась важнейшая роль. Именно они стали умелой «пятой колонной» Запада в самом сердце власти…
ВРАГ У РУЛЯ
В мае 1967 года Юрия Андропова назначили председателем КГБ — Комитета государственной безопасности СССР. Командующим вооруженным отрядом партии. Беспрецедентно! Глава по сути антигосударственной «ложи», раскинувший целую сеть своих агентов и подельников, становится во главе сильнейшей спецслужбы страны. Выступает как шеф тайной политической полиции. И остается во главе КГБ СССР до мая 1982 года — целых пятнадцать лет. Как глава спецслужбы №1 Андропов становится сначала кандидатом в члены Политбюро (с 21 июня 1967 г. по 27 апреля 1973 г.), а затем — и членом Политбюро (c 27 апреля 1973 г. по 9 февраля 1984 г.). Все — отныне бояться нечего. «Крыша» наверху у андропоидов надежная. Вреди, веди игры с западными партнерами, не рискуя по сути ничем: прикрытие больно хорошо. И начинается переформатирование общества в стране, подготовка ее к великим потрясениям.
Большинство по инерции думает, будто славные чекисты защищают страну, а на самом деле начались совсем иные игры. Андропов стал крайне влиятелен и по неофициальной линии. У партийно-государственной номенклатуры есть детки, их надо хорошо устроить. Желательно — за границей, причем не абы, где, а в уютных странах Запада. На непыльной работенке, где можно изображать деятельность, получая за это валюту и доступ к западным потребительским благам. Как это слелать? Есть дипломатическая служба, есть внешторг, но есть и куда более заманчивая синекура — внешняя разведка, Первое главноуправление КГБ. А кто ею ведает? Юрий Владимирович. Он может устроить чадо, а там — долг платежом красен. Пожалуй, по теневой влиятельности на номенклатуру Андропов мог вполне сравниться с тогдашним министром финансов Гарбузовым, который ведал выдачей валюты номенклатуре при выездах ее за рубеж.
Здесь мы опустим подробности назначения нашего героя в командиры госбезопасности. Все это много раз обсосано в прессе и книгах. Нам важно иное: проследить, какое влияние Андропов оказывает на судьбу страны.
ИСКАН-1967
Прежде всего, все референты и помощники, любовно подобранные Куусиненом и Андроповым, обволакивают собой советских высших руководителей. Пишут им речи. Готовят для них справки, по сути дела отфильтровывая информацию и заставляя высших иерархов СССР видеть лишь то, что угодно им. Подспудно огромная страна начинает лишаться самостоятельности, становиться игрушкой в чужих руках. Референтура вовсю пользуется модными западными теориями — и Запад этим тоже пользуется, косвенно управляя мозгами референтов ЦК. Ну, а они управляют кремлевскими старцами.
Но этого мало. В 1967-м, почти сразу же после ухода Андропова в КГБ, создается ИСКАН — Институт США и Канады, во главе коего ставят одну из самых знаковых фигур будущей «катастройки» — Георгия Арбатова. Идеолога горбачевской сдачи русских позиций Западу и оголтелого разоружения. В шестьдесят седьмом все делалось формально для того, чтобы вести исследования по Америке, нужные правительству, Центральному комитету партии, МИДу. А по сути — возникло еще одно гнездо куусинено-андроповщины, отличный полуофициальный канал для связи ее с влиятельными кругами на Западе. С западной закулисой. С другой стороны, теперь высшее руководство страны СССР смотрело на США глазами исключительно Арбатова и его компании. И видело в Америке лишь то, что позволяли видеть Арбатов и арбатовцы, за коими стоял все тот же Юрий Андропов. ИСКАН и поныне — средоточие прозападного неолиберализма, здесь продолжают борьбу за всяческие разоружения и «потепления отношений» с американцами.
И это весьма дорого обойдется нашей стране. Забегая вперед из 1967 года, с полным правом скажем: ИСКАН «не заметит» очень многого. Например, отчаянного положения США в 1973-1975 годах. В тот момент, когда янкесов можно было додавить, арбатовцы сделали все, чтобы Кремль пошел на смягчение позиций и на так называемую «разрядку напряженности». Десятью годами позже ИСКАН так же «не заметит» того, что США — на грани экономического надрыва, и Горбачеву совсем необязательно идти на огромные уступки. А в середине ИСКАН не сможет спрогнозировать отчаянной попытки Рейгана пойти на эскалацию Холодной войны в надежде на психологическое и финансовое сокрушение Советского Союза.
Но зато Арбатов — верный андроповец.
ФАКТОР ЧАЗОВА
Тогда же, в 1967-м, Андропов получает еще один рычаг тайной власти. Впрочем, какой там рычаг — рычажище! Он контролирует главу 4-го Управления Минздрава СССР. То есть, медицину для высших партийно-государственных иерархов страны. Главой 4-го управления назначают Евгения Чазова.
Евгений Иванович в своих мемуарах не скрывает близких отношений с Андроповым. Ведь именно ему удалось в 1966 году вылечить Ю. В. А. от гипертонии, которая грозила Андропову инвалидностью, а значит — и концом карьеры. И он же весьма откровенно пишет о том, как они вместе с Андроповым занимались здоровьем главы партии и СССР Леонида Брежнева, который, де, оказался в критическом состоянии накануне XXVI съезда КПСС в 1976 году. Чазов вспоминает, как для этого пришлось удалять особенно любимую Брежневым медсестру. Причем они обсуждали это вместе с шефом КГБ Андроповым! Удалили. Но вот незадача: после семьдесят шестого Брежнев поразительно быстро превращается в живую развалину. А с конца 1970-х годов по верхушке СССР покатится ряд странных смертей, которые уберут со сцены некоторые «неудобные» фигуры и расчистят дорожку и для самого Андропова, и для выдвижения Михаила Горбачева. С 1976 г., едва перешагнув 70-летний рубеж, в дряхлого маразматика превратится глава СССР, Леонид Брежнев. Но об этом мы поговорим потом.
Сегодня ясно, что Юрий Андропов работал отнюдь не на победу СССР в противостоянии с Западом. В 1970-м он гнобит Ивана Ефремова — человека, способного спасти Красный смысл, вдохнуть новую веру в торжество коммунизма, в создание нового — сильного и прекрасного — человека. В 1970-м талантливейший русский писатель-фантаст получает запрет на распространение только изданного романа «Час быка», книгу изымают из библиотек и из книготорговли. Вплоть до 1987 года прочесть ее можно было, только выпросив книжку у тех, кто успел купить ее до запрета и сохранить ее. Или в номерах «Техники-молодежи» за 1968 год, да и то — в сокращенном варианте. В 1972-м Ефремов умирает, и КГБ устраивает посмертный обыск на его квартире. Зато место расчищается братьям Стругацким. Тем, что отходят от ранних идеалов и начинают писать уже о другом. Совсем другом… А потом скажут о том, что Бог в Москве умер, а Будущее — оно уже воплотилось на Западе.
Ну, а сам их высокий покровитель начинает с 1968 года большую игру — в поддавки с Западом.
1968 ГОД: ДВА УДАРА ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
1968 год стал вторым после 1956-го роковым рубежом для Советского Союза. События во Франции и в Чехословакии нанесли русским страшный морально-психологический ущерб, расплескали с трудом накопленный капитал доверия западных интеллектуалов и молодежи к СССР, уничтожили потенциального русского союзника — президента Франции генерала Шаря де Голля. И за всем этим проступает четкая тень КГБ СССР. Юрия Владимировича Андропова.
Напомним то, о чем мы с Сергеем Кугушевым писали в «Третьем проекте».
… Начнем с генерала де Голля. Вы, конечно, помните этого героя Франции и Европы, человека, который поднял с колен умирающую страну и превратил Францию в динамично развивающуюся державу, в страну, которая сегодня вместе с Германией возглавляет Евросоюз. В истории Франции он сыграл роль не меньшую, чем Наполеон. Но речь не об этом. Вы знаете, как он ушел, а главное — почему?
В конце шестидесятых генерал де Голль решил перейти в наступление. Он выдвинул программу изменения мирового баланса сил. Именно де Голль стал первым реальным политиком-евразийцем. Он выдвинул лозунг: «Европа от Атлантики до Урала». Европу он понимал как отечество, объединившее народы в единый континентальный блок, способный противостоять заокеанским властителям мира. Он увел страну из НАТО и создал независимые ядерные силы. Он запретил масонство во Франции, загнав его в подполье. Он попытался установить мир на Ближнем Востоке. Но, самое главное, де Голль с 1965 по 1967 годы непрерывно предпринимал попытки, направленные на отмену долларового диктата, на возврат международных отношений к единому золотому стандарту. Он предлагал, чтобы золото, а не доллар фигурировало в международных расчетах. А это фактически означало крах великого плана долларового мирового господства, плана, во имя которого были разыграны и Первая, и Вторая мировые войны. Плана, из-за которых Германия и Россия потеряли лучших людей, а лучшие заводы были обращены в прах. Плана, из-за которого Германия и Россия надорвались, утратив в значительной степени национальный дух.
Де Голль решил положить этому конец. Он хотел сделать это, опираясь не только на потенциал Франции, но и объединив вокруг этой задачи сначала Европу, к которой он причислял и Советский Союз, а затем — и Азию. По сути, он пытался создать Евразийский блок против Атлантической хартии.
И что же? Уже в апреле 1968 года в Ланжеро-Блане прошло заседание Бильдербергского клуба, целиком направленное на разработку программы свержения и политического уничтожения коннетабля Франции. Главными в разработке этой программы были барон Эдмон де Ротшильд, покровитель и хозяин будущего президента Франции Жоржа Помпиду, а также ключевой человек ЦРУ того времени, Джеймс Инглтон. Постановили: «Нужно, чтобы наши друзья провоцировали беспорядки, создавали побольше инцидентов между манифестантами и силами охраны порядка… Необходимо вызвать ответную реакцию у молчаливого большинства и у буржуазии, которая, почувствовав опасность, заставит де Голля изменить политический курс. Возможно, давление со стороны правых вынудит де Голля уйти, освободив место для правительства, с которым будет легко договориться…»
В строгом соответствии с этой программой в мае 1968-го во Франции начались выступления студентов. Сначала — крайне левых, которые, как всегда, отлично финансировались и координировались американской разведкой.
Казалось бы, для Советского Союза сложился идеальный момент, чтобы помочь де Голлю. Ни для кого не составляло секрета, что у руля студенческой революции, майской революции 1968 года, этой первой «революции цветов», стояли не только искренние молодые леваки, но и манипулирующие ими люди спецслужб, имеющие налаженные связи с КГБ. Пользуясь через кубинцев влиянием на крайне левых, а также связями людей из восточногерманской Штази и чешской разведки, исторически тесно взаимодействующих с левым подпольем Западной Европы, русские вполне могли выявить манипуляторов из западных спецслужб и засланных ими провокаторов, обезвредить их и обеспечить исторический компромисс между студентами и де Голлем. Компромисс, который вполне мог быть достигнуть против общего врага — Атлантических держав, Штатов и Англии.
Однако кураторы в Москве сделали совершенно иное. В дополнение к студентам они вывели на улицы миллионы рабочих. Международный отдел ЦК дал команду Всеобщей конфедерации труда. Тогда крупнейшая профсоюзная организация Франции объявила забастовку. В результате в конце мая более десяти миллионов французов — практически весь пролетариат — бастовали. Решение на проведение всеобщей французской забастовки принималось в Москве, на самом высоком уровне. И если американцы только подтолкнули де Голля, то деятели из СССР заставили его упасть, поставив ему первоклассную подножку. Люди в ЦК КПСС, КГБ СССР и в американском ЦРУ действовали рука об руку. Они вместе уничтожили человека, который мог изменить ход истории. Они заставили его потерять страну.
В августе 1968 года наши танки входят в Прагу, подавляя радикальное движение в Чехословакии, СССР становится пугалом и монстром в глазах свободолюбивой западной молодежи — и все социалистическое движение на Западе тут катится под уклон. Массовость теряется, часть радикалов уходит в терроризм. Америка опять торжествует.
Что же случилось? Волна молодежного радикализма поднялась и в нашей сфере влияния, в Чехословакии. Там студенты и рабочие тоже хотели социализма с человеческим лицом. Начиналась «Пражская весна». Западная разведка это знала и постоянно подталкивала нас к введению танков.
У нас был выбор. Первый — чехов не давить. Дать им строить социализм с человечьим обличьем. Новых политиков, поднятых волной молодежных выступлений, просто купить. Неважно чем: деньгами, поддержкой или компроматом. Политики продажны. То, как в нынешней Чехии успешно продаются американцам некоторые вожаки 1968 года — тому прекрасное доказательство. Купив вожаков, можно было добиться сохранения здесь наших военных баз. Во всяком случае, пока американские войска не убрались из Германии. Что делать, если начнется приватизация? Русские возьмут под контроль ключевые сферы чешской экономики.
Кроме этого, мы могли держать Чехию, как и всю Восточную Европу, на своей ресурсной, топливно-энергетической «игле», постоянно ставя ее перед выбором: или вы слушаетесь нас и получаете недорогое топливо, или покупаете его на мировом рынке по куда более кусачим ценам. Все равно ваши восточноевропейские товары никому на Западе не нужны.
Что получалось бы в итоге, не дави мы чехов? Весь мир нас любит. Радикальные настроения в Западной Европе нарастают, и там ко власти приходят политики, которые выводят свои страны из НАТО. Укрепляются позиции европейских политических сил, настроенных антиамерикански. В совершенно реальной истории 1966 года лидер Франции Шарль де Голль выводит свою страну из НАТО, демонстративно посещает Москву, выказывая стремление к сближению с нашей Империей. Нам посылали дружественные сигналы. Наш шанс тогда был в «австриизации» Европы, в обеспечении ее нейтралитета, отрыве ее от Америки. Умные люди понимали уже тогда, что воссоединение Германии в конце концов неизбежно. Это понимал Берия в 1952 году. Оставалось вырвать из НАТО Германию, что можно было сделать, пообещав ей воссоединение с таким вот условием. В те годы Германией правят социал-демократы, и их лидер Вилли Брандт охотно идет на контакт с нашими спецслужбами. Торжество левых идей в Европе, не раздавленное нашими танками в Праге, только ускоряло распад Североатлантического блока.
Русские действительно могли, развалив НАТО, потихоньку демонтировать и Варшавский договор, создав железные гарантии нейтралитета восточноевропейских государств. Хотите мира, европейцы? Разрывайте альянс с Вашингтоном. При этом американцы тогда не обладали достаточными средствами для массированных экономических инъекций в Восточную Европу. Охваченные бунтами радикалов у себя дома, янки не решались начать и войну в Европе. Толпы агрессивных пацифистов просто урыли бы европейские правительства, да и в США это грозило внутренними беспорядками. Помешать русскому «похищению Европы» янки в те годы просто не могли…
При поддержке русских Европа могла бы создать свой военно-политический и экономический союз, независимый от США и дружественный нам. Мы же со спокойной душой могли отпустить вожжи в Восточной Европе, начав совместные экономические проекты с европейцами. США в этом варианте попадали в изоляцию. Гонки вооружений они уже не выдерживали.
Но Москва этих возможностей не осознала и решила просто подавить «Пражскую весну». И кто продавил это самоубийственное, совершенно проигрышное для нас решение? Юрий Андропов. Здесь его роль даже более выпукла, чем в случае с маем-68 во Франции. Именно он смог «продавить» решение о вводе войск в Чехословакию. Свидетельствует Сергей Семанов:
«…В пользу умеренности и сдержанности выступали А. Косыгин, Н. Подгорный и М. Суслов. В пользу решительных действий против «ревизионистов» из КПЧ, не исключавших и военное вмешательство, выступали А. Кириленко, А. Шелепин, К. Мазуров и особенно украинский лидер П. Шелест. Брежнев колебался, хотя именно он должен был принимать главные решения. Явно в группе «ястребов» находились советские маршалы, а также В. Ульбрихт и В. Гомулка (партийные вожди Польши и ГДР, давние «подопечные» Андропова по работе в аппарате ЦК — прим. ред.), которые оказывали на Брежнева сильное давление. В целом среди сторонников «решительных мер» находился и Юрий Андропов. Георгий Арбатов позднее писал: «На основании того, что я слышал, могу сказать, что среди сторонников «решительных мер», к сожалению, был и Ю. В. Андропов, у которого после событий в Венгрии в 1956 году сложился определенный синдром нетерпимости, может быть связанный с убежденностью в том, что нерешительность и затяжки ведут к более серьезному кровопролитию». Ну, словечко «к сожалению» есть очевидное либеральничанье задним числом, которое столь характерно для всех политических перевертышей арбатовского толка.
Из недавних публикаций документов Политбюро точка зрения Андропова выглядит совершенно недвусмысленно. 19 июля, выступая против «мягкой» линии А. Косыгина, Председателя Совета министров СССР, Андропов заявил: «Я считаю, что в практическом плане эта встреча мало что даст, и в связи с этим вы зря, Алексей Николаевич, наступаете на меня. Они сейчас борются за свою шкуру, и борются с остервенением… Правые во главе с Дубчеком стоят твердо на своей платформе. И готовимся не только мы, а готовятся и они, и готовятся очень тщательно. Они сейчас готовят рабочий класс, рабочую милицию. Все идет против нас».
«Я хотел бы также ответить т. Андропову, — возражал Косыгин, — я на вас не наступаю, наоборот, наступаете вы. На мой взгляд, они борются не за свою собственную шкуру, они борются за социал-демократическую программу. Вот суть их борьбы. Они борются с остервенением, но за ясные для них цели, чтобы превратить на первых порах Чехословакию в Югославию, а затем что-то похожее на Австрию». Андропова поддержали на этом заседании Устинов, Мазуров и Капитонов. Кроме Мазурова все они были еще кандидатами в члены Политбюро, а Капитонов лишь одним из секретарей ЦК. В задачу Андропова входила информация партийного руководства о взглядах и настроениях населения страны по поводу тех или иных аспектов советской политики. В Информационной записке КГБ в ЦК КПСС от 24 июли 1968 года Андропов сообщал о реакции населения СССР на решения июльского Пленума ЦК о событиях в ЧССР. Пользуясь случаем, Андропов давал в этой записке и свои комментарии. «Существующее положение в Чехословакии, — писал он, — требует немедленного вовлечения рабочего класса и народной милиции в борьбу с антисоциалистическими силами, а при необходимости — и создания рабочих революционных отрядов».
«Силовая» направленность действий против мятежной Чехословакии, разумеется, возобладала на Политбюро, в двадцатых числах августа 1968 года в страну вошли советские танки и войска союзников СССР по Варшавскому договору. Все было кончено…»
Странное дело: Андропов, уже почитавшийся тогда нашей интеллигенцией за либерала, поддерживавший скульптора Эрнста Неизвестного, режиссера Юрия Любимова, братьев Стругацких, ценитель джаза и прочих атрибутов западной «свободы» — и душит «пражскую весну»? Парадокс? Ничего подобного. Просто этому «либералу» ни к чему победа СССР в мировой гонке. А для этого можно жертвовать Чехословакией. В данном случае Андропов умело перевел стрелку, пустив «поезд» нашей страны на гибельный путь. Это не было случайностью: дальнейшие события подтвердят: перед нами — закономерность.
Мы, конечно, не делаем Андропова демоном, виновным во всем. Огромная часть вины на случившемся лежит и на других высших советских иерархах. Но Андропов чувствовал разложение партийно-советской номенклатуры, умело усиливая процесс.
СЕМИДЕСЯТЫЕ: КАК КРЕМЛЬ СПАС АМЕРИКУ
Наступают семидесятые годы. Время весьма неоднозначное.
Кажется, судьба поворачивается лицом к Советскому Союзу, он вступает в полосу невиданного везения. Ракетно-ядерный паритет с Западом достигнут: угроза нападения на нашу страну исключена. Теперь никто не может попереть на нас, не рискуя погибнуть. Страна развивается со скоростью курьерского поезда. За годы восьмой пятилетки (1965-1970 гг.) СССР создал нефтегазовый комплекс в Тюмени. В строй вошли 1900 крупных предприятий, объём промышленного производства увеличился на 50%. Наиболее успешно развивались: электроэнергетика — на 54%, машиностроение — на 74%, радиоэлектроника и нефтехимическая отрасль — на 78%. Около 73% прироста промышленной продукции достигли за счёт увеличения производительности труда. Впервые в нашей стране темпы роста производства потребительских товаров сблизились с темпами развития тяжелой промышленности (среднегодовой темп роста группы «А» — 8,5%, группы «Б» — 8,3 . В 9-й пятилетке (1971-1976 гг.) высокие темпы роста сохранялись: теперь им помогал стремительный рост мировых цен на нефть. В СССР потоком хлынула валюта. Заработало 2 тысячи новых предприятий промышленности.
Строятся Саяно-Шушенская и Усть-Илимская ГЭС, Нурекская ГЭС, вводится в работу АЭС под Ленинградом, крепнет топливно-энергетический комплекс в Тюмени. Возводится КАМАЗ. Вступает в строй самая совершенная в мире доменная печь на Криворожском металлургическом заводе. Строятся самые мощные в стране кислородно-конверторные цехи на Западно-Сибирском металлургическом заводе, на Новолипецком металлургическом заводе. Введен в строй Михайловский горно-обогатительный комбинат производительностью 25 млн. т руды в год. В 1974 г. началось строительство Байкало-Амурской железнодорожной магистрали (1974-1984).
Да, проблемы есть — но жизнь граждан СССР становится все лучше и лучше.
В то же время, Соединенные Штаты оказываются в отчаянном положении. К 1973 году проиграна война во Вьетнаме, американское общество деморализовано. Затем (1974-1975 гг.) начинается страшный энергетический кризис из-за роста цен на нефть. В Вооруженных силах Америки — явные признаки разложения, наркотизации, падения дисциплины. Экономика впадает в кризис. Америку лихорадит. Шесть высадок на Луну в 1969-1972 годах не приносят Соединенным Штатам оглушительной морально-психологической победы: все сводит на нет Вьетнамская война, вызывающая мощное антиправительственное брожение в Америке. 1971 год — сильный валютно-финансовый кризис, США вынужденно отказываются от обеспечения доллара золотом. «Зеленой бумаги» напечатано слишком много. Доллар инфлирует.
На все это накладывается политические передряги: президент Никсон пытается ввести диктатуру (имперское президентство) с правом заменять законы президентскими указами, вводить цензуру и составлять списки врагов нации. Однако Никсона сваливают в 1974-м: разражается Уотергейтский скандал (прослушивание спецслужбами разговоров политических противников Никсона) — и Никсон уходит с поста под угрозой импичмента.
В действиях и словах высших иерархов США сквозит неприкрытый страх. Он явственно прослеживается в заседаниях Совета национальной безопасности под руководством Генри Киссинджера (большого друга Георгия Арбатова). А что, если русские поднажмут — и опрокинут Соединенные Штаты? Не погрешим против истины, если скажем, что 1971-1975 годы для американцев — некий аналог 1985-1988 годов для Советского Союза.
Но происходит чудо: советская верхушка… идет навстречу американцам с раскрытыми объятиями. С любовью! Май 1972 года — Никсон приезжает в Москву, обнимается с Брежневым, они подписывают «Основы взаимоотношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки». Главным принципом провозглашается мирное сосуществование двух сверхдержав. Подписывается ОСВ-1 — об ограничении стратегических наступательных вооружений. Брежнев в 1973-м едет в Соединенные Штаты, обнимается с Никсоном. Янки расточают улыбки. Тогдашний министр здравоохранения США Каспар Уайнбергер — само радушие и доброжелательность. Всего лишь через восемь лет, на посту шефа Пентагона при Рейгане, Уайнбергер примется по-волчьи щерить зубы, призывая к сокрушению Советского Союза, а в Москве станут дивиться: и куда подевался прежний душка?
Верхи СССР не решатся добить Америку в середине семидесятых. Янки благодарностью страдать не будут. В начале 1980-х они начнут настоящую войну на подрыв и добивание Советского Союза. Они окажутся и смелее, и умнее.
А в семидесятые советские вожди очарованы перспективами «разрядки международной напряженности» и предвкушают идиллическую жизнь в сосуществовании с Америкой, такой белой и пушистой. В 1974-м под Владивостоком Брежнев встречается с президентом Фордом, сменившим Никсона. Наконец, в 1975 году СССР участвует в совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки, подписывая «победоносный» Заключительный акт — документ, который затем сыграет роковую роль в судьбе Союза. Москва признает Декларацию принципов, где все государства, ее подписавшиеся, взяли на себя обязательство руководствоваться во взаимных отношениях базовыми принципами (суверенное равенство; уважение прав, присущих равенству; неприменение силы или угрозы силой; нерушимость границ; территориальная целостность государств; мирное урегулирование споров; невмешательство во внутренние дела; уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религий и убеждений; равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой; сотрудничество между государствами; добросовестное выполнение обязательств по международному праву).
Это была попытка советской верхушки сработать по методу кота Леопольда («ребята, давайте жить дружно!») и подписать новый мирный договор, не додавив противника до конца. Не вызвав распада блока НАТО, не перетянув на свою сторону Европу. Очевидно, что действовать нужно было иначе (и американцы в 80-х покажут это во всей красе) — то есть, никаких «подписаний в Хельсинки» и договоров о разоружении. Наоборот, нужно было на короткое время форсировать гонку вооружений, окончательно изнуряя противника и вынуждая его к капитуляции целиком на наших условиях.
Но происходит обратное. Советская верхушка выручает американцев. И это в 1991 году стоит нам страны. А янки тихо-мирно в 1972 году делают первый шаг к заключению стратегического альянса с красным Китаем. Причем именно против нас.
Почему это происходит? Нет, не Андропов всему виной: были еще и другие творцы разрядки. Никто не снимает ответственности с шефа МИД, весьма влиятельного Андрея Громыко, с премьера Алексея Косыгина, с самого лидера СССР Леонида Брежнева. Верхи СССР в тот момент вообще теряют волю к победе. Да и страна входит в пору негласной Большой сделки: низы получают право пользоваться плодами «нефтяной холявы» и потреблять импортные товары, с них перестают требовать повышения производительности и качества труда. Зачем напрягаться, если и так можно за границей купить? Взамен верхи СССР получают право мягко приватизировать ее, наслаждаться властью и материальными благами от нее. Наступает эра первого проедания будущего страны: когда за нефтедоллары покупаются не передовые технологии и лучшие мозги, а заморские тряпки. Да, пока на это идет лишь часть валюты, но начало уже положено (продолжение сего курса мы увидим в 1992-2008 годах). Все это сказывается на общем тонусе Союза. Зачем какие-то крайности, какая-то борьба? Ребята, давайте жить дружно. Мирно сосуществовать с Западом. Забывается простой принцип: не может быть двух солнц на небосклоне. Двум сверхдержавам на одной планете тесно. Гегемон в мире может быть всего один.
Однако и недооценивать роль андроповщины во всем этом нельзя. Она сделала все, чтобы размягчить мозги и волю руководства страны. Все эти «невероятно талантливые» «аристократы духа», рассаженные Андроповым в референты, советники и помощники первых лиц, вели дело именно к «разрядке», а не к победе СССР. Все эти референты внушали начальстиву мысль о том, что лучше договориться с Вашингтоном и вообще сообща править миром на принципах некоей «новой Ялты», совместно. Будучи прозападниками, они о победе и вовсе не думали! И умело обрабатывали мозги своих начальников, используя все те же западные теории. Роль верного андроповца Георгия Арбатова и его Института США и Канады в событиях начала и середины 70-х огромна. Он фактически сыграл на руку Киссинджеру, отчаянно спасавшему Соединенные Штаты в лихую послевьетнамскую годину.
ПОТЕРЯ ГЕРМАНИИ
Да и сам Андропов как шеф КГБ снова проводит убийственную для СССР внешнеполитическую операцию.
В начале семидесятых годов зашатался важный элемент и НАТО, и всего Запада — богатая, промышленно развития Западная Германия (ФРГ). Если бы ее удалось вовлечь в совместный с СССР геополитический проект, то вся Европа могла отдрейфовать тогда от Америки. Баланс сил резко сместился бы в сторону Москвы. И такой шанс появляется: канцлер ФРГ, социал-демократ Вилли Брандт (1913-1992 гг.) в 1970 году начинает «восточную политику» — политику резкого сближения с Россией/СССР. Он в 1970-м приезжает в Москву, подписывает договор о признании границ по итогам Второй мировой — и еще кучу соглашений по экономическому, научному и техническому сотрудничеству с Советским Союзом. Брандт здесь идет дорогой Шарля де Голля. Тем самым Брандт получал мощную поддержку Москвы, работу для сотен тысяч немецких рабочих и устойчивые заказы для нас, германских промышленников и финансистов.
Вырисовалась страшная для США перспектива: русско-немецкий геополитический блок. Огромные русские ресурсы и русская наука, соединенные с немецкими технологиями и организацией. Экономика ФРГ, и так росшая в 1960-е фантастическими темпами (она вышла на второе место в западном мире, сразу после США), могла ускориться еще больше, ибо получала русскую ресурсную подпитку. Освоение огромных сибирских просторов надолго обеспечивало работой немецкую индустрию. А советский научно-промышленный задел помогал ФРГ начать собственную космическую программу. Сегодня это кажется невероятным, но в те годы немцы всерьез планировали строить свой многоразовый космический корабль!
Брандт всерьез верил в возможность иного, чем капитализм, строя. Он действительно собирался создать социалистическую Европу. Европу, которая заберет лучшее из различных моделей, появившихся в то время: шведской, французской и советской. Ему виделась Европа, где социальная справедливость не противоречит экономической эффективности, план сочетается с рынком, а прибыль не отменяет человеческой солидарности. Создание же геополитическо-геоэкономического блока «СССР-Германия» в 1970-е годы вгоняло США в смертельный кризис, наносило разящий удар и по НАТО, и по долларовой системе.
Сближение Москвы и Бонна идет стремительно, шеф КГБ Юрий Андропов устанавливает свой канал связи с политическим руководством Западной Германии, с ее деловыми кругами.
Но именно КГБ Андропова все это с треском и разрушает! В 1974 году Вилли Брандт вынужден уйти в отставку из-за того, что его секретарь Г. Гильом разоблачен как агент Штази, разведки Восточной Германии. Зачем было внедрять его туда, тем самым уничтожая нужного русским политика? И ведь такие операции не проводились без ведома шефа КГБ СССР. С уходом же Брандта вся конструкция стала рушиться. Социал-демократы были выставлены в глазах общественного мнения как агенты Москвы, как предатели.
Да, Брандта на посту канцлера сменил социал-демократ Гельмут Шмидт (правил в 1974-1982 гг.) Он пытался спасти дело предшественника. И опять к нему внедряют шпионов.
Снова Юрий Андропов умелым воздействием ухудшает позиции Советского Союза, выводя его на самую худшую историческую траекторию из всех возможных. Если же взять се вкупе, то видно: «андроповская ложа» работает против собственной страны. Теперь у нас есть все основания утверждать: андроповцы в тот момент совершенно четко работают в паре с американской закулисой.
Но это — на внешнеполитическом фронте. А что внутри самого СССР? Готовится горбачевская перестройка, товарищи — готовится загодя…
Вернемся в черный декабрь 1991 года. В момент преступления века или (по словам Владимира Путина в бытность его президентом РФ) величайшей геополитической трагедии ХХ столетия. Попробуем распутать клубок этого преступления.
Мы быстро обнаружим, что клику Горбачева к власти привел многолетний шеф КГБ СССР и генсек 1982-1984 годов — Юрий Андропов. Но кто ввел самого Юрия Владимировича в высшие эшелоны власти? Отто Вильгельмович Куусинен (1881-1964 гг.). Фигура во многом зловещая и загадочная.
Итак, начнем наше историческое расследование.
КРАТКИЙ ЭКСКУРС
Перед нами — настоящий детектив, по-настоящему не написанный до сих пор. О том, какую роль в развале Советского Союза и в нашей капитуляции перед уже издыхающим Западом сыграл Ю. Андропов, сегодня написано немало. Именно он, став генсеком в ноябре 1982 года, обзавелся, аки коренник, двумя «пристяжными»: Михаилом Горбачевым и Николаем Рыжковым. А если пойти еще глубже в историю?
Андропов в сентябре 1983 года настолько бездарно ведет себя в истории со сбитым южнокорейским лайнером, что вчистую проигрывает информационную войну, как бы подыгрывая Соединенным Штатам. Они получают повод для того, чтобы назвать нас «империей зла» и начать размещение ракет средней дальности в Западной Европе. Уничтожение пассажирского самолета сломило сопротивление европейцев.
Но вот что примечательно: история с корейским «Боингом» 1983 года почти копирует инцидент с… корейским же «Боингом» в небе Карелии 1978 года! Так, как будто оба шоу ставил один и тот же режиссер. А если смотреть поближе — то и скандал с полетом немца Руста в мае 1987 года, который, войдя в наше пространство со стороны все той же Карелии, смог долететь до Красной площади на легком самолетике. Положив, тем самым, начало чистке военного руководства страны, разгрому вооруженных сил СССР и его «оборонки». Ох, какую роль во всех трагических событиях сыграли все эти самолеты — и загадочная Карелия заодно! И за всем этим маячит фигура вс того же Юрия Андропова. Даже в 1987-м, когда Юрий Владимирович был уже тенью из загробного мира.
В том же 1983-м Андропов — на фоне заявления президента США Рональда Рейгана о начале программы развертывания космической ПРО, «звездных войн» — приказывает прекратить развитие советского противоспутникового оружия. А ведь оно могло бы привести к краху экономики нашего противника под бременем дурацкой затеи Рейгана. Снова перед нами — игра в поддавки с главным противником.
В мае 1981 года на закрытом совещании в КГБ СССР шеф сей славной структуры Юрий Андропов запаниковал: Рейган готовится к первому ядерному удару! Ждите провокаций! Вдруг повеяло ядерным ужасом, словно вернулись дни Карибского кризиса 1962 года. Хотя на самом деле в США делали упор на совершенно другое: попытки отрезать СССР от западных кредитов и технологий, сбить цены на нефть. США в тот момент едва дышали и могли только пугать нас.
Кто втянул нас в бессмысленную войну в Афганистане? Андропов, устроивший еще одну истерику на заседании Политбюро в декабре 1979 года. Когда советское руководство колебалось, шеф КГБ понес какую-то чушь о том, что вот-вот будет создан агрессивный исламский халифат с центром… в светской Турции, что вот-вот в Афганистане появятся американские ракеты средней дальности, в их досягаемости окажется Байконур. Это было бредом сумасшедшего: до халифата и сегодня — как до Луны раком, а США никогда бы не решились размещать ядерное оружие в Афганистане, уже впадавшем в анархию. Именно эта истерика Андропова и склонила чашу весов в пользу ввода наших войск в эту несчастную страну. С самыми катастрофическими последствиями для Союза.
Двигаясь в прошлое, все время натыкаешься на всякие мерзости и странности, связанные с главой КГБ СССР Ю. Андроповым. Например, с конца 70-х загадочно погибают энергичные и умные руководители (вроде Петра Машерова), которые могли бы стать альтернативой и самому Андропову, и Горбачеву. Загадочно гибнут Иноземцев и Кулаков, смерть косит выдающихся ученых, символизирующих иное будущее СССР. Словно кто-то расчищает дорогу к трону и самому Андропову, и Горбачеву. Загадочно — по достижении всего семидесяти лет от роду в 1976-м — превращается в маразматическую развалину лидер СССР Леонид Брежнев.
В те же семидесятые расцветает не столько антисоветская, сколько антирусская диссидентщина, с каковой андроповский КГБ не столько борется, сколько делает ей рекламу. А глава «антидиссидентского» Пятого управления Филипп Бобков в 90-е годы пойдет на службу Гусинскому — самому русофобскому и «медийному» олигарху той поры.
В 1968 году Андропов настаивает на вводе войск в Чехословакию, и тот год означает крушение светлого образа Советского Союза в глазах европейских левых. Тогда мы тоже становимся «империей зла». Причем именно голос Андропова становится решающей «гирей»: ибо против выступали и премьер Косыгин, и идеолог Суслов, и председатель Верховного Совета Подгорный.
А если припомнить 1956 год, то увидишь: сильнейший удар по СССР наносит венгерское восстание. Но кто стоит за ним? Андропов. Посол Союза в Венгрии. Впрочем, об этом мы еще расскажем.
Смотришь на это и думаешь: такую цепь провалов и диверсий мог осуществить только враг страны.
Таким образом, Горбачев — третья «ступень ракеты», уничтожившей великую державу. Андропов — вторая ступень. А кто был самой первой? Кто вывел в большие люди самого Андропова? Отто Вильгельмович Куусинен. Финский революционер-социалист, ставший затем большевиком и одним из организаторов Коминтерна: коммунистического Интернационала. Именно Куусинен сделал Андропова первым секретарем комсомола в Карело-Финской ССР, советским боссом которой стал сам. И вплоть до самой серти в 1964 году Куусинен толкает Андропова вверх по лестнице партийно-государственной карьеры.
Случайно ли? Или Куусинен стал духовным отцом будущего разрушителя СССР?
Скорее всего, второе…
ИЗ ТОРПАРЕЙ — В РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ
Отто Вильгельмович (а вернее — Вилле) Куусинен родился 22 сентября 1881 года в селе Лаукаа, тогда — в Великом княжестве Финляндском, пребывающем под сенью Российской империи. Он рано лишился мамы: она умерла, когда Отто не было еще и года от роду. Семья была самой простой. Отец — портной. И вообще родители Куусинена вышли из среды торпарей — беднейших финских крестьян-арендаторов.
Маленький Отто блестяще учился в школе, писал стихи, слыл пламенным финским патриотом. В 1900 году поступил в университет, избрав стезю изучения философии, эстетики и искусства. В 19 лет он уже — муж сестры своего школьного друга, Саймы Дальстрем (старше мужа на 8 лет). Жить пришлось, бедствуя — Куусинену пришлось даже на год бросить университет и трудиться приказчиком в магазине. Но уже летом 1903 г. молодой Отто получает хорошую стипендию — и на нее начинает разъезжать по центральной Финляндии, собирая деньги на народные училища и устраивая выступления против притеснений финнов со стороны русских властей. Вскоре Куусинен вступает в Социал-демократическую партию Финляндии. Переводит «Интернационал» на финский язык. Превращается в лидера студентов-социал-демократов.
Начинается русско-японская война 1904-1905 годов. Ни для кого сегодня не секрет, что финские левые и национал-сепаратисты в тот момент активно сотрудничают с японской разведкой, добиваясь независимости Финляндии. Например, лидер финсих социалистов Конни Циллиакус прямо контактирует с полковником Мотодзиро Акаси. Именно Циллиакусу принадлежат слова: «Из детства я вынес две идеи, крепко закрепившиеся у меня в голове: первое, что когда-то в России будет революция, и это будет нечто великое и хорошее, чего ждут все либеральные и цивилизованные люди. Второе, что русские — отсталая, варварская и полуазиатская нация, у которой остальному миру нечему учиться политически, хотя революция должна освободить финнов и поляков и позволить России начать догонять Запад…»
В Амстердаме (во время работы конгресса Второго Интернационала 18 августа 1904 г.) К. Циллиакус на встрече с рядом эсеров России высказывается за прекращение войны (то есть, за поражение России) всеми методами, включая и террористические акты, и вооруженные демонстрации, и крестьянские бунты. Он обещает переброску некоего оружия из Финляндии в русские области. В феврале-марте 1905 г. Циллиакус носится с планами переброски в Россию оружия для революционеров на специально купленном судне. Заветная цель — рабочее восстание в Петербурге, в окрестности коего и нужно доставить оружие, причем накануне — провести серию взрывов на окраинах столицы, дабы вынудить войска в ней двинуться в разные стороны. В общем, Циллиакус — непосредственный участник неудавшегося предприятия по переброске оружия из Англии в Россию на судне «Джон Графтон».
Активно участвует в той революции и Отто Куусинен. Был ли он связан с предприятиями «активного сопротивленца» Циллиакуса? Нам это неизвестно. А вот бурная работа нашего героя в ходе октябрьской стачки 1905 года — факт. Здесь он выдвинулся, стал известен, превратился в депутата нового финского парламента (с 1908 г. — сейма). В сейме он — член конституционной комиссии, в партии — сторонник сотрудничества с русскими революционерами в борьбе с общими угнетателями. Он — левый, противник правых социал-демократов Финляндии, шедших на союз с буржуазией.
К началу 1910 года Куусинен отходит от активной парламентской деятельности, хотя депутатом остается еще долго — до 1917 г. Его избирают в международный секретариат рабочих партий и делегатом копенгагенской и базельской конференций социалистов. Кстати, живет он в это время очень скромно, буквально на гроши. Стал сопредседателем Социал-демократической партии Финляндии. В 1906-1908 наш герой одновременно — и редактор теоретического органа финляндской социал-демократической партии «Сосиалистинен айкакауслехти» («Sosialistinen aikakauslehti»). В 1907-1916 — Куусинен известен также как редактор центрального органа социал-демократической партии, газеты «Тюёмиес» («Tyomies»). В 1908-1917 гг. депутат финляндского сейма. К. участвовал в работе Копенгагенского (1910) и Базельского (1912) конгрессов Второго Интернационала. Встречался с Лениным.
Был ли Куусинен масоном? Это также доподлинно неизвестно. Но вполне мог играть в большие игры, что вели западные масоны, приговорившие Российскую империю к закланию. Вне всякого сомнения, масонерия тогда запустила щупальцы и в левое движение. Вряд ли амбициозный Отто Вильгельмович остался вне пристального внимания этих кругов. (Об этом говорит ряд косвенных признаков). К тому же, Финляндия была на особом положении в Империи, в ней прятались от царских спецслужб русские революционеры, через Финляндию (Скандинавия же!) работали коммерческие схемы финансирования левых радикалов в коренной России.
Примечательно, что в 1916 году в Финляндии проходят новые парламентские выборы — и социал-демократы одерживают на них победу, получив 103 места. Куусинен — буквально на коне. А тут еще поспевает Февральская революция в России, где высшая русская буржуазия и генералитет (при одобрении РПЦ) свергают Николая Второго и учиняют демократию. Финский парламент голосует за отделение Великого княжества от империи. В июле 1917-го года Временное правительство, сменившее царя в Петербурге, распускает по сути социалистический парламент Финляндии, назначая новые выборы.
Куусинен протестует против всего этого. Он строит планы захвата власти в Финляндии силами левых. Выборы происходят — и социалисты на них утрачивают абсолютное большинство в парламенте, хотя и проводят в него 93 депутата. Но тут разражается Октябрьская революция в России.
Куусинен колеблется. То говорит 10 ноября (три дня спустя после взятия Зимнего) о том, что революции в Финляндии не будет. То 21 ноября 1917 г. поддерживает идею взятия власти при созыве нового парламента. То на чрезвычайном партийном съезде 25-27 ноября юлит, не бросая прямого призыва к социалистической революции у себя на родине.
В сущности, Отто Куусинен никогда не отличался качествами пламенного вожака масс. Скрытный, склонный к интригам, он любил играть за кулисами. Да и взгляды свои он на протяжении всей жизни менял не раз, сравнивая себя со змеей, периодически сбрасывающей старую кожу.
ПЕРЕЛОМ В СУДЬБЕ
Наверное, тогда Куусинен упустил единственный шанс стать главой красной Финляндии. В самом деле, с января 1918 года в стране действует красный Совет народных уполномоченных во главе с Куллерво Маннером, где Отто Вильгельмович получил пост уполномоченного (министра) просвещения. На самом деле, он занят подготовкой законопроектов и резолюций, пишет проект как можно более демократической конституции. И он, и его товарищи не спешат с революционными действиями, особенно в экономике, заявляя о том, что нужно сначала создать хорошие планы действий и обнародовать их. В общем, все это дает финской буржуазии время на перегруппировку, а 3 апреля 1918 года немецкий десант в Финляндии навсегда прерывает социалистическую революцию в Финляндии. Убыв 4 апреля в Петроград по делам Совета народных уполномоченных, О. Куусинен остается в России.
Нет, борьба за Финляндию еще продолжается. Куусинен переквалифицируется из социалиста в коммуниста, участвует (август 1918-го) в создании Компартии Финляндии. Весной 1919 года Куусинен — среди организаторов создания Коммунистического Интернационала (Коминтерна), учреждения, нацеленного на обеспечение мировой революции.
В мае 1919 года под чужим именем Куусинен прибывает в Хельсинки и руководит учреждением Социалистической рабочей партии Финляндии. Он работает в подполье. Атмосфера в стране еще вполне либеральна, впемя диктатуры Маннергейма еще не пришло. В Финляндии выходит возрожденный социалистический журнал «Сосиалистен айкакауслехти», где Куусинен печатает под псевдонимом программные статьи, пытаясь определить направление деятельности всех левых сил.
В этот момент он получает от большевистского правительства значительную помощь. Во всяком случае, в карманах у него — крупные бриллианты: надо же финансировать политическую работу. Однако финская полиция начинает активные поиски Куусинена, объявляя о вознаграждении за доставку его властям живым или мертвым. С революцией в Финляндии не ладится — и приходится уходить сначала в Швецию, а уже оттуда (в начале 1921 г.) — в Россию.
Распадается первый брак нашего героя. В 1922 году он, оставив супругу Сайму в Финляндии, женится в Москве на Айно Сарола. Трое из детей Куусинена в первом браке перебираются к отцу, двое — остаются с матерью. Начинается советский период жизни Куусинена.
О СООБЩЕСТВЕ ТЕНИ, ПОСТМАСОНЕРИИ И КОМИНТЕРНЕ
Будучи, как и все финно-угры, мрачноватым и основательным, Отто Куусинен начинает работать в Коминтерне, готовя мировую революцию. Он готовит рекомендации по организационному устройству и деятельности компартий вне России. Вместе с Дмитрием Мануильским и Осипом Пятницким он — один из трех главных руководителей Коминтерна, созданного в Москве 1919 года именно как ведомство по проведению глобальной социалистической революции. То есть, своего рода «красной глобализации».
Именно сей период позволяет нам говорить о том, что О. Куусинен имел дело с тем, что нынче называют «мировым масонством». Начало ХХ века — сложная эпоха. Масонство (и мы с С. Кугушевым описали это в «Третьем проекте») перерастает в нечто более сложное и опасное — в Сообщество Тени. В сеть финансистов, мастеров манипуляций общественным сознанием, политиков и представителей спецслужб. Давно отброшены прочь все эти храмы, циркули, громоздкие ритуалы — внешняя мишура. Главная цель старого масонства достигнута: разрушено феодальное общество, в 1918 г. пали последние его оплоты: Российская империя, османская Турция и Австро-Венгрия. Но, увы, при этом погибла и первая глобализация. И тогда наследник масонства — Сообщество Тени, явление крайне некоммунистическое — начинает игру на создание и новой системы мирового господства, и второй глобализации. Теперь ему нужно чужими разрушить систему колониальных империй Британии и Франции, ликвидировать опасность со стороны Японии, Германии и России/СССР, переформатировать мир с помощью новой мировой войны, создать мировую валюту — Доллар. В этом, в сущности — вся суть истории 1918-1945 годов.
Сообщество Тени (постмасонерия) активно использовала революционные движения, и о роли закрытых структур Запада в событиях двух революций 1917 года у нас сказано много. Они действительно сотрудничали с коммунистами-интернационалистами, адептами идеи мировой революции, смотревшими на Россию как на вязанку хвороста для разжигания планетарного пожара. (Кстати, потом аналогичные шашни будут и с нацизмом в Германии). У нас лидером «миро-пожарщиков» выступал Лев Троцкий.
Само собой, «теневики» — постмасоны играли и с Коминтерном. Как мы предположили в «Третьем проекте», один из вариантов ХХ века заключался в том, чтобы совершить мировую революцию с одним только незатронутым ею полушарием — США и Латинской Америкой. Америка сохраняется как финансовая и технологическая база «прекрасного нового мира», как средоточие Сообщества Тени. А весь остальной мир управляется красными революционерами рукой железной и непоколебимой. Повторим: только один из проектов. Менуэты здесь вытанцовывались еще те, разные проекты конкурировали друг с другом. И подчас было непонятно, где кончается западная закулиса — и начинается интернационал-коммунистическая сеть.
Коммунисты-интернационалисты все это тоже понимали и успешно взаимодействовали с акулами мирового капитала (Сообществом Тени). В сущности, им нравился вариант со всемирной (или почти всемирной) Республикой Советов. А Коминтерн, у руля коего стал Куусинен, просто не мог не взаимодействовать с западными «постмасонами». Так что были связи, были…
Нужно сделать еще одно замечание: интернационал-коммунисты и западная Тень-постмасонство — не одно и то же. Хотя многие и пытаются объединить их в рамках «всемирного еврейского заговора». Это все-таки две разные силы, состоявшие в сложных взаимоотношениях сотрудичества/соперничества. Ясно одно: западная закулиса заинтересованно приглядывалась к СССР и к его варианту красной глобализации (советизации), покуда в руководстве страной огромную роль играли Троцкий и его банда. Но затем на советском варианте Запад поставил крест: когда возобладал имперский строитель Сталин, начавший истребление революционеров-интернационалистов, восстановивший царскую великодержавную политику и распустивший Коминтерн. Уничтожение Троцкого в 1940-м и роспуск Коминтерна в 1943-м окончательно сделало сталинскую Империю врагом Тени. Однако, несмотря на все сталинские чистки и великодержавные трансформации, часть революционеров-интернационалистов в руководстве СССР все-таки сохранилась и пыталась направлять ход событий не только в стране, но и в мире. Отто Куусинен — представитель такой породы. И то, что Сталин, репрессиями уничтоживший старую революционно-интернационалистскую гвардию, не тронул Куусинена, увы, свидетельствует не в пользу Иосифа Виссарионовича. Одного из самых гнусных врагов он все-таки проворонил. И это ой как дорого обойдется нашей стране!
Однако в начале 1920-х интернационалисты-коммунисты в Москве еще в чести и силе, Троцкий — в блеске славы. Куусинен становится организатором Коминтерна (КИ), ведомства мировой революции, работающего на средства России. В 1921 году Ленин одобряет устав КИ, написанный Куусиненом. Сам он входит в состав так называемой «узкой комиссии» Коминтерна, состоящей из трех человек. Куусинен отвечает за основные направления деятельности КИ, отслеживает политическое и экономическое развитие капиталистических стран. Осип Пятницкий курирует тайную и подрывную работу, финансы и кадры организации. Дмитрий Мануильский выступает «офицером связи» между КИ и Центральным комитетом ВКП (б). Куусинен крайне влиятелен в Интернациональной контрольной комиссии (ИКК), которая следит за работой иностранных компартий, в ряде случаев вызывая их руководителей в Москву для карательно-воспитательной работы.
«Святая святых» КИ — Отдел международных связей (ОМС). Сеть его агентов-уполномоченных накинута на весь мир. Через ОМС идет финансовая помощь компартиям «друзей» на Западе, причем золото, бриллианты и валюта перевозятся дипломатическими курьерами СССР. Через ОМС организуются всяческие общества друзей Советского Союза за границей. Финансирование подпольной работы идет через официальные торгово-дипломатические представительства тогдашнего Советского Союза: «Амторг» в США и «Аркос» в Британии. ОМС фактически — звено, связующее Коминтерн с ГРУ Генштаба и с ГПУ/НКВД. В КИ работает отдел фабрикации документов, структуры пропаганды и агитации, отдел анализа зарубежной прессы и т. д.
То есть, перед нами — структура, которая использует ресурсы бедного, погруженного во множество проблем СССР 1920-х для обширной революционной деятельности по всему миру. Причем зачастую в ущерб той политике, что проводят государственные органы СССР. Они-то пытаются действительно развивать торгово-экономические отношения с другими странами — но раз за разом их попытки срываются из-за того, что в зарубежных представительствах и посольствах СССР орудуют агенты КИ, прямо занимающиеся подрывной работой.
Естественно, вся работа государственных деятелей Советского Союза периодически летит к черту. Ибо кому в той же Германии понравится, что на ее территории под дипломатическим прикрытием действуют подрывные элементы? И как немцы будут воспринимать предложения СССР о сотрудничестве, коли одновременно с ними в советских же представительствах идет совершенно иная деятельность, направленная, а заваривание в Германии революционной каши? То же самое наблюдалось и во внешней политике. Сергей Кремлев, автор серии разоблачительных книг «Россия и Германия: стравить!» ярко показывает то, как деятельность главы внешнеполитического ведомства СССР Чичерина то и дело срывалась агентами Коминтерна, что кишели в посольствах.
Чичерин пробовал выстроить взаимовыгодный союз «Россия-Германия», но его работа все время саботировалась, в Германии то и дело вспыхивали антисоветские кампании, спровоцированные деятельностью КИ. Кремлев аргументировано доказывает, что в данном случае верхушка Коминтерна прямо спелась с западной финансовой закулисой, которая не желала создания русско-германского союза и готовила новую мировую войну с русскго-немецким взаимоуничтожением в ее эпицентре. И даже приход Гитлера к власти лежит в русле того же замысла. Получалось так: на деньги СССР-России Коминтерн вел деятельность, прямо нарушавшую национальные русские интересы. Структуру, каковая явно имела связи и смычки с западной постмасонской Тенью, финансово-политической закулисой.
У РУЛЯ «ВЕДОМСТВА МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
Н-да, непростую структуру возглавлял Отто Куусинен, ой какую непростую! Если посмотреть на состав руководства и функционеров КИ в Москве, то увидишь: сплошь да рядом — это евреи, латыши, эстонцы, немцы, финны. (Законченную структуру КИ разработал в 1924 году протеже и секретарь Куусинена — финн Хеймо Виртанен). Собственно русских — кот наплакал. И вот что интересно: большинство из них Сталин уничтожает в 1937-1939 годах. Погибает Виртанен. В лагерь в 1938-м отправляется вторая жена Куусинена, Айно. Но сам Куусинен остается невредимым, оставаясь в некотором роде фаворитом Иосифа Грозного!
Это более чем странно. Ведь в аппарате КИ сторонники Льва Троцкого (и до падения его в 1927 г., и после) просто кишмя кишат. И какие сторонники! Например, в 1928-м из руководства КИ вычищают Давида Петровского (Давида Ефимовича Липеца). Он с 1902 года — член еврейского Бунда, с 1919 г. — в ВКП (б), большевик. Выясняется, что он был в 1918-1919 гг. городским головой (мэром) города Бердичева при немцах и господстве петлюровцев. По партийному заданию. При этом он утверждал и смертные приговоры тем, кого оккупанты и петлюровцы осуждали, как красных. Например, Липеца обвиняли в том, что он утвердил казнь Пепы и Брони Сломницких. А потом Липец стал ближайшим сотрудником Льва Троцкого в бытность того организатором Красной Армии, служил инспектором военных училищ. Липец в 1929 году как троцкист вынужден уйти с работы в КИ, но только в 1937-м его уничтожат.
А сколько таких «липецов» еще останется в ведомстве Куусинена?
А он работает. Как? К осени 1923 года в Германии готовится революция. Казалось бы, в терзаемой кризисом Веймарской республике созрели все предпосылки для нее. Куусинен вообушевлен: революция в Германии — самое оно! Это вам не маленькие Венгрия с Болгарией. Это сердце Европы. С помощью молодых спецслужб СССР и Коминтерна восстание рабочих в Берлине, Гамбурге и других крупных немецких центрах планируется на начало ноября. ЦК большевистской партии 21 сентября — 5 октября проводит тайное совещание с верхушкой Компартии Германии в Москве. Восстание для установления в Германии советской власти назначили на 9 ноября 1923 года. (Примечательно, что 9 ноября в Германии действительно произойдет попытка восстания и переворота: пивной путч Гитлера в Мюнхене!)
План красной стороны: начать восстание в Саксонии («союзной республике» тогдашней Германии), подняв его для защиты регионального правительства из левых социал-демократов и коммунистов. Правительство использует свою власть в Саксонии для того, чтобы мобилизовать массы и вооружить их. 9 ноября должна полыхнуть всегерманская социалистическая революция, началом коей служит съезд фабрично-заводских комитетов. Имея базу в Саксонии, коммунисты захватывают власть во всей стране. А дальше — создается ось «Советская Россия — Советская Германия», русское сырье соединяется с передовой промышленной базой немцев, вослед за Германией красная революция охватывает страны остальной Европы.
Создаются отряды красных боевиков. В Гамбург из Питера на судах переправляются винтовки, немецкие портовики-коммунисты его разгружают и прячут. За переброску оружия отвечает работник аппарата КИ Абрам Хейфец (он же — Гуральский, он же — Кляйне). Тоже бывший бундовец, тоже — большевик с 1919 г. Тоже уничтоженный в 1937-м, «невинная жертва сталинщины».
Казалось, успех обеспечен. В Саксонии действительно действует демократически выбранное правительство из коммунистов и левых эсдеков. Но центральное правительство в Берлине посылает войска для разгона этого правительства, упреждая красных. Центральный комитет немецкой компартии 20 октября назначает на 22 октября всегерманскую стачку с перерастанием в вооруженное восстание. Оно должно начаться в Гамбурге в ночь на 23 октября. И оно начинается. Но рабочим-боевикам удается занять лишь несколько полицейских участков. Весь город не попал под их контроль. Испуганный ЦК КПГ отменяет всеобщую забастовку. 25 октября повстанцы в Гамбурге покидают баррикады.
Таким образом, Коминтерн терпит гигантский провал. Единственный его шанс оправдать свое создание упущен. Хотя задумка была неплохой. Куусинен тяжело переживает неудачу. Кто знает, как повернулась история, если бы этот смелый план воплотился бы и восстание поднялось бы по плану, 9 ноября 1923 г.? Вполне возможно, что в Германии могла начаться ожесточенная гражданская война: ведь в то же 9 ноября Гитлер и Людендорф хотели взять власть в Баварии с помощью пресловутого «пивного путча». Следствием же неудачи всего предприятия с немецкой социалистической революцией стал рост антикоммунистических и антиеврейских настроений в Германии, каковые, в сущности, и приведут Гитлера к власти в 1933-м как альтернативу коммунистам. Немецкая пропаганда (да и нацистская тоже) развернет кампанию на тему того, как еврейские большевики в 1923-м готовили немцам ужасы террора, голод, карточки, расстрельные подвалы ЧК, конфискации собственности.
После 1923 года Отто Куусинен приходит к выводу: нужно готовить кадры для экспорта революции, причем заранее. Ибо власти царской России революции просто не ожидали, а вот после нее правительства буржуазных стран научены горьким опытом. И потому действуют превентивно. По инициативе Куусинена в 1925 году в Москве открывается Ленинская школа. В нее набираются иностранные коммунисты и революционеры. Их учат не только теории марксизма-ленинизма, но и устройству революций, навыкам подпольной работы, шифровальному делу.
ТАЙНЫЙ ПРОКОНСУЛ В ТЕНИ ВЕЛИКИХ СТРОЕК
Правда, революционное брожение на Западе к тому времени идет на убыль. Экономика Запада на несколько лет (до 1929 г.) выкарабкивается из послевоенного кризиса. Становится очевидным, что мировая революция отодвигается в будущее.
Куусинен с 1927 г. предпочитает заниматься работой регионального секретариата Коминтерна, в сфере ответственности коего — Польша, прибалтийские республики и страны Скандинавии. С возвращения в Россию он — в номенклатуре, на привилегированном положении. Работа Отто Вильгельмовича в Коминтерне продолжалась вплоть до его роспуска в 1943 году.
В эти годы Куусинен ведет жизнь не какого-то там высокопоставленного масона, а скорее с головой ушедшего в работу фанатика коммунистического движения. Он — человек-функция, трудящийся в кабинете. Занимаясь Коминтерном, он не принимает никакого участия в новом грандиозном строительстве современной экономики, что развертывается в Советском Союзе. Не становится во главе наркомата или крупного завода. Не участвует открыто в борьбе за власть и влияние, что идет в советской верхушке. В самом деле, Сталин тогда сохраняет Коминтерн приличия ради, ибо сам в мировую революцию не верит и ведет национал-коммунистический курс. Сталин строит «социализм в отдельно взятой стране», а фактически — новую сверхдержаву. Будет она — будет и возможность расширить ее сферу влияния, утвердив в ней социалистическую систему.
Понимал ли это Куусинен? Скорее всего. Потому и ушел в «футляр», на незаметную, в общем-то, роль. Плодил в основном бумаги. Он как бы подчиняет свою личность партии. (Недаром в одном из своих стихотворений он сравнивал себя с торпедой, имеющей предназначение). Он не ведет светской жизни, не сближается с кем-то в крепкой дружбе. Куусинен покорно принимает все крутые повороты и репрессии 1930-х. Устраивает свою вторую жену Айно на работу в Разведупр Красной Армии (в 1935 году она даже едет в Японию с необременительной миссией: изучать японский язык и завязывать полезные связи). Но вскоре Айно репрессируют, и ее муж покорно принимает свершившийся факт. «Гребенка» репрессий проходится по его детям. В заключение попал его сын Эса, репрессирован первый муж его дочери Риики, а в 1937-м — и второй супруг. Сталин уничтожает одного финского интернационалиста за другим, репрессирует вождя несостоявшейся социалистической революции Маннера — и Куусинен ни за кого не пробует заступиться. Его коллеги по Коминтерну исчезают один за другим — Куусинен покорно безмолвствует. Выслуживается? Проявляет бесчувственность, как твердокаменный фанатик коммунизма? Или, как человек угорского племени, просто копит ненависть и ждет часа, когда можно отомстить? Или просто ждет своего возвышения? Скорее всего, последнее. Ведь тридцатые годы ХХ века — это еще одна волна жесточайшего кризиса в капиталистическом мире. Гитлер приходит к власти. В Австрии в 1934 году вспыхивает нешуточное рабочее восстание, артиллерия в Вене громит рабочие кварталы. А Отто Вильгельмович был человеком честолюбивым, он по-прежнему надеялся на мировую революцию, что вознесет его на вершины власти. Теперь в его прицеле — опять Финляндия.
В своих воспоминаниях вторая жена Куусинена, Айно, пишет: «Судя по всему, Отто мечтал покорить Финляндию. Однажды он мне признался, что хотел бы взять власть в Финляндии, а впоследствии стать «проконсулом» всей Скандинавии. А, когда коммунизм победит во всей Европе, он снова вернется в Москву, и весь мир будет подчиняться его воле».
И хотя к мемуарам Айно Куусинен нужно относится сверхкритически (они писались как «ужастик» для Запада, куда Айно укатила в 1965-м, и во многих местах откровенно врет), этот отрывок вполне заслуживает доверия. Ибо подтверждается фактами. Куусинен и в тридцатые годы уповает на мировую революцию. Только теперь он приходит к выводу, что ее нужно делать с помощью военной экспансии СССР. На русских штыках. И исподволь внушает эту мысль самому Иосифу Виссарионовичу. Здесь Куусинен вольно или невольно работает в интересах центра мировой финансовой закулисы, обосновавшегося в США. Ибо она понимает: спасение Америки от тяжелого кризиса — в новой мировой войне. В перекройке мира, после которого доллар станет править всем, а конкуренты США истребят и изнурят себя в огромной глобальной бойне.
В те годы Отто подчеркнуто предан Сталину. Безропотно «глотает» арест жены в 1938-м и репрессии против собственных детей. Регулярно занимается прогулками, катанием на коньках и физическими упражнениями. Хотя при этом пьет много кофе, курит — и увлекается женщинами.
И, кажется, удача вновь поворачивается к нему лицом. Начинается советско-финская война.
НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ЛИДЕР СОВЕТСКОЙ ФИНЛЯНДИИ
Война начинается 30 ноября 1939 года. Верный политике собирания земель Российской империи, Сталин делает попытку взять Финляндию. Благо, японцы уже разгромлены при Халхин-Голе, Монголия — фактически еще одна республика СССР, начат процесс присоединения Западной Украины, части Белоруссии, Бессарабии, Прибалтики. Сталин избегает войны с Германией и совершает, в общем, успешный ход: добивается того, что в сентябре 1939-го Вторая мировая начинается как столкновение стран Запада.
Операция по овладению Финляндией с политической точки зрения задумана неплохо. Русские войска сокрушают финскую оборону, а в Териоках 1 декабря 1939 года формируется просоветское марионеточное правительство Финляндской демократической республики во главе с Отто Куусиненом. 2 декабря он подписывает с СССР договор о дружбе и сотрудничестве. То есть, создается законный повод для того, чтобы Красная империя оккупировала Финляндию и помогла правительству Куусинена взять власть.
Однако великолепная комбинация проваливается. Подводят военные: вместо того, чтобы быстро разгромить Финляндию (массированные авиационные удары, морские операции и десант на Хельсинки), отечественный генералитет втягивается в лобовое прогрызание финской обороны на Карельском перешейке, причем в тяжелейших зимних условиях. Выясняется, что войска, подготовленные по методикам «невинно репрессированных» красных маршалов в тридцатые, плохо приспособлены к современной войне. А тем более — к войне партизанско-диверсионной и маневренной, развернутой финнами.
Финские подвижные отряды с пистолетами-пулеметами буквально носятся на лыжах, а русские солдаты вынуждены ковылять в валенках, увязая в глубоких снегах. Выясняются, что громадные провалы есть в вооружении и организации наших войск, в их снабжении и управлении. Война затягивается. СССР в глазах Запада — несомненный агрессор. Кроме того, создается реальная угроза начала войны Англии и Франции против СССР: с морскими операциями, с авиационными ударами по нефтепромыслам Баку, с высадкой англо-французского корпуса в Норвегии и Финляндии. В таких условиях, как опасается Сталин, и Германия может переметнуться на сторону Запада. Поэтому войну в 1940 году срочно заканчивают, подписывая мирный договор с Финляндией. Куусинен так и не становится ее президентом. И уж тем паче — проконсулом всея Скандинавии. В апреле 1940 года Гитлер высаживает войска в Норвегии.
В утешение Куусинена делают главой Президиума Верховного Совета вновь созданной (шестнадцатой) союзной республики СССР — Карело-Финской (существовала в 1940-1956 гг.) И именно тогда судьба сводит Отто Вильгельмовича с тем, кто станет его духовным сыном: Юрием Андроповым. Именно он назначается главой республиканского комсомола.
С тех пор и начинает действовать «связка» Куусинен-Андропов, что успешно поведет Советский Союз сначала к потере морально-психологических позиций, а затем — и к развалу. Куусинен «родит» Андропова, Андропов — Горбачева…
Как в библейской истории (Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова), мы можем проследить цепочку тех, кто сработал на развал Советского Союза. Горбачева вывел во власть Андропов. Последний же — любимец и протеже Отто Куусинена.
Мы продолжаем исследование фигуры этого «финна в Политбюро». Хотя его фигура не столь избалована вниманием историков и публицистов, как, скажем, личности Молотова или Хрущева, на деле он сыграл роль бомбы под основанием Советского Союза.
РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ
Итак, в 1940 году рушатся надежды Отто Куусинена на президентство в просоветской Финляндии. И тогда же судьба посылает ему молодого ученика — первым секретарем республиканского комитета комсомола в Карело-Финской ССР назначают молодого Юрия Андропова, переведенного в регион из Ярославской области.
Хотя создание Карело-Финской союзной республики в СССР было намеком на возможное включение Финляндии в состав империи, сам Куусинен воспринимал свое избрание председателем президиума Верхсовета КФССР как своего рода почетную ссылку. Хотя внешне это обеспечивало финну карьерно-аппаратный рост: он по должности входил в члены президиума Верховного Совета СССР, получил возможность участвовать в межпарламентских международных контактах. Но все это было не то, не то! Больше видимость, чем настоящая власть. Она-то оказалась в руках партийного руководителя КФССР, первого секретаря республиканского комитета ВКП (б) Геннадия Куприянова. А Куусинен добрых двадцать лет корпел в аппарате Коминтерна, мирился с потерей родных и близких в репрессиях 30-х ради главной награды: поста партийного главы Финляндии, подчиненной Москве.
Сумрачный, умеющий таить в сердце своем месть, Куусинен в тот момент явно положил камень за пазуху. Может быть, уже тогда он сделал свой выбор? В самом деле, если ему не удалось устроить революцию в Финляндии в 1918-1920 годах, если не оправдались его надежды воссесть на финский «трон» с помощью танков Красной армии в 1939-м, то стоит ли теперь хранить верность Красной империи? И русским — ее сердцевине?
Мы можем предполагать, что так оно и было. Прежде всего — по одному косвенному признаку. Юрий Андропов, тонкий и умелый разрушитель нашей страны, старался почти во всем походить на своего духовного отца — Куусинена. Андропов писал стихи, слыл ценителем литературы, знакомился с новинками западной общественной мысли, любил французские вина и очень хотел стяжать славу интеллектуала. Ну, так и Куусинен был талантливым поэтом, хорошо музицировал, писал множество статей и работ, как под своим именем, так и под псевдонимом (например, В. Балтийский). Например, известный либеральный журнал «Новое время» обязан рождением именно О. Куусинену, каковой создавал его, первоначально — под названием «Война и рабочий класс».
И Куусинен, и Андропов питали слабость к удобствам жизни, организованной по-западноевропейски. Оба они не могут похвастать реальным участием в грандиозных стройках индустриализации и в титанических сражениях Второй мировой. Куусинен здесь совершенно незаметен на фоне Сталина, Орджоникидзе, Кагановича, Молотова, Берии, даже Хрущева. И точно также Андропов сер на фоне Машерова, Брежнева, Устинова, Громыко, Косыгина, Ванникова. Если Петр Машеров — отчаянно храбрый партизанский вожак, то следов реального участия Андропова в партизанских отрядах Карелии, увы, не удалось отыскать даже отъявленным придворным льстецам после ноября 1982 года. Ведь тогда они пробовали создать культовые тексты — наподобие книг об участии только умершего Леонида Брежнева в войне. Но вышла загвоздка: если Леонид Ильич действительно воевал и видел ад на Малой Земле под Новороссийском, то с Юрием Андроповым не получилось ничего, кроме невнятного «участвовал в партизанском движении на территории Карелии». Впрочем, сам Юрий Владимирович пресек попытки потревожить его «героическое прошлое».
Маленькая деталь: Андропов в семидесятые фактически создавал «внутреннюю партию» своих приверженцев в элитных кругах СССР. Он сводил их в «пятерки», причем каждая пятерка знала только друг друга — но не ведала об иных. Принцип, знаете ли, заимствован у подпольных большевистских ячеек. Или — у масонов?
Получилось, что и Куусинен, и Андропов — люди, в общем-то, непонятных занятий. Не «реальники», а литераторы и идеологи. Тот же Отто Вильгельмович не входит в пантеон государственных менеджеров и стальных полководцев Великой Отечественной. Он практически не руководит и своей Карело-Финской СССР, которая уже в октябре 1941 г. попадает под практически полную оккупацию. И если партийный глава КФ ССР Г. Куприянов — организатор партизанских отрядов, член Военного совета Карельского фронта, а концу войны — уже генерал-майор, награжденный пятью высшими орденам, то Куусинен ничем подобным похвастать не в состоянии. В отличие от партийных руководителей Украины и Белоруссии, наш герой не занимается партизанскими делами. После войны в атомном и ракетном проектах не участвует.
Чем он вообще живет?
МИНА, ЖДУЩАЯ СВОЕГО ЧАСА
Получается, что Куусинен — аутсайдер, довольствующийся парадно-представительскими функциями в государственном аппарате СССР и литературно-журналистской работой. После войны он увлекается карельским эпосом, «Калевалой». Благодаря ему в 1953-м в Петрозаводске выходит красочное издание «Калевалы». И все?
Да нет. В годы войны Куусинен продолжает заниматься еще и делами Компартии Финляндии. Очень укрепляет ее позиции. Видимо, он снова надеется на то, что русские войска займут его родину и в их «обозе» он сможет вернуться домой, что называется, королем. Недаром в конце марта 1945 г. Куусинен отправляет письмо своей дочери Хертте (1904-1974 гг.), где признается в том, что очень хочет вернуться в Финляндию: «Старых боевых кляч тянет на запах пороховой гари».
И снова его мечты не сбываются. Сталин, выведя финнов из войны в сентябре 1944 года, решает не «советизировать» страну Суоми, а заключить с нею мирный договор и сохранить в ней буржуазные порядки. (Это и случится в 1948 г.) Однако финское руководство не скрывает того, что Куусинен для него — персона нон грата. И Сталин принимает это условие. Он ставит не на Куусинена, а на трезвомыслящих деятелей Финляндии — Паасикиви и Кекконена (последний будет переизбираться президентом страны пять раз подряд, до 1982 г.) Между тем, лелеемая Куусиненом финская компартия добьется значительных успехов. Создав Демократический союз народа Финляндии (ДСНФ), она на выборах весной 1945 года получит 24% голосов. Правда, уже в 1948 г. такой успех повторить не удастся: финны окажутся напуганными жесткой советизацией Чехословакии. Однако и в пятидесятые годы коммунистический фронт будет солидной политической силой на выборах. Наверное, Куусинен рассчитывал возглавить Финляндию на волне успехов ДСНФ. Однако и тут его ожидания оказались обманутыми. Забегая вперед, скажем: во избежание осложнений с финскими властями Москва в 1958 г. отменила поездку Куусинена в Финляндию на празднование сорокалетия тамошней компартии, отцом-основателем коей он и был.
Что чувствовал Куусинен, когда Сталин в 1948 году заключал мирный договор с финнами, оставляя его «за бортом»? Очевидно, горечь и злобу. Рухнули его надежды на то, чтобы воцариться в Финляндии в роли «красного проконсула», растворяется в воздухе без остатка даже призрачная надежда на мировую революцию. Отныне Куусинен ждет смерти Сталина, чтобы заняться новым делом: «демократизацией» СССР. Он — словно мина, ждущая своего часа.
Вполне возможно, что Куусинен вспомнил свои контакты с западными закулисными силами. Естественно, прямая связь прерывалась на долгие годы, но сама психология нашего героя предопределяла его действия. Опыт истории говорит, что подобные люди могут действовать, как Алекс без Юстаса, без связи с Центром. Разочаровавшись в Сталине и его варианте Красной империи, Отто Вильгельмович вполне мог заняться и подрывом СССР, и подготовкой молодой смены в лице Андропова.
И те события, что последовали за смертью Сталина, могут служить подтверждением этой гипотезы. После 1953 года Отто Куусинен вдруг становится во главе идеологического реформирования СССР, становится сподвижником Никиты Хрущева в рискованных социально-экономических экспериментах последнего. Кстати, последний период жизни Отто Куусинена освещен очень скупо. А зря.
РАЗРУШИТЕЛЬ
Наверное, поворотным пунктом и началом последнего взлета карьеры Куусинена можно считать 1956 год — год, когда по Советскому Союзу были нанесены два страшных удара. Первый — доклад Хрущева о разоблачении «культа личности» на ХХ съезде КПСС. Второй — антисоветское восстание в Венгрии, жестоко подавленное нашими войсками.
Именно Куусинен принимает живейшее участие в подготовке того доклада. Он мстит мертвому Сталину за обманутые надежды. Угрюмый, затаивший злобу угро-финн все-таки дождался своего часа. Доклад Хрущева, направленный на развенчание Сталина и его эпохи, стал тяжелейшей раной, нанесенной делу Красной империи. Он привел к тому, что сотни миллионов людей как за рубежом, так и в собственной стране отшатнулись от всего советского со страхом и ужасом. Он обессмыслил принесенные жертвы. Он посеял семена будущего развала. Падение престижа СССР было огромным. Хотя благодаря впечатляющим успехам к космосе и в экономике его удастся восстановить в 1960-е, события 1968 года в Чехословакии окончательно обрушат светлый образ нашей страны. И именно Куусинен приложил руку к этому роковому докладу, после смерти Сталина выдвинувшись в главные коммунистические идеологи Советского Союза.
После Сталина наш герой становится членом Академии наук СССР, не имея никаких научных достижений. Выступает автором учебника «Основы марксизма-ленинизма», который в 1958 году писала группа молодых, прозападно настроенных экспертов, в числе коих был и незабвенный Федор Бурлацкий. Кстати, именно он предложил поддержанный Куусиненом тезис о перерастании диктатуры пролетариата в общенародное государство. Отто Вильгельмовича делают Героем социалистического труда. Он входит в партийный ареопаг — выступает как член Политбюро ЦК КПСС.
Он-то растет — а вот страна начинает падать.
ХХ съезд КПСС стал самоубийственным для СССР шагом. Особенно в сочетании с жестоким подавлением венгров в тот же год. Москва тем самым сказала миру: «Да, я жестокая, кровавая и бессмысленная, моя недавняя история — суть маниакальная жестокость и сплошной ГУЛАГ; кошмар, который нужно поскорее забыть». Происходит отказ от сталинского духа: мы — лучшие в мире, мы можем построить жизнь лучше западной — и Западу придется нас догонять. Мы еще бедны, но в социальном отношении — впереди всего человечества. Наоборот, после ХХ съезда всей стране прививается комплекс национальной неполноценности. Это нам нужно догонять Запад, ибо мы — всего лишь ухудшенная его модель. Не нужно творить самим: надо лишь рабски копировать западные достижения.
Уходит дух Победы 1945 года, когда русские получили уверенность: «Мы можем все!» Теперь же, наоборот, начинает исподволь насаждаться дух преклонения перед Западом. Один их куусинено-андроповских выдвиженцев тех времен, будущий прораб горбачевской перестройки Федор Бурлацкий, слегка кокетничая, вспоминает: «В 1956 году пятьсот человек из различных партийных учреждений, главным образом из печати, были усажены на теплоход «Победа» и проехали от Одессы до Ленинграда. Я впервые увидел Европу, ее архитектуру, ее дороги, ее театры, людей. Все, что писалось у нас о Западе, выглядело дикой ложью. Домой вернулся законченным западником. Я был молод, смел, неосторожен, хотя в то горячее время призадуматься было над чем. Прочитав мои теории о возможности мирного перехода западных стран к социализму, главный идеолог Суслов высказался коротко и ясно: статья односторонняя, может быть мирный путь, но может быть и немирный путь. Несмотря на это, меня стали приглашать сразу в два отдела ЦК: к Пономареву, по международным делам, и к Андропову, по странам социализма. Встреча с Андроповым оказалась главной, но и роковой для всей моей жизни…»
Таким образом, перед нами — поверхностный человечек, который впал в прозападный раж, едва увидев поверхностную, парадную сторону европейской жизни. Он не понимает, что Россия в 1917 году пережила страшную цивилизационную катастрофу, что она тогда превратилась в обреченную страну — и Сталину пришлось выволакивать ее буквально с того света за волосы. Он не хочет даже допустить мысли о том, что русские с их громадным творческим потенциалом способны создать цивилизацию более совершенную и качественную, чем западная. Которая, кстати, в ХХ веке не переживала катастрофы, подобной той, что постигла нас (об этом написано в книге автора этих строк — «Низшей расе»).
Именно такие люди приходят в идеологический аппарат ЦК КПСС при Куусинене. Помните, какую роль сыграл в крушении страны и сдаче ее позиций директор Института США и Канады, верный горбачевец Георгий Арбатов? Давайте проследим его путь. Сын старого большевика и работника Наркомвнешторга, он заканчивает факультет международных отношений МГУ (будущий МГИМО). После — работает в Издательстве литературы на иностранных языках, потом уходит в журнал «Вопросы философии», затем переходит в англоязычный журнал (детище Куусинена) «The New Times». Он формально принадлежит ВЦСПС (советским профсоюзам) и используется для рискованных публикаций «на экспорт», которые неуместны для партийно-государственной прессы СССР. Именно там Арбатов замечен Куусиненом, становится его консультантом (интересно, где это Арьатов успевает набраться недюжинного опыта с международных делах?), работает в журналах «Коммунист», «Проблемы мира и социализма», в Институте мировой экономики и международных отношений. А в мае 1964 года Г. Прбатова забирает к себе ближайший соратник Куусинена — секретарь ЦК КПСС, курирующий отношения с социалистическими странами: Юрий Андропов. Вокруг него начинают кучковаться будущие горбачевцы и перестройщики: Олег Богомолов, Александр Бовин, тот же Федор Бурлацкий.
А до этого Куусинен вовсю двигает вперед Ю. Андропова. 1954-1957 годы — Андропов работает послом в Венгрии. Потом он последовательно становится главой отдела социалистических стран ЦК КПСС, членом ЦК, затем — секретарем Центрального комитета. Куусинен и Андропов открывают дорогу Ф. Бурлацкому, Г. Бовину и другим «экспертам», проникнутым прозападными настроениями и совершенно не знающим реальной жизни в стране, никогда не занимавшим ответственных постов там, где требовалось реальное дело и реальные результаты. Начинает складываться «референтократия» — власть всяких помощников и авторов докладов для первых лиц, каковые никогда в жизни не работали в реальных проектах вроде Атомного, но обладали бойким пером и огромным самомнением. (Продолжение той же тенденции — современная «сурковщина»). Эти деятели судили о Западе по туристическим поездкам, ничего своего придумать не могли и только млели перед новомодными теориями, идущими с того же Запада.
Таков был самый горький плод «исторического» ХХ съезда, к каковому приложил руку незабвенный Отто Куусинен. Именно он в 1950-е годы начинает определять идеологию СССР. Становится членом президиума и секретариата КПСС. По предложениям Куусинена и его присных в 1959-1961 гг. разрабатывается новая программа партии (коммунизм — к 1980 году). Начинается пора самых левацких, троцкистско-кавалерийских «реформ» в экономике и социальной сфере. Залихватски ликвидируются частно-кооперативный сектор в экономике, приусадебные хозяйства колхозников, начинается тупая «давай-давай!» конверсия в ВПК. Без всякой подготовки сокращаются Вооруженные силы, причем никто не заботится о трудоустройстве уволенных офицеров. Под нож идут новые корабли и боевые самолеты: происходит некая «горбостройка-1». При этом огромные ресурсы вбухиваются в распашку казахстанских степей (эпопея целины)- вместо того, чтобы быть инвестированными в черноземный пояс Украины и РСФСР, в Причерноморье, Орловщину, Кубань и Ставрополье. При том, что урожайность на целине падает, ветры в Казахстане уносят плодородный слой земли, собранное зерно негде хранить и нечем вывозить. Разворачивается и позорно-идиотская «кукурузная истерия».
На место вдумчивых преобразований в экономике приходит «красногвардейская атака» на проблемы. Страна принимается завозить зерно из-за рубежа. Создается шизофрения: все еще самоотверженно работают технократы и творцы, обеспечивая колоссальные успехи СССР в энергетике, строительстве, химии, металлурги, атомной отрасли, в космосе, в образовании. Они поднимают все новые и новые промышленные гиганты, создают передовую на тот момент вычислительную технику и т. д. С другой — во власти заводятся черви гниения, которые обслуживают власть. Она принимает идиотские решения — и эти же черви, мастурбируя на картинки Запада, критикуют систему за неэффективность. Складывается «пятая колонна» будущих разрушителей Союза. Грядущий соратник Горбачева и Ельцина, идеологический чиновник ЦК КПСС Александр Яковлев в 1958-1959 году едет «стажироваться» в Колумбийский университет (Вашингтон), в средоточие американского масонства и разведслужб. Вот только в чем он ехал стажироваться-то? Вместе с ним туда же на стажировку едет будущий генерал КГБ Олег Калугин. Потом он станет двигаться по служебной лестнице Андроповым. Надеюсь, все помнят, что потом сделает Калугин…
Вот что выходит из «шинели Куусинена» в те годы.
МАСТЕР ПОРАЖЕНИЙ
Куусинен при Хрущеве участвовал и в формировании внешнеполитического курса страны во время кубинского ракетного кризиса 1962 года. В этот момент вбивается клин между СССР и Китаем, раскалывается их геополитический блок — и СССР получает «второй фронт» противостояния на Дальнем Востоке.
Именно тогда закладываются основы самой самоубийственной для СССР левацкой внешней политики. На смену национально-государственным интересам приходит дурацкая идеология. Огромные ресурсы вбухиваются в третий мир и тамошних «строителей социализма» — вместо того, чтобы строить реально лучшую жизнь у себя дома. (Ведь это было бы лучшим оружием СССР в борьбе за мировую гегемонию — вспомним, как картины уютной Европы превращали наших бурлацких в поклонников Запада). Москва начинает поддерживать слом западноевропейских колониальных империй, хотя в наших интересах было бы их сохранение. Ведь тем самым объективно открывалась дорога экспансии доллара и американского капитала. Зато оказалась похороненной сталинская идея: создания альтернативы доллару в виде резервно-расчетной мегавалюты стран советского блока и присоединившихся к нему стран Азии и Европы. СССР превращается в дойную корову для хитрецов из третьего мира.
Нам скажут, что нельзя вешать всех собак на несчастного Отто Вильгельмовича, умершего от рака в мае 1964 г. Что дурацкие решения в экономике принимали совсем иные люди. Ну хорошо, возьмем тогда сферу прямой ответственности Куусинена в его послесталинский период жизни. Идеологию. Пропаганду и агитацию. А если говорит в общем — создание смыслов для страны. Что мы здесь видим?
Полный провал. В идеологии с 1950-х годов идет откровенная сдача позиций Западу. Вместо живого слова и новых форм работы — начетничество. США начинают экспорт в СССР не только мод и стилей, а своих смыслов, цивилизационного кода. Идеологи Союза оказываются бессильными дать собственной молодежи образцы альтернативной молодежной моды, музыки, новых форм досуга. Стиляги в столицах и больших городах торжествуют над комсомольцами. Джаз, бит и рок-н-ролл захватывают морально-психологическое господство. И хотя русские еще смотрят прекрасные советские фильмы, гордятся достижениями страны в космосе, взахлеб читают книги-»репортажи из будущего», перелом в худшую сторону происходит. Часть молодежи уже устраивает пляски голыми на кладбищах. Казалось, титанический гений Ивана Ефремова может дать новую жизнь Красному смыслу. Но его возможности не используют и на 10 процентов, великолепная фантастическая литература СССР низводится на положение Золушки.
А в среде молодых интеллектуалов «при ЦК КПСС» уже начинается повальное увлечение импортными обществоведческими и экономическими теориями. Своего придумать они не могут — и уже покоряются интеллекту противника.
Таким образом, при Куусинене-идеологе мы получаем первое идеологическое поражение. В стране поселяются интеллектуальные «вирусы» разложения, распада, национальной неполноценности. За Кусиненом идет новая поросль «интеллектуалов» — «прорабов развала». С Ю. Андроповым во главе.
АЛЬТЕРНАТИВА
Была ли альтернатива самоубийству, совершенному на ХХ съезде КПСС и в дальнейшем?
Была. В сентябре 2009 года автору этих строк довелось участвовать в международной конференции, посвященной параметрам послекризисного мира. И очень мне запомнилась речь китайского профессора-политолога о прошлом и будущем КНР. Господи, я просто позеленел от зависти, когда он принялся рассказывать о периоде правления Мао Цзедуна, для Китая — аналоге сталинской эпохи. Наши на таких мероприятиях заходятся в истерично-мазохистском угаре. Невинные миллионные жертвы! Слом органического развития! Репрессии! Ужасы ГУЛАГа и коммунизма! Вот если бы не 1917 год и не Сталин!
А китаец деловито показывал слайды и говорил уверенно, без всяких мазохизма и самоуничижения. Да, были проблемы и ошибки. И жертвы тоже. Но на самом деле — лазерный зайчик летает по слайдам — при Мао шло грандиозное строительство дорог, мостов, водохранилищ, электростанций, вообще инфраструктуры. Возник огромный слой технически и научно грамотных людей. Современная медицинская система. Средняя продолжительность жизни в 1949-1976 гг. росла темпами, которые намного превосходят эти же показатели после начала рыночных реформ 1978 года. «Период правления Мао подготовил нашу страну к впечатляющему рывку, достигнутому в последние тридцать лет!» — завершил свой доклад китайский «мозговик».
И подумалось: вот она, разумная альтернатива тому, что произошло у нас благодаря всяким хрущевым/куусиненам/андроповым. Никакого «разоблачения культа личности». Никакого мазохизма и прививания комплекса национальной неполноценности. Да, Мао был, его заслуги огромны, он Китай объединил и вообще на 60% действовал верно, на 40% — неверно. И точка! Вместо того, чтобы тратить время на интеллигентские споры и самобичевания, на дурацкие метания и безответственные эксперименты, китайцы деловито пошли вперед, применяя продуманные и последовательные реформы. Строя, а не ломая.
Увы, вместо аналога Дэна Сяопина в СССР после 1953 года оказались совсем иные деятели. В том числе и угрюмый Куусинен, который дал сильнейший толчок карьере Юрия Андропова, а через него — и горбачевщине. Из его «шинели», получается, вышли те, кто похоронит большую русско-советскую Мечту, предаст ее. В сущности, он, как пишет его бывшая жена, навсегда остался иностранцем в верхушке СССР, смотревшим на Россию лишь как на средство достижения своих целей…
Чужак в чужой стране…
Продолжим наш экскурс в историю. Изучим теперь биографию «второй ступени» развала — Юрия Андропова…
ОБАЯНИЕ ЗЛА
Андропов встал во главе страны в ноябре 1982 года. Многие, очень многие подпали под его обаяние. В том числе и автор этих строк, которому в конце 1982-го исполнилось шестнадцать. Контраст с немощным Брежневым оказался резким.
Статьи Андропова и его выступления — после потоков закругленного брежневского пустословия — представлялись как глоток чего-то свежего, умного, энергичного. Юрий Владимирович покорил сердца словами о повышении производительности труда, о том, что нужно серьезно изучать общество, в котором мы живем и каковое совсем не знаем. Материалы июньского, 1983 года, пленума ЦК КПСС изучались с любовью. Андропов все излагал логично и живо. Было видно, что статьи и речи он если и не сам пишет, то надиктовывает и потом с ними работает. Подкупала его логика. Скажем, выдвигая собственную концепцию национальной безопасности, Анд¬ропов рисовал четыре пояса безопасности: «Первый круг и — главный — это внутреннее единство, экономическое благополучие и моральное здоровье нашей собственной страны — СССР, второй круг — это надежность наших собственных союзников по мировоззрению, по оружию, третий круг — международное комму¬нистическое движение, четвертый — это остальной мир».
Маленькая деталь: новогодний телевизионный «Огонек» 1983 года резко отличался от предыдущих. Он стал намного более развлекательным, легким, интересным. Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич, у коего мы с отцом были в гостях 1 января 1983 года, с жаром рассказывал последние служи о том, как Андропов позвонил телевизионному руководству и потребовал сделать новогоднюю программу легкой и музыкальной. Теперь, годы спустя, понимаешь: люди истосковались по новому. Андропов, придя после позднего Брежнева, воспринимался примерно как ранний Путин — после Ельцина. Общество жаждало крепкой руки, порядка, динамизма. Брежневские годы воспринимались как бардак и слабоволие. Юрию Владимировичу приписывали многое из того, к чему стремились сами. И Андропову повезло: период его верховного правления оказался слишком короток. Взойдя на трон в ноябре 1982-го, он умер уже в феврале 1984-го. В нем попросту не успели разочароваться.
Теперь, годы спустя, понимаешь: то было обаяние зла. Умные статьи и речи Ю. В. имели под собой негодную «подложку». Андропов и его «ложа» хотели реформировать страну не через ее победу, а через поражение СССР. И конкретные дела Андропова сие доказывают. Давайте отбросим прочь вредные мифы. Разве не при Андропове выдвигаются на высшие посты такие будущие перестройщики, как Михаил Горбачев и азербайджанский партбосс Гейдар Алиев? Последнего в 1982 году вводят в Политбюро ЦК КПСС, делают первым заместителем председателя правительства СССР. А спустя полтора десятка лет этот же деятель будет признаваться в том, что он всегда был против Советского Союза, мечтал о независимости Азербайджана и на работе в Москве делал все, чтобы использовать глупых русских, закачав в Азербайджан как можно больше капиталовложений. Ну, а Горби при Андропове становится центром сплочения «молодых цэкашников» — В. Рыжкова, Е. Лигачева, Э. Шеварднадзе. Надо ли говорить, какую роль сыграют все эти деятели впоследствии?
Да, то было обаяние зла. Не слова, но дела Юрия Владимировича говорят сами за себя. При этом я не склонен разделять деятельность Андропова до и после ноября 1982 года. Как шеф КГБ СССР, он был достаточно влиятелен для того, чтобы «продавливать» нужные решения и при старом Брежневе. Давайте посмотрим, как Андропов вел себя в самые ответственные, переломные моменты истории.
КАРЕЛЬСКИЙ ИНЦИДЕНТ
1978-1979 годы — перелом ситуации в мировом масштабе. Революция в Иране, обострение кризиса США, бурный рост мировых цен на нефть. Это пора, когда фортуна вновь поворачивается к русским лицом.
20 апреля — невиданная для СССР удача. Пассажирский «Боинг-707» корейских авиалиний, вторгшийся в небо нашей страны над Карелией в разгар военных учений, был поражен ракетой «воздух-воздух» и смог сесть на замерзшее озеро. В руках Москвы оказались неопровержимые доказательства грязной, подлой провокации американской разведки.
Есть очень хороший пример: действия Сталина в похожей ситуации 1932 года. Тогда СССР был еще слаб в военном отношении и претерпевал болезненные процессы внутреннего развития. Для него Япония выступала как крайне опасный противник. Советская разведка в 1931 г. добывает запись переговоров в японском посольстве в Москве, что ведет откомандированный в Европу генерал Харада, посол Хирота и военный атташе подполковник Касахара. Сталин внимательно, с карандашом в руках изучает переводы с фотокопий. Посол Хирота откровенничает: главная цель Японии в возможной войне с СССР — не коммунизм сдержать, а завладеть русскими Дальним Востоком и Восточной Сибирью. Касахара замечает, что ВС СССР построены для самообороны, вести захватнических войн Москва не хочет. Но страна быстро развивается, ее возможности растут. Харада делает вывод: пока СССР не усилился, нужно, чтобы «наша Империя приступила к разрешению проблемы Дальнего Востока. Западные государства, раничащие с СССР (Польша, Румыния), имеют возможность сейчас выступить согласованно с нами, но эта возможность будет ослабевать с каждым годом…» Атташе Касахара предлагает (и Сталин это жирно подчеркивает) — пока Советский Союз еще относительно слаб, показать силу Японии и предложить Москве продать японцам Приморье. Впрочем, Касахара предлагает в докладе, отправленном в Токио, еще один вариант: напасть на СССР с Востока, но при этом использовать опыт войны с царской Россией — задействовать пропаганду, поддержку антиправительственных элементов внутри Советского Союза, местных национал-сепаратистов.
В 1932 году Сталину доставляют запись беседы во французском Генштабе, где гостит польский генерал Гонсиоровский. Пан тоже не стесняется: если, мол, Япония начнет вторжение в советскую Россию, Польша готова вступить в войну и оттянуть на себя силы большевиков. (Пример взят из книги В. Гаврилова и Е. Горбунова «Операция Рамзай»).
Скопив все это, Сталин в 4 марта 1932 года устраивает скандальную статью в «Известиях», производя сенсацию всемирного масштаба. Он обличает Японию в агрессивных планах.
В 1978 году Москва могла сделать то же самое. Ей несказанно повезло: пассажирский «Боинг», казалось бы, обреченный на гибель на сто процентов после поражения его ракетой, был все-таки посажен на лед случайно подвернувшегося озера. Даже если бы корейским пилотам и удалось бы перетянуть подбитый лайнер через русско-финскую границу, их почти наверняка ждала гибель. Ведь внизу был лес, сажать поврежденную машину на него — верная смерть. Пассажирский лайнер вообще не предназначен для посадок вне хорошо оборудованных аэропортов.
Но русским повезло. В руки КГБ СССР попали и самолет, и пассажиры, и экипаж, который сделал все необходимые признания в сотрудничестве с американской разведкой. То есть, в руки Москвы попал материал для скандальнейшего судебного процесса, для скандала столетия. Мы могли обличить американцев в самом гнусном преступлении, в готовности пожертвовать невинными людьми ради грязной шпионской операции.
Если бы Москва пошла на организацию такого сенсационного суда (с сопутствующей пиар-кампанией — как в случае суда над сбитым Пауэрсом в 1960-м), то в 1979-м году нанесла бы США неотразимый, тяжелейший удар. Не мы, но янки перед всем миром выступили бы в роли «империи зла». В тот момент Америка слаба: внутри — экономический кризис, утрачивается важнейшая геополитическая позиция из-за исламской революции в Иране, нефть из-за нее стремительно дорожает, вгоняя экономику Соединеных Штатов в депрессию. Скандал такого рода неизбежно вызывал чистки и дезорганизацию в ЦРУ, ибо кто-то должен был ответить за позорище, равное по масштабам Уотергейтскому скандалу. А тут еще поспевал и ноябрьский кризис 1979-го: захват иранской молодежью всего персонала посольства США в Тегеране.
Но Кремль все сделал по-тихому, словно не желая ссориться. А ведь Юрий Андропов вполне мог бы надавить на Брежнева и на коллег по Политбюро, чтобы устроить скандал на весь свет. Благо, всего лишь год спустя — при обсуждении вопроса о вводе войск в Афганистан — Андропов покажет, как он умеет продавливать нужные себе решения. Да и то, как КГБ умело устраивать скандальные публикации в западной прессе тех времен, мы уже отлично знаем. В данном случае и этого не сделали.
Вопрос на засыпку: в чьих интересах работал Ю. Андропов? Ответ однозначен: он играл в поддавки с главным противником Советского Союза. Каковой в аналогичной ситуации жалеть нас не стал.
ТВОРЕЦ АФГАНА
А теперь вспомним обстоятельства ввода наших войск в Афганистан в декабре 1979 года. Для США, изнемогающих под грузом тяжелейших проблем, это вторжение стало просто даром небес. Сбылась их самая заветная мечта: русские получили третий фронт противостояния — с мусульманами, в дополнению к китайскому и натовскому. Рассорились с исламским миром и получили свой Вьетнам.
Владислав Шурыгин в статье «Творцы Афгана» пишет о том, как советник президента Картера Збигнев Бжезинский (кстати, вполне возможно, связанный с Андроповым по каналу А. Яковлева, «стажера» в Колумбийском университете 1958-1959 гг., а в 1979-м — посла СССР в Канаде — прим. М. К.) делал все, чтобы заманить русских в Афганистан. И Андропов помог американцам.
«…Именно Андропов был тем человеком, чье слово окончательно убедило Брежнева решиться на ввод войск. Напомню, что на совещании у Брежнева по афганскому вопросу руководство Генерального штаба ВС СССР (Н. В. Огарков, С. Ф. Ахромеев, и В. И. Варенников), а также главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии И. Г. Павловский до принятия окончательного решения политическим руководством СССР выступали против ввода войск, так как считали, что внутренние конфликты афганское руководство должно разрешать исключительно самостоятельно, наше военное присутствие спровоцирует развязывание боевых действий и приведет к усилению мятежного движения в стране, которое в первую очередь будет направлено против советских войск, а слабое знание обычаев и традиций афганцев, особенно ислама, национально-этнических и родо-племенных отношений поставит наших воинов в весьма тяжелое положение. После столь резких и однозначных возражений военных Брежнев, который всегда прислушивался к позиции Генштаба, несмотря на уже сложившееся у него убеждение вмешаться в ситуацию в Афганистане, заколебался. В этот момент слово взял Андропов. Опираясь на некие «данные агентуры» он заявил, что ЦРУ США в Турции (резидент в Анкаре Пол Хенци) проводят операцию по созданию «Новой Великой османской империи» с включением в нее южных республик из состава СССР, что США уже подготовили батареи ракет «Першинг» к тому, чтобы в ближайшие месяцы развернуть их в Афганистане, и это ставит под угрозу наши стратегические объекты, в том числе космодром Байконур, что после переворота в Афганистане Пакистан готов начать разработку афганских урановых месторождений для создания ядерного оружия. После этого выступления Брежнев свернул дальнейшую дискуссию и приказал готовить операцию по вводу войск.
На последовавшем затем 12 декабря 1979 года заседании Политбюро Андропов вместе с Устиновым, Громыко и Тихоновым были основными разработчиками постановления по воду войск.
Сегодня мы знаем, насколько сильны были в этот период позиции советской разведки в США. И представляется более чем сомнительным, что председатель комитета госбезопасности не знал об истинных намерениях Америки в Афганистане и о том, чем там занималось ЦРУ. Совершенно очевидно, что Андропов не мог не знать, что никакие ракеты к переброске в Афганистан не планируются и что «атомный проект» Пакистана проводится не с помощью афганских месторождений, а с помощью южноафриканских месторождений и научного потенциала ЮАР…» — пишет В. Шурыгин.
Кстати, есть и другие свидетельства, говорящие том, что Андропов одновременно пугал Кремль и вводом в Афган китайских войск.
И то, и другое было откровенной чушью. Китай только зализывал раны после унизительного провала своего вторжения во Вьетнам весной 1979-го. Китайцы понесли тогда огромные потери и убедились в малой боеспособности своей армии.
Американцы же пребывали в сильном внутреннем кризисе. В США набирал силу экономический кризис. Со времен Вьетнама прошло всего четыре года. Для слабого президента Джимми Картера устраивать второй Вьетнам в 1979-м — просто самоубийство. Янки решатся на первое послевьетнамское вторжение в другую страну только в октябре 1983 года (крохотная Гренада).
Накануне ввода советских войск в Афганистан, 4 ноября 1979-го, иранские экстремисты захватывают в заложники персонал посольства. США ничего не могут сделать. Операция по освобождению заложников («Коготь орла», апрель 1980 г.) с треском провалилась. Какое, к черту, могло быть вторжение США в Афганистан тогда? Ведь неизбежно вспыхивала партизанская война против янки, и тот же СССР помогал бы им оружием. Американцы никогда не решились бы ввести ядерное оружие на такую территорию.
То, что мы знаем 30 лет спустя, было наверняка известно главе КГБ СССР в семьдесят девятом. Равно как и то, что янки мечтают втравить русских в затяжную войну с мусульманами. Тем не менее, Андропов сделал все, чтобы наши войска вторглись в Афган. Под его крылом планировалась залихватская операция по демонстративному штурму президентского дворца в Кабуле силами вновь создаваемого спецназа. К чему? Зачем было уничтожать главу Афганистана Хафизуллу Амина, который, собственно, и звал нас на помощь? Куда разумнее было бы помогать ему горючим и оружием, имея контролируемый конфликт, а не бросать армию в ненужную и тяжелую войну.
Но Андропов поступил иначе. Вывод однозначен: он работал против нашей страны.
«ПОДДАВКИ» ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕГО
Став генсеком, Юрий Андропов развернулся вовсю. В 1983-м он наносит Советскому Союзу два сильных удара.
Первый — это, без сомнения, история с южнокорейским «Боингом», сбитым у острова Монерон. Андропов, давая команду на откровенную ложь об «исчезновении самолета с экранов радиолокаторов», прекрасно понимал — факт уничтожения лайнера скрыть будет невозможно. Но он пошел на это, подставив страну под уничтожающий пропагандистский огонь. Тем самым он прямо подыграл президенту США Р. Рейгану, благодаря этому получившему карт-бланш на размещение в Западной Европе ракет типа «Першинг». При этом индидент с пассажирским самолетом порождает в военной верхушке СССР нерешительность и неуверенность. Они сыграют свою роль в мае 1987 года, когда никто не решится отдать приказ на уничтожение гражданского самолетика, на котором Матиас Руст пролетит от Скандинавии до Москвы, сев на Красной площади…
Но это — уже общеизвестный момент. Другой менее славен. Говорю о поддавках Андропова в «звездных войнах». В марте 1983-го Рейган чудовищно подставляется — объявляет о начале гигантской программы СОИ — Стратегической оборонной инициативы, знаменитых «звездных войн». То есть — программы космической противоракетной обороны. В околоземное пространство американцы обещают вывести целый флот боевых платформ, которые должны расстреливать советские баллистические ракеты всеми способами: рентгеновскими лазерами, лазерами с накачкой от ядерного взрыва, сверхскоростными снарядами элекромагнитных пушек-рельсотронов, пучками частиц-корпускул и т. д.
Большего счастья для Советского Союза быть не могло. Американцы, казалось, сами суют шею в петлю. СОИ, становясь обильной кормушкой для военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, гарантированно уничтожала Америку экономически. «Звездные войны», во-первых, стоили триллионы долларов, а, во-вторых, были совершенно бессмысленны, ибо полностью перечеркивались дешевыми русскими средствами прорыва ПРО и уничтожения ее ключевых элементов. Кроме того, и разведка, и ВПК СССР отлично знали, что заявленного Рейганом «космического оружия» еще нет. И не будет. Если брать тот же боевой рентгеновский лазер на химических элементах, то для поражения одной лишь русской боеголовки на орбиту необходимо было вывести около 20 тонн груза. Перемножьте это на удельную стоимость вывода в космос всей этой дуры с помощью американского «челнока» (20 тысяч долларов за килограмм) — и вы получаете полную экономическую катастрофу США. Ведь выводить бы пришлось сотни спутников самых разных назначений, а затем — постоянно летать для их сервиса и замены. На одних выводах в космос янки оставались без штанов. И это без учета непомерных затрат на разработку собственно космического оружия, тянувших на сотни миллиардов долларов.
Запуск такой программы приводил к колоссальным непроизводительным затратам Америки, к непомерному росту ее государственного долга (бюджет США при Рейгане — прочно дефицитный), к угнетению экономики Соединенных Штатов тяжелыми налогами. А значит — к всплеску инфляции и безработицы.
Любой нормальный правитель в Кремле, узнав об инициативе Рейгана, мог бы сразу заказывать торжественный банкет для соратников и радостно петь: «Этот день Победы!». Ибо мы фактически держали победу над главным противником в своих руках. Нужно было только дождаться, когда янки раскрутит маховик СОИ на полные обороты — и полностью перечеркнуть все их астрономические затраты всего несколькими технологиями. А потом оставалось лишь продиктовать свои условия капитуляции истощенных США. Благо, в 1987 году начался острый экономический кризис. Выборы 1988 года становились тогда сокрушительным поражением рейганистов-»ястребов» и началом мирных переговоров Вашингтона с победительной Москвой. Или — началом американской «перестройки».
Но Андропов снова поступает наоборот, по сути спасая Соединенные Штаты от поражения. И снова наносит удар по Советскому Союзу.
ПРЕДАННАЯ ПОБЕДА
О каких асимметричных русских ответах речь? Во-первых, с 1970 года трудами генеральных конструкторов Анатолия Савина и Вячеслава Ковтуненко была создана и успешно испытана система ИС — истребитель спутников. Начавшись как спутник-камикадзе (нагонявший вражеский объект по более низкой орбите и взрывавшийся рядом с целью), к 1983 году ИС развивался в сторону маневрирующего спутника с четырьмя ракетами «космос-космос». Эти истребители могли поразить уже до четырех целей на высоте до 2 тысяч километров. Оставалось дать ИС коммерчески выгодную (двойного назначения) систему быстрого вывода в космос с помощью авиационных комплексов (воздушный старт) — и Россия-СССР обретала самое эффективное контроружие. ИСы, выведенные в космос в период обострения международной обстановки, могли быстро уничтожить ключевые элементы СОИ. К восемьдесят третьему наши успели отработать самые экономичные и быстрые способы перехвата орбитальных целей.
Во-вторых, у нас уже к 1980 году имелись технологии, делавшие боеголовки советских ракет совершенно невидимыми для радиолокаторов противника. Что это значит? Вся огромная система СОИ и ломаного гроша не стоит, если сеть радиолокаторных станций на Аляске, в Скандинавии и Англии перестанет видеть головные части русских баллистических ракет. Тогда невозможно дать точное целеуказание орбитальным лазерам, рельсотронам, лазерным «ядерным минам» одноразового действия и т. д.
В Советском Союзе к 1980 году была успешно испытана система полной радионевидимости боеголовок. Плазменная. Разработанная Игорем Острецовым. Эксперименты «Крен» и «Мацеста» показали полный успех новой технологии.
Благодаря Острецову в 1970-е годы появилась на свет аппаратура плазменной невидимости для боеголовок баллистических ракет, а затем — и для крылатой ракеты Х-90 «Метеорит». (Тот, кто читал «Битву за небеса», помнит об этой аппаратуре). Достаточно сказать, что благодаря ускорителю литиевой плазмы в эксперименте «Крен» космический аппарат класса «Союз» исчезал с экрана радара (снижение радиовидимости КА на 35-40 децибел). В дальнейшем аппаратура (эксперимент «Мацеста») была испытана на ракете типа «Сатана» (в своей книге И. Острецов тепло вспоминает о том, какую помощь оказал тогда ему помощник генерального конструктора ракеты Леонид Кучма). При включении «Мацесты» головная часть ракеты просто пропадала с экранов РЛС. Плазма, окутывавшая «голову» в полете, рассеивала радиоволны.
Эти работы И. Острецова и сегодня крайне важны — для прорыва перспективной ПРО США. До 1980 г. Игорь Острецов вел успешные работы по созданию плазменной аппаратуры для гиперзвуковой высотной крылатой ракеты «Метеорит». Здесь радиоволны не рассеивались плазмой (ибо ракета летела в атмосфере), а поглощались ею.
Сама ракета — инициатива амбициозного Владимира Челомея. Гиперзвуковой «Метеорит», неся в себе две боеголовки, на гиперзвуковой скорости и высоте в 22-25 км мог, оставаясь радионевидимым, подойти к любой цели практически неуязвимым. У американцев и близко не было оружия для его перехвата. Вся задуманная для СОИ машинерия не предназначалась для борьбы с гиперзвуковыми крылатыми ракетами. И до сих пор, черт возьми, у США нет ничего подобного на вооружении! (Работы над «Метеоритом», резко приторможенные при Горби, окончательно свернули в 1994-м).
«Эта ракета может быть запущена с любого старта, в том числе с морского, например, с торгового судна под любым флагом… Идеальное средство государственного терроризма, к которому, я думаю, в конце концов прибегнут (во избежание лишних расходов) страны интеллигентного типа. Моральные соображения, связанные с реализацией неконтролируемой и обезличенной ядерной атаки на города США будут, безусловно, отметены в связи с тем, что американцы давно уже выбрали всякий лимит терпения угнетаемых ими стран. При этом не понадобится никаких суперсубмарин или авианосцев…
Точность — идеальная, поскольку ракета идет по радиолокационной карте местности, записанной в память бортового компьютера. Все эти ПРО и СОИ становятся просто никому не нужной игрушкой. Омертвляются колоссальные капиталовложения потенциального противника. К тому же, ему наносится огромный моральный ущерб, поскольку дискредитируются его умственные способности, затраченные вхолостую…» — пишет И. Острецов в книге «Введение в философию ненасильственного развития».
Итак, любой нормальный правитель СССР в 1983-м при извести о начале программы «звездных войн» в США, радостно хлопнув в ладоши, распорядился бы формировать три ассиметричных ответа: в виде системы ИС, плазменной радионевидимости боеголовок и ракеты Х-90 «Метеорит».
А что делает Андропов? В августе 1983 года он — словно СОИ является серьезной угрозой — приказывает остановить разработку нашего противоспутникового оружия, останавливает программу ИС. Академику Анатолию Савину звонит тогдашний министр обороны Дмитрий Устинов и сообщает: баста, скоро Юрий Владимирович заявит на весь мир о том, что мы в ОДНОСТОРОННЕМ порядке прекращаем испытания комплекса. В надежде, мол, на то, что из вежливости Вашингтон откажется от программы СОИ. Таким образом, реальный боевой комплекс, коего не было у США, разменивался на несуществующую, чисто «блефовую» программу «звездных войн»!
А. Савин пробовал доказать идиотизм этого шага, говорил о том, что янки не откажутся от СОИ. Против выступали и Военно-космические силы СССР. Но все даром: Андропов сделал роковой шаг. Он совершенно не заметил перспектив плазменной радионевидимости. (Хорошо, хоть «Метеорит» не зарезал тогда). А самое главное — Андропов эстафетой передал беспочвенный страх перед СОИ дальше: Горбачеву. Впоследствии Горби пойдет на все мыслимые и немыслимые уступки, лишь бы Вашингтон отказался от программы «звездных войн». Так, будто они — страшная угроза, а не сверхдорогой блеф, опасный прежде всего для самих американцев. Кстати, мирная инициатива Андропова не возымела никакого действия: Вашингтон продолжал надувать страшилку СОИ, одновременно завершая разработку АСАТ — своей противоспутниковой ракеты воздушного базирования. Американцы испытают АСАТ в 1985-м…
Что двигало тогда Андроповым? Наш ответ однозначен: нежелание того, чтобы СССР победил. Его реформаторские планы требовали нашего поражения. На протяжении всего одного месяца 1983 года он сыграл с американцами в поддавки дважды: угробил систему ИС и безобразно подставился с южнокорейским лайнером.
Вне всякого сомнения, ответственность лежит не на нем одном. Огромная доля вины за самоубийственные для страны шаги лежат и на министре обороны Дмитрии Устинове, и на главе МИД СССР Юрии Громыко. (В марте 1985-го именно Громыко своим авторитетом на Политбюро и продавит избрание Горбачева генсеком). Андропов здесь выражал интересы огромного слоя советской партноменклатуры, с 1956 года утратившей желание победить Запад. Она склонялась к идее «мирного сосуществования». И она не обращала внимания на то, что США играли только на сокрушение Советского Союза.
Но Андропов своей волей мог повернуть события в совершенно иное русло. Он же предпочел поддавки. Сделать такое мог только коварный и расчетливый враг русских. Явно игравший на стороне мировой закулисы, приговорившей нашей страну к смерти.
КАЛУГИН КАК МАРКЕР
Нам скажут, что все это — весьма косвенные доказательства, что Андропов в силу научно-технической неграмотности мог просто ошибиться. Но мы остаемся при своем мнении. Ибо есть еще один маркер андроповского предательства: судьба генерал-майора КГБ Олега Калугина. Именно она показывает: Андропов вел закулисные игры с американской разведкой.
К 1980-му году слишком многое говорило за то, что О. Калугина пора брать и запускать на «конвейер» допросов-дознаний. Слишком много странностей накопилось в его биографии и служебной карьере.
Итак, в 1959 году молодой офицер госбезопасности Калугин едет на стажировку в Колумбийский университет в США. Вместе с будущим главным идеологом перестройки А. Яковлевым. За всем этим стоит международный отдел ЦК КПСС (Куусинен).
И тут начинаются странности. Олег Калугин якобы вербует в США Анатолия Котлобая — бывшего советского гражданина, который во время немецкой оккупации уехал с Украины на Запад. Котлобай сам выходит на Калугина и, жалуясь на тоску по родине, предлагает молодому разведчику передавать в СССР секреты твердого топлива для ракет. Мол, он, работая в крупной химической компании, имеет к ним доступ. (А тема твердого топлива для нас тогда была крайне актуальной: янки здесь опережали Советский Союз). Калугин устанавливает контакт, хотя от всей этой истории за версту разит активной операцией ЦРУ.
Но Лубянка дает разрешение Калугину на разработку Котлобая, присваивая тому псевдоним — Кук. Кук сразу же передает Калугину образец твердого топлива, описание технологии и детальный американский анализ развития химпрома СССР. КГБ все это воспринимает всерьез, по возвращении домой Калугина награждают орденом «Знак почета», он делает карьеру в системе госбезопасности, становясь в 1966 г. заместителем резидента КГБ в США. С 1970 г. Калугин — замначальника управления «К» — внешней контрразведки, а с 1973-го — и начальником. Знал ли его Андропов, глава КГБ СССР с 1967 года? Отлично знал. И поставил на один из самых ключевых постов.
Но к тому моменту выяснилось, что агент Кук скормил Москве техническую «дезу», что попытка воспользоваться американской технологией производства твердого топлива привела лишь к убыткам. К тому же, в 1964-м Кука-Котлобая срочно вывезли в СССР якобы потому, что в США ему грозило разоблачение. (Агента устроили работать в ИМЭМО — Институт мировой экономики и международных отношений). Но вот что странно: при этом Кук-Котлобай успел переправить в Москву все свои ценные вещи и картины, снять с банковских счетов свои сбережения. Немудрено, что контрразведка начинает копать под Кука, в 1978-м столичное управление КГБ заводит на него дело о валютных махинациях и сажает в Лефортово.
Калугин пытается вытащить Кука из тюрьмы. Андропов, узнав о подозрительной активности генерала Калугина, поручает ему допрос подозреваемого. Как говорят, на видеозаписи допроса видно: Калугин делает Куку-Котлобаю тайный знак: молчи! Именно это заставляет контрразведку заняться самим Калугиным. Выясняется, что за ним — как минимум еще два подозрительных дела, заставляющие думать: а на кого работает генерал?
В 1977 году разоблачен Огородник — завербованный ЦРУ бывший второй секретарь посольства СССР в Колумбии, а позднее — сотрудник управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД. Через него в США уплыло немало ценных материалов, причем исходивших по линии не только МИД, но и КГБ, и Минобороны СССР. Но быстро выяснилось, что о работе агента ЦРУ в дипломатическом ведомстве Советского Союза в 1974-1975 годах сообщал своему начальству агент чехословацкой разведки Карел Кочер, внедренный в советский отдел ЦРУ. Ну, а чехи делились информацией с КГБ СССР. Проверкой сигнала занялся контрразведчик Калугин. Он в 1976-м, выехав в Прагу, встретился со специально тайно прибывшим туда Карелом Кочером. Пообщавшись с ним, Калугин объявил Кочера неискренним, а его информацию о «кротах» ЦРУ в СССР — ложной. Но оказалось, что Карел Кочер был прав, а вот генерал Калугин, получается, позаботился о сохранности американской шпионской сети.
Второй эпизод — загадочная смерть двойного агента Ларка — бывшего офицера ВМФ СССР Артамонова, бежавшего в 1959 г. на Запад. В США ему сменили имя и сделали сотрудником Разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США. Но в 1965-м наша разведка его нашла и предложила перевербоваться. Артамонов согласился, получив псевдоним — Ларк. Но действительно ценной информации Ларк-Артамонов не поставлял, потому в Москве решили: он работает под указку американцев, а потому его надо выманить в СССР и выпотрошить. Ларка в 1975 г. выманили в Вену (под предлогом встречи с агентом КГБ), усыпили хлороформом и повезли к плохо охраняемой австро-чешской границе. С той стороны усыпленного Ларка должен был встретить генерал Калугин с группой товарищей. Ларк был уже в руках бригады, когда вдруг очнулся. И тогда генерал вторично усыпляет агента, хотя врач в бригаде пытается протестовать. И точно — усыпленный Ларк умирает.
Зачем Калугин это делал? От некомпетентности? Или — принимая во внимание другие эпизоды — заботился о ЦРУ США? Или сам опасался разоблачения?
Таким образом, в 1979-м Андропов получил целый набор материалов, вопиющих о том, что генерал Калугин, как говорят в Одессе — «не той человек». Но Юрий Владимирович поступает странно: вместо того, чтобы отправить Калугина под следствие, он перемещает генерала на пост заместителя начальника управления КГБ по Ленинграду, фактически спасая и от тюремной камеры, и от расстрела. И там Калугин снова «отличается» в 1988-м. Вспоминает ветеран советской внешней разведки Вячеслав Широнин.
В Комитет госбезопасности по линии разведки однажды поступили сведения о том, что в Советский Союз под измененными данными выехал опытный сотрудник ЦРУ для встречи в Ленинграде с «агентом влияния» из числа советских граждан. Обеспечивать безопасность ее ЦРУ поручило своей резидентуре. КГБ об этом знал, личность гостя установили еще в Шереметьево — и «повели» его до Питера. Для координации поисковых мероприятий в северную столицу и Москвы отрядили генерала В. По прибытии в Ленинград В. раскрыл Калугину цель командировки и личность приезжающего американского разведчика. Но не сказал, что параллельно с ленинградскими чекистами за гостем ведет слежку бригада «наружки», прибывшая тайно из Москвы. Именно она и засечет то, как Калугин «невзначай» встретится с американцем на одном из мостов через Неву, после чего цеэрушник спешно ретируется в Москву, а затем и в США, так и не встретившись с агентом влияния. За Калугиным стали наблюдать. И точно: неделю спустя зафиксировали его встречу с сотрудником генконсульства Соединенных Штатов в Питере, по подозрению — работником подрезидентуры ЦРУ. Затем наблюдение установило: по четвергам напротив дома, где жил генерал Калугин, в виду его окон, парковала машину американка из подрезидентуры ЦРУ. (В. Широнин, «Прорабы перестройки из Колумбийского университета» — сборник «Живая память», Москва, 1997 г.)
После этого Калугин, видимо, осознав свои очевидные промахи, помчался в Москву — встречаться с заместителем Михаила Горбачева, главным идеологом перестройки Александром Яковлевым. С тем самым, что вместе с Калугиным стажировался в Колумбийском университете в 1958-1959 годах. После приема у Яковлева Калугин пишет в ЦК письмо о фактах коррупции и некомпетентности в работе ленинградского управления КГБ, причем Яковлев кладет его на стол Горбачеву. Разыгрывается скандал, факты не подтверждаются — а Калугин уже кидается в демократический шабаш. Потом последуют его «проговорки» и очень подробные намеки на американцев, завербованных КГБ СССР — и громкие разоблачения «монстра КГБ».
Таким образом, можно сделать вывод: Андропов не зря спасал «колумбийского стажера» Калугина в 1980-м от (как минимум!) тюремной решетки. Не зря он позволил этой темной личности пятнадцать лет работать в святая святых русской разведки. Все ясно: Андропов играл в свои игры с американскими спецслужбами, где Калугин выступал лишь как нужная часть схемы. При этом Калугин был связан с важным членом адроповской ложи — с Александром Яковлевым, недавним послом в Канаде, «стажером» Колумбийского университета. Смотрите: именно к Яковлеву в начале 1980-х едет на инструктаж в Канаду протеже Андропова — свежеиспеченный секретарь ЦК Михаил Горбачев. Именно Яковлев старается прикрыть Калугина, а потом — становится заместителем генсека Горбачева по идеологии, разврачивая настоящю психологическую войну против СССР.
То есть, со времен Куусинена складывается настоящая сеть агентов чужого влияния, явно попавших под колпак ЦРУ еще с конца 1950-х, при этом прикрытая учеником Куусинена — шефом КГБ СССР Юрием Андроповым. Сопоставьте все это с иными славными деяниями Ю. В. — и получите полную картину.
У руля страны в 1982-м оказался ее плохо скрытый враг. Более того, на свою сторону он склоняет главу МИД СССР Андрея Громыко.
ЗАЧЕМ ЗАТРАВИЛИ НИКОЛАЯ ИНОЗЕМЦЕВА?
В 1982 году скоропостижно скончался директор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), академик Николай Иноземцев. На его место в 1983-м при поддержке Ю. Андропова, Андрея Громыко и Георгия Арбатова назначают только вернувшегося из Канады Александра Яковлева.
Н. Иноземцев умер 12 августа 1982 г. после того, как на него посыпались напасти. Сначала прокуратура занялась злоупотреблениями в хозяйственной части его института — академика обвинили в покупке мебели для свой дачи за счет ИМЭМО. Потом, в апреле 1982-го, КГБ начало грокое дело против диссидентов: коммунистов-реформаторов Хавкина, Фадина и Кагарлицкого — сотрудников ИМЭМО, выпустивших рукописный сборник «Поиски». Иноземцев не выдержал всего этого — и скончался.
Но вот что интересно: академик Иноземцев работал над планом прагматических реформ в Советском Союзе. Он действительно суммировал и анализировал успешную практику экономических преобразований во всем мире. Однако Николай Иноземцев не относился к ложе Андропова, к компании арбатовых, бовиных, яковлевых и иже с ними. Он не работал в аппарате ЦК и был чужим, а монополия на реформы в СССР должна была принадлежать вполне определенной группировке. Не потому ли его убрали с дороги? Не потому ли на его место усадили Александра Яковлева — будущего разрушителя страны?
ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ
Хотя Андропов умер в феврале 1984-го, дело его продолжало жить. После короткого — чуть более года — правления серого аппаратчика Черненко генсеком выбрали Михаила Горбачева, выдвиженца Андропова. И благодарить за это мы должны выдающегося дипломата Андрея Громыко.
Вспоминает Г. Романов, так и не ставший альтернативой ни Андропову, ни Горбачеву, в 1985-м — отправленный в отставку:
— Когда умер Черненко, я отдыхал в Паланге. Щербицкий был с делегацией Верховного Совета СССР в Америке. Кунаев был у себя в Алма-Ате. О том, что никто из нас троих не станет голосовать за Горбачева, в ЦК знали все. В итоге — ни мне, ни Кунаеву вообще никто ничего не сказал, а Щербицкий вылетел в Москву, но не успел на заседание политбюро, на котором обсуждалась кандидатура генерального секретаря. Меня поставили перед фактом, и я написал заявление по собственному желанию. В 62 года стал персональным пенсионером и ничем больше не занимался.
…Сопротивляться было невозможно. В марте восемьдесят пятого к власти пришел не Горбачев, а целая группа — Рыжков, Лигачев и прочие. Громыко они купили должностью председателя президиума Верховного Совета. Соломенцев тоже был за Горбачева. Большинство. Один в поле не воин, да и против партии идти — не так нас воспитывали. Поэтому я ушел…
Фактически, Горбачев продолжит дело Андропова. За шесть лет бесславного «царствования» разразится катастрофа Советского Союза, горькие плоды которой мы пожинаем и до сих пор.
Кстати, перед избранием Горби генсеком ему устроили смотрины на Западе. Осенью 1984-го во главе делегации Верховного совета СССР в Англию едет Михаил Сергеевич. Перед поездкой директор ИСКАН Георгий Арбатов инструктирует Горби: как понравится Маргарет Тэтчер, ярой атисоветчице и русофобке. И он ей понравится: «железная леди», пообщавшись с членом Политбюро, изречет: «С этим человеком можно иметь дело!»
Да, дело Андропова успешно жило и после его смерти. Оставалась на месте вся ложа референтов и помощников, шел вверх А. Яковлев, а Г. Арбатов продолжал трудиться в Институте США и Канады. И только ленивый не знал, насколько Арбатов связан с американскими влиятельными кругами.
Так что инструктировал Горбачева перед поездкой в Англию весьма непростой человек. Верный андроповец. Выдвиженец еще самого Старика Куусинена.
Да, Западу с Горби действительно можно было иметь дело: СССР не стало.
Куусинен родил Андропова. Андропов поднял к вершинам власти Горбачева. И все кончилось миллионами жертв, страшными разрушениями. Кровь и руины открывают историю новой элиты — правящей верхушки уже Российской Федерации…
КАК АРБАТОВ НЕВОЛЬНО ПРОГОВОРИЛСЯ
«Впервые эту фамилию услышал именно от Андропова в 1977 году, весной. Дату помню, поскольку начался разговор с обсуждения итогов визита С. Вэнса, потом перешел на болезнь Брежнева. И я здесь довольно резко сказал, что идем мы к большим неприятностям, так как, судя по всему, на подходе слабые, да и по политическим взглядам часто вызывающие сомнение кадры. Андропова это разозлило (может быть, потому, что он в глубине души сам с такой оценкой был согласен), и он начал резко возражать: ты, мол, вот говоришь, а ведь людей сам не знаешь, просто готов все на свете критиковать. «Слышал ли ты, например, такую фамилию — Горбачев?» Отвечаю: «Нет». — «Ну вот видишь. А подросли ведь люди совершенно новые, с которыми действительно можно связать надежды на будущее». Не помню, чем тогда закончился разговор, но во второй раз я фамилию Горбачева услышал от Юрия Владимировича летом 1978 года, вскоре после смерти Ф. Д. Кулакова, бывшего секретаря ЦК, отвечавшего за сельское хозяйство».
Так пишет в своих воспоминаниях экс-директор Института США и Канады Георгий Арбатов. То есть, спустя много лет он проговаривается. Оказывается, Андропов уже весной 1977 года взял Горбачева за шкирку и готовился двигать его наверх. И это в 1977-м, когда сорокатрехлетний Горби — только лишь первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС, по нынешним меркам — губернатор. Кстати, с 1978-го Горбачев начинает делать карьеру в Москве, а с воцарением Андропова вообще круто взлетает вверх. Ноябрь 1978 года, Горби — секретарь ЦК КПСС по агропромышленному комплексу, пришедший на место загадочно погибшего Кулакова. 1979 г. — Горбачев становится кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, этого ареопага власти. А в 1980-м — уже и членом оного.
Всякий, кто жил при Горбачеве и видел его по телевизору, знает, что этот субъект всегда произносил речи в режиме «потока сознания». Он выливал целые реки слов, скакал с темы на тему, откровенно самолюбовался. Понять то, что он хочет сказать, было невозможно. А ведь речь — показатель и умственных способностей, и психического здоровья. Мы знаем, что, помимо пустомельства, Горбачев страдал невероятным раздвоением сознания. Его политика — вечные взаимоисключающие решения, откровенно идиотские шаги, доведение всего до абсурда. Достаточно вспомнить, как в СССР одновременно разрешались кооперативы (частное предпринимательство) — и одновременно усиливалась борьба с нетрудовыми доходами. Как власть натужно скрипела от нехватки доходов бюджета — и тут же они торпедировались идиотской антиалкогольной кампанией. Одновременно при Горби проводился курс и на модернизацию экономики, и на клепание гор никому не нужного, избыточного вооружения.
Да, и такого деятеля Андропов с 1977 г. отметил и стал возносить к вершинам власти? Его он считал перспективным руководителем? Это, знаете ли, говорит о многом. И прежде всего — об истинных целях Юрия Владимировича.
БОЛЬШАЯ «РАСЧИСТКА ПЛОЩАДКИ»
В семидесятые Андропов развернулся во всю ширь. Теперь он смело воздействовал на процессы внутри страны: возможности его сильно выросли. Общество в СССР стремительно перепрограммировалось: оно становилось потребительским и циничным. А что еще нужно?
Фактически разрушив процесс сближения между СССР и Западной Германией, Андропов переключается на большую «расчистку площадки» для будущих «прорабов перестройки». Да-да, перестройка уже готовится. Можно говорить о том, что андроповская сеть «внутренней партии» сложилась. Александр Яковлев с 1973 года — посол в Канаде. Отличный «офицер связи» с элитными западными кругами! Набирает вес директор ИСКАН Г. Арбатов. Ну, и вся рать куусинено-андроповских советников-речеписцев-консультантов — на месте. И кто-то у Андропова явно есть и в недрах самого КГБ. Да и, в общем, ресурсы самой этой организации могли использоваться в ряде щекотливых дел. С оговорками — но все же.
Едва ли не первый шаг Андропова на посту главы КГБ — это создание приснопамятного Пятого управления для борьбы с диссидентством. Но на деле, как мы можем судить сегодня, тем самым Ю. В. организовал параллельную спецслужбу для того, чтобы отслеживать настроения во всех слоях общества и умело на них влиять. Естественно, совмем не в русских интересах.
Именно в эти годы Юрий Андропов начинает и борьбу за верховную власть в стране. Он твердо решает стать во главе СССР.
И сколько странностей мы наблюдаем в 1970-е! Как-то очень резко лидер страны Леонид Брежнев с 1976 года превращается в живой труп. Он едва говорит, у него — провалы в памяти и явные признаки маразма, хотя Брежнев только-только справил семидесятилетие. Такое впечатление, будто он — на десять лет старше. Простите, но кремлевская медицина и в семидесятые была очень сильной. А тут Брежнева словно специально делают таким, пичкают затормаживающими «колесами». И это при том, что без ведома главы 4-го управления Минздрава Е. Чазова Брежневу и полтаблетки по своей воле дать не могли. А Чазов — под неусыпным наблюдением КГБ СССР. А заодно — и в доверительных отношениях с самим Юрием Андроповым. Уже в постсоветских своих мемуарах Е. Чазов проговаривается о том, что в 1976 году они с Андроповым тщательно занимались выведением Брежнева из плохого состояния, для этого спланировав целую операцию по отставке «от тела» любимой медсестры Брежнева.
Брежнев превращается в посмешище для собственного народа и всего мира. Впрочем, это очень удобно: Андропов может делать свои дела, и окончательно оборзевшая партноменклатура — тоже. Лидер-то — больной и соображает неважно. Да и крепость самого Советского Союза подвергается эрозии. Один Брежнев на экранах телевизоров с его невнятно-чмокающей речью наносил удар по стране десятикратно сильнейший, нежели усилия тысячи диссидентов типа Сахарова или Солженицына.
А вот дальше начинается череда странных событий и странных смертей.
ПО ТРУПАМ — К ВЕРШИНЕ
То, как один за другим устранялись конкуренты Андропова в борьбе за трон (или за влияние не Брежнева), сказано немало. Напомним вкратце: 1976 год — Брежнев отправляет в отставку главу Верховного Совета СССР Николая Подгорного. Потом настает черед Федора Кулакова.
Знаете, благодаря чьей загадочной смерти Михаил Горбачев попал на работу в секретариат ЦК КПСС и вообще в Москву? Его перевели на место загадочно умершего Федора Давыдовича Кулакова (1918-1978 гг.), куратора сельского хозяйства в ЦК КПСС, члена Политбюро с 1971 года. По официальной версии, Ф. Кулаков скончался в ночь на 17 июля 1978 года от паралича сердца после семейного скандала. Глава 4-го управления Е. Чазов подтвердил сей диагноз. Однако в официальную версию не верили даже тогда.
Дело в том, что за несколько месяцев до смерти Ф. Кулаков стал мишенью настоящей информационной атаки, что повели западные радиостанции, вещавшие на СССР — «Свобода», «Голос Америки» и другие. Они на все лады повторяли: Брежнев болен, ему на смену готовят Кулакова. А он вообще сволочь, реакционер, сталинист и т. д. Что он готовит перемещение больного Брежнева на почетный, лишенный реальной власти пост главы Верховного Совета СССР, а сам готовится взять в руки бразды правления.
Работали «эфирные голоса» умело. Федора Кулакова многие в верхах партии прочили в преемники быстро слабеющего Брежнева. Кулакова считали сильным и волевым руководителем. Во второй половине семидесятых уже многие думали о необходимых реформах в СССР. Кулаков однозначно воспринимался Андроповым как конкурент. Поэтому «голоса» работали недаром: шеф КГБ успел освоить технологию использования западных СМИ для борьбы внутри советского истеблишмента. (Потом «нужные» публикации в западных медиа будут использованы при устранении других конкурентов Андропова — и краснодарского партбосса С. Медунова, и ленинградского технократа Г. Романова). Федора Кулакова перед смертью обрабатывали, что называется, по полной программе.
Дело объяснялось просто: Кулаков — мужик сильный и принципиальный. Он предлагал решить проблемы сельского хозяйства, передав землю в руки земледельцев, широко применяя аренду и бригадный подряд. То есть, Кулаков желал совершить в СССР то, с чего начал успешные реформы красный Китай при Дэн Сяопине. Только в КНР это реально начали делать в 1978 году, а Ф. Кулаков тогда же загадочно умирает.
Итак, 4 июля 1978 года на пленуме ЦК КПСС Кулаков подвергается критике за плохое состояние агропромышленного комплекса страны. Сделать это было нетрудно: в сельском хозяйстве Союза давно творилось неладное. Хотя тогдашние проблемы села кажутся по сравнению с нынешними почти незначительными, бесхозяйственность в агропроме, падение отдачи от капиталовложений в него и пустота прилавков в продовольственных магазинах за пределами Москвы и Ленинграда превратились в серьезный фактор социальной напряженности. Но тут уж не Кулаков был виноват во всем: сказывалось общее падение эффективности управления в стране, брежневская расхлябанность госаппарата, задержка с общеэкономическими реформами. Кулаков остро переживал критику.
Первый секретарь московского горкома КПСС Виктор Гришин впоследствии вспоминал, что 16 июля 1978 года услышал от Федора Давыдовича по телефону: «Я больше не могу жить, Витя, у меня сильно болит сердце, не могу больше смотреть на этот бардак в партии…» Через несколько часов Кулаков скончается от острой сердечной недостаточности. О, сколько людей в мире было отправлено в мир иной под прикрытием такого же диагноза!
И вот что странно: на похороны Федора Давыдовича не являются ни генсек Брежнев, ни премьер Косыгин. Хотя должны были бы. А комиссию по организации похорон Кулакова возглавляет Михаил Горбачев, вскорости занимающий место покойного. И отсюда начинает свое восхождение на Олимп власти в СССР. Кулаков устранен с дороги Юрия Андропова, заодно освободив место для Горбачева.
Параллельно по стране начинают гулять слухи о том, что член Политбюро с 1976 года, партийный глава Ленинграда (1970-1983 гг.) Григорий Романов в 1974 году устроил для дочери свадьбу в Зимнем дворце, причем использовал сервиз Екатерины Великой, каковой упившиеся гости били-колотили. Сенсацию пропечатал немецкий бульварный журнал «Шпигель», и ее тотчас подхватили западные «радиоголоса», вещавшие на Советский Союз. Ну, как в случае с Кулаковым. «Голоса» снова становились важным фактором влияния на нашу жизнь. Фактором борьбы за власть.
Давным-давно известно, что история с битьем сервиза и пьянкой во дворце — самая наглая ложь, что на самом деле Романов просто был опасен для Андропова как соперник. Выходец из оборонной промышленности, ленинградец-корабел, да к тому же на 9 лет младше Андропова — словом, кадр в борьбе за власть опасный. Его можно было опасаться. В отличие от Андропова, Романов воевал на Ленинградском фронте, там же в партию вступил. В отличие от Андропова, Романов выдвигался сначала по советско-хозяйственной, а не партийной линии (это случилось позже), показав себя прекрасным технократом. В оборонном комплексе Григорий Васильевич отлично разбирался, пользовался большим уважением как главный руководитель второй столицы. Словом, он обладал опытом успешного управления реальным сектором и сложным механизмом научно-промышленного мегаполиса — в отличие от сугубого теоретика Андропова.
К Романову приглядывался и Брежнев. Он стал даже называть Григория Васильевича своим возможным преемником. Правда, Леонид Ильич частенько менял планы насчет преемничества, но факт есть факт: об этом больной генсек, едва ворочавший языком, говорил и кубинскому вождю Фиделю Кастро, и даже французскому президенту Валери Жискар Д'Эстену.
Клеветнические слухи о свадьбе в 1982-м — сам тому свидетель — катились по всей стране. (Мне лично их поведал случайный собеседник у Исаакиевского собора летом восемьдесят второго). Не без оснований можно говорить, что распускало их все то же тайное ведомство, возглавляемое Юрием Владимировичем.
— Эти сплетни распускал, я знаю, лично Михаил Сергеевич Горбачев с помощью своих друзей из КГБ. Весь Ленинград знал, что после загса мы поехали ко мне на квартиру, я жил на берегу Невы у Кировского моста напротив Петропавловской крепости. Конечно, никаких сервизов не было, все было очень скромно. Но люди несколько лет подряд писали возмущенные письма в ЦК, и по «голосам» тоже постоянно говорили, что Романов сервиз разбил. Очень сильно по мне эта история ударила, — вспоминал сам Григорий Васильевич незадолго до смерти в 2008 г. (Олег Кашин. «Хозяин Ленинграда», 2007 г.)
Кстати, Романов, разозленный грязными слухами, ходил и к шефу КГБ Андропову, требуя: дайте опровержение. «Андропов мне так сказал: не обращай внимания. Мы знаем, что ничего подобного не было. Я говорю: Юрий Владимирович, но вы можете дать информацию о том, что не было! — Хорошо, мы разберемся», — вспоминал Романов. (kprfnsk.ru/inform/news/3504/).
Но теперь можно почти с полной уверенностью утверждать: именно КГБ эти слухи и гнало волной по стране, а никакой не Горбачев. Даже стиль привычный чувствуется: сначала — публикация в западной бульварной прессе (дело чисто техническое), потом — «резонанс» на радиостанциях «Голос Америки» и «Свобода», потом — слухи по всей стране.
Романову еще повезло: его убили не физически, а только грязью облили. То, что после смерти Брежнева в 1982 г. Политбюро избрало лидером страны Андропова, а после смерти последнего в 1984-м — Черненко, а после Черненко в 1985-м — Горбачева, лишний раз говорит о том, до какой степени несамостоятельности скатилась советская верхушка тех лет. Ведь Романов с 1983 года работал в Москве: сам Андропов пригласил его куратором оборонной промышленности. Дескать, пора ею серьезно занчться, ибо шеф МО Д. Устинов тратит слишком много денег. Однако долго заниматься ВПК Романову не дали: когда Михаил Горбачев пришел к власти в марте 1985 года, то спровадил опасного соперника на пенсию.
Так обезвредили еще одного человека, способного повести СССР по совсем иному пути, а не к развалу.
В 1980 году в загадочной автокатастрофе погибает еще один сильный конкурент Андропова — партийный лидер Белоруссии Петр Миронович Машеров (1918-1980). Сюжет банален: «случайный» самосвал, которй 4 октября 1980 года пересекает путь кортежа на трассе Москва-Минск.
Видный партизан Великой Отечественной (Герой Советского Соююза в 1944 году!), кандидат в члены Политбюро с 1966 года, П. Машеров смог с 1965 года превратить Белорусскую ССР в высокоразвитую, поистине европейскую республику. Она стала средоточием высокотехнологичной промышленности СССР, в ней активно осваивались новые методы хозяйствования и организации труда. Минск блистал чистотой. Общепит в Белоруссии (и об этом активно судачили по всему СССР) выгодно отличался от прочих республик. Белоруссия почиталась как самая некоррупционная из союзных республик. И популярность Машерова в стране стала резко расти. (Достаточно сказать, что нынешний лидер Белоруссии А. Лукашенко во многом пользуется наследием П. Машерова). Ничем подобным серый шеф КГБ похвалиться не мог.
И, как только блеск и слава Петра Мироновича стали опасными для Андропова, славный партизан погибает в автокатастрофе. «Случайно» передовая машина охраны отрывается от кортежа на 150 метров, «случайно» между нею и автомобилем с Машеровым вклинивается с перекрестка грузовик. Раз-два — и нет еще одного конкурента Андропова, причем очень сильного, реформаторски настроенного. Способного дать СССР новую жизнь…
Даже, когда пошли неясные слухи о том, что на место Брежнева прочат партийного босса Краснодарского края Сергея Медунова, против того развернулась бешеная информационная кампания. Медунова обвиняли в страшной коррупции, выстреливая разоблачительными статьями в «Правде» и «Огоньке». За этой кампанией стоял Андропов. Сергей Семанов, исследовавший деятельность верного ученика Отто Кусинена, язвительно замечает: по Кубани палили из всех «информационных стволов» так, как будто нет никакой коррупции на в Грузии, ни в Азербайджане, где сидели верные Андропову Эдуард Шеварднадзе и Гейдар Алиев. В 1982 году Медунова сместили с поста руководителя Краснодарского края. К слову: и Алиевв (до 1969 г. возглавлявший КГБ Азербайджана), и Шеварднадзе (генерал и шеф МВД Грузии до 1972 г.) пришли к власти в своих республиках благодаря Андропову, под знаменем непримиримой борьбы с коррупцией. Недаром и Шеви, и Алиев после смерти Брежнева сделают большую карьеру, а Эдуард Амвросиевич станет главой МИД СССР. Именно при нем начнется вакханалия тотальной сдачи позиций СССР Западу…
Но все это были лишь цветочки, только прелюдия к настоящему государственному перевороту 1982 года.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ 1982 ГОДА
В 1982 году в Советском Союзе произошел тихий государственный переворот. К тому моменту уже бывший шеф КГБ Юрий Андропов пришел к высшей власти в стране, устранив Леонида Брежнева, превращенного в ходячую развалину.
Если говорить вкратце, то к тому времени созрели все необходимые предпосылки. Итак, в экономике СССР — проблемы, народ недоволен вечным дефицитом. Война в Афганистане затягивается. Коррупция в стране — хотя и смешная по сравнению с нынешней — проедает даже высший эшелон власти. Между КГБ и МВД идет настоящая война. Народ жаждет сильной руки и наведения порядка. Юрий Андропов начинает борьбу с коррупцией, «раскручивая» дело убийства киноактрисы Зои Федоровой. Выясняется, что охота шла за ее бриллиантами, а они, мол, достались дочери Брежнева Галине и ее зятю, заместителю министра МВД Юрию Чурбанову.
19 января 1982 года выстрелом в голову из пистолета охранника сводит счеты с жизнью заместитель Андропова — генерал Семен Цвигун. Давний друг Брежнева (они женат на родных сестрах), приставленный к Андропову зампредом КГБ как «свой человек». Теперь у Брежнева нет своего ока в КГБ. Почему Цвигун кончает жизнь самоубийством? Или его убирают? На сей счет есть разные мнения, и одно из них — вскрытое участие Цвигуна в «бриллиантовом деле». Его откровенная коррупция. Не исключено, что он застрелился, чтобы избежать позора и осуждения. Как бы то ни было, но КГБ теперь остался без негласного надзора брежневского клана.
Неожиданно Андропов после смерти главного идеолога КПСС Михаила Суслова в мае 1982 года занимает его место, оставляя КГБ на генерала Федорчука. Но на деле он остается негласным руководителем Комитета, в нем у него множество сторонников. Ю. В. нужно спешить: тяжелая болезнь почек делает Андропова зависимым от аппаратуры гемодиализа, он уже смертельно болен. Нужно брать власть, пока не поздно.
Леонид Брежнев сам ускоряет события. Надломленный морально из-за разоблачения родной дочери, Брежнев снова поднимает вопрос о преемнике. Но почему-то он не решается ставить на Григория Романова (все-таки клевета — страшное оружие!), старый генсек останавливает свой выбор на партийном вожаке Украинской ССР Владимире Щербицком.
В самом деле, кандидатура — не из худших. Крепкий руководитель, стоявший во главе республики с 1961 года, он вывел Украину на передовые научно-промышленные и аграрные позиции. Достаточно сказать, что с 1961 до 1989 годы (до отставки Щербицкого) объемы промышленного производства на Украине выросли вчетверо, урожаи зерна стали достигать пятидесяти миллионов тонн в год, а население республики выросло с 43 до 52 миллионов человек. (Это нынешние «самостийники» успешно вернут численность населения Украины 2000-х к середине 1960-х). Как ни крути, а Щербицкий во главе СССР был бы куда лучше Андропова и стократ краше, чем Горбачев. Осенью 1982 года Брежнев несколько раз бросает замечания о том, что Щербицкий скоро сядет в его кресло Генерального секретаря, а он сам уйдет на почетный пост председателя ЦК КПСС. По слухам, это должно было произойти на ноябрьском, 1982 г., пленуме ЦК КПСС. Во всяком случае, бывший секретарь ЦК Иван Капитонов (курировал кадровую политику) вспоминает, что Брежнев в середине октября-82 сказал ему лично в своем кабинете: «Видишь это кресло? Через месяц в нем будет сидеть Щербицкий. Все кадровые вопросы решай с учетом этого…»
Вот это Андропова совершенно не устраивает. К тому же, кто-то внушает Брежневу мысль: Андропов тяжело болен (почки!), а потому пора бы ему уйти на покой. Во всяком случае, Леонид Ильич, физически окрепнув осенью 1982-го, начинает интересоваться у главы 4-го управления Минздрава Евгения Чазова — как здоровье Юрия Владимировича? Не сочтены ли его дни? (Дальнейшие события покажут, что дело обстояло именно таким образом — Андропову оставалось жить менее полутора лет).
Видимо, именно тогда Брежнев и подписал себе смертный приговор. Сам Чазов вспоминает, как ему накануне праздника 7 ноября 1982 г. позвонил Ю. Андропов и просил убедить Брежнева в том, что он, Андропов, вполне крепок и что кто-то пытается «играть на его болезни». Для нас давние связи Андропова с Чазовым очевидны. А Брежнев ускоряет развязку. В свой последний рабочий день 9 ноября 1982-го генсек вызывает к себе на беседу в кабинет Юрия Андропова. О чем была та беседа, мы можем только догадываться. Может, Брежнев слишком беспокоился по поводу здоровья Андропова и предлагал ему заслуженный отдых. А может, речь о Щербицком шла. Этого нам уже никто не скажет. Ибо вернувшись вечером 9 ноября домой в Завидово, Брежнев пребывал в своем обычном состоянии. Только пожаловался вечером на боль в горле. Спать ушел рано — до программы «Время» в 21.00. А утром его нашли мертвым в спальне.
Окажется, что дома у Брежнева нет ни медсестры (помните, как Чазов и Андропов удаляли любимую сиделку Брежнева в 1976-м?), ни дежурных врачей, ни реаниматологов. Это дома у больного, 76-летнего руководителя огромной страны! Поэтому смерть Брежнева, случившаяся так вовремя для Андропова, отдает большой неестественностью.
Валерий Легостаев, расследовавший ее обстоятельства, сличает воспоминания об утре 10 ноября 1982 года из трех источников: мемуаров начальника личной охраны Брежнева Медведева, Чазова и Горбачева. И находит в них тьму разночтений с неувязками.
Медведев свидетельствует, что без двух минут девять охрана обнаруживает Брежнева бездыханным — и первым на место происшествия прибывает не кто иной, как… главный идеолог страны Юрий Андропов. А Чазов — лишь вторым. И только после появляется бригада «Скорой помощи». При этом и Андропов, и Чазов ведут себя на удивление спокойно.
Чазов вспоминает, что получил известие о смерти Брежнева, едва только переступив порог своего кабинета в восемь утра (то есть, почти за час до того, как охрана самого Брежнева пошла его будить и нашла бездыханным). Якобы Чазов прибыл на дачу Брежнева первым, где-то в районе полдевятого утра. Долго думал, кому сообщать — чтобы не узнали первыми ни шеф КГБ Федочук, ни министр внутренних дел Щелоков. При этом непонятно, почему начальник охраны Брежнева Медведев не позвонил в свое ведомство — КГБ. Чазов, как он утверждает, вызвал Андропова. Формально — уже полгода как не главу КГБ, а главного идеолога СССР. Валерий Легостаев язвительно пишет:
«… Таким образом, самые авторитетные свидетели сообщают публике две несовместимые между собой последовательности событий. Согласно Медведеву, порядок прибывавших на дачу был следующим: Андропов-Чазов-»скорая». По утверждению начальника 4-го управления, все было с точностью до наоборот: Чазов-»скорая» — Андропов. Бесспорно, в нормальных условиях более естественной была бы вторая цепочка. Сначала — врач, за ним все остальные. Но это в нормальных условиях. У нас же, как всегда, первым появляется главный претендент на освободившееся место. За ним — не врач, но свидетель от медицины. Потом, если им позволят, все остальные.
В качестве еще одного курьеза приведу частное свидетельство Горбачева. В своем монументальном мемуарном сочинении «Жизнь и реформы», которое по праву можно назвать шедевром политической хлестаковщины, он упоминает о своей встрече с Андроповым днем 10 ноября: «Ровным голосом он рассказал, что Виктория Петровна — жена Брежнева — попросила срочно сообщить ему о смерти Леонида Ильича и передать, что его ждут на даче в Заречье. Никого другого видеть она не захотела». Если теперь сложить все свидетельства, то получается следующая картина: сначала Чазов сообщил Андропову, затем Андропов сообщил Виктории Петровне вслед за этим Виктория Петровна попросила уведомить Андропова, настаивая одновременно, чтобы больше никто не приезжал.
А в конце супруга Брежнева выговаривала охране за то, что ей не сказали сразу. Кстати, очень сомнительно и то, что Виктория Петровна могла ставить условия, кому приезжать на дачу, а кому нет. Брежнев не был частным лицом, и его супруга это понимала…»
В свою очередь, зять Брежнева, Юрий Чурбанов, вспоминает, что внучка Брежнева позвонила ему в служебную машину 10 ноября около девяти утра и сказала: «Срочно приезжайте, с Леонидом Ильичом плохо!» Чурбанов говорит, что он, подхватив по пути супругу, Галину Брежневу, помчался на дачу. А там жена Брежнева, Виктория Петровна, сказала, что тут уже побывал Андропов и забрал «бронированный» портфель только что умершего генсека… Получается, Андропов прибыл к телу Брежнева все-таки первым?
Таким образом, очень многое говорит о том, что 10 ноября 1982 года в Советском Союзе случился тихий государственный переворот. На экстренном заседании Политбюро и секретарей ЦК Андропова выбирают следующим генсеком. Его кандидатуру предлагает задыхающийся от астмы Константин Черненко, остальные соглашаются. Можно только предполагать, что прочие были шибко запуганы тем компроматом, что успел насобирать ни них Андропов за полтора десятка руководства КГБ СССР. Да и не было теперь ни Машерова, ни Кулакова. Щербицкий пребывал в Киеве, далеко от опустевшего трона. А Романов еще правил Ленинградом, не будучи ни секретарем ЦК, ни членом Политбюро. А затем Андропов смещает с поста главу МВД Щелокова, своего давнего соперника, становясь безраздельным властителем Советского Союза.
— Ну и что? — скажут нам. — Ну, пускай переворот. Так Брежнев уже всех утомил, страна устала от расхлябанности, пустой болтовни, засилья торговой мафии. Надо же было как-то покончить с этим болотом, привести к власти реформаторов!
Так-то оно так, и страна действительно нуждалась и в реформах, и в наведении порядка. Однако пришедший к власти Андропов отнюдь не собирался вести СССР к победе. Впервые в истории Красной страны бразды правления ею оказались в руках настоящего западного агента влияния. И многие события как до 1982 года, так и то, что происходило с ноября 1982 г. до смерти Андропова в феврале 1984-го, подтверждают наш вывод. Очень многие действия Юрия Владимировича в тот период были настоящими ударами по нашей стране. Игрой в интересах нашего главного противника.
То, что не получилось у Отто Куусинена, удалось его верному ученику и «духовному сыну».
Заметки простодушного зрителя
Да-да, именно такой вопрос хочется задать после просмотра двух фильмов, появившихся в последнее время на общенациональных телеканалах: Первом, а до этого — на НТВ. Стоит ли говорить, что подобные начинания не осуществляются просто так, ни с того ни с сего. Логично будет предположить, что на этот счёт «сверху» прошла необходимая команда. «Сверху» — не обязательно означает «из Кремля», хотя с Кремлем в определенной части содержание, ориентация и сам выход подобных «исторических» штудий, несомненно, был согласован. Но к этому мы вернёмся позже. А пока начнём с содержания фильмов, которые нам преподнесли. Сначала, в сентябре прошлого года, молодой тележурналист Хреков, прославившийся прежде всего «желтыми передачами», дал телематериал «Король Луи» в формате односерийного фильма, а потом на Первом канале вышел расширенный вариант: трехсерийный художественный фильм «Осведомленный источник в Москве».
На первый (и поверхностный) взгляд, эти фильмы посвящены деятельности в 50-х-80-х годах. прошлого столетия некоего Виктора Луи, который, будучи гражданином СССР, работал корреспондентом ряда западных газет в Москве, выполняя «деликатные функции посредника между Кремлем и Западом». В общем, своего рода аналог знаменитого Рихарда Зорге, который в Токио выполнял задачи разведки и дезинформации. Правда, Луи действовал вовсе не во вражеском окружении, а в абсолютной безопасности под прикрытием «компетентных органов», да еще получая от своей деятельности огромные барыши (гонорары, комиссионные и т. д).
Несмотря на то, что Антон Хреков, выходец из семьи международника с особыми позициями в КГБ, плавно спланировавшего в аппарат Ельцина, а в еще большей мере Алексей Волин, продюсер и инициатор фильма, работавший в Джакарте главой корпункта АПН, а позже в Администрации того же Ельцина, очень похожи на штатных и действующих «знающих» людей, которые, несомненно, были допущены к весьма деликатным архивам и беседам с теми участниками представленных событий, кто еще жив, сделанные ими фильмы, по большому счёту, не представляют собой никакой художественной ценности, игра актёров, которым даже не удосужились придать минимальное внешнее сходство с изображаемыми персонажами, не блещет правдоподобием, высокопоставленные сотрудники советской госбезопасности времен Семичастного представлены чуть ли не клиническими идиотами и ярыми сталинистами, не способными элементарно просчитать последствия своих действий, а потому постоянно отстающими от развития событий и побиваемыми как своими оппонентами-»андроповцами», так и сотрудниками западных спецслужб, некоторые сюжетные линии попросту провалены (например, как формально главный герой перешёл от советника Брежнева к Андропову, так и остаётся тайной) и т. д. Но всё это — мелочи по сравнению с тем, что из биографии успешного секретного сотрудника НКВД-МВД-КГБ, который был завербован в конце 40-х годов в ходе отбывания срока, полученного за валютные операции, авторы делают материал, на самом деле посвященный многолетнему председателю КГБ Юрию Андропову, который якобы лично «вел» данного агента со второй половины 60-х годов.
Именно Андропов оказывается «главным героем», который в этих фильмах выступает в совершенно новом для большинства зрителей свете. Из шести базовых эпизодов трехсерийного фильма все, кроме истории со свержением Хрущева, когда Виктор Луи, будучи корреспондентом шведской газеты, первым передал на Запад весть о том, что «дорогой Никита Сергеевич» больше не будет никому показывать «кузькину мать» и стучать ботинком по трибуне ООН, посвящены именно Андропову, а Виктор Луи предстает в качестве безотказного «инструмента» изощренных интриг всесильного шефа КГБ.
Расссмотрим — пусть и не в хронологическом порядке — эти главные моменты.
Эпизод номер один. Виктор Луи вызван на секретную встречу с Андроповым, который сообщает журналисту, что снятый с высших постов Хрущев собирается писать мемуары, в которых, возможно, будет критиковаться Брежнев, и что этот процесс надо взять под свой контроль и максимально воздействовать на него. Луи с чудом техники того времени, кассетным магнитофоном, по распоряжению Андропова направляется на дачу Хрущева, где при встрече с «дорогим Никитой Сергеевичем» выясняется, что последний, в силу своей малограмотности, никаких мемуаров писать особо не собирался. В ответ Луи преподносит пенсионеру всесоюзного значения записывающее устройство и берёт на себя расшифровку материалов и их доставку на Запад для публикации. Хрущев берётся за дело, и через полгода рукопись, правленная, видимо, Андроповым и Луи, появляется на Западе, где имеет сногсшибательный успех — почти как «Архипелаг Гулаг».
Эпизод номер два. Похожая ситуация происходит с мемуарами дочери Сталина и книгами Солженицына. Здесь Луи по заданию Андропова осуществляет функцию переброски их должным образом отредактированных рукописей на Запад, что якобы «должно уменьшить потенциальный ущерб», который эти книги способны нанести Советскому Союзу в пропагандистской борьбе с Западом в целом и с Соединенными Штатами в частности.
Эпизод номер три. Здесь Луи совместно — или даже под руководством Андропова — предлагает снять ограничения на выезд советских евреев на Запад, что должно компенсироваться различными уступками и встречными шагами США. В свете этого Луи по заданию Андропова вылетает в Вашингтон, где встречается с Киссинджером и Никсоном. Шлагбаум открывается, а какие в ответ последовали «встречные шаги», так и остается неясным. Ясным становится то, что Луи приобретает положение личного контактор-посредника между Андроповым и высшим руководством США.
Эпизод номер четыре. В момент обострения советско-китайских отношений тот же Луи по заданию того же Ю. В. вылетает с секретным визитом на Тайвань, где сообщает, что СССР готов нанести ядерный удар по коммунистическому Китаю. Это выдается за достижение, поскольку «охлаждает пыл Мао».
Эпизод номер пять. В нем, вероятно, подан тот главный отблеск реальных событий начала 80-х, который имеет непосредственное отношение к сегодняшнему дню. В момент определения преемственности высшей власти в СССР, Луи получает задание по тотальной диффамации главы МВД Щелокова, который воспринимается Андроповым как силовой ресурс противостоящей ему группы партийных и государственных деятелей. Именно Луи передает на Запад сфабрикованные КГБ материалы относительно того, что Щелоков умыкает огромные ценности из государственных запасов и из конфиската. В первую очередь, это, конечно, бриллианты и драгоценные камни. Такой ничем не подтвержденный «слив» идет в США, а затем кладётся на стол уже ослабевшему Брежневу, что заставляет последнего отказаться от повышения Щелокова до уровня секретаря ЦК по административным органам.
В финале фильма Луи торжествует, поскольку Андропов становится главой КПСС и Советского Союза.
Ну вот и всё. Согласитесь, что приведенный в фильме перечень событий весьма показателен. Если бы всё было так на самом деле, то в отношении товарища Андропова должен возникнуть целый ряд весьма нелицеприятных вопросов.
Если верить первому эпизоду, то Хрущев не собирался писать мемуары и не мог самостоятельно осуществить данный проект. Следовательно, именно Андропов придумал такой ход. А сами мемуары, с точки зрения ущерба для идеологических и внешнеполитических позиций Советского Союза были не менее зубодробительны, чем ХХ съезд КПСС. Согласно этим писаниям, получалось, что руководство СССР является сворой недоумков, а сам Советский Союз — реальный агрессор. «Курирование» же текстов Солженицына и Аллилуевой было таким, что они получились еще более ударными в плане антисоветизма. И, оказывается, Андропов, вместо того, чтобы любыми способами пресечь появление подобных писаний, фактически сам стоял за их распространением.
Что касается «ядерной бомбардировки Китая», то подобный маневр не мог привести ни к чему иному, кроме окончательного разрыва Москвы с Пекином и поворота КНР к сотрудничеству с США, что и произошло на практике в начале 70-х годов.
В эпизоде со Щелоковым нарочито демонстрируется готовность Андропова идти на союз со стратегическим противником ради достижения своих целей, используя при этом любые, в том числе сфальсифицированные, средства. Всё они оказываются хороши ради достижения высшей власти и одоления группы «почвенников-консерваторов», которые обладали в Политбюро явным превосходством, хотя и были весьма разрозненной, неконсолидированной группой. Тут нам стоит прибавить к версии авторов фильма и еще один, самый крупный и весомый аргумент. Именно Юрий Владимирович Андропов вытащил из провинции Михаила Горбачёва, зная абсолютно точно о его идеологических и коммерческих пристрастиях. И именно он сформировал группу своих советников из Арбатова, Бовина и других, не менее колоритных, персонажей, которые впоследствии стали главным локомотивом горбачевских «начинаний», приведших к расчленению Советского Союза как единого государства. Что повлекло за собою и многомиллионные жертвы, и тяжелейшее положение современной России. Разве так должен был действовать глава системы безопасности, в которой, кстати, было и есть много честных и талантливых сотрудников? Но факт остается фактом: именно из этой среды вышли наиболее яростные враги собственной страны.
Еще интереснее тот факт, что судьбой Виктора Луи как конфидента Юрия Андропова неожиданно озаботились и на соседней Украине. В «жёлтой» газете «Тайны прошлого» (2009, №10 (19)), то есть, когда в России кипела работа над указанными выше телефильмами, появилась гигантская, на семь полос формата А3, статья «Тайный спецкор КГБ» за подписью «Сергей Кулида».
Автор статьи — тоже по-своему интересная и даже неожиданная личность. Из материалов, размещенных в интернете, следует, что в Санкт-Петербурге человек с такими именем и фамилей пытался издавать журнал «Секретная служба», на Украине работал в государственном радио, а сегодня проживает в США и позиционирует себя как главный редактор журнала «Досье секретных служб». Главные интересы Сергея Кулиды касаются истории секретных служб, среди которых на первое место он ставит израильскую «Моссад», рассказывает о том, как МГБ воевало против ОУН-УПА и «убивало» Ярослава Галана, чтобы свалить эту варварскую акцию на чистых и белых как снег украинских националистов, и так далее. То есть Сергея Кулиду при желании можно считать украинско-еврейским националистом. Ничего неожиданного и невозможного в этом нет: то, что многие еврейские организации в годы войны сражались, например, против британских войск в Палестине, то есть де-факто выступали на стороне Гитлера, давно ни для кого не является секретом.
Впрочем, в статье Сергея Кулиды история Виктора Евгеньевича Луи изложена вполне профессионально, куда более подробно и достоверно, чем в телефильмах. Описаны и его восхождение на пик славы, и его богатейшая коллекция автомобилей, и дворец в Переделкино, где Луи принимал своих явных и тайных гостей, и безвременная кончина от цирроза печени, и много других, оставшихся «за кадром» моментов.
Но и основной формат подачи, и главный пафос опубликованного украинской газетой материала — тот же самый, что и в российских фильмах, а это, в свою очередь, заставляет предположить их происхождение из одного и того же источника, весьма заинтересованного в том, чтобы читатели и зрители задались вопросом: «Кто вы, товарищ Андропов?» Ведь представить Юрия Владимировича безжалостным маньяком, который стремился к власти и только к власти, не получится. Власть нужна была ему не сама по себе, не ради власти, а для осуществления некоей миссии.
Что это была за миссия, можно только догадываться, но она явно не имела никакого отношения ни к строительству коммунизма, ни к другим «утопиям» того же рода…
На период восхождения Андропова к вершинам власти приходится слишком много странных и не слишком хорошо изученных событий.
Например, это почти одновременная гибель Сергея Королёва и Юрия Гагарина, за которой последовала беспрецедентно успешная реализация американцами своей «лунной программы», технически недостижимой и сегодня, сорок лет спустя, а затем — и программа «Союз-Аполлон», в ходе котрой американские астронавты, совершавшие фантастические по сложности перестыковки в открытом космосе, почему-то решили пользоваться советской автоматической системой.
Это и прошедший почему-то «на ура» отказ Соединенных Штатов от золотого эквивалента своей национальной валюты, после чего эмиссия доллара стала практически неконтролируемой.
Это и феномен 1968 года, когда протестные настроения молодежи Запада оказались намертво канализированы в русло наркотики и поп-музыки, а «пражская весна» перекликалась с «парижской», наглядно демонстрируя возможность «исторической конвергенции двух социально-экономических систем».
Это и появление в конце 60-х годов огромного числа еврейских выходцев из Восточной Европы (например, Джордж Сорос или Роберт Максвелл), которые в короткие сроки стали обладателями фантастических состояний, видимо, даже не снившихся их советскому «брату по разуму» Виктору Луи.
Это и сама политика «разрядки», которая появилась на белый свет сразу целиком и неожиданно, словно Афина из головы Зевса, в 1973 году.
И еще много-много других загадок и тайн, которые продолжают ждать своих истинных исследователей и первооткрывателей.
Почему же эти фильмы и статьи появляются на свет именно сейчас? На мой взгляд, в этом тоже нет ничего случайного. Российская Федерация стоит на пороге новых радикальных и разрушительных перемен. Перемен качественного порядка, которые во многом напоминают события, происходившие накануне эпохи горбачёвских «перестройки и гласности». В те, еще не столь далекие от нас, времена, валом пошли воспоминания и литературные труды, которые начинались с тотальной критики «сталинизма», а завершались разрушением всех идеалов социализма и советской власти. Вспомним плакатные романы «Дети Арбата», «Тяжёлый песок», фильм «Покаяние» и многое другое. Сперва вроде целились в «негативные элементы социализма», собранные в обобщающем и негативном понятии «сталинизма». А потом очень быстро всё перешло в тотальное охаивание и социализма, и советской власти, что, в конечном итоге, способствовало намеренному раздуванию национализма и сепаратизма на местах, а затем — в разрушение территориальной целостности страны. То есть на деле стало прямым ударом по отечественной государственности.
Те исторические события интересны нам для лучшего понимания современных, происходящих и надвигающихся, перемен. Разве не видим мы, как идёт подготовка ко второму слому нашей территориальной целостности и государственного единства? В последние месяцы в нашем информационном, и, прежде всего телевизионном, пространстве стало появляться во всевозрастающей мере огромное количество идеологических «документальных» и «художественных» произведений, фильмов и сериалов, которые своим острием направлены на устранение «ностальгии» по СССР и советской власти среди населения. Телевизионные документальные фильмы О. Деминой по «кремлевской тематике», передачи «Человек и закон» телевизионного «чекиста с жестким и оловянным взглядом» А. Пиманова, многосерийные сериалы Борщевского и других буквально вбивают в зрителей версию о том, что недавнее советское прошлое, когда практически не существовало ни наркомании, ни педофилии и проституции, ни неуклонного роста смертности, а население росло и умножалось, — являлось неким «кромешным адом», сжигавшим всё живое вокруг. И не дай Бог, дескать, такому повториться…
Подобная идеологическая обработка вполне естественна и даже необходима с точки зрения победившего политического слоя и с учётом очевидного банкротства политики Кремля практически во всех сферах жизни: политической, социальной, идеологической и экономической. Но, создавая подобный «заградительный вал», «власть предержащие» явно имеют в виду не только защиту от «прошлого». Общественное сознание подготавливают к новым крупномасштабным сдвигам, которые будут решать свою главенствующую задачу — инкорпорировать уменьшенную русскую территорию в общемировое «цивилизационное пространство» под эгидой мирового флагмана Запада — США. Для того, чтобы решить эту задачу, необходима, повторюсь, идеологическая подготовка, которая бы не только перековала мозги населения, но и показала нашему истэблишменту истинные возможности «мирового разума» и «мировой закулисы», ведущей человечество к единому мировому правительству и единому мировому идеологическому порядку.
Похоже, в русле достижения таких целей, собственно, и были созданы и показаны нам фильмы о Юрии Андропове и Викторе Луи, которые обрисовывают узловые моменты принятия стратегических решений в высшем политическом руководстве СССР, а также в его весьма важной части — системе государственной безопасности. И если уже тогда влияние «мирового драйва» на нашу страну и её властителей было столь сильным и необоримым, что его «адепты» и агенты могли прокручивать подобные многоходовые комбинации по всему миру, то сейчас уж тем более «всё под контролем». Так что российскому руководству — в той его части, которая хочет отстоять хотя бы долю русского суверенитета и собственной власти, — не надо «дергаться», а лучше сдаться без боя и усилий, гарантированно получив в глобальном мировом концлагере «улучшенную пайку имени М. С. Горбачёва».
Впрочем, свободу выбора еще никто никогда не отменял.
Выстрел, которого не было?
Между Карибским ядерным кризисом капиталистической и коммунистической цивилизаций, и расстрелом видным деятелем КПСС коммулятивными снарядами собственного парламента за то, что там засели коммунисты, должна быть точка перелома, разрыв со старой политикой и переход к новой. Причём, появление этого лидера, создание соответствующей атмосферы, очевидно, лишь следствие неких малозаметных обывательскому глазу событий. Где-то что-то должно было порваться раньше, чтобы расколоть монолит способный на сопротивление врагу столь же упорно, не считаясь ни с какими жертвами, как в 1941-1945 годах.
Что же произошло между эпохой Хрущёва и Ельцина, какой тектонический сдвиг, и главное, когда? Довольно точная наука астрономия изобилует выводами, сделанными из косвенных фактов; на основании небольшой части видимых явлений вычисляются параметры невидимых тел, в своём количестве многократно превосходящих видимые объекты. Небольшой перечень известных законов, плюс внимательность и немного размышления позволяют нам проникать сквозь время и пространство. Попробуем же, запасшись фактами, использовать сей дедуктивный метод для ответа на наш вопрос.
Говорят, что КПСС деградировала, став прибежищем карьеристов и лизоблюдов, потому никто их двадцатимиллионной армии рядовых членов не вышел на её защиту летом 1991 года, после запрещения. Но что это значит «деградировала»? Когда произошло окончательное вырождение, кто с кем в ней боролся, так как фракционная борьба персональна?
В нашем расследовании мы будем опираться на общеизвестные источники, личный опыт, рассказы очевидцев, начав наудачу отсюда: Брежнев тонко противопоставлял Андропова и Щёлокова. Он поселил их в одном доме, Андропова над собой, Щёлокова — под собой на Кутузовском проспекте; назначил 1-ми заместителями обоих — своих родственников (Цвигун и Чурбанов — муж его дочери Галины), демонстративно уравнивал обоих в присуждении чинов, что было несправедливым, поскольку КГБ выполнял гораздо более сложные функции. Интеллектуально Андропов намного превосходил Щёлокова. Сыновья обоих учились вместе, однако, сын Андропова, Игорь, был блестяще знающим английский благонравным студентом, сын же Щёлокова, тоже Игорь, воплощал посредственность среди всех кремлёвских детей.
За пять месяцев до смерти Брежнева Медунов смещён с должности первого секретаря крайкома и стал одним из заместителей министра сельского хозяйства РСФСР.
Вечером 19 января 1982 года первый заместитель Андропова Семен Цвигун, муж сестры жены Брежнева, (военная контрразведка и борьба с идеологическими диверсиями), по официальной версии больной раком лёгких в последней степени, на своей даче пускает себе пулю в лоб. По другим сведениям Цвигун пытался остановить расследование дела брежневского зятя, но был найден у себя в кабинете на Лубянке с простреленной головой.
25 января 1982 года «скоропостижно», как тогда говорили, скончался «серый кардинал» Михаил Суслов, накануне успешно прошедший плановый медосмотр. Уже в день похорон Суслова за взятки арестован директор «Союзгосцирка» Анатолий Колеватов, чья дочь дружила с Галиной Брежневой. Получила огласку история со спекуляцией бриллиантами, в которой были замешаны Галина и ее подруга — жена министра внутренних дел Щелокова.
В октябре арестован близкий к Брежневой директор Елисеевского магазина Соколов.
На майском пленуме ЦК 1982 г. Андропов становится секретарём ЦК. 10 ноября умирает Брежнев. На похоронах отца дочь Брежнева находилась в плотном кольце работников КГБ, у которых имелся ордер на ее задержание. Но, несмотря на слухи, ничего серьезного Галине так и не предъявили. Адвокаты Брежневой сумели отстоять у государства и ее шубы, и «Мерседес», и 65.000 рублей на счету, которые, правда, вскоре превратились в пыль.
12 ноября Андропов становится генсеком. Сразу же после получения должности начались «кремлёвские чистки». В декабре Щёлоков был освобождён с поста министра, в связи с расследованием по поводу коррупции. За пятнадцать месяцев нового правления было, сменено 18 министров СССР (20 , переизбрано 37 (22 первых секретарей обкомов. Это насторожило политическую элиту, боявшуюся перемен и потери руководящих постов. Почти все центральные газеты того времени пестрели статьями о коррупции в среде высших чиновников. Покончил с собой первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Рашидов. Бывший министр внутренних дел Николай Щелоков тоже застрелится у себя на даче, после самоубийства жены.
Дело директора Елисеевского гастронома имело все необходимые свидетельские показания и вещественные доказательства. Соколова разрабатывали сотрудники КГБ, не привлекая к этому милиционеров. Кабинет и телефон директора Елисеевского прослушивались, и чекисты обладали полной информацией о том, когда и как приносят деньги его сотрудники для передачи наверх. Эти средства «прилипали» к рукам торговцев при помощи подпольной реализации списанных в ходе «усушек» и «утрусок» редких продуктов и товаров, не попадающих на прилавки. Каждый из директоров 7 филиалов Елисеевского находился «под колпаком», и сразу после того, как их начальник убрал в сейф принесённые ими конверты, а «почтальоны» вышли из кабинета, всех их арестовали. Больше половины тут же дали признательные показания. Говорят, что в момент ареста в кабинете директора находился начальник Московской ГАИ. Опергруппа сопроводила грозившего неприятностями и обещавшего обрушить на головы чекистов все возможные кары взяточника в СИЗО.
Вслед за Соколовым арестовываются и другие руководители крупных столичных магазинов и «продовольственные» чиновники. В рамках заведённого следственными органами оперативного дела «Паутина» накопились десятки томов фактов коррупции. Согласно этим документам государству был причинён огромный по тем временам ущерб в 3 млн. руб., а размер полученных взяток превышал 1,5 млн. руб. Место директора крупного магазина могло стоить громадные деньги — до 25 тыс. руб. Под следствием оказались около 15 тыс. работников столичной торговли. За взяточничество и хищение госимущества были арестованы 174 должностных лица. Среди них: начальник Главного управления торговли Мосгорисполкома Николай Трегубов, его зам, начальник контрольно-инспекторского отдела главка, начальник управления торговли продовольственными товарами, главбух того же управления, директор торга «Гастроном» и двое его заместителей, директор «Диетторга», директор ГУМа, директор гастронома «Новоарбатский». Директор «Смоленского» гастронома, опасаясь большого срока, покончил жизнь самоубийством.
В июне 1983 года Пленум ЦК КПСС под председательством генсека, за многочисленные факты коррупции (транзит через Краснодарский край валютных операций на много миллионов $ по продаже за границу чёрной икры в банках из-под селёдки) вывел Медунова из состава ЦК и исключил из партии. По линии Президиума Верховного Совета СССР, где председательствовал опять же Андропов, его лишили всех государственных наград, а по линии правительства освободили от работы. Свободу, а, возможно, и жизнь Медунову спасло только то, что через пару месяцев после пленума Андропов сам отправился в больницу», откуда уже не возвратился.
В ходе расследования более 5 тысяч чиновников уволены и исключены из КПСС, 1500 человек преданы суду. Тогда же, в 1983 начато «хлопкового дела», которое затем станет самым знаменитым делом перестройки. После смерти всесильного партийного лидера УзССР Шарафа Рашидова, в 1985 году практически все руководство республики было обвинено в хищениях и коррупции. Всего было возбуждено 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишения свободы свыше 4 тыс. человек, обвиняемых в приписках, взятках и хищениях, причём далеко не все они были непосредственно связаны с хлопковой промышленностью.
В идеологическом плане мировоззрение Андропова хорошо характеризует этот кусок из его выступления на пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973 г.
Общее усиление позиций социализма заставило империалистов отказаться от попыток сломить социализм путем «лобовой атаки». Эти перемены, безусловно, отвечают нашим интересам. Вместе с тем нельзя не видеть того, что противник не отказался от своих целей. Теперь, особенно в условиях разрядки, он ищет и будет искать иные средства борьбы против социалистических стран, пытаясь вызвать в них «эрозию», негативные процессы, которые бы размягчали, а, в конечном счете, ослабляли социалистическое общество.
В этом плане немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои спецслужбы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счете мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но и заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма»…
…На первоначальном этапе предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в «организацию сопротивления», то есть в действующую оппозицию.
…Недавно некий Аллен фон Шарк в книге, посвященной борьбе против нашего государства, писал: «если государство (то есть Советский Союз) предпримет какие-либо шаги против подобного рода отщепенцев (обратите внимание, он сам называет их отщепенцами), необходимо как можно шире афишировать эти меры, как несправедливые, чтобы вызвать, с одной стороны, сочувствие к ним, к отщепенцам, а с другой стороны, недовольство коммунистической системой».
Империалистическим разведкам неважно, что люди, которых они поднимают на щит, подонки и отщепенцы, важно, что это дает им повод лишний раз выступить с нападками на нашу систему, бросить тень на нашу партию, а в этом и состоит их главная цель.
В последнее время органами КГБ проведены профилактические мероприятия в отношении ряда лиц, вынашивавших враждебные политические намерения в форме злейшего национализма.
На Украине, в Литве, в Латвии, в Армении ряд националистов привлечены к уголовной ответственности за откровенную антисоветскую деятельность. Почти во всех этих случаях, как теперь признают сами виновные и профилактированные нами лица, их деятельность инспирировалась подрывными центрами, находящимися на Западе… Только в прошлом году была выявлена и пресечена деятельность свыше 200 таких эмиссаров, направленных в Советский Союз для передачи своим подопечным инструкций, денег, средств тайнописи и печатной техники.
Идеологическая диверсия осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных групп и прямых призывов к свержению Советской власти (есть еще и такие) до подрывных действий, которые проводятся под флагом «улучшения социализма», так сказать, на грани закона.
На киностудиях страны в начале восьмидесятых либо заканчивались, либо снимались, либо ставились в план столь острые крупнобюджетные картины, что в постсоветский период они либо вообще не показываются, либо демонстрируются по платным каналам для крохотной аудитории. Достаточно вспомнить кинодилогию-международный проект «Красные колокола» (1982) Сергея Бондарчука, «Первая конная» — «Мосфильм» (137 мин. СССР 1984г), «Европейская история» (1984 г., 6 место — 29.6 млн. зрителей.) (Действие последнего происходит в 1980-е годы. В некоем западно-европейском городе начинается политическая борьба за кресло мэра. В схватку вступают социал-демократ доктор Хайден и «свободный националист» Олден, связанный со спецслужбами и американским империализмом. Главный герой, независимый политический обозреватель Петер Лоссер (Вячеслав Тихонов), становится объектом шантажа, но не меняет своих намерений разоблачить Олдена. В ходе предвыборной борьбы жертвой пал Хайнц Ренке, журналист одной из местных газет, передавший Лоссеру компрометирующий Олдена материал.).
Более того, их идеологическое марксистско-ленинское воздействие столь сильно даже сейчас, что заботливая рука кремлёвских гауляйтеров не забывает вписывать в современные энциклопедические статьи пояснения типа «творческая неудача Сергея Бондарчука» и т. д., чтобы у подрастающего поколения не появлялось желания их смотреть. Одним словом, более чем очевидно, в андроповский период советская власть была ещё в полной силе для отражения всех видов внутренних и внешних опасностей, и разлом надо искать позже.
У большей части советских людей избрание Андропова вызывало горячую поддержку несмотря на отмену отсрочек от армии для студентов; так автор статьи хорошо помнит, как метались словно загнанные звери по провинциальному городу местные начальники, ломавшие возведённые особняки с целью скрыть размеры хищений, но неизбежно, словно звезда попавшая в поле притяжения сверхмассивной чёрной дыры отправлялись в места лишения свободы. Во многих отношениях он казался лучше Брежнева. Поезда стали соблюдать расписание. После многих лет победных реляций новый генсек откровенно заговорил о трудностях, испытываемых страной; в одном из первых своих выступлений признался, что у него готовых рецептов нет. На людях появлялся с единственной Золотой звездой Героя социалистического труда, по сравнению с увешанным наградами Брежневым это казалось невероятной скромностью. Грамотно и внятно говорил, чем выигрывал на фоне своего косноязычного предшественника. Знавшие Юрия Владимировича свидетельствуют, что интеллектуально он выделялся на общем фоне Политбюро, был человеком творческим, не лишённым самоиронии. В кругу доверенных людей мог позволить себе сравнительно либеральные рассуждения. В отличие от Брежнева равнодушен к лести и роскоши, не терпел взяточничества и казнокрадства. Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Вот уж кто действительно жил на одну зарплату, которую до гроша отдавал жене. Проживал в скромной для такого лица квартире, в которой одна из комнат была отдана охране, а вообще полжизни провел в деревянной двухэтажной даче на Москве-реке. Все подарки пунктуально сдавал государству. Категорически отказывался от присвоения ему воинских званий. Когда же, по прямому указанию Брежнева, ему присвоили генерала армии, то всю генеральскую долю зарплаты он перечислял в один из детских домов, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро.
Политолог, профессор Калифорнийского университета в Беркли Кен Джавитт Робсон пишет: «Если бы Андропов не умер так скоро, то мы и сегодня жили бы еще при Советском Союзе. Конечно, он не распустил бы КПСС, а круто начал бы реформы, посадив за решетку коррупционеров и приведя к власти молодых технократов. Сакраментально, что бывший пекинский генсек Цзян Цзэминь неоднократно высказывался в том смысле, что Китай пошел именно по андроповскому плану и благодаря этому избежал экономической и социальной катастрофы».
Последующий черненковский период нёс в себе инерцию от толчка, заданного в этот промежуток 12.11.1982-9.02.1984, а политика последнего Генерального Секретаря привела к расхищению социалистической собственности в таких масштабах, каких не знала, и, возможно, уже не узнает история, значит, искать точку разлома надо между 82 и 84 годами. Многие активные расследования и репрессии против различного рода коррупционеров брежневского времени, начатые при Андропове, при Черненко были частично приостановлены, спущены на тормоза. Так, например, фактически прекратилось Узбекское дело, приостановили следствие против Николая Щелокова, которое, впрочем, вскоре возобновилось. Прекратилось следствие по «бриллиантовому делу» и с Галины Брежневой сняли домашний арест. Однако некоторые громкие дела продолжались. При Черненко расстреляли пешку, — главу Елисеевского магазина Соколова; после возобновления расследования покончил с собой бывший министр внутренних дел Н. А. Щёлоков.
Итак, после ухода Андропова мы наблюдаем нисходящее падение иммунитета советского государства до окончательной гибели. Во время Андропова, — последнюю попытку побороть, по выражению Троцкого «Реакционные тенденции автаркии, представляющие оборонительный рефлекс старческого капитализма на поставленную историей задачу: освободить экономику из оков частной собственности и национального государства и планомерно организовать ее на поверхности всей нашей планеты.» (Перманентная революция» 1929г.).
После ухода Юрия Владимировича процессы приобрели необратимы характер. В своей статье «О пользе истории», написанной пять лет назад, я попытался проанализировать эту нисходящую линию с самого начала существования Советского государства, и там же поставил галочку возле последней большой Советской загадки, смерти Андропова, рассмотрение которой даю в данной статье. Буквально две недели назад по ленинградскому каналу, в цикле передач посвящённых расследованию «После смерти» исторических личностей, «почтеннейшую публику» пытались убедить в высокой вероятности отравления Сталина его ближайшим окружением. Демонстрировались экспертные заключения, общая логика развития событий, косвенно указывающие на это; дескать, бутылка для минеральной воды оказалась меньше запорного механизма. Однако простое и ясное суждение разбивают чьи-то досужие, или оплаченные домыслы: окружению Сталина была выгода жизнь Сталина; пока был жив вождь, они все пребывали в «гармонии с природой», никто из вменяемых не будет играть в русскую рулетку ради забавы. Поэтому его окружение следует исключить из списка заговорщиков; максимум, на что они были способны, это действительно не оказать помощь уже парализованному.
Десятилетие спустя Хрущёва отстранили от власти не за кукурузу, как до сих пор думают великовозрастные дети, и не за волюнтаризм, как гласят энциклопедические статьи позднейшего периода, ибо в какое сравнение со сталинским может идти волюнтаризм Хрущёва, а за то, что Хрущёв претендовать на роль Сталина, стоявшего НАД партией. Сталин де-факто, как Ленин де-юре создал советское государство, он подобрал себе окружение, он имел право его менять, но когда один из них, один из окружения начал претендовать на сталинский авторитет его убрали. Начавшая формироваться при Сталине правящая элита, после смерти вождя взяла верх.
Брежневский период явился компромиссом между интересами всё более очерчивающегося класса бюрократов, и интересами дела, за которым начинался распад государственности и социализма. Никогда не лишним повторить, что за время Советской Власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за тот же период предшествовавшего монархического устройства, а, значит, в двадцать раз больше фабрик, заводов, школ, ВУЗов, больниц, библиотек, театров, кинотеатров, парков, канализации, электричества, центрального парового отопления, бесплатного жилья, наконец, городской культуры с большими возможностями, одним словом всего того, чего лишена деревня, ВСЕХ БЛАГ ЦИВИДИЗАЦИИ облегчающих жизнь. Да плюс к тому автоматизация села, позволившая в три раза меньшим количеством людей многократно перекрывать дореволюционные нормы выработки.
Социализм продемонстрировал невиданную, в десятки раз превосходящую капитализм экономическую эффективность, и Андропов пытался вскочить в уходящий поезд, но что-то ему помешал, хотя вроде бы ресурсы позволяли. Что же мешало? Здоровье? Академик Е. И. Чазов: «На протяжении всего 1982 г., он (Андропов) сильнее страдал от хронической почечной недостаточности, и ему приходилось всё чаще прибегать к диализу, искусственному очищению крови при помощи полученного из-за границы индивидуального аппарата «искусственная почка». В «кремлёвской» больнице, был специально оборудован отсек, в котором размещалась искусственная почка, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Два раза в неделю Андропов приезжал на процедуру, и этого вполне хватало для того, чтобы полностью очищать организм от шлаков.»
Стоп, стоп! То есть человек, сидящий на искусственной почке всерьёз претендовал на пост Генерального секретаря ЦК КПСС?! А почему тогда в стране, куда более закрытой и на порядок более нуждающейся в консерватизме, Северной Корее, её наследственный лидер Ким Чен Ир, сидящей так же на искусственной почке, так же два раза в неделю проводящий диализ уже передаёт бразды правления? Элита боится остаться без лидера? А почему советская элита не боялась? Может, всё-таки на момент избрания генсеком у Андропова надёжно функционировала хотя бы одна почка, и потом уже с ней что-то приключилось? Что же с ней могло приключиться? Ищем: «среди населения распространялись слухи о покушении на Андропова». О! Интересно!
В. Соловьёв, Е. Клепиков Борьба в Кремле «Время и мы» Н.-Й. — Иерусалим — Париж 1986:
«Жена Щёлокова (подруга Виктории Петровны), взяв пистолет мужа (а мы знаем, что жила она ниже его, и могла просто выйти на площадку, — О. И.), подстерегла Андропова, когда он поздно вечером возвращался из Кремля, и, успев сделать несколько выстрелов (и только одно ранение), была застрелена охраной. Именно эта рана, вероятно, сыграла роковую роль -, когда спустя 10 месяцев его жизнь оборвалась.»
Действительно, автор данной статьи в разных городах от разных людей ещё в советское время слышал о покушении на Андропова жены Щелокова. Не слышал о покушении на Сталина, Хрущева, Черненко, а о покушении на Андропова слышал. Почему? Нет дыма без огня?
Когда же мог быть этот выстрел? Находим официальную информацию: «19 февраля 1983 года самоубийством покончила жизнь жена Щёлокова, Светлана Владимировна.» Вот так номер! Взяла, и бах в себя, а муж член ЦК, генерал армии, сплошь покрытый орденами и медалями, Герой Социалистического Труда! Странно. Велось расследование, мужа отстранили от должности министра Внутренних Дел, самое начало, как угодно могло повернуться; стреляться слишком рано, зато в самый раз стрельнуть «в кого надо».
А что же Юрий Владимирович? Ого! «Находясь в феврале в зимнем отпуске, Андропов почувствовал резкое ухудшение состояния.» Смотрим дальше: «Андропов стал реже приезжать в кабинет. Одной из последних международных встреч была беседа Андропова с канцлером ФРГ Колем и министром иностранных дел германии Геншером в начале июля 1983г. Ему было трудно вставать, подходить и здороваться. В июле и августе 1983 г. здоровье Андропова продолжало ухудшаться, большую часть времени он работал в загородном доме, часто не вставая с постели. Во время визита в Москву канцлера ФРГ Г. Коля Андропов принимал его в Кремле, но не смог без помощи телохранителей выйти из машины. Первого сентября утром Андропов провёл последнее в своей жизни заседание Политбюро. В тот же день вечером он улетел в Крым, на отдых. На второй день у него развилась флегмона, гнойное воспаление. В Москве, куда срочно возвратился Андропов, была проведена операция по иссечению гангренозных участков поражённых мышц. Хотя она и была проведена успешно, силы организма были настолько подорваны, что послеоперационная рана не заживала. В конце сентября Андропов был вынужден лечь в больницу под постоянное наблюдение врачей. Вернувшись в Москву, Андропов уже не появлялся в своих кабинетах на Старой площади и в Кремле. Однако он работал в «кремлёвской» больнице в Кунцеве.»
В общем, ясно, до февраля 1983 года по логике вещей генсек полон сил, а чуть позже едва волочит ноги; единственно, Чазов смущает своим «На протяжении всего 1982 Два раза в неделю диализ.» А что если академик перепутал, или его попросили перепутать цифры, и на самом деле фраза начинивается «На протяжении всего 1983 г? Так-то почти тоже самое… Есть о чём подумать.
Особенно забавляет Академик Е. И. Чазов: «Для консультации пригласили профессора А. Рубина, руководителя почечного центра Нью-Йоркского госпиталя, являющегося базой медицинского факультета Корнеллского университета. Профессор А. Рубин полностью подтвердил правильность тактики лечения, избранную советскими специалистами, и отверг возможность пересадки почек. (Я так живо себе представляю врача, заботливо присланного пользовать Сталина, где-то между Сталинградской битвой и Курской Дугой Гитлером, или Трумэном после 1946, что Райкин бы обзавидовался. Тут как раз несколько дней назад американцы подставили Боинг, по их словам полный пассажиров, аж с действующим депутатом Палаты представителей Конгресса США Ларри Макдональдом, отклонившимся от курса на 500 километров под советскую ракету, а потом, по новейшим данным сами же его и сбили. Как теперь выясняется, и людей-то на нём не было, и достиг он своей цели, — раскрыть всю РЛС Дальнего Востока для пеленга спутником-шпионом, плюс представил СССР империей зла.)
Предположим, действительно был выстрел, который скрыли. Есть ли ещё интересные факты на начало 1983 года и дальше?
— В начале января 1983 года Ю. В. Андропов сделал Ш. Р. Рашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке. Однако Рашидов в отставку не ушёл.
С. Насриддинова: «Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле — не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» — «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20 % от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат. Знают же, что хлопка нет. За три последующих дня на машине он объехал пол-Узбекистана — нет хлопка в республике. А вернулся в Ташкент, опять звонок Андропова: «Шараф, ну что, будет хлопок? Смотри, принимай меры. Если нет, учти, будешь иметь дело со мной». В тот же день (30 октября 1983) Рашидов поехал домой и застрелился.»
В феврале того же года Политбюро ЦК КПСС приняло постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана, и поручило Прокуратуре СССР создать следственную комиссию. В начале апреля 1983 г. такая комиссия была создана, её работу возглавили Т. Х. Гдлян и Н. В. Иванов. От Генпрокуратуры Союза ССР работу комиссии курировал начальник следственной части союзной Прокуратуры Г. П. Каракозов.
— В июне 1983г., Щёлокова вывели из состава ЦК КПСС, а в ноябре 1984 года лишили звания генерала армии. Наконец, 7 декабря 1984 года исключили из партии, затем лишили всех наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда. Через шесть дней он застрелился.
— В начале 1983 США разместили на территории ФРГ, Великобритании, Дании, Бельгии и Италии баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2» в 5-7 минутах подлета от целей на европейской территории СССР и крылатые ракеты воздушного базирования. Параллельно в 1981 г. США началось производство нейтронного оружия — артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты меньшей дальности «Ланс». Аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе. В ответ в ноябре 1983 года СССР вышел из проходивших в Женеве переговоров по евроракетам. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США.
— В начале 1984 года было начато расследование собственно «хлопкового дела»: управление Комитета государственной безопасности по Москве и Московской области арестовало нескольких руководителей хлопкоочистительных объединений Узбекистана и директоров хлопкозаводов. После серии арестов, произведённых в начале 1984 года, в июне расследование поручили В. И. Калиниченко. Т. Х. Гдлян формального отношения к расследованию «хлопкового дела» не имел.
Итак, будучи достойным продолжателем дела Ленина, Андропов сошёлся в смертельной схватке с набравшей силу партийной бюрократией, американским империализмом, и как первой, так и второму встал поперёк горла. Нет ничего странного в том, что правящая элита и потенциальный противник пытаются убрать политическую фигуру им противостоящую, как нет ничего странного в том, что сплошь и рядом им удаётся это скрыть. Удалось ведь комиссии старшего судьи верховного суда США Эрла Уоррена, расследовавшей обстоятельства гибели президента США Дж. Кеннеди убедить всю Америку, что его убила обычная пуля со стационарным центром тяжести, сделавшая семь дырок, и тринадцать раз изменившая траекторию своего полёта, да к тому же в конце путешествия словно сама себя заново отлившая и смазавшаяся маслицем, а так же ещё в двух десятках не меньших чудесах! В книге Ю. Дроздова «Вымысел исключен» («Записки начальника нелегальной разведки КГБ СССР») упоминается, что «как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Но придет время, и вы ахнете, узнав (если это будет рассекречено), какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху.»
Попробуем построить свою версию событий для ответа на поставленный в первом абзаце вопрос. К высшей власти в СССР Андропов пришёл хотя и в 68 лет, но ещё полный сил. Понимая как никто другой, благодаря посту в КГБ, в каком положении находится страна, и какие меры только и могу её спасти, он берёт максимально быстрый темп, пытаясь остановить образовавшуюся в государстве гангрену. С первых же шагов он затрагивает жизненные интересы многих могущественных людей, и 19 февраля 1983 года получает спонтанную истерическую пулю в единственную здоровую почку. Охрана убивает на месте Светлану Щёлокову. На отсутствие заговора указывает тот факт, что ни сам Андропов не арестовал немедленно после выстрела Щёлокова, — а щёлоковская квартира и дача наверняка стояли на прослушке по-крайней мере с 10 ноября (смерти Брежнева), и заговор должен был стать известен КГБ, — ни после его смерти снисхождения Щёлоков не дождался. История получает огласку. Слабеющий Андропов продолжает корчевание внутренней скверны и противодействие агрессивным планам США. США, преподнося историю со сбитым кем-то Боингом как безумство кровожадного генсека, толкающего мир к конфликту, через своих агентов ищет контакты с обиженной советской элитой, всё более тяготеющей к мирной и спокойной жизни без перспективы ядерной войны. В постсоветское время начала навязываться через все СМИ и «исследования» чёткая и жесткая линия, убеждающая граждан бывшего СССР в насильственной смерти Сталина. Дескать, не то отравили, не то задушили. Что же касается Андропова, то тут картина полностью обратная; не допускается даже мысли о возможности заговора. Можно ли это объяснить только актуальностью лиц принимавших в этом участие, или всё сложнее?
Слегка оправившись после выстрела, Андропов упрочивает своё положение, став Председателем Президиума Верховного Совета СССР 16 июня 1983. В июле проходит пленум ЦК КПСС по идеологии, на котором он говорит о «переживаемом человечеством историческом кризисе». «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Осенью 83-го, прямым самолётом из Крыма (а как там ему проводили диализ, если аппарат в Москве, и делать его надо два раза в неделю?!) он попадает в Кунцевскую больницу, откуда и пытается управлять страной.
Академик А. Г. Чучалин: «Андропов сохранял ясный ум, хотя у него отказали печень, почки, лёгкие и ему вводили внутривенное питание. Двое охранников ухаживали за ним как за малым ребенком. Видеть Андропов мог только одним глазом, но читал много — около четырёхсот страниц в день. Среди книг, которые он заказывал для чтения, были романы Достоевского и Льва Толстого, произведения Салтыкова-Щедрина. В последние дни охранники переворачивали ему страницы, так как сам он уже не мог этого делать. Андропов просматривал практически все литературные журналы, смотрел телевизионные программы «Время» и «Новости», говорил о живописи, читал свои стихи. Он приглашал к себе для беседы или обсуждения проблем членов руководства, своих помощников, а также некоторых личных друзей и знакомых.» В декабре 1983 г. с ним в последний раз встретился М. С. Горбачёв: «Произошедшая с последней встречи перемена была разительной. Передо мной был совершенно другой человек. Осунувшееся, отёчное лицо серовато-воскового цвета. Глаза поблекли, он почти не поднимал их, да и сидел, видимо, с большим трудом. Мне стоило огромных усилий не прятать глаза и хоть как-то скрыть испытанное потрясение.»
Академик Е. И. Чазов: «Ю. Андропов медленно угасал. Мне было больно смотреть на него, лежащего на специальном беспролежневом матрасе, малоподвижного, с потухшим взглядом и бледно-жёлтым цветом лица больного, у которого не работают почки. Он всё меньше и меньше реагировал на окружающее, часто бывал в забытьи. Сколько надежд на возрождение страны, на её преобразование связывали многие, в том числе и я, с человеком, который умирал у нас на руках, и мы были бессильны что-нибудь сделать для его спасения».
В конце января 1984 г. в состоянии Андропова произошло резкое ухудшение. Из-за нарастающей интоксикации у него стали появляться периоды выпадения сознания. Смерть наступила 9 февраля 1984 г. в 16 часов 50 минут. Хочется спросить у современных историков так старательно пытающихся навязать нам отравление или удушение Сталина, — а почему вы Андропова-то стороной обходите? Почему у вас, человек, победивший вместе со своими соратниками в самой большой и жестокой войне в истории человечества пал от руки этих соратников, на которых он даже не покушался, а разворошивший осиное гнездо казнокрадов, бюрократов и американских шпионов свято упокоился сам? Почему вдруг такой перекос? Сам умер? Хорошо, рассмотрим такую возможность.
Итак, имеем на 1983-1984гг:
— СССР самое экономически и политически эффективное государство в мире.
— Расползающуюся коррупцию, перерождение руководящих кадров.
— Внешние попытки расколоть и столкнуть между собой республики СССР.
— 10 миллионов рабочих и крестьян, состоявших в КПСС, искренне разделявших её идеологию, что составляло более 50% её состава. Настроение партийной технической интеллигенции тоже вполне лояльное.
В принципе для сохранения Союза ещё ничего не потеряно, враждебные элементы не могут действовать открыто. Предположим, фигура Черненко, продолжившего брежневский курс умиротворения и стагнации, временный компромисс, учитывая преклонные годы, и болезни Константина Устиновича, но молодой и энергичный Горбачёв явно просто боится устраивать серьёзные и основательные чистки, видимо, понимая, уж если КГБ не смогло уберечь своего человека, то ему и подавно не выжить. Он поднимает истошный шум аж на два года, стуча в сковороду антиалкогольной компании, носится с «новым мышлением», «ускорением», «хозрасчётом», а потом и «перестройкой» только чтобы не задеть интересы бюрократии. Сокращения в министерствах косметические, для программы «Время». Действует осторожно, даже трусливо, например, подговорив секретаря московского горкома Ельцина выступить с критикой партийного руководства, а когда тот получает единогласный отпор и осуждение, тут же его сдаёт. В виду курса на гласность, ЦРУ нравится идея раскрутки лидера оппозиции, Горбачёву нравится идея воздействия на бюрократический аппарат чужими руками, которыми, как ему кажется, он всегда сможет управлять, ну, а самому Ельцину нравится, получая тайные заверения в безопасности от Горбачёва и США, работать подсадной уткой. Как дальше развивались события, кто переоценил, кто недооценил свои силы в этой шахматной партии, мы знаем, но главный вывод, к которому мы идём, это очевидный страх генерального секретаря перед партноменклатурой. Его хватило только чтобы догрызть несчастного Чурбанова, и хлопковых узбеков неинтересных и ненужных уже никому; скандалиста и депутата ВС СССР Гдляна, нашедшего хлопковые ниточки в ЦК КПСС авторитетно попросили не шуметь. Значит, что-то было, было… разность потенциалов на искусственной почке не ту установили, или чайку заварили… На самом деле это очень важный, и тонки момент! Предатель Горбачёв не был предателем с самого начала, система отобрала его как наиболее гибкого, и подходящего ретранслятора её воли, и система не была в целом предательской, просто Горбачёва загнала в угол предыдущая история, и, отстаивая интересы настоящей Коммунистической Партии, он вынужденно придумал Ельцина как громоотвод, но, сделав это, слишком сильно пустил США во внутреннюю политику страны, поэтому стал аутсайдером. В одной из своих статей в 1990 году, Ельцин, вторя (по совету западных консультантов, естественно) Наполеону, прямо заявил, — если бы меня не было, Горбачеву следовало бы меня придумать.
Конечно же, недовольные коррупционеры не собирались по всей стране на конспиративных квартирах, и не голосовали за устранения кровожадного генсека, это было бы немедленно выявлено КГБ, такого рода оппозиция немыслима даже в конце горбачёвского правления, просто на встречах с зарубежными дипломатами, журналистами, подъедающимися в Лэнгли, ответственные советские работники, министры, дипломаты, преувеличенно сокрушались нарастанием напряжённости между СССР и США, и вопрошали, как бы это остановить… Дальше дело техники и профессора А. Рубина.
Могло ли повернуться иначе при везении и большей осторожности Андропова? Безусловно, личность в истории лишь воплощает общие тенденции, как пуля Светланы Щёлоковой, или яд, и если бы мы все знали, что нас ждёт в будущем, не поддались бы на обман. Впрочем, ничего не потеряно, постсоветизм лишь очистительное горнила для будущих свершений, главное, извлечь урок из прошлых ошибок, ибо, по верному замечанию древних греков, «предупреждён, значит вооружён». Трижды оправданный судом присяжных, и судимый в четвёртый раз за преступление, которого он не совершал, полковник ГРУ Владимир Васильевич Квачков, на интернет-конференции проходившей в июле 2009 года на Большом Форуме. 0н исчерпывающе подвёл итог всех предшествующих событий, и сделал необходимые выводы: «Революционная ситуация в России действительно не созрела. Она перезрела. А перезревший плод не держит форму, растекается и после определённого времени начинает портится. Мы, русские и другие коренные народы, сейчас поражены порчей уныния и апатии. Акт национальной капитуляции, подписанный после поражения в событиях 1993 года, фактически лишил основную массу населения возможности реально участвовать в политической жизни, творить и вести собственное национальное строительство. Захватив в свои руки средства массовой информации, уничтожив реальную политику и заменив её суррогатом, взяв под свой контроль практически все общественные организации, власть сейчас оказалась в плену выдуманной ею же виртуальной общественно-политической жизни. Нынешние демократические ложь и фарисейство многократно превосходят бывшие КПССные. И конец у них будет точно такой же. Дело не в отсутствии необходимости революционных изменений; дело в отсутствии организованного политического субъекта действия. Ни одна действующая политическая партия не способна своими лозунгами вывести массы народа даже на митинги и демонстрации: количество участников протестных действий за последние 10 лет снизилось в разы. Людей может поднять только само Дело, только поступок, только подвиг организованного меньшинства. Неудачный штурм казарм Монкадо горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро завершился победой социалистической революции в безнадёжно отсталой стране, в которой и слыхом не слышали ни о какой революционной ситуации. А Россия — это не страна безграмотных крестьян, которые не видели никакой другой жизни. Переболев феодальным капитализмом, мы сейчас более готовы к поиску нашего пути, чем 20 лет назад. Экономически мы сейчас ниже, чем тогда, но в духовном и интеллектуальном плане — намного выше. В России вызрела пока ещё тонкая прослойка, которая уже знает, что нужно делать, но не имеет политической власти для реализации своих идей. Реализовать себя она сможет только в новой политической системе. Её время подошло.»
Разумеется, данная тема заслуживает отдельного и всестороннего исследования, архивных материалов, прежде всего подлинника истории болезни Юрия Владимировича, пусть и фальсифицированного (какие-то неувязки всё равно выплывут), — а найти сейчас даже подшивку «Правды» тех лет проблема, — но вот астрономы достаточно точны в своих расчётах бескрайних и невидимых просторов вселенной, почему бы и нам не приложить наши знания? Всё находится в стадии вечного исследования, и данная статья только информация к размышлению; кто может, пусть продолжит, или поправит, потому что, кажется, никто не копал ещё в этом, старательно оберегаемым направлении. Во всяком случае, как бы там ни было, есть хороший повод вспомнить человека, которому ничего не нужно было для себе, лишь бы жила страна родная, и нету других забот, и который умер на боевом посту за меня, за тебя, вон за него, оставив детям своим только доброе имя, и книги, хотя руководил одной шестой частью суши.
Подробнее: https://odintsovo.info/white/blog.asp?id=16820
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 33 человека
63 кармы