Я отношусь к пропаганде с пониманием. Понятна пропаганда своего продукта, своей квалификации, в конце концов своего образа жизни. А если девушка хочет замуж, то начинается такая пропаганда, что мама не горюй.
Но нужно различать "доброкачественную" пропаганду от злонамеренной манипуляции, банального вброса, чтобы не сказать "зас@ра мозгов".
Примером такой некачественной манипуляции может служить статья от demkristo в Livejournal, ""Плюшки “совка”, о которых сейчас тоскует диссидентка"", скопированная здесь на КОНТе https://cont.ws/@arhimedros/10...
Автор сначала выводит явно неприглядный портрет особы, “диссидентки” дворового масштаба, а потом тут же приводит ее высказывания о пенсионной реформе, идиотские высказывания о Сирии, неуважительные о президенте. И все на одном дыхании.
Это приводит к тому, что читатель автоматически, уже на безсознательном уровне, начнет принимать в штыки критику пенсионной реформы, политики отмены пенсий.
“Диссидентка” - то ли собирательный образ, то ли банально выдумана. Нет ни имени, хотя бы ника, ни упоминания о стране проживания диссидентки, нет упоминания о ресурсе или сканов, где можно было бы прочитать высказывания диссидентки, НИ-ЧЕ-ГО!
Зато приводится ее высказывание о дороговизне, о "ценах на канцтовары, школьную форму"... Нет, граждане РФ, не жившие за границей, не посылавшие детей в тамошние школы, НЕТ там школьной формы!
Школьная форма там лишь в очень дорогих элитных учебных заведениях. Вход куда детям горемыки-диссидентки закрыт.
Но человек, писавший статью, об отсутствии школьной формы не знал. Так как не имел детей в обычных "забугорных" школах, а заказчики статьи не все ему растолковали. Ошибочка вышла, бывает.
Читаем далее. А тут и развязка. Нехорошая тётя "начала возмущаться, что пенсионный возраст повышают. Мол, кровавый тиран Путин... у нас деньги отбирает на Сирию".
Ах, так вот в чем дело! "Эти мрази - по мнению Архимеда - пытаются оседлать народный протест против реформы". ( Имеется в виду проект реформы об отмене пенсий до 63/65 лет)
Итак, что имеем в сухом остатке? Мерзкие неудачники-диссиденты опять клевещут. Клевещут на, в том числе, пенсионную реформу. Но Ты же, читатель, умный! Дадим отпор клеветникам!
(Бррр... Такой низкопробной манипуляции давненько не приводилось читать. Мельчаем. Видимо, сказывается тлетворное влияние запада)
P.S.: в комментариях приводились доводы, что тётечка-диссидентка - это собирательный образ. Таких персонажей, действительно, и на Западе, и в России достаточно много.
Но ведь тогда все еще печальнее. А именно, автор статьи придумывает (выводит усредненного) персонажа. И вводит этому персонажу в уста мерзость:
"Она начала возмущаться, что пенсионный возраст повышают. Мол, кровавый тиран Путин (мадам, по ходу, перманентный революционер, ей постоянно против кого-то бороться надо), у нас деньги отбирает на Сирию."
Все мерзость, все дрянь, все вызывает отторжение. И в середине, в "конфетке", вызывающей тошноту, есть начинка - пенсионный возраст повышают.
Еще раз вчитайтесь, вдумчиво, медленно:
- кровавый тиран Путин...
- перманентный революционер...
- ей постоянно против кого-то бороться надо...
- у нас деньги отбирает на Сирию...
и, наряду с этим:
- пенсионный возраст повышают.
Мы имеем случай классической манипуляции. Тем более, при "собирательном" персонаже.
Вывод: вброс. Статья заказная, профессиональная, писал тролляка.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
58 кармы